Tarayıcılar ve Akıllı Telefonlar Gerçekten seçebilir miyiz?

Akıllı telefon seçimi, tarayıcı seçimimizi belirler

akıllı telefon ile el

Tarayıcılar ve akıllı telefonlar arasındaki ilişki çok yakın. İlki hala web'e erişmek için en yaygın kullanılan yazılım türü olsa da, ikincisi internete bağlanmak için tercih edilen cihazlar olarak bilgisayarların yerini almıştır.

gözden geçiriyorum Bir çalışma Buna göre Mozilla Vakfı'nın kullanıcıların hangi tarayıcıyı kullanacaklarını seçerken çok az kontrolü vardır. En haberler Seçtiğimiz işletim sistemlerinin, tarayıcıların ve servislerin karşılıklı olarak başkalarının seçimini nasıl koşullandırdığı gibi bazı önemli noktalara daha önce yorum yapmıştım.

Tarayıcılar ve akıllı telefonlar. İlişki nedir?

Mozilla, kullanılan akıllı telefon ile seçilen tarayıcı arasındaki yakın ilişkiyi göstermek için iki anonim kullanıcıdan alıntı yapıyor. 34 yaşındaki bir Amerikalı bize şunları söylüyor:

Safari'yi gerçekten sevmiyorum, sadece onu hiç sevmedim. Bazen telefonumda görünüyor, bazen belirli sayfaları açıyorsunuz ve sadece ortaya çıkıyor.

26 yaşındaki başka bir Amerikalı bize şunları söylüyor:

Safari'de bir şey açıldığında başka bir tarayıcıya geçiyorum. sadece kopyalayıp yapıştırıyorum

Bu noktada, akılda tutulması gereken bir şey olduğunu düşünüyorum. Apple, donanım veya yazılımın entegre edildiği tutarlı bir deneyim sunar. Bu tür kapalı ekosistemi beğenebilir veya beğenmeyebilirsiniz, ancak kimse sizi o platform için satın almaya veya ürün geliştirmeye zorlamıyor.

Android'in durumundan farklı olarak, Google'ın işletim sistemi bir açık kaynak tabanına sahiptir, bu nedenle hangi uygulamaların yükleneceğini seçmek teorik olarak mümkündür. Yine de, Google sertifikası ve hizmetleriyle uyumluluk elde etmek için varsayılan olarak resmi başvuruları dahil etmek gerekir.. Mozilla çalışmasından alıntı:

İşletim sistemi satıcılarının tarayıcı seçimini geçersiz kılmasının bir başka yolu da web sayfası oluşturma bileşenidir.

Android uygulama geliştiricileri, uygulamalarına genellikle web sayfalarını oluşturabilen bir "görüntüleme bileşeni" yerleştirir.. Örneğin, bir kullanıcı Facebook veya Twitter uygulamasında bir bağlantı açarsa, Facebook veya Twitter uygulamasında görüntülenebilecek bir web sayfası açacaktır. Uygulama içinde bu deneyimi elde etmek için Google'ın WebView adlı Android geliştiricilerine sunduğu bir bileşen kullanılır.ue, sayfaları her zaman sistem tarayıcı motorunu kullanarak oluşturacak şekilde yapılandırılmıştır
(Krom/Yanıp Sönme). Android WebView, herhangi bir alternatif sağlayıcı kullanacak şekilde yapılandırılamaz.

Bu uygulama aynı zamanda tarayıcıların kullanım istatistiklerinde de bir değişikliğe neden olur. çünkü ziyaretçi istatistikleri derleyici programları bunu Google Chrome'dan geliyormuş gibi kaydeder.

Bu serinin ilk makalesinde Mozilla'nın özeleştiri eksikliğinden şikayet etmiştim ve aşağıda başka bir örneğe bakacağız. Cihazların özel durumunda, piyasa yoğunlaşmasının sonuçlarına atıfta bulunarak telefonlar, çalışma belirtiyor:

Android ve iOS, akıllı telefonlar için baskın mobil işletim sistemleri olmaya devam ediyor (Mozilla dahil olmak üzere diğer şirketlerin başarısız pazara giriş denemelerinden sonra. İşletim sistemleri için yerel uygulamalar oluşturma gereksinimleri, geliştiricilerin rakip mobil işletim sistemleri için de geliştirme yapma konusunda çok az teşvike sahip olmalarını veya hiç teşvik etmemesini sağladı. Deneyenlerin çoğu çabucak başarısız oldu. Buna Amazon'un Fire OS, Microsoft'un Windows Phone ve Mozilla'nın Firefox OS dahildir.

Buna daha yakından bakalım. Microsoft, Android'den çok önce bir mobil işletim sistemine sahipti. Ancak o pazara asla inanmadı. bu nedenle Microsoft Office gibi uygulamalarının masaüstü bilgisayarlara benzer özelliklere sahip sürümlerini yapmak için çaba göstermemiştir.

Ubuntu Touch, özellikle Mark Shuttleworth'un kendi donanımını geliştirme konusundaki orijinal fikri meyvelerini vermiş olsaydı, ciddi bir rakip olabilirdi. Yine de, yazılımın nasıl geliştirileceğine dair hiçbir zaman eksiksiz bir dokümantasyon olmadı ve geliştirme ortamında asla çözülmeyen sorunlar vardı. Mobil cihaz teklifi de çok çekici değildi ve teknik olarak programın gerisinde kaldı.

FirefoxOS, ticaret ortaklarının seçimindeki bir hata nedeniyle çöktü. Örneğin Arjantin'de Movistar, güvenlik ve gizlilik özelliklerini vurgulamak yerine, Android telefonunuzla yaptığınızın aynısını yapmanıza izin veren bir telefon olarak sattı. WhatsApp'ta sohbet etmek veya fotoğraflarınızı Instagram'a yüklemek dışında.


Yorumunuzu bırakın

E-posta hesabınız yayınlanmayacak. Gerekli alanlar ile işaretlenmiştir *

*

*

  1. Verilerden sorumlu: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Verilerin amacı: Kontrol SPAM, yorum yönetimi.
  3. Meşruiyet: Onayınız
  4. Verilerin iletilmesi: Veriler, yasal zorunluluk dışında üçüncü kişilere iletilmeyecektir.
  5. Veri depolama: Occentus Networks (AB) tarafından barındırılan veritabanı
  6. Haklar: Bilgilerinizi istediğiniz zaman sınırlayabilir, kurtarabilir ve silebilirsiniz.