Yenisini takmak oldukça yaygındır Dağıtım X ve belgelerine bakın, ancak her zaman ve her durumda herhangi bir Linux dağıtımı için bir belge var mı? Kullanıcılar dağıtım sorunlarını veya belirli bir yazılımı nasıl ayırt edeceklerini biliyor mu? Yeni kullanıcılar nasıl çözüm bulunacağını biliyor mu?
En uygun olanı şudur: VARSA için bu çözüm Dağıtım X (bizim dilimizde veya İngilizce), ancak çoğu yeni kullanıcı bu çözümü özümseyecek kültüre sahip değil Z için Dağıtım X vardiya. Çözüm bulmak için Y dağılımıeşdeğeri veya onunla ilişkili olma olasılığı Dağıtım X. Ama ya size bunun için bir çözüm olduğunu söyleseydim Dağıtım Y aynı şekilde hizmet edebilir Dağıtım X?
Cebiri bir kenara bırakıp bu durumu biraz örneklendiren Ubuntu, ister İspanyolca, İngilizce, ister başka çok çeşitli dillerde sayısız bilgi, öğretici ve howto'lar, bloglar ve forumlara sahip. Yeni Distros'a taşınan Ubuntu kullanıcılarının, yeni edinimlerini, ne zaman, çözüm burnunuzun tam altındaama nasıl göreceklerini bilmiyorlar.
Örneklere geri dönersek (ki bu benim için mantığı anlamanın en pratik yoludur), Ubuntu'dan OpenSUSE'ye geçmek için inisiyatif aldığımda, (genellikle) Canonical ile ilgili şüphelerimi bulmaya ve tahliye etmeye alışmıştım. Forumlar ve / veya bloglar aracılığıyla sistem. Ancak bir Linux kullanıcısı, zamanın geçişiyle (en azından benim başıma gelen şey budur), sezgisel, makul ve kendi kendine öğretilen bir şekilde görünebilecek sorunları çözmenin bir yolunu bulur ve sorununuzun "eşdeğerlerini" bularak tamamen farklı bir dağıtımda. 2 gün önce, OpenSUSE'den çıkmak için inisiyatif aldım ve illüzyonumu Fedora 10'a taşıdım (bu bir illüzyon değil, bir cazibe değilse: D) ve inanın bana, araştırmam gereken tek şey operasyondu. Yum.
Arama yöntemleri
Linux dünyasında yeni olan bir kullanıcının (Ubuntu, LINUX değil!) Yapacağı şey, Google'a gider ve sorunu temelinde şu şekilde çözüm arar:
"Güvenlik duvarı Ubuntu 8.10'da çalışmıyorbaşlıklı bir kılavuz yayınladı
Bu arama dizesi doğru mu? Şimdi, başka bir şekilde bakarsak:
"Güvenlik duvarı Fedora 10'da çalışmıyorbaşlıklı bir kılavuz yayınladı
Aynı sonuçları alacak mıyız? Bizim dilimizde var olacak mı? Yeni Dağıtım'da Güvenlik Duvarının nerede olduğunu ve yapılandırmasını bulmamız gerekecek mi? Nasıl yapılacağına dair bir "rehber" mi yoksa "adım adım" mı bekliyoruz?
Belki evet ve belki de değil. Aslında blogların ve forumların söz konusu Dağıtımın kullanıcıları tarafından yapıldığını unutmamalıyız (örnek olarak Ubuntu ve Fedora'yı koyuyorum) ve bununla Ubuntu'nun İnternette çok fazla bilgi varsa, bunun Çektiği çok sayıda kullanıcı nedeniyle ve büyük ölçüde, bu kullanıcılar çözüme "tepside" sahip olmaya çok alışmışlardır.
Aslında, "yeni" Linux kullanıcısı (Ubuntu, LINUX değil!) Anlaması gereken:
- Dağıtımlar Linux tabanlıysa, tüm komutları tüm dağıtımlar için geçerlidir.
- Her dağıtımın, Aptitude, Zypper, Yum vb. Kendi paket yöneticisi vardır. Kullanımını ve uygulamasını derinlemesine bilmek, Dağıtımın nasıl çalıştığını, neyi kabul ettiğini ve neyi kabul etmediğini anlamak daha kolaydır.
- Yüklenebilir yazılım paketleri, .deb veya .rpm olsun, hepsi aynı değildir, ancak hepsi Dağıtım tarafından kullanılan paket sisteminde derlenmiş ve paketlenmiş bir ikili dosyadan gelir.
- Linux'taki klasörler, sürücüler ve dosyalar tek bir şekilde düzenlenmiştir. Dağıtımlar arasında bazı istisnalar olması, onların kendilerine ait olmalarıdır. Fakat / Ana Sayfa Gentoo, Slackware ile aynıdır!
Çözüm "tepside"
Tüm bunlar ve bahsetmediğim diğer birçok noktayla, dağıtımımızın bir Gnome masaüstüne sahip olması durumunda, hatanın ve çözümünün Gnome kullanan diğer tüm dağıtımlar için geçerli olma olasılığının çok yüksek olduğu sonucuna varmak iyidir. K3B ile ilgili bir sorunumuz varsa, bunu anlamakta fayda var çözüm arayışı dağıtıma dayalı değildir ( "Ubuntu'daki K3B mp3 çalmıyor"), bunun yerine yazılımın kendisinde ( "K3B mp3 çalmıyor").
Daha da önemlisi, yazılım, Dağıtım, Linux, Donanım vb. Sorunları ayırt etmektir. Ancak yalnızca zamanla, öğrenerek, unsurların farklılaşmasıyla, ancak o anda gerçekten bir kültür edinirsiniz veya neyi arayacağınızı ve kimi yargılayacağınızı öğrenirsiniz.
Gerçekte dağıtım, kurulum yöntemi veya yöneticisi ve üst dağıtımına sahip bir paket kümesidir. Bunun üzerinde, uygulamaların geri kalanı ve çeşitli yazılımlar çalışır ve altında, tüm Dağıtımlarda aynı olan Linux çekirdeği çalışır.
Belki de bazı durumlarda, yeni kullanıcılar bir soruna nasıl çözüm bulacakları konusunda doğru bir şekilde yönlendirilmiyor. Buna inanan aynı kullanıcılar Kubuntu'da pencereler kötü görünüyorve bunu asla yansıtmazlar el suçlu KDE olabilir. Çözümü "tepside" olmadığı için genellikle bir Dağıtımı yargılayan aynı kullanıcılar, başka bir X dağıtımından başka bir çözüm uygulayabilir ve aynı sorunu çözebilirsiniz.
Ve inan bana, bu mümkün ...
Bu makale, aynı zamanda Un Tux Loose yazan bachi.tux tarafından yazılmıştır.
Bachi, bugün bize yazdığın için teşekkürler.
Ve bu fırsatı tüm toplumu selamlamak için kullanıyorum. Yarından itibaren 10 gün boyunca bir pencere daha az kalırlar. Döndüğümde görüşürüz.
Geminin komutasında ortağım Ffuentes var, onu çarmıha gererlerse ... Brezilya'da güneşleneceğim ...: D
Bunun yalnızca yardıma ihtiyacı olanlardan değil, genel olarak Linux kültürünün içinden geldiği izlenimini edindim. öyle değil.
Örneğin Ubuntu'daki birçok çözüm şu yapıyla bloglarda karşımıza çıkıyor:
"Ubuntu Hardy Heron için X programını düzeltme"
Ve sonra bağlantıya girdiniz ve çözümün herkes için işe yaradığını fark ettiniz.
Kültürel bir sorundur.
Ama ellerini yıkamak için böyle yapıyorlar galiba. Böyle bir öğreticinin herhangi bir dağıtım için kullanılabileceğini söylemek sağlıklı değildir, çünkü bir hata meydana gelirse öğretici yazar dolaylı olarak sorumlu olacak ve güvenilirliğini kaybedecektir. İdeal olarak, hangi dağıtım üzerinde çalıştığının kanıtlandığını ve hangilerinin üzerinde çalışabileceğini belirlemelisiniz.
Öyleyse, diğerlerinden daha zor dağıtımların olmadığı anlamına geliyor?
@ esty: LXA'ya yazmama izin verdiğin için teşekkürler!
Site başladığından beri sana (onlara) bir bilet borçlu olduğum için.
Bu konuya fazla bir şey eklemeyeceğim, sadece yazdıklarımla devam edeceğim ve @ffuentes'in yorumunu pekiştireceğim.
Herkese selamlar ...
Not: @esty "Topluluk" kelimesini söyledi. SL sendromu belki?
bachi.tux, hoşgeldin arkadaşım, seni ne kadar zamandır seni buraya yazmaya ikna etmeye çalıştığımı biliyorsun, başarılı olamadan.
Cesar, N @ tu'daki muhteşem gönderiye göre, ben sersemlemiyorum, ben bir SL kullanıcısıyım, thunderbird, firefox, pidgin ve daha fazlasını kullanıyorum. Topluluk diyorum çünkü bana öyle geliyor ki aramızda güzel bir sohbet grubu oluşturduk, değil mi? LXA! Güzel bir yer !!.
hehe, uzun zamandır sallanıyordu, hehe. Kuvvetin karanlık tarafından şüphe ediyor.
Bachi.tux'da harika bir gönderi, LXA'da yazdığınız için bir gurur! Doğru, kabul ediyorum ki, Y'de çözülmüş olsalar bile, X dağıtımımda yaşadığım sorunların yanıtlarını bulamadığımdan şüpheliyim.
Cesar ve esty'ye göre… biz güzel bir toplumuz !!
Maalesef ... sana katılıyorum. LXA! mükemmel bir yer!
… Ve söz konusu Topluluk nasıl büyüyor, değil mi?
Aynen böyle devam ...
@ bachi.tux: Burada yazmaya devam etmek istiyorsanız bize bildirmeniz yeterli, aslında özellikle bu hafta Esteban orada olmadığında yerimiz olacak.
Kendimize "LXA Topluluğu" demeye başlamalıyız!