Google Dokümanlar'ın (Artık Çalışma Alanları olarak adlandırılıyor) Mart 2006 sürümünden bu yana, çevrimiçi hizmetlerin kalitesi önemli ölçüde iyileşiyordu. O kadar ki, yıllar önce saçma olarak kabul edilecek olan başlıktaki soru, bugün bu makaleyi haklı çıkarıyor.
Chromebook gibi cihazların artık Linux (Ve Wine kullanan Windows için) uygulamalarının kullanımını desteklediği doğru olsa da, gerçek şu ki Adobe gibi yazılım geliştiricileri uzun süredir ürünlerinin tamamını veya bir kısmını taşımayı planlıyor. buluta.
Çevrimiçi programlar veya hizmetler. Daha iyi bir seçenek var mı?
Kendinizi aptal yerine koymanın teknolojik bir öngörü riskine girmekten daha güvenli bir yolu yoktur, ancak pandeminin neden olduğu gecikmeyle birlikte, çevrimiçi hizmetlere geçiş durdurulamaz görünüyor. Tabii ki, her seçeneğin avantajları ve dezavantajları vardır.
Farklılıkların bulanıklaştığı bir nokta var, bu yüzden kesinlikle keyfi bir sınır oluşturacağım. Bu makalenin amaçları doğrultusunda, yerel olarak yüklenen ve yalnızca harici bir araç kullanarak bilgi paylaşabilen yazılımları ele alıyoruz.
Kendi kendine barındırılan çevrimiçi hizmetler (Nextcloud, OnlyOffice, Collabora Office) ile ilgili olarak, kurulum ve bakımlarıyla da ilgilenmemiz gerektiğinden, onları da program olarak sınıflandırırız.
Programların avantajları ve dezavantajları
Yerel olarak kurulmuş bir program kullanmanın en belirgin avantajı gizliliktir.. Çalıştığınız bilgisayarı hedef alan bir siber saldırı dışında, onunla yaptıklarınıza kimse erişemez. Ayrıca bir internet bağlantısına ihtiyacınız yok ve genellikle faydalar arasında önemli bir fark vardır. Ve elbette, başkalarının sizi etkileyen kararlarına maruz kalmazsınız.
Yerel olarak yüklenen programların en büyük dezavantajı, kullandığınız bilgisayara bağlı olmanızdır. bu nedenle donanım veya yazılım sorunlarına karşı savunmasızsınız (diğer programlarla uyumsuzluk, başarısız güncellemeler vb.)
Çevrimiçi hizmetlerin avantajları ve dezavantajları
Kişisel üretkenlik uzmanları, sonuçların yüzde seksenini oluşturan faaliyetlerin yüzde yirmisine odaklanması gerektiğini söylüyor. Bu anlamda, çevrimiçi hizmetler, bizi işimizin indirilmesi, güncellenmesi, bakımı ve yedek kopyalarının alınması ile uğraşmaktan kurtarır.
İkinci avantaj ise çevrimiçi hizmetler bir cihaza bağlı değildir. Aslında, kullandığınıza uyum sağlamak için tasarlanmıştır. Telefonda bir metin başlatabilir, tablette düzeltebilir ve ona resimler ekleyebilir ve masaüstü bilgisayarda yazdırabilirsiniz.
Çoğu durumda, bu hizmetler sosyal ağlar için içerik oluşturmak gibi belirli amaçlar için tasarlanmıştır, bu nedenle önceden tanımlanmış şablonlara ve biçimlere sahiptirler. Bu, çalışmamızın uyumlu olması için gereksinimleri belirleme ihtiyacından bizi kurtarır.
olarak koymasaydık isme layık linuxçular olmazdık. Çevrimiçi hizmetlerin ilk dezavantajı, tescilli yazılım kullanmamızdır. Ya da değil, bilmiyoruz. Bunu belirleyen servis operatörüdür. Çoğu durumda, nihai sonucu yerel olarak kaydetmemize izin verilse de, Bileşen parçalarını kaydedemeyeceğiz veya bunlara başka kaynaklardan içerik ekleyemeyeceğiz.
Bir diğer önemli nokta da gizliliktir. Yarı şaka, yarı ciddi bir çevrimiçi hizmet eleştirmeni, Microsoft 365'te (Google Dokümanlar'ın Microsoft Office sürümü) Amerika Birleşik Devletleri başkanına suikast planları yazmamanızı tavsiye etti. Hizmet sağlayıcının işimize erişimi vardır ve kullanım koşullarına bağlı olarak onu yeniden dağıtabilir.
Bu hizmetlerin birçoğunun ücretsiz planlar içermesine rağmen, tüm avantajların ücretli sürüme dahil edildiğini de unutmamalıyız. Ve elbette, güvenilir bir İnternet sağlayıcımız olmalı
Ne ile kalıyoruz?
Her zaman olduğu gibi, cevap tercihinize veya neye ihtiyacınız olduğuna bağlıdır. Gizlilik ve çok yönlülük yerine konfor ve zaman tasarrufuna öncelik veriyorsanız, çevrimiçi hizmetler şüphesiz en iyi seçenektir. Diğer insanlarla işbirliği içinde çalışıyorsanız da aynı şey.
Yapabilecekleriniz ve yaptıklarınıza kimin erişebileceği konusunda daha fazla kontrol sahibi olmak istiyorsanız, şüphesiz yerel olarak kurulmuş yazılım en iyisidir.
Sonraki makalelerde, yerel olarak kurulmuş programlar ve çevrimiçi hizmetler için farklı seçenekleri karşılaştıracağım.