Linux masaüstlerinin sayısı ve çeşitliliği söz konusu olduğunda, seçim yapmakta zorlanıyoruz. Aslında pek çok ve giderek daha fazla seçenek ortaya çıkıyor, örneğin sevimli balık veya Derin (DDE) daha uzun süredir bizimle ve bazı kullanıcıları mutlu ediyor. Ancak paylaşımın çoğu, klasik masaüstü bilgisayarlara veya varsayılan olarak en popüler dağıtımlar tarafından kullanılanlara bırakılmıştır. En çok kullanılanı GNOME'dur, ancak onu yakından takip eden bir KDE Geçmişte bizi uzun zamandır korkutan felaket değildi.
Son aylarda KDE çeşitli nedenlerle manşetlere çıkıyor. Örneğin, Valve'ın seçtiği masaüstü bilgisayardır. Buhar Destesi. Plazmada 5.24 GNOME genel bakışını ödünç aldı, ve uygulamaları giderek daha fazla işlev sunuyor. Ama KDE'yi seviyorsanız, bunun nedeni Nate Graham'dır. O yazdı kişisel blogunda, bir kullanıcının Phoronix bloguna yaptığı yorumdan yayınladığı bir makale: "KDE bu normal ve işe yarıyor".
Windows'tan gelenler için KDE'yi kullanmak daha kolay
El orijinal yorumGraham'ın bir cümleyi saklamaya karar verdiği (daha sonra geliştireceği) şunları söylüyor: «nüfusun %98'ini (Windows veya macOS kullanıcıları) GNOME Masaüstü'nün önüne koyun ve ne yapmaları gerektiği konusunda hiçbir fikirleri yok *****«. Phoronix kullanıcısı/okuyucusu, kullanmak isteyen birinden şikayet ediyor gibi görünüyor GNOME, daha az hata içerdiğinden, bu da daha az hareket olduğu anlamına gelir. Ancak "belediye başkanı", 2010 yazından beri KDE'de hiçbir sorunu olmadığını söylüyor.
KDE'nin her zaman mükemmel olduğunu söyleyen ben olmayacağım. 2015 ve 2016 arasında birkaç kez kullanmayı denedim ve her iki veya üç kez bir şey beni "çöktü", bu yüzden x-buntu'dan ayrılmamak için Unity'yi tekrar ve daha sonra GNOME'u kullandım. Ama üç yıldır KDE kullandığımı söyleyebilirim ve evet, “belediye başkanı” gibi hissediyorum: Eleştiriyi anlamıyorum ve anlamıyorum çünkü YO Büyük sorunlar yaşamıyorum. Ve tüm bunlar bizi Graham'ın yazdıklarına geri getiriyor, ki bu biraz da onun ağzını açmış olduğu bir makale.
Nate Graham: "Plazma normal, tanıdık bir pelerin giyiyor"
Graham'ın KDE'sini savunma argümanları arayüzle başlıyor. Normal, tanıdık bir pelerin giyin. alt panel, uygulama başlatıcı, görev yöneticisine sabitlenebilen uygulamalar, masaüstündeki simgeler ve simge durumuna küçültme, büyütme ve kapatmadan bahsettiği görünür düğmeler (ve bana şuna uymayan bir tane olup olmadığını soracağı zaman) ikincisi, hala zaman zaman üzerinde çalıştığım i3wm geldi aklıma). "Belediye başkanı" ve Graham'ın normal bulduğu şey budur. Ama işler varsayılan olarak böyle gelir.
Peki ya Windows 95 ve sonrası ile ilişkilendirdiğimiz bu normallikten hoşlanmazsak ne olur? Peki bu KDE'de her şeyi değiştirebilirsin. Windows 11'deki gibi ortalanmış menüyü ister misiniz? Bu, görev yöneticisinin her iki tarafına (ve ayrıca merkezde olmasını istiyorsak menüye) boşluk ekleyerek yapılabilir. GNOME 2.x'i kaçırdığımda, Plazma, görev yöneticisine veya başka herhangi bir panele kolay ve hızlı bir şekilde kısayollar eklememe izin verdi. Özelleştirilebilir ve yerel özelliklere sahiptir.
KDE gelişmesi gerektiğini biliyor
Ancak makale, tartışmadan kendini en iyi olarak tanıtacak bir şey olarak anlaşılsa da, biraz alçakgönüllülükle bitiyor, "KDE Plazma işe yarıyor", ardından bilinçli bir "hataları var, ama..." :
“Hataları var, ancak temel olarak, kaynak eksikliği veya tasarım kararları desteklenmelerini engellediği için önemli özellikleri kaçırmayan sağlam, güvenilir bir teknoloji parçası. Tamamen kırılabilecek temel özelliklerin eksik olduğu bir hobi bilim projesi değil. Her iki yılda bir kendini yeniden icat etmez ve artık ihtiyaçlarınızı veya zevklerinizi karşılamayabilecek farklı bir şey haline gelmez. Sizi çevreleyen ve aktif olarak yürütülen sektör değişikliklerine uyum sağlamak için eylem planlarınız var; modası geçmiş veya teknik bir çıkmaz olma yolunda değildir. Hayır, yine de güvenebileceğiniz sıkıcı, kusurlu bir altyapı."
Graham, bunların gerekli özellikler olduğunu düşündüğünü ve bu yüzden onu sevdiğini ve üzerinde çalıştığını söyleyerek bitiriyor. Çalışır, kullanımı kolaydır, özelleştirilebilir, ekiplerimde hafif olduğunu ekliyorum… küçük böceklerin kısmını parlatıyorlar ve onu işleyecekler. Debian, Ubuntu ve Fedora'nın asla en çok kullanılan Linux masaüstü olmasına izin vermeyeceğini düşünmeme rağmen.
Bu normal ve işe yarıyor. Hayır, bu normal değil ve çalışmıyor, çünkü düzgün çalışması için kde'nin lts sürümünü kullanmanız gerekiyor, başka hiçbir masaüstünde olmayan bir şey, bu yüzden normal değil.