Dava, neden olunan "zarar"ın tazminini istiyor
Haber yeni çıktı birden fazla Joseph Saveri, LLP hukuk firması tarafından toplu dava (Kaliforniya ve New York'ta ofisleri bulunan lider bir toplu dava hukuk firması) Matthew Butterick ve Lockridge, Grindal, Nauen PLLP ile birlikte Amerika Birleşik Devletleri Bölge Mahkemesinde dava açtı.
Davacılar, "yapay zeka" kisvesi altında sanatçıların ve diğer yaratıcıların haklarını ihlal eden ürünler ürettikleri söylendiği için Stability AI, DeviantArt ve Midjourney'in neden olduğu zararlar için tazminat ve gelecekteki zararları önlemek için bir tedbir talep ediyor. ".
Dava, doğrudan telif hakkı ihlali iddiasında, ihlalle ilgili dolaylı telif hakkı ihlali, Dijital Binyıl Telif Hakkı Yasası'nın (DMCA) ihlalleri, grup üyelerinin tanıtım haklarının ihlali, DeviantArt Hizmet Şartları ile ilgili sözleşme ihlali ve çeşitli Kaliforniya haksız rekabet yasası ihlalleri.
Ve giderek daha popüler ve güçlü hale gelen metinden resme yapay zeka sistemlerine yönelik artan taleple birlikte. Genellikle ücretlendirilmeden önce birkaç ücretsiz kredi sunan bu araçlar, her türden görüntüyü, hatta çok, çok sayıda sanatçının eserlerini açıkça çağrıştıran görselleri bile (eğer onlar tarafından yaratılmış gibi görünmüyorlarsa) sadece birkaç kelimeyle yaratabilir. aynı sanatçı).
Kullanıcılar, bu sanatçılara belirli bir adla birlikte "tarzında" veya "tarafından" gibi kelimelerle atıfta bulunabilirler. Ve bu araçların gerçek kullanımları, kişisel eğlenceden daha ticari durumlara kadar değişebilir. Ancak sanatçıların çalışmalarının yapay zekayı eğitmek için kullanıldığını keşfetmesi, temel bir endişeyi gündeme getiriyor:
Stable Diffusion veya DALL-E gibi sistemlerle görüntü oluşturan herkes bunları satabilir, bu görüntülerin telif hakkı ve mülkiyetine ilişkin özel koşullar değişiklik gösterir. Bir illüstratör ve matbaacı olan Daniel Danger, "Makineye hiç dahil olmak istemiyorum, bu yaptığım şeyin değerini düşürür," dedi ve eserlerinin birçoğunun Stable Diffusion'ı eğitmek için kullanıldığını öğrendi.
Bu sonuçlar büyülü olmaktan çok uzak: Bu sistemlerden birinin sözlerinizi alıp bir görüntü üretmesi için, internetten çekilen milyarlarca görüntüyü yazılı açıklamalarla bir araya getirebilen veri dağları üzerinde eğitilmesi gerekir.
bazı hizmetler, OpenAI'nin DALL-E sistemi dahil, sistemlerinin dayandığı veri setlerini ifşa etmeyin IA. Ancak Stability Diffusion ile Stability AI, kökenleri konusunda nettir. Temel veri seti, İnternetten daha da büyük bir resim ve metin önbelleğinden görünüm için seçilen resim ve metin çiftleri üzerinde eğitildi. LAION-5B olarak bilinen eksiksiz veri seti, Alman yapay zeka derneği LAION (Büyük Ölçekli Yapay Zeka Açık Ağı) tarafından oluşturuldu.
Veri kümeleri oluşturmak için İnternetten görüntüleri veya diğer içeriği çıkarma uygulaması yeni değil ve geleneksel olarak Adil kullanım olarak bilinen şeyin kapsamına giriyor., belirli durumlarda telif hakkıyla korunan çalışmaların kullanımına izin veren ABD telif hakkı yasasının yasal bir ilkesi. Hatta bir çoğu telif hakkı alınmış olabilecek bu görseller çok farklı bir şekilde kullanılmaktadır.
Endişeler gerçek olsa da çareler belirsiz. Yapay zeka tarafından oluşturulan görüntülerin yaygın bir etkisi olsa bile (örneğin değişen iş modelleri), bu, sanatçıların telif haklarını ihlal ettikleri anlamına gelmez.
Stable Diffusion, Stability AI adlı bir şirket tarafından Ağustos 2022'de piyasaya sürülen bir yapay zeka (AI) yazılım ürünüdür. Matthew Butterick'e göre, Stable Diffusion milyonlarca, hatta milyarlarca telif hakkıyla korunan görüntünün yetkisiz kopyalarını içeriyor. Bu kopyalar, sanatçıların bilgisi veya onayı olmadan yapılmıştır.
Şikayette iddia edildiği gibi Stable Diffusion, Stability AI, DeviantArt ve Midjourney tarafından AI görüntü ürünlerinde kullanılan bir yapay zeka ürünüdür. LAION-5B veri setinde yer alan ve sanatçıların herhangi bir tazminat veya rızası olmadan indirilen ve kullanılan milyarlarca telif hakkıyla korunan görüntü üzerinde eğitim aldı.
Hukuk firması Joseph Saveri, LLP'nin kurucusu Joseph Saveri, "Genişleyen teknoloji modern dünyanın her yönünü değiştirmeye devam ederken, sanatçıların yasa dışı hırsızlık ve dolandırıcılığa karşı haklarını tanımamız ve korumamız çok önemlidir" dedi. Devam etti: "Bu dava, tüm sanatçıların ve diğer yaratıcıların mülkiyet haklarını korumak için daha geniş bir mücadeleyi temsil ediyor."
Bu dava, suiistimal için tazminat elde etmenin yanı sıra, bu sonucu önlemeyi ve bu ürünlerin büyük miktarda fikri mülkiyet kullanımını içeren herhangi bir yeni teknolojiyle aynı kurallara uymasını sağlamayı amaçlamaktadır. Yasa dahilinde müzik akışı sağlanabiliyorsa, AI ürünleri de sağlanabilir.
kaynak: https://stablediffusionlitigation.com/