Dört yıl sonra tekrar Ubuntu kullandım ve izlenimlerim bunlar oldu.

Ubuntu ile olan hikayem her zaman bir aşk/nefret ilişkisi olmuştur. İlk denediğimde, tasarımı ve ses işleme sorunları sorunlardı, ancak performans, hız ve güvenilirlik, Windows'a kıyasla başka bir dünyaydı. Yıllar sonra Unity'ye geçtiler ve dağıtıma atlamaya başladığımda KDE'ye (Kubuntu ve Manjaro) geçmemi sağladı. Şimdi, dört yıl sonra, birlikte çalışıyorum. Ubuntu tekrar.

Bu makale o fikir makalelerinden biridir, ancak bu sefer daha fazla gösterim vardır. Tüm içerdiği, yazarın Ubuntu kullanırken ne hissettiğidir. KDE'de çok zaman geçirmiş olmak, ve şimdiden başlık görüntüsündeki gibi hissettiğimi tahmin ediyorum. Burada ele alınanın grafik ortamı olarak GNOME kullanan ana sürüm olduğunu da söylemeliyim.

Ubuntu, (neredeyse) her zaman beğendiğim bir tasarıma sahip

Ubuntu tasarımı Sevdiğim. Uygulamalar panelinin solda olmasını veya bir taraftan diğer tarafa uzanmasını sevmediğim için her zaman yapmadı, ancak bu birkaç versiyon için değiştirilebilir, çok estetik bir iskeleye sahip olabiliriz. dibe. Öte yandan, üstte macOS kullanırken alıştığım bir panel daha var ve çok iyi.

KDE'de hızlı ve kolay bir şekilde bir bağlantı istasyonu ve bir üst panel koyabileceğimi çok iyi biliyorum, ancak zaten varsayılan olarak pek çok şeyi değiştiriyordum ve ister inanın ister inanmayın, şeylere çok fazla dokunmayı sevmiyorum . Böyle düşünen tek Linux kullanıcısı olabilirim ama gerekli olmadıkça varsayılan olarak hiçbir şeyi değiştirmem. Maniler doktorlar tarafından tedavi edilmez.

Çalışan dokunmatik yüzey hareketleri…

… hiçbir şeyden ödün vermeden. Ubuntu, varsayılan olarak Wayland'ı uzun süredir kullanıyor ve bu alanda çok yol kat etti. KDE'de de jestler var ama Wayland'da pek iyi çalışmıyor, bu yüzden X11'i kullanıyorum ve XXNUMX'i kullanamıyorum. dokunmatik yüzey hareketleri (fazladan bir şey yüklemeden).

Ve jestler, 2023'te zaten gerekli olarak sınıflandıracağım bir şey. Üç parmağı sola veya sağa kaydırmak, neredeyse neredeyse başka bir masaüstüne geçmemize izin veriyorsa iki monitörümüz olduğunu söyleyebiliriz. Örneğin, bir sanal masaüstünde bir sınıfı/öğreticiyi/bilgiyi görüntülememe ve diğerinde Visual Studio Koduna sahip olmama izin veriyorlar. Boynumu hareket ettirerek iki monitörle yapacağımı, bu işlevle bir taraftan diğerine kaydırarak başarıyorum.

Ve dediğim gibi, hiçbir şeyden ödün vermeden. Kutudan çıkıyor ve Wayland genel olarak Ubuntu ve GNOME'da iyi davranıyor.

Otonomide çok daha iyi

Dizüstü bilgisayarımda harici bir SSD'den Windows kullandığımda, pilin daha uzun süre dayandığını gördüm. Çok sık yapmadığım bir şey olduğu için, KDE'ye geri döndüğümde onu kullanıyorum ve benden istediğinde dizüstü bilgisayarı yüklüyorum, ancak bu Ubuntu kullanırken başıma daha az gelen bir şey. KDE'de pilim 2 saatten fazla dayanmayacak, ancak Ubuntu kullanıyor saat 5 civarında, aşağı yukarı satın aldığımda vaat edilenler. Şaşırtıcı, ancak aşağı yukarı Windows'ta sahip olduğu şey bu, bu yüzden en azından benim donanımımda bir özerklik sorunu olan KDE gibi görünüyor.

KDE'nin performansını artırmak için Baloo'nun devre dışı bırakılması da dahil olmak üzere bazı ince ayarlar yapılmasını öneren insanlar var ve bu tür değişikliklerin özerkliği de geliştireceğini düşünüyorum, ancak bunlar zaten varsayılan kurulumda yapılması gereken değişiklikler.

Ubuntu'da yazılım kurulumu

Bu nokta Ubuntu ve tüm X-buntu için geçerlidir. Hemen hemen Linux için olan herhangi bir yazılım, resmi Ubuntu depolarında veya .deb paketi geliştirici sayfasından. Örneğin VSCode, Chrome veya Vivaldi .deb paketleri halindedir ve ilk kurulumdan sonra resmi depoyu da eklerler. Ancak her şeyin kurulumu o kadar kolay değil.

Bir örnek BİMP, görüntüleri toplu olarak dönüştürmeye izin veren bir GIMP eklentisi. Derlenebilir, ancak yazılım mağazanızdan (Pamac) ve AUR'dan yapılabilen Manjaro'ya kurulumu daha kolaydır. Resmi sayfadan istenen her şeyi yüklemek istemediğim için, bu sorunu çekerek çözdüm. Converseen… Python'da yazılmış kendi "ConverMedia"mı, görüntüleri yeniden boyutlandırmama da izin verecek şekilde güncelleyene kadar.

Bilgi ve destek

Bu, Ubuntu veya genel olarak herhangi bir türevini kullanırken en iyisidir. Bir sorun olduğunda, ağdaki hemen hemen tüm çözümler Ubuntu'dan bahseder. Yani, MySQL gibi bir şey çalıştırmak veya Kodi üzerinde çalışmak için Python'un belirli bir sürümünü kullanın sadece bir arama uzakta. Diğer dağıtımları kullandığımızda, eğer bir şeyi nasıl yapacağımızı bilmiyorsak, başka bir şey aramalıyız.

Uygulamalar (oh, WebP…)

Spoiler amacı olmadan, Ubuntu'da son 4 yılda geçirdiğimden daha fazla zaman geçirsem bile muhtemelen beni KDE'de tutacak olan şey bu. Gwenview, görüntülerin ve hatta ek açıklamaların bazı düzenlemelerini yapmanıza izin verir ve Ubuntu görüntüleyici kullanılır ... peki, görüntüleri görüntülemek için. Aynı şey Okular, Ark veya Kate gibi programlar için de söylenebilir: KDE genel olarak daha fazla olanak sunar. Tabii ki, bunların hepsini Ubuntu'ya kurabilirim, ayrıca çok daha fazla KDE yazılımı kullanmazsanız gereksiz olacak kütüphaneler ve bağımlılıklar da kurabilirim.

2000'lerin üçüncü on yılında varsayılan olarak daha fazla acı veren bir şey, Ubuntu WebP formatı ile iyi anlaşıyor. Resim görüntüleyici onu bir "resim" olarak bile tanımıyor, bu nedenle bu dosya türüne çift tıklamak tarayıcıyı açacaktır. İzleyicinin bu tür görüntüleri desteklemesini sağlamanın yolları var, ancak her zamanki gibi işimize geri döndük: üçüncü taraf bir depo eklemelisiniz…

Ubuntu'ya geri dönmeli miyim yoksa KDE'de mi kalmalıyım?

Ben Manjaro KDE'de kalıyorum. Ve Ubuntu'ya geri dönüyorum. Ben ikisini de kullanacağım. Hala KDE'yi tercih ederim çünkü bana öyle geliyor ki uygulamaları ve akıcılığı daha iyi ve Manjaro çünkü daha iyi yaptığımı hissediyorum ama Ubuntu ağzımda ne zaman olduğunu bile bilmediğim güzel bir tat bıraktı. Son sürümlerde performansın çok arttığı ve kullandığım bilgisayarda 32GB RAM ve i7 işlemci olduğu da doğru ama gerçekten iyi çalışıyor. Kim bilir sonunda Manjaro-Kubuntu-KDE suratlı kızı bırakıp Ubuntu-GNOME suratlı kıza çıkma teklif edeceğim.