WINE, Linux için diğer Windows emülatörleriyle nasıl karşılaştırılır?

ŞARAP ve alternatifler

İtiraf ediyorum, garip bir başlık. Kısaltması "WINE bir emülatör değildir" anlamına gelen bir yazılımda "emülatör" kelimesini kullanmak pek iyi gibi görünmese de kullanıcı sorularını yanıtlamak için kullanılır. WineHQ öyle diyor ŞARAP Bu bir "O" değil ama bir "O" gibi davranıyor. Windows uygulamalarını çalıştırmak için elinizdekileri kullanır ve yalnızca bizi en çok ilgilendiren işletim sistemi değil, Linux, macOS ve diğer işletim sistemleri için de mevcuttur. Linux Adictos.

Mevcut farklı alternatifler nedeniyle şüphe duymak mantıklıdır. Uygulamaları çalıştırmak istersem hangi programı kullanmam gerekir? Linux'ta Windows? Bazıları çok güzel görünüyor ve işleri kolaylaştırıyor gibi görünüyor ve aslında öyle de yapıyorlar, ancak büyük çoğunluğu hedeflerine ulaşmak için WINE kullanıyor. Bu durumda neden tabanı kullanıp diğer programlara güvenmiyorsunuz? Her şeyin bir açıklaması vardır.

WINE, Windows uygulamalarını çalıştırmanıza izin veren programların temeli

Şu anda, uygulama daha aktif bir şekilde gelişiyor Linux'ta Windows uygulamalarını çalıştırmak için Şişeler. Isaac'in o zamanlar açıkladığı gibi, basit bir kullanıcı arayüzü sunuyor ve içinde bir "şişe" oluşturabilir, ne tür bir yazılım olduğunu belirtebilir, bir Windows dosyası seçip yükleyebiliriz. Ayrıca Steam gibi bazı kütüphaneler için destek içerir.

Şimdi yarı yarıya terk edilmiş (veya tamamen terk edilmiş), ancak PlayOnLinux Ayrıca aşağıdaki gibi Windows programlarını yüklemenize de olanak tanır. Gitar yanlısı ve hatta sonucun daha profesyonel olmasını sağlayan sesler olan Soundbank'lar.

En popüler programların listesi tamamlanacak CrossOver, ancak bu ticari ve geri kalanında (hiç değilse bile) pek bir gelişme göstermiyor.

Her üç durumda da arka planda WINE kullanılır.

Neden Bottles, PlayOnLinux veya Crossover kullanılmalı?

Bu programlar bir ihtiyacı karşılamak için ortaya çıkmıştır: yazılımın kurulumunu kolaylaştırmak. Her birinin kendi arayüzü ve az ya da çok konfigürasyonu vardır, ancak hepsi işlevleri açıkça görünür halde bırakır. ayarlamamız gereken seçenekler Bir programın iyi çalışıp çalışmadığından emin olmak için.

Daha iyi günler geçiren PlayOnLinux'ta bile programı seçebileceğimiz bölüm yüklemek. Teori, listeden bir program seçebileceğinizi ve PlayOnLinux'un gerisini hallettiğini, böylece hem kurulumun hem de uygulamanın başarılı olduğunu söylüyor. Listede olmayan ne olursa olsun, yeni bir "sürücü" oluşturmanın ve programı kurmanın işe yarama ihtimali yüksektir. İlk kez değilse bile ikinci kez olabilir. Değilse, nasıl yapılacağını biliyorsanız Photoshop'u yüklemenize izin verecek kadar tonlarca kitaplık ve yapılandırma seçeneği sunar.

Şişeler biraz aynı ama daha modern. Bir oyun yükleyecekseniz, belirli bir profili ve ayrıca onu neyin başlatacağını (lutris-6-x gibi), mimariyi ve DXVK sürümünü seçebilirsiniz.

Organize Uygulamalar

Bu programlarla ilgili unutulmaması gereken bir diğer nokta da şudur: uygulamaları organize etmek başlatılabilecekleri birleşik bir arayüzde. Herhangi bir Linux masaüstünün uygulamalar menüsünde görünmesi için bir .desktop dosyası oluştururlar, ancak yazılımı açıp örneğin şişeler bölümüne erişerek de yüklü olan her şeyi görebilirsiniz.

Buradan değişiklik yapabiliriz. Bir program, kullanılan kitaplıklardan biriyle iyi çalışmıyorsa, başka birini seçebilirsiniz, ancak genellikle ortak bir soruna sahiptirler.

ŞARAP daha karmaşık olabilir

WINE ile program yüklemek daha karmaşık olabilir, ancak ben daha iyi derdim. Yüklenebilir bir EXE başlatıldığında, bize taklit edilecek Windows sürümü gibi bazı seçenekler gösterilecektir ve süreç her zaman ileriye doğru ilerlemektedir. .NET gerektiriyorsa Mono'yu otomatik olarak indirir; bazı kitaplıklarda da durum böyledir, hepsinde değil.

Yapılandırmanın terminalle veya aşağıdaki gibi bir yazılım yüklenerek yapılması gerekir: Winetricks, Bottles ve diğerleriyle aynı şekilde yapılandırabiliriz, ancak görsel olarak daha az çekici ve daha az sezgisel bir arayüzle. Aslında WINE arayüzü genel olarak Windows 95'te gördüklerimizin karbon kopyasıdır.

Neden birini veya diğer seçeneği kullanmalısınız?

Birçok araç mevcut işleri daha iyi hale getirmek içinve özünde WINE'ı kullanan programlar, önyüzleridir bazı vitaminlerle alternatifler. Bottles, PlayOnLinux veya CrossOver ile yazılım kurulumu ve yapılandırması daha kolaydır, ancak üçünde de aynı sorun vardır: gevşek bir EXE çalıştırmak onlar için o kadar iyi değildir.

Örneğin, bir lansman yapmak istiyorsak Microsoft Mağazası uygulaması, Bottles buna izin vermez ve WINE destekleniyorsa WhatsApp'ı başlatmanıza bile izin verir. Çalışmayan seçeneklerin olduğu doğrudur ancak tasarım gereği Meta, Windows sürümünün Windows'ta yayınlanmadığını tespit ederse görüntülü aramaları devre dışı bırakır.

Özellikle şişeler şu şekilde mevcuttur: flatpak paketiBu tür paketlerin sahip olduğu iyi ve kötü yanlarıyla. Yazılım yüklendikten sonra ve bağımlılıklar"şişeler", işletim sistemindeki önemli hiçbir şeye dokunmayacak izole bir ortamda oluşturulacaktır ve bu, WINE ile mümkün değildir. WINE, düzgün çalışması için birçok paket kurar ve Linux'un nasıl bir şey olduğunu zaten biliyorsunuz, ya daha sonra geri dönüp yanlış yapmak istersek...

Kısacası, özellikle yazılım kurulumu için Bottles'ı ve özellikle de gevşek EXE'leri başlatmamız gerekiyorsa WINE'ı kullanmanızı tavsiye ederim. Ve eğer herhangi bir risk almak istemiyorsak her zaman bir sanal makine kullanabiliriz.


Yorumunuzu bırakın

E-posta hesabınız yayınlanmayacak. Gerekli alanlar ile işaretlenmiştir *

*

*

  1. Verilerden sorumlu: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Verilerin amacı: Kontrol SPAM, yorum yönetimi.
  3. Meşruiyet: Onayınız
  4. Verilerin iletilmesi: Veriler, yasal zorunluluk dışında üçüncü kişilere iletilmeyecektir.
  5. Veri depolama: Occentus Networks (AB) tarafından barındırılan veritabanı
  6. Haklar: Bilgilerinizi istediğiniz zaman sınırlayabilir, kurtarabilir ve silebilirsiniz.

  1.   John Quiroga dijo

    Makale kafa karıştırıcı başlıyor, birçok terimi gözden kaçırarak bir şeyi açıklığa kavuşturmaya çalışıyorlar, bir emülatör "kendini gizlemeye çalışan" bir şey değil, "bir şeyin" davranışını simüle etmeye çalışan bir yazılımdır, ayrıca bir emülatör, katı terimlerle, donanımı "x" yazılımıyla uyumlu olacak şekilde "simüle eder", fark budur, Wine hiçbir şeyi simüle etmez, yalnızca işletim sisteminin yerel kaynaklarını ve mevcut donanımın bir kısmını kullanarak Windows uygulamalarını çalıştırmaya çalışır. kendi dll'leri... Fark dardır ancak bir emülatör görevi görmez, Windows ikili dosyalarını çalıştırmak için yalnızca bir uyumluluk katmanıdır (bu, tüm karmaşıklığıyla birlikte) ve işte bu kadar... aksi takdirde, kesinlikle faydalıdır uygulamaların ve oyunların kurulumunu/yapılandırılmasını kolaylaştırmaya çalışan uygulamalar olduğunu bilin...