Dürüst olalım: rağmen Windows birden fazla eksikliği vardır, sahip olduğu en ciddi güvenlik sorunlarından biri kullanıcılarıdır. Evet, kullanıcılar.
Ağın güvensiz olduğunu hepimiz biliyoruz. virüs, casus yazılım, reklam yazılımı ve etrafta dolaşan tüm spam world wide web biz ilgilenmezsek bilgisayarımıza ulaşabilir. Şimdi sorun şu ki zavallı bilgisayarla ilgilenmekten kim sorumludur.
Söyleme sıradan bir yere düşmeyeceğiz onları Kullanıcılar Windows siyah ve bilgisayarlarına bakmıyor veya Virüsler kendiliğinden gelir ve bundan haberim bile yok! Çünkü, güvenlik sorunlarının çoğunun, tanımadıkları kişilerden gelen ekli e-postaları açarak, herhangi bir yerden program indirerek, hesapları açık bırakarak, güvensiz yazılım kullanarak (Kazaa ... hayır insansız, Kazaa KÖTÜ) veya herhangi bir şeyi çalıştırıyor.
Windows, bildiğimiz gibi, Kullanıcı hesabı Her bir kişinin ne yapıp ne yapamayacağını tanımlayan farklı ayrıcalıklarla. Genel olarak, hesap türleri şu şekildedir:
* Yönetici: sistemde önemli değişiklikler yapabilen, yazılımı kurup kaldırabilen, diğer kullanıcı hesaplarını oluşturabilen, tüm dosyalara erişebilen, parolaları değiştirebilen, vb. (açık bir şekilde) kullanıcıdır. Sistemde her zaman en az bir Yönetici tipi kullanıcı vardır, bu da tabii ki bilgisayarın ve diğer kullanıcıların güvenliğinden sorumlu olmalıdır.
* Sınırlı: sistemde yüklü olan tüm programlara erişebilir ancak yenilerini kuramazsınız (epa! ilginç bir kısıtlama). Yeni kullanıcı hesapları da oluşturamazsınız, hesabınızın türünü veya adını değil, yalnızca stilini (şifre ve resim) değiştiremezsiniz.
* Misafir: Hesaplar oluşturamaz, bunları değiştiremezsiniz, konuk görüntünüzü değiştiremezsiniz, sistemde değişiklik yapamaz veya herhangi bir şey yapamazsınız. Bilgisayarınızda bulunan programları kullanmaktan fazlasını yapamazsınız. İlginçtir ki bu tür kullanıcıların şifreye ihtiyacı yoktur. Diğer bir deyişle: Birini bilgisayarın önüne bağlayabilir veya izlemesine izin verebilirdim ve bu, bu tür bir hesaba sahip olmakla aynı etkiye ve ayrıcalıklara sahip olurdu..
Bu nedenle, Microsoft mühendisleri ve geliştiricileri, arkasında sorumlu bir yönetici ile Windows'u kullanabilen bazı kullanıcıların temel profillerini büyük bir titizlikle değerlendirmişlerdir ... gördüğümüz görüntülerde yaygın olarak tasvir edilmiştir. Tüm ev bilgisayarları açıkça çok uygun olmayan yönetici kullanıcılar tarafından yönetilirler ekipmanınızı korumak, değerlendirmek, korumak ve optimize etmek için ve işletim sistemi.
Sonuç olarak, benim kasabamda genellikle kullandıkları şu söz veya sözü kullanabiliriz:
Bu (tümü) domuzun değil, onu besleyenin hatasıdır.
Windows güvensiz, evet, ancak kullanıcılar da yardım etmiyor ...
Hata, makinelere sorgulamadan tekrar kurduğumuz şalgamlarda da.
Böylece, 3 gün sonra XP'yi yeniden yüklemeniz için ağlıyorlarsa, bilgisayarlarının "güvenliği" hakkında endişelenecekler, çünkü "yavaş" ya da makineleri virüslerle doluysa.
Domuz filetosunu kaşımayı bırakalım !!!
Bir soru soruyorum: Linux sonsuza kadar böyle çalışırken neden Windows'ta "sınırlı" bir kullanıcı kullanmakta zorlanıyoruz? Bu, daha fazla virüs bulaşmış bilgisayardan kaçınmaya yarar mı?
Bakalım kim birisine sınırlı bir hesapla bir Windows kuruyor, çünkü 10 dakika sonra zaten programlarını yükleyemeyecekleri veya böyle bir şey yapamayacakları için sizi arıyorlar.
Ve onlara ayrı hesaplara sahip olmanın daha iyi olduğunu açıklamaya çalışırsanız, sizi dinlemiyorlar ve umursamıyorlar bile (veya "Bunu yapıyorsun çünkü bilgisayarları biliyorsun ama ben bilmiyorum" diyorlar) .
Linux ile ilgili en iyi şey, yükleyebileceğiniz programların "yalnızca" depolarda bulunanlar olmasıdır. Ve Microsoft'un benzer bir şey yaptığı gün, buna değecek; kendi iş türlerine aykırı olması ve yine de sistemlerinin güvenliğini iyileştirmek zorunda olmaları çok kötü.
Selamlar!
ama benim XP'm 2 yıldır formatlamadı ve harika…. yıl…
Chr, ama cidden harika gidiyorsun!
"Küçük" bir fikri olan, sürücüleri ve tüm güzellikleriyle XP'lerini biçimlendiren ve yeniden yükleyen insanlar var.
Ve bence bunlar, işletim sistemlerinin güvenliğini çok az önemseyenler. En azından ilgilenmiyorlar, çünkü Windows'un güvensiz olduğunu, birçok güvenlik açığı olduğunu ve antivirüs olmadan bunun gözü kapalı atlama gibi olduğunu biliyorlar. mayın tarlasına.
Ve gönderiyi ilginç buldum, çünkü gördüğüm kadarıyla hiç kimse "lanet olsun, Linux'a gittim" veya şu ya da bu konuda şaka yapmadı. Bu nedenle, kullanıcıların Windows'un güvenliği intihara meyilli bir işletim sistemi olduğunu kabul etmeleri beni rahatlatıyor.
Mantıksal olarak, birden fazla kişinin şöyle diyeceği sonraki yorumları bekleyelim: "ama benim XP'm onu 2 yıldır formatlamadı ve harika." Ben ofis bilgisayarındayım, 1 yıldır tüm işletim sistemleri ve ben XP'yi iş amaçlı kullanmıyorum, ama kime teşekkürler?: 3 Güvenlik Duvarı, Sunucu tarafından yönetilen bir Antivirüs ve sürekli çalışan bir Antispy.
Ama N @ ty'nin söylediklerine sadık kalıyorum ve vurguluyorum:
Çoğu zaman, İşletim Sisteminde bazı hatalar yoktur ve kullanıcının yalancı olduğu diğerlerinde ...
Her zaman buna söylüyorum, eğer xp yanlışsa, bu senin hatan. Xp'nin her şeyden daha kötü olduğu bir şehir efsanesi, benim için hala Microsoft'un ortaya çıkardığı en iyisi.
ancak bir programı kurmak istediğinizde yönetici modunda çalıştırılabileceği iyi bilinmektedir, sadece sağ tıklayıp çalıştırmaktır (sanırım), o zaman onu root xDDDDD olarak kuracaksınız.
yine de yıldız penguenle kalıyorum: P
XP'yi kullandığım son güne kadar, hiçbir zaman bir antivirüs yüklemedim, sadece galibiyet ve casus yazılımdan koruma dışında bir güvenlik duvarı vardı, havamdayken haftada bir veya iki kez onu çevrimiçi panda ile tarardım kaspersky.
Ve virüslere, casus yazılımlara sahip olduğum hiç ortaya çıkmadı, ama onları yakalamamanın neredeyse imkansız olduğunu düşünüyorum.
XP'den gerçekten şikayet etmiyorum, her zaman çok iyi çalıştı ve herhangi bir mavi ekranı hatırlamıyorum, başka nedenlerle bıraktım, yanlış olduğu için değil.
Dolayısıyla, süper yavaş bir XP'niz varsa veya bir virüs varsa, büyük olasılıkla kullanıcı hatasıdır xD
Naty, bir misafir kullanıcıya bile Blaster gibi bir solucan bulaşabilir çünkü onlar da rootkit görevi görür, ayrıca birçok kişi tarafından kullanılan bir dosya sistemi olan FAT32'nin kullanıcı izinlerine sahip olmadığını gördünüz ve bunun nedeni NTFS olabilir. göre sorunludur Örneğin, dosya sisteminde çok fazla yer kaplayabilen görünmez klasörler kullanın).
Yukarıda bahsedilen birçok güvenlik açığı, ayrıcalıkların artmasıyla ilgilidir ve bunun için Misafirinizin olması veya bilgisayarın kapanması önemli değil ... ehm ... iyi, kapatılmaması.
Bir tebrik.
Tıpkı Windows virüslerinin yöneticilerin ve hatta süper kullanıcıların izinlerini ele alması gibi; erişiminizin kısıtlı olup olmadığı önemli değildir, yine de yüklenir.
Size katılıyorum N @ ty, kötü amaçlı yazılım oluşturucuların kötü amaçlı programları dağıtmak için kullandıkları harika araçlardan biri Eşler Arası programlar aracılığıyla kurulan bağlantılardır, birçok kullanıcı buldukları ilk dosyayı indirir.
Aynısı World Wide Web için (İnternet ağlar arasındaki fiziksel bağlantıları ifade ettiği için çok iyi bir terim kullanılır)), casus yazılımlar, solucanlar, virüsler, Truva atları vb. Basit gezinme gerçeği için bilgisayara indirilmez. net (tarayıcıda çok büyük bir güvenlik açığının olduğu nadir ve olası olmayan durumlar dışında), kullanıcılar bu dosyaları indirmeleri için kandırılırlar, örneğin bir video için bir kod çözücüye veya bir activeX'e ihtiyaç duyduklarına inandırırlar. Kötü amaçlı programları gerçekten indirdiklerinde bir sayfayı görüntülemek için. Hatta onları sahte virüs algılamalarıyla kandırarak sahte bir antivirüs indirmeleri için kandırıyorlar ki bu bir casus yazılımdır.
Bu, kötü amaçlı kod yaratıcıları için çok para kazandırır, çünkü Spam para, çok para üretir ve Truva atlarını botnet olarak da adlandırılan zombi ağları oluşturmak için kullanırlar, bilgisayarları kontrol eder ve bunları Spam göndermek için kullanırlar.
Tespit edilen en son botnet, ağında yaklaşık bir milyon virüslü bilgisayar bulunan (veya bulunan) sözde "Fırtına" idi ve bu bilgisayarların kullanıcıları bunu görmezden geliyor. Buna ek olarak, tüm bu bilgisayarların emrinde, bankalara daha fazla para kazandıran saldırılar gerçekleştirmenin yanı sıra Dağıtılmış Hizmet Reddi (Ddos) saldırıları ve kilitlenme sunucuları gerçekleştirebilirler.
Y..uff, bu bir yorum için çok fazla metin var :)
Sınırlı kullanıcıları sınırlamanın kesin bir yolu yok, iyi bir virüs alırsanız, sonucu hepimiz biliyoruz, kardeşimi engellememe rağmen, her zaman kurulum saatlerimi mahvetmenin bir yolunu bulur ve slackware'i sevmeme rağmen, yapabilirim ' Birçok nedenden ötürü kazancımı bıraktım.
Bir virüs ile Windows arasındaki tek farkın eskisinin işini yapması olduğunu okudum.
Meksikadan selamlar…
Murphy'nin, bilgisayarlarla ilgili en büyük sorunun kullanıcılar olduğunu söyleyen ifadesine her zaman inandım, ancak Windows'daki sorunların çoğu gerçeği, sistemin, kullanıcıların bir sonraki kabul bitişi için vermeye alıştığı kötü üremeye de yol açıyor
Şimdi internetten bir gün kaç program kullanacağınızı indirin ve ardından aynı kültürün mesajlaşma istemcilerinde ve sosyal ağlarda çok görüldüğünü unutun ve bu nedenle kişi listenize girmek istiyor, bu yüzden ona böyle bir uygulama gönderiyor. hi5 veya facebook, bu yüzden sizi sexi'ye katılmaya davet ediyor
E-postanızda 100 kişiniz var ancak yalnızca 7 veya 10 kişiyle sohbet ediyorsunuz, 300 programınız var ancak günde en fazla 5 kişiyi kullanıyorsunuz
Çoğunluğu görmeye gelin, çünkü burada arkadaşlarınızın söylediği gibi, bilgisayarı akıllı bir amaç için veya dikkatli bir şekilde kullanan izole kullanıcılar var.
Ancak, bir kişinin bilgisayarını kaç kez onardığınızı, ne kadar deneme programı veya makinenin içinde saymadan masaüstünde görmediğiniz çöpü düşünün.
Kullanıcı kültürü ve bilgisayarı kullanma şekli olana kadar, sadece sorunu kurup hata ayıklamakla kalmayıp, aynı zamanda bu gerçekleşinceye kadar farkındalık yaratıncaya kadar, daha sık vakalar yaşayacağımızı düşünüyorum.
Pekala, çok az ilgisi ve bilgisi olan bir kişinin bir tuşa basması ve kelebek efektine benzeyen birçok programcıyı ortaya çıkaran binlerce satırlık kodu bozması yeterlidir.
zamuro ve esty, xp ile sorun yaşadığımız çoğu zaman haklıdır, bu bizim hatamızdır, kullanıcıların büyük çoğunluğu bilgisayarda geçerli olmayan birçok bilgi yükler ve virüslerin vb. farkında olmadan depolanmasına neden olur.
Sanırım bir gün değişecek bir şey var ve o gün Bill'e suya girmeme tavsiyesi geliyor Penguen buraya dişlerle geliyor
Haha, virüsler ve pencereler arasındaki fark çok doğru haha, ancak bu sadece Gill Gays'in veya "aptal" kullanıcıların hatası değil, kullanıcıların da çözülmesi gerekiyor çünkü her şeyin ilgilenilmeden sunulmasını istemeleri beni rahatsız ediyor. İşe yarıyor, ancak herkesin zevkleri var, ancak bilgisayarı iyi kullanmayı öğrenmiş olsalardı, onlara pek çok şey sağlanacaktı, beğenmeseniz bile, en azından temelleri bilmek güzel;), neredeydi ? oh evet, çoğu pencere kullandığından, kötü amaçlı kod programcılarının çoğu bu platform için program yapar ve en çok linux veya mac kullanılırsa aynı şey olur, linux hakkında sevdiğim bir şey aptallar için olmamasıdır, çünkü aşağıdakiler mevcut değildir. bir Linux dağıtımınız varsa hemen hemen mevcutsa, PC-DOS günlerinde olduğu gibi nasıl kullanılacağını bilmeniz gerekir, çünkü bu zordu ve hepsini bilmek zorundaydınız.
Salu2, [DK]
Caydırıcılık
Güvenlik sistemi izleme hizmetlerini caydırıcı olarak işletmeler ve işletmeler için kullanılabilir hale getirin.
GÜVENLİK PROJESİ
İşletmenin her alanında, mükemmel bir uyum içinde verimlilik ve takdir yetkisi sunun
GÜVENLİ ALAN
İzinsiz Giriş Önleme Sistemine eklenen İşletmeler ve Mağazalar için, bu tutarlar için size sigorta sağlamanın yanı sıra bankaya nakit aktarırken risklerden kaçınma imkanı.