Bazen hatalar yapıyorum. Saatte yaklaşık iki veya üç kez. Örneğin, her zaman Bill Gates ve Steve Ballmer'ın aksine, Microsoft'un güçlü bir rekabetin olduğu bir sektörden gelen Satya Nadella'nın piyasayı nasıl okuyacağını bildiğini savundum. Yine de, Microsoft'tan yeni bir gaf ile karşı karşıya olabiliriz. Ve bu sefer Linux bundan faydalanabilecek bir konumda.
Windows 11 ve iş. Cennette sorunlar var
Bunu yazarken, Windows 11 üç gün uzakta. Yine de, kurumsal iş istasyonlarının yarısı Microsoft'un donanım gereksinimlerini karşılamıyor gibi görünüyorT. Ve pandemi sonrası bir ekonomi bağlamında (artı bileşen sıkıntısı), mükemmel şekilde çalışan ekipmanların yükseltilmesine pek ilgi yok gibi görünüyor.
Lansweeper, son zamanlarda bir dijital varlık yönetimi şirketidir. O yürütülen yukarıda açıkladığım sonucu üreten anket. Verileri, 30 bin kuruluş tarafından kullanılan 60 milyon bilgisayara dayanmaktadır.es.
Buna benzer bir durumla karşı karşıya olduğumuzu düşünen varsa, sayıldı Darkcrizt, bunu açıklığa kavuşturmalıyım. Microsoft'un kararı, bazı 2019. nesil Intel Core CPU'lar veya XNUMX. nesil AMD Zen CPU'lar dahil olmak üzere XNUMX öncesi ekipmanı dışarıda bırakıyor.
Araştırmaya göre, makinelerin %44,4'ü Windows 11 CPU gereksinimlerini karşılayabilirken, %52,5'i Güvenilir Platform Modülü 2.0 gereksinimini geçebilir. RAM ile işler daha iyi (%91,05)
Windows 11 için donanım gereksinimlerinin en az 4 GB bellek ve 64 GB depolama alanı içerdiğini unutmayın; UEFI Güvenli Önyüklemeyi etkinleştirmiş olmanız ve WDDM 12 sürücüsüne sahip DirectX 2.0 veya üzeri uyumlu bir grafik kartınız olmalıdır. Ayrıca Güvenilir Platform Modülü (TPM) 2.0'ı da unutmayalım.
Microsoft HyperV, VMware ve Oracle VM Virtual Box gibi sanal makine platformlarını kullanmak istiyorsanız aynı gereksinimlerin karşılanması gerekir.
Sanal makineler söz konusu olduğunda, TPM desteği yüzdesi önemsizdir.Desteklenen CPU'lar %44,9 iken yalnızca %66,4'ü yeterli RAM'e sahiptir.
TPM ile ilgili olarak, tüm sanal iş istasyonlarının yalnızca %0.23'ünde TPM 2.0 etkindir. Bu yapılabilir olsa da, Windows 11'e yükseltmeyi düşünmeden önce çok çalışmanız gerekir.
Tabii ki, hala 4 yıllık Windows 10 desteği var ve çok şey olabilir. Lansweeper'ın şirketlerin donanım ve yazılımlarını güncellemelerine yardımcı olma işinde olduğu da belirtilmelidir, bu nedenle rakamlardan şüphe duyabiliriz. Ancak kulağa inandırıcı geliyor.
Linux'un masaüstündeki parıltısı (Kurumsal)
Gerçek şu ki, Microsoft şimdiye kadar (Windows 8'de olduğu gibi) birinin neden Windows 11'i yüklemesi gerektiğini açıklayamadı.. Bazı kozmetik değişiklikler ve Android uygulamalarının yüklenmesine izin verilmesi için hala yerine getirilmeyen sözler dışında, bunu haklı çıkaracak hiçbir şey yok. Ve kurumsal pazara atıfta bulunursak çok daha az (XP'yi bıraksalar kullanmaya devam edecek olan)
TPM 2 (Güvenilir Platform Modülü) gerektirmenin tuhaflığı, yalnızca cihazlarınızı satma girişimi olarak anlaşılabilir. Kötü amaçlı programların değişiklik yapmasını engelleyen bir çipe dayalı fiziksel bir güvenlik önlemi olduğu doğrudur. Ancak, kullanımını zorlamayı ima eden bir durum yok gibi görünüyor.
LInux dağıtımları, 10'te Windows 2025'un yerini alacak rakipsiz bir konumdadır. Ticari destek için yalnızca Red Hat veya Canonical gibi destek programları değil, aynı zamanda yerel olarak kurulu Linux'lu iş istasyonlarının teklifi de katlanarak arttı.
Ancak, büyük zayıf nokta hala yazılımdır.. LibreOffice ve Blender gibi çözümlerin ticari desteğe sahip olmasına rağmen, hala rekabetçi alternatiflerin olmadığı birçok alan var ve olanlar söz konusu olduğunda ticari destekleri yok ya da kılavuzları ve çevirileri eksik.
İşin güzel yanı, bu sefer bize kalmış.
Bu o kadar basit değil, kurumsal ortamda birçok şirket hala tam olarak web istemcisi olarak değil, Windows üzerinde çalışan uygulamalara bağımlıdır, bu nedenle önce bunları taşımaları (ve yeniden programlamaları) gerekir, ki bu kesinlikle daha pahalıdır (en azından Avrupa'da). kısa vadeli) yeni donanıma yapılan bir yatırımdan daha iyidir. Öte yandan, bugünden yarına çözülemeyecek olan GNU/Linux'a kitlesel bir geçiş için teknik destek sağlayacak nitelikli personel açığını da hesaba katmamız gerekiyor. Bu nitelikte bir hamle için karar vericilerin bilgisizliği ve GNU/Linux'a verdiği zararlar hakkında konuşmaya değmez.
Sorun yazılım değil, çünkü dağıtımlarda gelen çok iyi.
Şirketimizde tüm iş istasyonlarında ve sunucularda kullanıyoruz. Windows Server'ı yalnızca muhasebe paketlerini yalıtmak ve devlet hizmetlerine uzak masaüstü aracılığıyla erişmek için kullanıyoruz.
Asıl sorun kültüreldir, çünkü çalışanlarımız zaten Windows'u nasıl kullanacaklarını bilmiyorlar. Çoğu şirkette bu böyledir, çünkü kimse öğrenmeye zahmet etmez ve birilerinin yazıcıları nasıl kuracağını veya internete nasıl bağlayacağını bulmasını beklerler.
Şirket direktif verirse ve BT departmanını uygun destek ve yardımı vermeye hazırlarsa, sadece alışıyorlar ve yapıyorlar. Şirketimizde yaşadığımız gerçek şudur: Debian ile 6 yıldır çalışıyoruz ve bu sistem için geliştirilen sistemler.
Yapabilir. O zaman insanlar o kadar akıcı bir üretkenliğe sahip olurlar ki, aşina olmadıkları bir sistemde çalışmaya alıştıklarını bile fark etmezler.
Şu anda, çoğu insan bilgisayarlarını nasıl kullanacağını bilmiyor ve sonuçta ortaya çıkan sorunları nasıl çözeceğini bilen biri olduğu sürece, onu ne işe koyduğunuz önemli değil.
Makale kurumsal dünyadan bahsediyor, ancak bu aynı zamanda son kullanıcı için de geçerli. Satya Nadella'nın beceriksizliği ve kötü niyeti Microsoft'a pahalıya mal olacak. Bu konu, farklı bir formatta olsa da donanıma yönelik saldırı açısından Ballmer'ın devamı niteliğindedir. Bu yıllar boyunca tek amacı para, inovasyondan önce hizmet üretmekti; bugün için ekmek ve yarın için açlık ve biz zaten yarın içindeyiz. Kendilerini GNU / Linux'un patronu ilan etmek, planları gerçekleştiğinde bir küstahlıktır çünkü her şey onların direktifleri altında kapalı donanım üzerinde yürütülmelidir. GNU/Linux dünyası için altın bir fırsat ama bu adamın ya pantolonunu düşürecek ya da 2025'ten önce sokağa salacaklar diye çok korkuyorum.
Selamlar.
«Bu yıllarda tek amacı para kazanmaktı»
Eh, elbette, Microsoft bir hayır kurumu değil bir şirkettir. Bir şirketim olsaydı ben de aynısını yapardım.
İşletmeler ve normal kullanıcılar Windows'ta devam edecek, çünkü bu sistem, masaüstü bilgisayar 80'lerde IBM ile doğduğundan beri bilgi işlem standardıdır ve hiçbir şey bunu değiştiremez. Aynısı androidli cep telefonlarında da oluyor ki bu başka bir standart ve hiçbir şey bunu değiştirmeyecek ve wasap veya telegram gibi programlarla devam edebiliriz, hiçbir şey bunu değiştirmeyecek.
Ben bir Windows kullanıcısıyım ve her türlü ücretsiz programla uzun yıllardır ihtiyaçlarımı mükemmel şekilde karşılayan bir sistem olduğu için olmaya devam edeceğim.
GNU Linux, unix için tasarlanmadığı gibi PC'ler için de tasarlanmadığından web sunucuları, posta vb. içindeki yüzdesiyle yetinmek zorunda kalacak.
"Ancak, büyük zayıf nokta (GÜÇLÜ) hala yazılımdır"
Yüzlerce ÜCRETSİZ program
Kullanım kolaylığı, yapılandırma ve hepsinden önemlisi, yalnızca işletim sistemi için değil, bilgisayarın ömrü boyunca neredeyse hiç yeniden başlatma ile çalışmayı durdurmadan sürücüler de dahil olmak üzere tüm sistem yazılımlarının GÜNCELLENMESİ - yalnızca çekirdek değişiklikleri için -.
Büyük şirketler tarafından topluluk sürümlerinde kullanılan iş programları - ücretsiz - veya aynı ücretli olanlar.
Yalnızca diğer işletim sistemlerinde bulunan programlar için QEMU ile mükemmel ücretsiz sanallaştırma, o kadar iyi ki bulut için MS platformu Azure Linux üzerinde çalışır.
Yıllardır çalışmakta olan bir yazılımı taşımak o kadar kolay olmayabileceğinden, Wine altında çalışamayacağından, iş ortamında Win11'in çalışması için gerekli ekipmanla değiştirmenin daha ucuz olması mümkündür. Ortalama bir kullanıcı, Win11'i çalıştırmak için gerekli olandan daha ucuza benzer performansa sahip bir bilgisayara sahip olmayı istemekle, sonunda evdeki son kullanıcıların yavaş yavaş Linux'u benimsemesine yol açabilir. Bununla birlikte, biri veya bir grup TPM'siz bilgisayarlarda çalışmak için Win11'i kırarsa şaşırmam ve bunlar Latin Amerika gibi üçüncü dünyada bulunan şirketlerle birlikte ortak kullanıcıların çoğunluğu olacaktır.
Galiçya'daki bilgisayar bilimi uzmanları için FP olarak adlandırılan bazı eğitim enstitüleri, donanımlarını geçen yıl yenilediler ve şu anda boşta durumda 8 GB ram tüketen bir sistem kurmaya ikna olmadıklarını düşünüyorum. belirli etkinlikler için aynı anda bir, iki, en fazla 3 sanal makine çalıştırması gereken ekipler olduklarında.
Şu anda, ikili önyüklemelerinde, Debian ve Ubuntu'ya öncelik vererek Windows 10 kurulumunu arka plana atıyorlar ve görünüşe göre yıl boyunca sadece GNU / Linux'u benimseyecekler.
Bu harika olurdu! Umarım.