Şüphesiz ve istatistiklerin gösterdiği gibi, en yaygın kullanılan Linux tabanlı işletim sistemi Ubuntu. Ancak Canonical tarafından geliştirilen işletim sistemi, ortamlar veya masaüstü bilgisayarlar KDE, Xfce, LXQt, MATE, Budgie, Çin pazarı için bir sürüm ve içerik oluşturucular için bir sürüm olan yedi başka resmi tatta da mevcuttur. Devam etmekte olan projeler ailenin bir parçası olmayı başarırsa, 8'e hatta 11'ye kadar çıkabilen toplam 12 versiyon.
Bu makalede sizinle bu projelerden üçü hakkında konuşacağız, çünkü bu konuda burada fazla bilgi sahibi olmamamıza şaşırdım. LinuxAdictos. Ayrıca, geliştiricilerinin en önemli olduğunu düşündükleri şeye daha fazla odaklanmış olması nedeniyle biraz durdurulan bir projeden de özel olarak bahsedeceğiz. Unity ortamını kurtar ve resmi bir tat olarak Ubuntu'ya geri getirin.
Ubuntu Tarçın: Linux Mint'e benzer, ancak Kanonik şemsiyenin altında
Linux Mint tarafından desteklenmektedir. Tarçın masası birçok takipçisi var. Aslında, bir sunucu olarak birçok kullanıcı, Canonical Unity'ye geçtiğinde en azından bir süre için Linux Mint'e geçti, çünkü bu grafiksel ortam, ayrık makinelerde utanç verici derecede ağırdı. Güzel bir gün, bir geliştirici, Ubuntu'nun resmi bir sürümüne sahip olmanın iyi bir fikir olacağına karar verdi. aromalı «Tarçın»ve bir yıldan fazla bir süredir çalışıyor onun için.
Onu neyin özel kıldığına veya neden Cinnamon sürümünde Linux Mint yerine seçilmesi gerektiğine gelince, bu herkesin kararına bağlı olmalı, ancak resmi sürümün önce temelini güncelleyeceğini ve uygulamaların bunu daha sonra yapacağını bilerek, böylece aynı zamanda daha fazla istikrar sağlar. Aksi takdirde, resmi sürüm Canonical depolarını kullansa da, yazılımın çoğunu paylaşırlar. Aynı grafik ortamı ve uygulamaları kullanırlardı, ancak her şeyi az önce açıkladığımız gibi.
Ubuntu Unity: Birçokları için asla başlamaması gereken şeyin geri dönüşü
Bu lezzet hakkında ne söyleyebiliriz? Aslında biraz. Canonical, iki yıldan fazla bir süre önce ortamdan vazgeçti, ancak UBports gibi diğer projeler, mobil cihazlar için işletim sistemi geliştirmeye devam etti. Unity gelişmeye devam etti, ancak Ubuntu Unity'yi kurarken sahip olacağımız şey temelde en güncel Ubuntu 18.04 olacak, yani, GNOME uygulamaları çoğunlukla tarafından yönlendirilir Unity masaüstü, Canonical'in geride bıraktığından biraz daha iyi.
UbuntuDDE: Linux, sıfırdan kurulumdan sonra da güzel olabilir
(Neredeyse) son için tenemos UbuntuDDE, şu anda resmi bir lezzet olmak için çalışan bir diğeri. Şahsen, bu makalede bahsedilen üç kişiden bu benim favorim ve bunun nedeni grafiksel bir ortam ve çok daha az görünür uygulamalar kullanması, bu yüzden temiz bir nefes. Kullandığınız masaüstü DerinDeepin Linux'u neredeyse on yıl önce geliştirmeye başlayan ve Linux'ta bulacağınız görsel olarak en çekici olanlardan biri.
Önceki videoda görebileceğiniz gibi, UbuntuDDE'de bir çok daha modern arayüz popüler Plasma veya GNOME'dan daha fazla ve KDE'nin sunduklarının mutlu bir kullanıcısı olan biri tarafından anlatılıyor. Sıfır veya "kutudan çıkar çıkmaz" kurulumundan sonra her şeyin böyle olduğunu hesaba katarsak, dock'u, üç farklı şekilde kullanabileceğimiz uygulama başlatıcısı ve birçok uygulaması için, bazıları Temiz ve basit bir arayüze sahip oldukları aynı Deepin projesi. Ek olarak, işletim sistemini veya ekran görüntülerini klonlamak gibi varsayılan olarak ilginç araçlar içerir, bu da masaüstünü kaydetmemizi sağlar.
Bonuslar: Ubuntu Web
İlerlemiş olduğumuz gibi, var olan 8'e 4 eklenebilir ve dördüncü lezzet şu anda Ubuntu Web olarak bilinen şeydir. Bununla ilgili çok az bilgi var, kısmen Ubuntu Unity üzerinde çalışan aynı kişiler tarafından geliştirildiği için, ancak bir Chrome OS'ye açık kaynak alternatifi Google. Temel fark, Ubuntu Web'in Chrome'a değil Firefox'a dayanmasıdır, ancak fikir aynıdır.
Çok fazla lezzet ve tüm bunlar yolda, biliyorum ki çoğu insan her zaman düşündüklerini düşünüyor, bu Linux hakkında kötü bir şey. çok fazla versiyon ve çok farklı, ancak çoğumuz bunun iyi olduğunu düşünüyoruz, böylece bizim için her zaman mükemmel sistemi bulabiliriz. Bu projelerin geliştirilmesinden memnun musunuz yoksa daha az seçenek ve daha az "parçalanma" olmasını mı tercih edersiniz?
"Parçalanma" ile bir sorunum yok, daha doğrusu çeşitli seçenekler ve projeler arasında rekabet diyebilirim. Özellikle Unity 7 projesinden memnunum; Başlangıcından beri bir Unity kullanıcısıyım. Kanonik birliği Gnome kabuğuna değiştirdiğimde, ubuntu'yu terk etmeyi düşündüm, ancak depolarda bıraktıkları için birlik varken ubuntu'da kalmaya karar verdim. Sonra Birlik'i sürdürmek için girişimler oldu, ancak şimdiye kadar hepsi terk edildi; Umarım bu sefer mümkün ve bu proje uygulanabilir.
Depoların birliğinin bir kurulumuna ve mevcut olduğu anda kurduğum bu yeni Unity ile bir başkasına sahibim.
selamlar
Çok fazla parçalanma, kaprisleri ve ihtiyaçları karşılamayı amaçlayan tek bir büyük ölçekli değiştirilebilir ürüne odaklanmak, aynı kavramı daha fazla genişletmeye devam etmekten daha iyidir.
Hangi ürüne odaklanacağız? Etki için değil ama Tarçın'ı severim.
Parçalanmayı hiçbir zaman bir engel olarak görmedim, tam tersine. Sahip olduğunuz masaüstü bilgisayarlardan bağımsız olarak, kullanıcıların çoğunluğu iki ana olanı tutacaktır, geri kalanların genellikle anekdot kotaları vardır, bu nedenle ana olanları önemli ölçüde etkilemezler. İşin iyi yanı, tüm bu azınlık versiyonlarının, eğer isterlerse, ana versiyonlara eklenen bir fikir ve yenilik kaynağı olmasıdır.