I2P ve Freenet: TOR ağına alternatifler

TOR I2P Ücretsiz Ağı

Konuşmayı planladığımız birçok makale TOR (Soğan Yönlendirici) ve şimdi daha çok mahremiyet, anonimlik ve ünlü ve çok bilinmeyen derin web'de gezinme ilgisiyle ... Ancak TOR'dan uzaklaşmadan, harika olduğu için I2P ve Freenet gibi başka alternatiflerin de olduğunu bilmelisiniz.

TOR, Freenet ve I2P Daha gelişmiş bir durumda olan ve İnternet evrenine erişirken anonimliği ve gizliliği korumak için en çok tavsiye edilen mevcut ağlardır. Ancak hangisinin bizi en çok ilgilendirdiğini bilmek için, ana özelliklerini tam olarak anlamak için alternatiflerin her birini bilmeliyiz.

Çok uzağa gitmeden şunu söyleyeceğiz TOR, "outproxy" yetenekleriyle ve I2P ve Freenet, "inproxy" (Darknet) ve Özel VPN yetenekleriyle bilinir.. Ek olarak, bilgi aktarım şekli ve diğer özellikler birbirinden farklıdır. Örneğin, TOR, bilgileri üç tekrarlayıcı (sanal devre) üzerinden iletmek için çift yönlü bir kanal kullanırken, I2P her aktarım yönü için iki tek yönlü kanal kullanır.

Hangisini seçmeli? Dediğim gibi, ihtiyaçlarınıza bağlı. Örneğin savaşta TOR - I2PTOR'un daha fazla sayıda kullanıcıya ve kullanılabilir kaynağa sahip olduğu, daha fazla desteğe sahip olduğu, büyük boyutundan dolayı caesura'ya daha dirençli, RAM bellek tüketimi açısından verimli olduğu bilinmelidir. Ancak I2P, merkezi bir dizine sahip olmadığı için hizmetlerin daha verimli olması, hedefli saldırılar daha zor olması ve UDP, TCP ve ICMP'yi (yalnızca TOR yalnızca TCP) desteklemesi gibi başka avantajlara da sahiptir.

Analiz edersek TOR ve Freenet, önceki durumda olduğu gibi her ikisinin de avantajları olduğunun farkındayız. TOR daha fazla desteğe sahiptir, gizliliği daha iyi yönetir, daha hızlıdır vb. Freenet, sağlanan hizmetler açısından daha az sınırlamaya sahipken, daha az saldırı vektörü olduğu için TOR'dan daha güvenli olabilir, dağıtılmış bir sistem olarak TOR'un merkezileştirilmesine göre avantajları vardır, TOR'dan daha kapsamlı bir anonim hizmetler setine sahiptir. ve I2P gibi UDP, ICMP ve TCP protokollerini destekler.

Ayrıca karşılaştırabiliriz I2P ve Freenet ve yine her iki tarafta da avantajlar bulacaktık. I2P'nin Freenat'a göre avantajları, herhangi bir tünel oluşturma kolaylığı, daha iyi performans, daha kararlı uygulama ve daha az sorunla ve yardım almak için daha fazla dokümantasyon olmasıdır. Freenat'ın I2P'ye kıyasla faydaları, ağ içinde onu bölümlere ayırmak ve küçük alt ağlar oluşturmak için Arkadaş grupları oluşturmaya olanak tanıyan daha karmaşık ve güvenli bir ad çözümleme sistemi olan DataStores sayesinde dağıtılmış sistemidir ...

Hangisini seçersin?


Yorumunuzu bırakın

E-posta hesabınız yayınlanmayacak. Gerekli alanlar ile işaretlenmiştir *

*

*

  1. Verilerden sorumlu: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Verilerin amacı: Kontrol SPAM, yorum yönetimi.
  3. Meşruiyet: Onayınız
  4. Verilerin iletilmesi: Veriler, yasal zorunluluk dışında üçüncü kişilere iletilmeyecektir.
  5. Veri depolama: Occentus Networks (AB) tarafından barındırılan veritabanı
  6. Haklar: Bilgilerinizi istediğiniz zaman sınırlayabilir, kurtarabilir ve silebilirsiniz.

  1.   emoa dijo

    Yani kabaca Freenet daha iyidir :)