Peki, hakkındaki haberler Richard Stallman'ın MIT ve FSF'deki görevinden istifa etmesi Sanırım herkesi şaşırttı. Hatta Epstein davasından habersizdimÇünkü genellikle televizyonu veya diğer medyayı çok takip etmem. Ne olduğunun tamamen farkında değildim ve yorum yapacak yeterli veriye sahip olmadığım için fazla ıslanmadan haberi duyuran bir makale oluşturmak istedim. Ancak şimdi, dava hakkında toplayabildiğim bazı yorumlar (takdir ettiğim) ve bilgiler bana davayla ilgili daha iyi bir fikir verdi.
Ne olduğunu zaten biliyorsun, ama şimdi gidiyoruz ekstra bilgi bilmiyordum ama her şeyi daha iyi anlayabilmeniz için diğer makalemin tamamlayıcısı olarak önemli olduğunu düşünüyorum. Burada da İstifa talebinde bulunan yazının linkini bırakıyorum Richard Stallman, firmanın bu davayla ilgili sahip olduğu görüş hakkında sızdırılan e-postalar için yaptığı suçlamalardan. Böylece tüm bunları tetikleyen o bilginin orijinal kaynağını görebilirsiniz ...
Sözde kız, Richard Stallman'ın fikrini verdiği MIT'den dahili e-postalar aldı. Epstein'ın ondan istediğini söylüyor 2016'da vefat eden bir MIT üyesiyle seks yaptı (Marvin Minsky). Ve Stallman, meslektaşının zorla uygulandığını bilen bir kızla asla seks yapmadığını iddia ederek Minsky'nin savunmasına gelirdi. Olay yerinde bulunan bir tanık, kızın yaklaştığını, ancak Marvin'in onu reddettiğini garanti eder.
Ayrıca şunu açıkça belirtin Jeffrey Epstein yargılandı, çocuk ticaretinden hüküm giymiş ve suçlu bulunmuş ve cinsel avcı olarak işaretlenmiş. Bulunduğu hapishanede birkaç kez intihar etmeye çalıştı. Ve görünüşe göre sonunda anladı. 10 Ağustos 2019'da cesedi hücrede bulundu ve her şey bir intihara işaret ediyordu, ancak bazı komplolar başka nedenlere işaret etti ...
Es cière que Stallman'ın bağlam dışına çıkarılan bazı ifadeleri yanıltıcı veya yanlış yorumlanabilir. Ve durum bu olabilir. Stallman'ın tarih boyunca yaptığı da doğrudur. cinsellikle ilgili ifadeler kim gitti bir şeyleri görme ve onun yanlış olduğunu fark etme biçimiyle değişiyor. Kısaca bu yorumlarda şöyle diyor:
- Bir kişi cinsel olgunluğa (ergenlik) ulaşır ulaşmaz seks yapmaya hazırdır. Ve reşit olmayan ve reşit olmayan bir kişinin bir yetişkinle rızasıyla seks yapmasında hiçbir sakınca yoktur. [Aslında, bu toplumda sık sık olur]
- Bir sohbetten sonra, bunun sadece fiziksel değil, zihinsel bölüm de olduğunu fark etti. Bu nedenle, küçüğün (cinsel olgunluğunda olsa bile) bir yetişkinle cinsel ilişkiye girdiğini, çünkü küçüğün psikolojik zarar görmesine neden olabileceğini düşünün. [Tecavüzden, pedofiliden veya bunun gibi bir şeyden yana değildir]
- Daha sonra daha da ileri gider ve küçüklerin hiçbir koşulda bir yetişkinle seks yapmasının doğru olmadığını anlar. Sizin rızanız olsa bile.
Anahtar nerede?
Dedi ki, Ana hikayeye ve istifasına geri dönüyorum pozisyonların bu baskılara göre. Daha spesifik olarak, Epstein davası ve diğerleri hakkında yorum yapmak için kendisine karşı kullanılan ele geçirilen e-postalara. Minsky'den önce bahsettiğim davayla ilgili bu e-postalarda söylenenler şuydu:
- «[…] 'Cinsel saldırı' terimi biraz belirsiz ve kaygandır […] kendini tamamen hazırlıklı olarak Minsky'ye sundu.»MIT'den bir sosyal ağda neler olduğu hakkında protesto gösterisi isteyen bazı öğrencilere gönderilen bir dizi e-postaya yanıt vermek. Ancak, her şeyi gören bir tanık olduğu doğruysa ve böyle olduysa, Stallman haklı olabilir.
Hepsi için Marvin Minsky ile ilgili dava Epstein'ın kurbanlarından birine cinsel tacizde bulunmakla suçlandı. Ve "cinsel saldırı" kelimesi Stallman için çok güçlü, çünkü görünen o ki kurbanı Minsky tarafından değil Epstein tarafından yapmaya zorlanmış. Belki de buradaki sakıncalı şey, zorlanmış bir kişinin kendisini bir şeyi yapmaya "tamamen hazır" olarak gördüğünü düşünmektir, çünkü bu kendi inancından çıkmış gibi görünebilir ve değildir. Şahsen hepsinin orada olduğunu düşünüyorum yanlış anlamanın anahtarı.
Stallman gerçeklere değil, terimin kendisine göre yargılıyordu. Richard'ın hikayesini ve kişisel olarak neye benzediğini bilen herkes onun yöntemlerini anlayabilir. Asperger Sendromu olduğu söyleniyor ve bunu bir bahane olarak yapmıyorum. Ama şahsen bazı otizm spektrum özelliklerine sahibim ve bazen başkalarının kolayca anlayabileceği bazı şeyleri anlamak lanet olası.
Her durumda, Stallman şimdi ilgi odağı ve birkaç açıklama için manşetlerde yer alıyor. Tekrar netleştirmek istiyorum. İçinde O suçu işlemedi (Sadece fikrini verdi), bunu ilk yazıda söyledim ve burada tekrar söyleyeceğim ... İşte bu yüzden tüm bu kargaşanın «bir dizi yanlış anlama ve yanlış tanımlamalar".
Sonuç
Bunu bu dava için veya özellikle herhangi biri için söylemiyorum. Kendimi feminist olarak görüyorum ama lütfen, bazı kadınlar kendilerine feminist diyorlar ve gerçek feminizme gerçekten çok zarar veriyorlar. Gerçek feminizm, kadınların erkekler üzerinde güçlendirilmesini değil, cinsiyet eşitliğini isteyen bir feminizmdir. Olurdu "Hembrismo" veya "misandría" ve feminizm olarak karıştırılmamalıdır, çünkü değildir. Ve lütfen feminazi kelimesini de kullanma.
Cinsel konu ile ilgili olarak, düşündüğümü netleştirmek istiyorum en ciddi suçlardan biri olarak tecavüz cinayetle birlikte işlenebilir. Ama onu işleyen birinin mahkum edilmemesi ve cezasını çekmesi kadar iğrenç bir şey var ve bu, yapmamış ve masum birinin mahkum olması ... Tekrar ediyorum, belirli bir davadan bahsetmiyorum, ama Bana ciddi görünüyor.
GÜNCELLEME:
Bu konu hakkında daha fazla veri ve bilgi, böylece kendi sonuçlarını çıkarabilirsin (İngilizcedir, ancak İngilizce bilmiyorsanız çevrilmiş olsa bile okumaya değer çünkü çok ilginç bilgiler, özellikle ikinci makale):
- Richard Stallman'ın FSF liderliği üzerine.
- Richard Stallman ile uzun süre çalışan bir programcının itirafı.
Tamamen katılıyorum, Richard'ı tanıyorum ve yıllar geçtikçe bilgisini toplumla dayanışma içinde paylaşan ve dünyayı farklı bir şekilde görmeyi bize öğreten dürüst bir insan olduğunu kanıtladı, dün biri bir gün olması gerektiğini söyledi. yas Stallman'ın FSF'den ayrıldığı gün ve bu yorumla bağlantı kurabildiğim gün, saygı ve teşekkürlerimizi hak ediyor.
+ 10
Aslında Stallman'ın sözlerinin, yörüngesini bilmek için zaman ayırmadıkları için halk tarafından yanlış yorumlanma eğiliminde olduğunu düşünüyorum ve bu sadece suçu uygulamaktan uzak bir fikir olmasına rağmen, bana korkunç bir şey gibi geliyor. "Heroine Feminazi", feministlerin hak ettiği tüm saygıyla, ama asla düşünmezler, o zamandan beri basit moda ve şöhret arayışı için zehir kusar ve sadece zehir kusar ... «Ve eğer bir erkek yerine bir kadın olsaydı kim olurdu? aynı kelimeleri mi söyledi? " Tüm bu skandalı savunmak ve haklı çıkarmak için araçlar aramadan önce yaptıklarını sanmıyorum. Gerçekte, basit bir yanlış anlama için çok sayıda sirk, tiyatro ve ikiyüzlülük vardır. Ve en kötüsü ... İnsanlar böyle şarkılar duyduklarında Richard Stallman'ın kim olduğunu ve gerçekte ne olduğunu bile aramadan aç bir kurt sürüsü gibi davranırlar.
+10 Yorumunuza çok katılıyor, o kadar ahlaki açıdan berbat ki sadece tanıtım amaçlıyor.
Ve bir toplumda fikir özgürlüğü ile övünen her şey yumurta xD gönderir!. Bu yüzden istifa etmeye zorlanması bana saçma geliyor, eğer onun hakkındaki fikrimi değiştirecek güvendiğim bir arkadaşım varsa, önce bana aksini göstermeleri gerekiyor. Eğer bir de asperger bir şeyiniz varsa, onları saniyeler içinde yakalamanın size mal olduğunu anlıyorum, aynı şey bana da oluyor, sıvı elementin içinden akıp giden çoğalan varlıklarla bana gelmeyin, balık deyin ve saçmalığı durduralım.
Bu arada moderatör, "Gizlilik koşullarını kabul ediyorum" kutusunu işaretlemek için kullanılan kutu o kadar küçük ki bazen bir dönemden geçiyor. Bu bir özensizlik meselesi olacak, ama biraz daha büyüğü benim gibi bilgisiz insanlar için süreci kolaylaştıracaktır.
Şahsen bence bütün bunların içinde kilitli bir kedi var! Sanırım tüm bu sirkte aranan şey RMS'yi FSF'den ayırmaktı !! Resmen politikacıların brüt hareketi!
Konuyla ilgili ne söylendiğini görünce, Stallman'ı kaldırmak isteyen birçok kişi oldu çünkü Özgür Yazılımın nasıl savunulacağı konusundaki görüşlerinde pek aynı fikirde değillerdi.
Bir yorumdaki bu gaf, üzerine atlamak için uygun bir andı.
Her neyse, tüm hayatı boyunca savunduğu projeden istifa edip kişiyi ayırma pozisyonu takdir edilmelidir.
Korunmaya karşı, Stallman'dan özgür yazılım hareketindeki yerinde KALMASINI istiyoruz.
Richard Stallman, özgür yazılım ortamındaki birçok kişi ve grubun içine düştüğü sürüklenme veya nüans, kod sanatçısı, FOSSista veya benzerleri olmaksızın, özgür yazılıma titiz ve katı bir bağlılıkla, onlarca yıldır, özgür yazılımı sıkı ve kusursuz bir şekilde savundu ve bu (ve başka şeyler değil), bir kişinin bir fikri veya hareketi yönetme rolünü iyi yapıp yapmadığını değerlendirmek için değerlendirilmesi gereken şeydir. Özgür yazılım dışındaki konular hakkındaki kişisel ifadelerinize katılabilir veya katılmayabiliriz, ancak konuyla ilgili referans kişi olarak özgür yazılımdan bahsettiğinizde ve Richard adında sıradan bir kişi gibi konuştuğunuzda bunu her zaman açıklığa kavuşturduğunuzu gördük. özgür yazılım olmadıkları konularda, kişisel ve profesyonel olanı karıştırmaktan kaçınarak.
Buna ek olarak, istifalarını kabul etmek, "mükemmel insanlara" inananlarla anlaşmak ve daha sonra yanlış bir şey yapmaları durumunda nefret edeceği insanları putlaştırmak, grupların alçakça söylemlerini besleyen insanların (iyi ve kötü) dualistik bir perspektifi anlamına gelir. birbirleriyle yüzleşmek, çatışmaların ve savaşların kaynağı. Bir kişinin bir konudaki rolünü diğer konulardaki kişisel ifadeleriyle yargılamanın mevcut talihsiz eğilimi göz önüne alındığında, bu kötü bir emsal teşkil ediyor. Mükemmel insanlar olmadığı için, hiç kimse herhangi bir konuda referans olamaz. Yazılım Özgürlüğünün Korunmasında oynadığı talihsiz rolü alenen eleştiriyoruz.
Anlaşmazlığın büyük bir kısmının, özgür yazılım dünyasında açık kaynağın belirsizliğini ortaya koymaya çalışan referans kişileri / kuruluşları olmayı özleyenler tarafından teşvik edildiğini, bu alandaki açık kaynağın belirsizliğini, ancak itibarını sarsarlarsa başarabilecekleri bir şey olduğunu açıkça biliyoruz. özgür yazılımı onlarca yıldır sıkı bir şekilde savunan ve bu zamanda çok şey başardığımız için teşekkürler.
Özgür Yazılım Vakfı'nın oynadığı rolü de eleştiriyoruz; yönetim ekibi, haksız bir zulüm sonucu haksız bir karar veren bir kişinin istifasını acımadan üstlendi (pişmanlıklarını veya konuyla ilgili rahatsızlık). Dahası, Özgür Yazılım Vakfı, Richard Stallman'a karşı zulmü teşvik eden Yazılım Özgürlüğünü Koruma ile ilişkisini bozmadı, ancak mevcut İcra Direktörü bile Yazılım Özgürlüğünü Koruma'ya kamuoyunda desteğini sürdürüyor. Böyle bir Özgür Yazılım Vakfı desteğimizi hak etmiyor. Bununla Özgür Yazılım Vakfı sadece başkanını kaybetmekle kalmadı, Richard Stallman'ı destekleyen tüm insanları da kaybetti. Özgür Yazılım Vakfı başkanına bu şekilde veda ederse, Özgür Yazılım Vakfı'na veda ediyoruz. Özgür yazılımı tanıtmak ve yaymak için çalışmalarımıza devam edeceğiz, ancak bunu Richard Stallman kadar amaç için çok şey yapmış bir kişinin başına gelirken kendilerini profile koyanların kısaltması altında yapmayacağız.
Richard Stallman'ın onlarca yıldır savunduğu gibi, özgür yazılımı olduğu gibi, belirsizlikler veya kaygan slaytlar olmadan savunan tüm insanlara, ideal veya mükemmel insanların olmadığını anlayacak ve savunacak kadar olgun insanlar diyoruz. , her bir kişiyle bazı şeyleri paylaşırsınız ve diğerleri hakkında fikir ayrılığına düşersiniz ve bir konunun temsilcisi olarak hareket eden kişilerin, temsilci rolünü oynarken temsil ettikleri nedene göre yalnızca ayarlamalarıyla yargılanması veya yargılanmaması gerekir.
Çok teşekkür ederim
https://fsforce.noblogs.org/