Dergide bilgisayar Dünyası incelediler İnsanların Linux'u terk etmesinin 7 büyük nedeni. Tam listeyi gözden geçirecektim ama ilki artı en iyi Linux'tan gelen birkaç ifade yeterince tartışmaya neden oldu.
Linux'a geçmek isteyenler için ilk sorun şudur:
Kullandığım program Linux'ta çalışmıyor
Yaygın bir sorun ve neden Windows'ta kalmaya karar verdiklerini sorduğumda beni her zaman rahatsız eden yanıtlardan biri. Onlara sahip olmak isteyen erkeklerden var. juego her zamanki gibi çevrimiçi olarak Linux'ta Profesyonel belirli özel mülk yazılımlarla çalıştıklarını ve öykünerek çalıştıramadıklarından (açıkçası alternatif bir sürüm olmadığı için) geçiş yapmayı reddediyorlar.
Bugün sadece Chuenga'da görünüyor Mark Shuttleworth tarafından yapılan bir röportaj Bu tartışmayla çok ilgisi olan bir şey söylediği:
"Linux, Windows uygulamalarını çalıştırmanın başka bir yoluysa, asla kazanamayız"
Mark Shuttleworth umursamıyor, ancak ortaya çıkan sorunu düşünerek ifadesine bakarsak, bir paradoksla karşı karşıyayız: Linux kullanımında bir büyüme arzu edilir (özellikle büyük bir tantanayla kutlandığında) Pazar penetrasyonunun% 1'in üzerindeki artış bu sistemin), ancak Bu sadece yukarıda açıklanan problemle kendi Linux yazılımıyla mümkün müdür?
Hadi, Linux'un güvenlik ve performans açısından Windows'tan daha iyi bir işletim sistemi olması, uygulamalarının da öyle olduğu anlamına gelmez. Ve kritik bir uygulamanın ihtiyaçlarını karşılamaması yeterlidir, böylece herhangi bir kullanıcı pencere sistemiyle baş başa kalır. Dürüst olalım.
Windows'ta kritik bir uygulama kullanan profesyonel ile yapacak çok şey yoktur, işi buna bağlıdır ve mevcut alternatifi bilmediği ve hata yapmaya gücü yetmediği için işlevsel olsa bile kabul etmeyecektir. Onların algıları, değişmenin büyük bir iş olmadığı, çok büyük bir risk olduğu ve öğrenme eğrisinin (bir tasarım programında) dik olabileceği yönündedir.
Bakışlarım kötümser görünebilir, ancak oyuncular ve diğer kullanıcı türleri için ve hayatları buna bağlı olmasa da neredeyse aynı şey oluyor.
OpenOffice benim için yanlış, ofisin Word'üne aktardığımda, belge boktan hale geliyor
o
Oyunu seviyorum [Windows oyununu buraya koyun] ama Linux'ta benim için çalışmıyor ve sıkıldım, oynamak için bilgisayarı yeniden başlatmam gerekiyor, sonunda Windows'ta daha fazla kalıyorum :(
Ve zaten biliyoruz ki, tüm ihtiyaçlarını karşıladığını düşünenler ve kapsamadığını düşünenler arasında önce OpenOffice.org'un muazzam alevini, sonra oyun meselesini (çünkü CEDEGA her şeyi çözmez ve ödenir) Linux'ta, Windows'ta biçimlendirilmiş kalite yoktur veya en azından yoktur.
Bu bir Linux sorunu değil, diğer ajanların hatası olduğunu söylemiyorum ama sistemin içinde bulunduğu koşulları üstlenmemiz gerekiyor ve buna karşılık o yönde ilerleyip ayrılmamız gerekiyor. hippizm tamamen özgür çünkü bu bir ütopya, bu arada güzel bir ütopya, ama sonunda bir ütopya. Ya da belki mükemmel bir dünya var, işiniz mükemmel, kız arkadaşınız / eşinizle olan ilişki mükemmel değil mi? Sonunda gerçeklikle bir topa vurduk (ve bu geçen ay birkaç kez vurdum, belki de bu yüzden buna daha duyarlıyım, bilmiyorum). Piyasa koşulları da öyle.
Şimdi Sürgüne gidiyorum seninle tanışmak bir zevkti Senin için bekliyorum tükürme, tehditler, hakaretler, darbeler görüşler. Onların okumak istedikleri şey olmadığını biliyorum, başka bir şey yazmayı tercih ederim ama düşündüğüm şey bu ve Laura'nın her zaman söylediği gibi farklı bir şekilde de olsa bu benim fikrim. Yanılıyor olabilirim.
Kaynakları ihmal edin, çoğumuz aynıyız, linux hayranımızın gerçekçi benliğimizden üstün olduğu ve işlerin gerçekte nasıl olduğunu kabul etmediği zamanlar vardır.
Daha bugün bir arkadaşımla aynı konuda tartışıyordum, sonunda size ne oldu, bu yazıda yazdığınız sorunun uzun, uzun, uzun bir süre büyük savaşımız olduğu ve olacağı kabul edilmelidir. gelecek zaman. İnsanlar bir ürüne alışır ve diğerine kolayca alışamaz, diğeri ilki kadar iyi olmadığında daha az, daha önce de söylediğin gibi, onu kabul etmen gerekir.
Sanırım biz Linuxlular, özel mülk olanın sahip olduğu her şeye sahip olmayan (her durumda değil, genelleştirmiyorum) korsan yazılım kullanmaya devam etmeyi tercih ediyoruz, çünkü bizim için korsan yazılım ikinci seçenek, üçüncüsü satın almak ama bence kimse bunu düşünmüyor.
Daha önce de söylediğim gibi tekrar ediyorum, her şeyin başında yaşadığımız sorunun, Windows'un hızla piyasayı tekeline aldığına ve yazılım şirketlerinin% 100 pazarın olduğu yere odaklandığına inanıyorum. "Microsoft = İyi" fikri, sırf Microsoft'un sahip olduğu iyi pazarlamadan dolayı, şunu söylemeye cesaret ediyorum, oradan, Linux her gün savaştı, böylece şirketler onu görmeye ve dünyanın her şeyin olmadığını fark etti. Windows kullanır.
Vay canına, bunu yazdıktan sonra, gerçekten tam bir bilgisayar ayrımcılığından xD muzdarip olduğumuzu fark ettim.
Selamlar!
Renoba'ya tamamen katılıyorum, GNU / Linux sistemimi belirli bir uygulamaya sahip olmadığım için kullandığım için ya da benzer Açık Kaynak sürümünün, örneğin üniversitede, tescilli sürüm gibi benim için çalışmadığı konusunda hayal kırıklığına uğradığım birçok kez oluyor. Bize Visual Studio'da C # öğretiyorlar ve bize doğrudan grafik ortamında alıştırmalar bırakıyorlar ve evime mono geliştirmede geldiğimizde biraz karmaşık, ancak, ben bir Linux hayranıyım, yapmayacağım Guindows'u bir programla yükleyin, yazılım geliştiricilerin GNU dünyasının ne kadar harika olduğunu fark etmesini ve bu platform üzerinde çalışmaya başlamasını beklemeliyiz… işte Salu2 iyi günler dilerim düşünmek benim umurumda.
Gerçekliğin hayallerimizi ve yanılsamalarımızı gölgelemesine veya yok etmesine izin vermeyelim, Giorgio'nun bunu çok iyi açıkladığını düşünüyorum.
Olumsuz yönden bakıldığında: Öyleyse, her şeyi bırakıp korsanlık yapmak veya ürün satın almak ve vicdanımızı ve bize bir şeylerin yanlış olduğunu ve daha iyi olabileceğini haykıran kriterlerimizi görmezden gelmek için ne yapmalıyız?
Kesinlikle katılıyorum, karşı karşıya kalınması gereken bir adaptasyon dönemi var ve birçok insan buna katlanamıyor.
% 100 GNU Linux dağıtımına dönüştürme politikasına katılmıyorum. Bu şekilde düşünün, MS veya Apple kadar aptalca, yazılımın kullanımını kendi geliştirdikleriyle sınırlandırıyor.
Gerçek şu ki, operasyonum (Arch) içinde hareket ettiğim görevler temelde geliştirme, fotoğrafların ve dosyaların yönetimi ve gezinmedir. Şimdi belirli araçlarla çalışmak zorunda olsaydım, yapamazdım.
Dürüst olmak gerekirse, büyük şirketlerin nereye gittiğinden emin değilim, ancak yazılımı tüm işletim sistemlerine "yerleştirmeleri" iyi olurdu.
Ne biliyorum, eminim ki belirli araçları kullanmak zorunda kalırsam, kendimi inkar etmeyeceğim, yazılım ve gerekli işletim sistemi için bir lisans ödeyeceğim, bu arada… xterm, firefox ve Gnome ile, Ben;)
Sld'ler
Reoba ne diyor, programlara tekrar alışmanız gerekiyor ... aynı şey benim de başıma geldi, GIMP'e alıştım, kendimi Photoshop'ta halletmiyorum, yapabilirim, evet ama verirdi tembellik xD
Yazılımın tüm işletim sistemlerine aktarılmasıyla ilgili olarak, tamamen katılıyorum, şu anda bana sadece GNU / Linux'ta "emule" hakkında sorular sordular ve ben de amule xD'yi yanıtladım.
Bunu 7 nedenden anladım ve bence en çok "anlayabilmemin" nedeni "donanım çalışmıyor" (en azından hepsi değil veya "kullanıma hazır")
“Ve kritik bir uygulamanın ihtiyaçlarını karşılamaması yeterlidir, böylece herhangi bir kullanıcı pencere sistemiyle baş başa kalır. Dürüst olalım."
Tamamen katılıyorum. Ve profesyonel kullanıcı, oyuncu ve diğerleri için eklediğiniz nüanslar, örnekler dahil, ben de abone oluyorum: bu, durumun gerçekçi bir vizyonudur ve insanların (çoğu insan) ihtiyaçlarını nasıl çözmeye ve yazılımı bir araç olarak anlamaya çalışmaktadır. ve dünya hakimiyeti için bir sistem veya toplumu iyileştirmenin bir yolu olarak değil.
Öte yandan "bu yönde hareket etmek ve hippiliği tamamen özgür bırakmak gerekiyor çünkü bu bir ütopya, gerçekten güzel ama yine de bir ütopya" dediğiniz zaman da katılmıyorum, çünkü bu kesinlikle bir ütopyaydı, %100 özgür bir sistem yaratma hedefi, bugün %99 özgür bir sistemle çalışmama olanak tanıyor: eğer birçok RMS tarafından kötülenen sistem bu kadar idealist ve bu kadar inatçı olmasaydı, "neredeyse" özgür sistemime sahip olamazdım. , ne de Linuxadictos var olmak için bir nedeni olurdu.
Başka bir deyişle: gerçekliği geliştirmek için ütopyalar gereklidir; Ulaşılamaz olmaları gerçeği, bu gelişmenin motoru olmaya devam edeceklerinin garantisidir. İşlevi bu motor olmaktır: Ütopyaların başarılması için var olduğuna inanan kişi bir yanılgıdır ("gerçek beklentilerin üzerinde bir şeyle yanıltılmış bir kişi", bunu aşağılayıcı bir niyetle söylemiyorum). Elbette, her ütopyanın onu hayal etmek için aldatılmış bir insana ihtiyacı vardır: yoksa ne ütopya ne de gelişme vardır.
Bununla birlikte, GNU / Linux'un oldukça düşük bir büyüme tavanına sahip olduğunu düşünüyorum (bir yüzde riskine girmeyeceğim; ayrıca bu gelecekte değişebilir), ancak bana ulaşmanın çok uzun bir yolu var gibi görünüyor. : Penguen patlamasının birkaç yıl daha haber olmaya devam edeceğini düşünüyorum.
Amin kardeş Fuentes !!! Daha yüksek sesle veya daha net söyleyemezdin. Her sözünüze tamamen katılıyorum. Ben Linux'un sadık bir savunucusuyum ve onu günlük olarak kullanıyorum, ancak gerçek sizin tarif ettiğiniz şeydir. Canımızı yaksa da, onu tanımalıyız (ve sorunu tanımak, çözmenin ilk adımıdır, hiçbir şey yapmadığımızı inkar etmeliyiz). Henri Poincaré bunu zaten söylemişti: “Ayrıca gerçeğin ne kadar acımasız olduğunu da biliyoruz. Ve aldatmanın daha rahatlatıcı olup olmadığını merak ediyoruz ».
Büyük Yazı Tipleri. Autodesk web sitesinden 3d max deneme sürümünü indireceğiniz zaman, bir anket doldurmanız gerekir, sorular arasında "Linux, Windows, Mac hangi işletim sistemini kullanıyorsunuz" yazan bir tane var. Autodesk yavaşça Linux'a geçtiği için düşündüğümüzden daha fazla eminim olmasına rağmen kaç kişinin Linux'u seçtiğini bilmek isterim. 3D Studio Max'in orada çalıştığı gün, söz veriyorum yapacağım.
Özünde bir linuxero olarak, makalenizde yayınlananları kısmen paylaşıyorum, ancak hem Linux hem de Windows $ ve Mac'te hala bekleyen büyük bir birlikte çalışabilirlik görevi var ... ama bu biraz ütopik. Şimdiye kadar, makinemdeki her şeyi Linux ile yapmayı, Windows ile açmayı tercih ediyorum, oyun oynamayı bile değil.
selamlar
Linux'ta, tescilli olanlara kaliteli olan çok sayıda alternatif uygulama vardır, ancak bununla yüzleşelim, gerçek sorun, yeni uygulamayı nasıl kullanacaklarını öğrenmek için zaman ayırmak istemeyen insanların tembelliğidir. özgür alternatif iyi olsun, insanlar bunun aynı şekilde ele alınmadığını söyleyerek kendilerini mazur görürler (aynı uygulama olmaması gibi bariz nedenlerden dolayı asla aynı şekilde çalışmayacaktır). Değişmemek için bahane olarak alınan bir adaptasyon sürecine ihtiyaç vardır. Örnek olarak, Linux'a girişlerinde tavsiye ettiğim bir doktor ve bir bilgisayar sistemleri mühendisi olan iki arkadaşımı ortaya koyuyorum, Ubuntu dağıtımı olan GNU / Linux kullandığımı ve bu konuda çok rahat olduğumu söyledim ve Tescilli işletim sistemini kullanmam gerekmiyor ve bana sunduğum alternatifi denemek istediklerini söylediler. İkisi de dokunmatik ekranlı bir HP olan aynı dizüstü bilgisayara sahip (Modeli hatırlayamıyorum). Onlara söyledim: Ubuntu'yu indirin, kurun ve takılıp kaldıklarında benimle konuşurlar, onlara yardım edeceğim.
Alanında uzman olmamasına rağmen bilgisayara çok düşkün olan doktor, bana bir e-posta göndererek şunları söyledi: Ubuntu'yu kurabildim, tüm cihazların tespit edilmediğini görünce, Google'da nasıl yapabileceğimi araştırdım. Bilgisayarı kablosuz ağda çalıştırın, daha iyi bir video sürücüsünü ve ihtiyaç duyduğum diğer cihazları kaydedin, yalnızca dokunmatik ekranı kaydetmem gerekiyor, ancak biraz karmaşık görünüyordu ve zamanım olur olmaz bazı hastalara bakmam gerektiğinden , özel yapmak için bana yardım edebilir misin?
Bilgisayarlarda ve pencere programında uzman olan mühendis bana şunları söyledi: Ubuntu'yu kurdum ama her şeyi tanımadı ve iyi çalışması için bazı konfigürasyonlar yapmanız gerekiyor, onu rahat bırakın, vaktiniz olduğunda Yüklememe yardım eder misin?
Buna cevap verdim: ama arkadaşımız doktor Google'a danışarak sürücülerin çoğunu sorunsuz bir şekilde kurabilirse ne gibi sorunlarınız olabilir?
İnanmak istemediğin….
Tembellik, yenilecek büyük düşman!
Üzgünüz, yukarıdakilere eklemem gerekiyor:
Bugün doktor özgür yazılıma ikna olmuş durumda, kullanabileceği yazılım alternatiflerine zaten sahip (PhotoShop yerine Gimp, MSOffice yerine OpenOffice vb.), Mühendis hala değerlendiriyor.
Sorun, diğer tescilli programlar gibi kolayca korsan bir pencere kopyası alabilmenizdir. Aksi takdirde, linux fiyat / kalite açısından en iyi seçenek olacaktır.
Linux'un sadece özgür yazılım kullanarak büyüyemeyeceğine tamamen katılıyorum. 16 yıldan fazla bir süredir unix ve linux'u yönetiyorum ve öğrendiğim bir şey "ne hepsi kimler ne de hepsi öyle." Birçok Linux kullanıcısı, Ricardo Mateo Stallman'ın kendisinden bahsettiğinde, "sahip olduklarını bırak ve bizim olanı kullan" diyerek kendilerini kapatma hatasını yapıyor: "Biz * ALTERNATİF * teknolojiyiz". Diğer bir deyişle, BELİRLİ ihtiyaçları karşılayabilecek bir seçenek daha biziz.
Şu anda bir danışmanım ve iş için en sevdiğim kombinasyonlardan biri Oracle / Enterprise DB + Redhat Linux olmuştur ve arkadaşım Rolman'ın (Rolando Cedillo, şu anda Redhat için çalışmaktadır, toplulukta oldukça saygı duyulan ve tanınan, diğer adıyla Bay Donanım): Oracle RAC, piyasadaki en iyi tasarlanmış veritabanı kümeleme ürünlerinden biridir (daha çok kulağa hoş gelen başka sözcüklerle koydu ama asıl mesele buydu :)).
Birçok Linux kullanıcısı, gerçek şu ki, özel mülk yazılımda birçok kaliteli şey olduğu zaman, tıpkı özgür yazılımda olduğu gibi, özel mülk yazılımı şeytan çıkarma eğilimindedir. Aynı şekilde, özel mülk yazılımda varolduğu gibi, özgür yazılımda da tavsiye edilmeyen şeyler vardır.
Sonuç olarak, sadece açık fikirli olmanız gerektiğini söyleyebilirim: En iyi çözüm, adı Linux, MacOSX, Windows, Redhat, Ubuntu, Debian… olsun, sorunu çözen çözümdür. vb.
Samimi bir selam ve kucaklaşın.
İnanılmaz tüm görüşler olumlu ... elbette beklemiyordunuz ... hahaha !!
Söylediklerinize tamamen katıldığım herkes gibi, sadece benim durumuma ekleyeceğim ve Ubuntu'yu kullanırken, sürümden sonraki sürümün her zaman önceki sürümde olmadığı gibi bir sorunu olması beni rahatsız ediyor. Bir yandan işleri iyileştiriyorlar, ama aynı zamanda iyi çalışan diğerlerini daha da kötüleştiriyorlar. Bu beni çok rahatsız ediyor çünkü yeni bir güncellemeden sonra, yeni güncellemede çalışmayı durduran şeyin çözümünü aramam gerekiyor, XP ile başıma gelmeyen bir şey (hiçbir şeyi güncellemiyorum ... heh! ). Her neyse, bu yarı yazılım felsefesine sahip olduğunuz şekilde yaklaştığınız için sizi tebrik etmek istedim. Selamlar.
"Saf olmayan" dağıtımlar sayesinde ben linuxero'yum. Linux idealine bağlıyım ve yolundayım. Ve nankör olmak istemiyorum. Birkaç özel yazılım sayesinde bu şekilde yürüyorum. Bir gün açılacak veya değiştirilecekler. Ne yapacağız peki? Süper satılan alçaklar gibi bizimle dalga mı geçmek? Bu insanlar Linux'tan mı oluşuyor?
Linux dahil gurur her yerdedir. % 100 çevrimdışı linux olmaması nedeniyle kendimi linuxeros ile tekmeleyerek yaşıyorum. İndir diyen ve bir uygulama indirdiğiniz bir düğme. Karmaşık bir kavram değil. Ama skandal geçiriyorlar ve itaatkar Ferisiler gibi kıyafetlerini yırtıyorlar. Bu tutum, Linux'u birçok yönden geride bırakan şeydir. Linux ile ilgili gerçek sorun, linuxer'lardır.
Tevazu ve zekanın el ele gidebileceğini gösteren sizin gibi insanlar bulduğum için mutluyum.
şans.
Nasıl söylediğinizi sanmıyorum ... Her ne kadar sadece rahatlık ve zorunluluk olmadığı için yeni bir şeye geçmek istemeyen insanların kitlesel aptallığını bilsem de. Zorluk ne kadar minimum olursa olsun (boş olsa bile), aynı unsurlarla devam edecekler.
Kendinizi bu tür insanlara harcamamalısınız diyorum, nokta. Zaten bok içinde rahat olan birini tatmin etmek için hiçbir şey yapılamaz. HİÇBİR ŞEY DEĞİL!.
Oyuncuların tarafında ise daha az aynı. 8 yaşımdan beri tüm hayatımı oynadım, deneyimli bir oyuncuyum ve ubuntu ve debian kullanıyorum ve şimdi bir açık kullanım denemek üzereyim.
Bazen son zamanlarda çıkan iyi bir oyunu kurmak ya da işlemek için tabağınızı kullanmak o kadar kolay değildir, ancak binlerce oyun, kazalarınızı çok fazla kırmanıza gerek kalmadan şarapla çalışır (bazıları hiçbir şekilde çalışmadığını kabul ediyorum. ne yapılırsa yapılsın) olmak…).
Bunu, mantıklı olmayan bu tür bir diyalogla daha fazla girmek için söylüyorum:
Kendini bok içinde rahat hisseden ve her gün olduğundan daha iyi özgür ve özgür bir sisteme sahip olmak için biraz aptalca bir şeyden (küçük bir oyun ya da yeni bir araç öğrenmenin birkaç dakikası) feda etmeyen tembel insanları memnun edemeyiz. izninizden fazlasını istemeden ücretsiz güncellemeler ve binlerce seçenek sunar ...
Bu insanlar yargılanır ve KORSAN olarak adlandırılır. Hangi hakla kendime soruyorum? Bir alternatif sunabilir miyiz? Elbette, Linux teknik olarak bunu yapamazsa. Ve eğer Linux bunu yapacak kapasiteye sahipse, neden bu karar?
Ve evet, tembellik için bir Linux istiyorum, herhangi bir sorun var mı? Tembel insanlar özgürlük ve yasallık hakkına sahiptir.
Bu konu hakkında daha fazla tartışmak istemez misin? Senden daha azını beklemiyordum. Çevrimdışı Windows'a gülmeye devam ederse ne dram.
İşinizi ya da internet için para ödeyen babanızı asla özlemesiniz. Bilmiyorsanız, ağın dışında bir dünya var. Linux kullanıcılarının seçmeyi söyledikleri küçük kırmızı hap.
Şans.
Büyük şirketlerin GNU / Linux için uygulama yayınlamamasını tercih ederim, çünkü eğer yaparlarsa, çok sayıda virüs olacaktır (çalıştırmakta zorluk çekse bile), GIMP gibi, photoshop 50'e benzeyen 95 Mb'lık bir programa bağlı kalmayı tercih ederim. % Tescilli bir 700 Mb programından önce, ikisinden biri veya Adobe programları nasıl programlanacağını bilmiyor veya içinde çok fazla kötü amaçlı kod var. GNU / LInux'u kim kullanmaz, bu onların sorunu, 1 yıldır ve windows xq'e geçmeyi planlamıyorum, çok kalitesiz bir işletim sistemi ... ve casus yazılımlar, virüsler ... vb. İle dolu. ...
GNU / LInux'da ne kadar azsak, o kadar iyidir.
Sadece Linux'ta bir programa ihtiyacım var ve bu iyi bir video düzenleyici, ancak 2009 için Lumiera çıkacak ve artık pencereleri kullanmayacağım.
Linux kullanıcılarının tüm bu sınırlamalara sahip olmasına rağmen, iki sentimizi yapabildiğimiz yerden koyarak platforma bahis yapmaya devam etmemizden yanayım.
Bence sorunun tembellik olduğunu sanmıyorum, bence sorun her zaman (ve sadece hesaplamada değil) "Değişime Direnç" olacaktır ve bu da sadece sahip olduğunuz bilgiye değil, büyük veya küçük olacaktır. kişi, ancak farklı bir şeyi kabul etme yeteneği ve Linux kesinlikle şudur, çünkü insanların büyük çoğunluğu onunla büyümedi, bir çocuğa bilgisayarını tüm hayatı boyunca Linux'a koyarsak ne olacağını düşünecekler ve bu okulda, kolejde ve o bir yetişkin olduğunda, bilgisayarına pencereler koyar mıyız? Benimle aynı şeye inanıyorlar mı bilmiyorum, ama bence beğense bile Linux'tan ayrılması kolay olmayacak. Ya da belki daha basitçe, KDE4'e ne oldu? Henüz istikrarlı olmadığı doğru olmasına rağmen, farklı olduğu için eleştirildi ve değişime karşı büyük bir direnç oldu, bunun olduğunu söylemediğimi açıkça belirtiyorum. daha iyi ve Çevrede bu kadar şiddetli bir değişiklik olması iyi, çünkü aşırılık yanlısı değilim, ancak bu, insanların değişmesi gereken direnişin açık bir örneğidir.
Öte yandan, zaman değişiyor, işletim sistemlerinin geleceği belirsiz ve Microsoft tekelinde güç kaybediyor, yukarıdaki grafik küçük bir test, insanların Windows'u terk etmesi kaç yıl alacak? Bilmiyorum, ama o gün gittikçe yaklaşıyor.
Windows Vista ve Office 2007 gibi, kullanıcıyı halihazırda sevdiklerini değiştirmeye zorlayan Microsoft hataları pek çoğunun hoşuna gitmiyor ve eğer Microsoft böyle devam ederse (her zaman olduğu gibi) kendine karşı savaşı kaybedecek. . Her neyse, yanılıyor olabilirim, ancak azar azar özel mülk yazılımın ortadan kalkacağını ve bilgisayarların topluluk yazılımına sahip olacağını ve kullanıcıların hizmetler ve donanım için ödeme yapacağını düşünüyorum.
Katılıyorum. Keşke Photoshop'u yerel olarak ve hatta kötü şöhretli Microsoft Office'i kullanabilseydim. % 100 ücretsiz sistemlerini kullanmaya devam etmek isteyen herkes onu kullanmaya devam edebilir, ancak şahsen ben, ücretsiz olanları aşan ve daha eksiksiz olan özel bir uygulama varsa, bunları özellikle bir kuyu teslim etmem gerektiğinde kullanıyorum. bitmiş iş. Yakın zamanda Nero Linux Express 4 lisansını ödedim ve buna sahip olduğum için çok mutluyum. Ubuntu alternatifi (Bracero) oldukça yavaştı. Korsan yazılımları sevmiyorum, ancak Windows'u ödemek için çok basit buluyorum.