Kullanıcı olarak haklarımızın savunulduğu konusunda hepimiz hemfikiriz, ancak Çoğu zaman bunun bizim için bir fedakarlık gerektirdiğini hesaba katmıyoruz. Örneğin, mahremiyetin maliyetini anlamak için Danimarka örneğinden bahsedeceğiz.
zaten söyledimveya birkaç ay önce ortağım Darkcrizt. Danimarka veri koruma makamı, Elsinore belediyesine aşağıdakileri hedefleyen bir değerlendirme uygulamasını emretti: ilkokullarda Chromebook cihazlarının kullanımıyla ilişkili potansiyel kişisel veri işleme risklerini keşfedin.
İtirazlar bununla ilgiliydi belediye, toplanan verilerin kullanımına ilişkin sınırlamalara, verilerin üçüncü ülkelere aktarılmasına ve bunun yeterli koruma olmadan yapılmasına ilişkin direktiflere uymamaktadır.a. Yani, Google cihazlarını ve hizmetlerini kullanmaya karar verdiğimizde kabul ettiğimiz her şey.
Gizlilik maliyetleri
Değerlendirme sonuçlarına göre ülke genelinde bu cihazların kullanımı durduruldu, bu nedenle başka bir belediyeveya Helsingør'daki şirket, 8000 Chromebook'unu beş milyon krona varan bir maliyetle değiştirmeye karar verdi. Ekipman ve yazılım artı uygulamadaki Danimarkalı şirketler.
Ve bazılarına göre bu bütçe yetersiz kalıyor. BT finansmanı konusunda uzmanlaşmış danışmanlık firması Zangenberg Analytics'ten Frederik Bastkær Christensen şunları söyledi:
Beş milyon gerçekçi olmaktan uzak. Bu, yeni bilgisayarlar satın almanın maliyetinden çok uzak. Ayrıca uygulanması ve öğretmenlerin yeniden eğitilmesi gerekiyor.
Belediyenin Bilgi İşlem Dairesi daha gerçekçi. A Bilgisayar başına 2500 DKK'lık muhafazakar bir maliyet, maliyeti 30 milyon DKK'ya getiriyor. Alternatifler, bu miktarın yarısı kadar para cezası veya Google'ın lisansını değiştirmesidir.
Güney Danimarka Üniversitesi Ayo Næsborg-Andersen'deki kişisel veri kanununda araştırmacı tarafından belirtildiği gibi:
Bu vaka, belirli bir teknolojiyi tanıttıktan sonra ona ne kadar bağımlı hale geldiğinizi çok inandırıcı bir şekilde gösteriyor. (…) İlk bakışta pratik, kolay ve ucuz çözümler gibi görünen ürünler, kurallara uymadıkları için işe yaramaz hale gelebilir. O zaman tüm sisteminizi bu ürünlere uyarladıysanız ve bir B planınız yoksa bir sorununuz var demektir.
Herhangi bir nedenle belediye başkanı, topu üst makamlara devreder.
Bunu sağlamak için somut ve uygulanabilir Avrupa çözümlerine ihtiyaç vardır, böylece önemli mesele, tüm AB yetkilileri tarafından yapılması gerektiğinde, yetkililere büyük bir görev yüklemekle sonuçlanmaz ve gereksiz yere büyük bir kaynak tüketimine yol açmaz.
Her durumda, Avrupa standardı Chromebook'lardan önce gelir bu yüzden belediyeler bunu dikkate almak zorunda kaldı.
B planı
Ancak, her şey o kadar da kötü değil, ne politikacıların ne de danışmanların dikkate almadığı bir alternatif var ve yeni ekipman satın alınmasını gerektirmiyor. Aarhus Üniversitesi'nde pedagoji ve bilgi teknolojisi profesörü Jeppe Bundsgaard bu fikri ortaya attı. Tahmin edebileceğiniz gibi, çözüm açık kaynak ile ilgili.
Bundsgaard'a göre:
… Her şeyden önce, geçiş, tüm bu tartışmaların temelindeki sorunu, yani belediyelerin ABD istihbarat servisi ile veri paylaşan programları kullanması ve muhtemelen bunları ürünlerin geliştirilmesi ve ticarileştirilmesi için kullanması sorununu çözmektedir.
Çoğu modern Chromebook modeli Linux yüklemenize izin verdiği için ekonomik sorunu da çözer. Danimarka hükümetinin itirazı Google Workspaces'in kullanımına yönelik olduğundan, Linux kurmanıza bile gerek yok. sadece bu hizmetleri kendi kendini yöneten açık kaynak çözümüyle değiştirin Nextcloud o mükemmel bir şekilde bütünleşir Chromebook'larla.
Başa dönersek, mahremiyetin maliyeti vardır, ancak yanlış yönetim ve cehalet de öyle. Ve daha uzunlar. mahremiyeti korumaktan daha iyidir.