Web devleri kesinlikle şiddetli bir karışıklık döneminden geçiyor. Sadece bir ay önce, senatörlerin Amerika şirketleri zorlamak için bir yasa tasarısı sunmuştu teknoloji kişisel verilerin net değerini ifşa etmek onları toplayan kullanıcılara.
Kısa zaman önce, hakim Delaware Şansölyesi Mahkemesi Mark Zuckerberg'in şirketine, nasıl işlendiklerine dair bilgi ve belgeleri hissedarlara açıklamasını emretti, kullanıcıların kişisel verilerini korumak ve kullanmak.
Görünüşte izole edilmiş bu iki olay, aslında web devlerinin topladıkları kullanıcı verilerini koruma yeteneklerine duyulan yaygın güven kaybından doğan bir zincirle bağlantılıdır.
Diğer olay ilk ikisine ne olacak nispeten kısa bir süre içinde tehdit büyük teknolojinin, özellikle de Facebook ve Google özellikle Avustralya'da.
Hatta iki şirkette bir buçuk yıldır yapılan anketten sonra, Avustralya Rekabet ve Tüketici Komisyonu (ACCC), Komisyon bir düzenleyiciye olan ihtiyacı sonuçlandırdı Google ve Facebook'un işleyişini kontrol etme gücüyle güçlendirildi.
Çünkü Komisyon, aşağıdaki algoritmaların "proaktif olarak kontrol edebilmesi" gerektiğine inanmaktadır. teknoloji devleri rekabeti boğuyor. İki şirket yakında başarıya ulaşan algoritmaların tüm sırlarını ifşa etmeye zorlanabilir.
Hangisi, kendi içindehem Google hem de Facebook için son derece tatsız bir egzersiz olabilirçünkü her ikisinin de algoritmalarının nasıl çalıştığına dair ayrıntılar konusunda sessiz kaldıkları biliniyor. Uygulanırsa, ACCC raporunun tavsiyeleri dünyadaki en az hoşgörülü düzenlemelerden biri olacaktır.
Sin ambargo, Avustralya makamlarının Google ve Facebook algoritmalarını incelemeyi planladıkları araçlar rekabet üzerindeki etkisini değerlendirmek bir sır olarak kalıyor. Öte yandan rapor, ACCC içinde yeni bir organizasyonun kurulmasını tavsiye ediyor.
Bu, dijital platformların davranışını proaktif olarak izleyen ve dijital platformların potansiyel olarak rekabet karşıtı davranışlarını araştıran bir "Dijital Platformlar Şubesi" olacaktır.
Bu nedenle, bu gözetlemenin sorunsuz ilerlemesini ve her şeyden önce gerçekten verimli olmasını sağlamak için rapor, Avustralya hükümetinin, şirketleri nasıl çalıştıklarını anlamaları için ihtiyaç duydukları tüm bilgileri açıklamaya zorlamayı amaçlayan bir kamu soruşturması başlatmasını tavsiye ediyor. dahili olarak.
"ACCC ayrıca, Google ve Facebook gibi dijital platformlar tarafından Avustralyalı tüketiciler hakkında toplanan büyük miktardaki ve çeşitlilikteki verilerden de endişe duyuyor; bu, kullanıcıların dijital platformları kullanırken aktif olarak sağladıkları verilerin ötesine geçiyor."
Komisyon yeni bir davranış kuralının benimsenmesini savunduğu sahte haber davasını da inceledi tüm dijital platformların aylık bir milyondan fazla kullanıcıya tabi olacağı.
Ve son olarak, Avustralya düzenleyici raporu, Google'ın kendi hizmetlerini milyonlarca Android cihaza varsayılan hizmetler olarak koyma eğilimine açıkça geri döndü.
Silikon Vadisi şirketinin, Avustralyalı kullanıcılara, örneğin Google Chrome'u varsayılan olarak kullanmak isteyip istemediklerini seçme seçeneği sunması gerektiğini tavsiye etti.
Wall Street Journal'a göre, bir Google temsilcisi, şirketin "hükümetle önerilerde bulunacağını" söyledi.
Facebook'un yanıtı hala bekleniyorgazeteyi bildirir. Beklemediğiniz şey, İnternet kullanıcılarının görüşleridir. Eğilim, saflarında oldukça oybirliğindedir.
Çoğunlukla, Avustralya makamlarının Google ve Facebook'u gerçek algoritmaları ifşa etmeye zorlamanın gerçek bir yolunu olmadığı için, bu raporun hiçbir yere götürmeyecek başka bir düzenleme çabası olduğunu düşünüyorlar.
Onlara göre, iki şirket Avustralyalı yetkililere yalnızca patlak verdiğini görecekleri 10 yıllık algoritmalar verebilir.
kaynak: https://www.accc.gov.au