İşletmelerde açık kaynak için çok iyimser bir gelecek

Geçen yılın sonunda gönderdim bir makale 2010'da başladığı on yılın açık kaynak için ne kadar iyi geçtiğini yorumlarken. Göründüğü gibi, işler sadece daha iyi olacak.

katolik kardinal şapkası şarj etmek iş ortamında açık kaynaklı yazılımın kullanımına ilişkin bir çalışma. Sonuç, açık kaynak dünyasının destekçilerine verir iyimser olmak için birçok neden.

Sonuçların doğruluğunu garanti etmek için, kararlarda etkisi olan insanlar kuruluşunuz içinde satın alma: uygulama geliştirme, uygulama altyapısı, bulut, depolama, ara katman yazılımı, sunucu işletim sistemi veya sanallaştırma. Diğer bir gereklilik, kurumsal açık kaynak hakkında bilgi sahibi olmaları ve kuruluşlarında en az% 1 Linux yüklüdür. Araştırma tamamen 2019 yılında gerçekleştirildi ve ABD, Birleşik Krallık, Latin Amerika (Arjantin, Brezilya, Şili, Kolombiya ve Meksika) ile Asya / Pasifik bölgesindeki İngilizce konuşulan ülkeleri (Avustralya, Yeni Zelanda, Hong Kong ve Singapur). Diğer Avrupa ülkelerinin neden dahil edilmediğini bilmiyorum.

W 950 yanıt dağıtıldı aşağıdaki gibi

• Amerika Birleşik Devletleri'nde 400.
• İngiltere'de 150.
• Latin Amerika'da 250.
• Asya Pasifik bölgesinde 150.

Neden çok iyimser bir gelecek bekleniyor?

Verilerden çıkan ilk ilginç şey, şirketlerde özel mülk yazılım kullanımındaki düşüş. Geçen yıl yapılan anket, şirketlerin kullandığı yazılımların% 55'inin olduğunu gösterdi. Bu yılki anket yüzdeyi% 42'ye düşürdü ve önümüzdeki iki yıl içinde 10 puanlık bir kayıp olacağı tahmin ediliyor. Açık kaynakla ilgili olarak, yazarın Gordon Haff'ın teknoloji konuları üzerine yaptığı Red Hat analizi, iki yönü birbirinden ayırıyor. Firmaların geliştirdiği açık kaynak% 36'dan% 44'e çıkacak. En büyük sürpriz, topluluk tarafından geliştirilen açık kaynaklı yazılımların kullanımı. % 3 büyüdü bir yılda mevcut% 19'a. 21'de% 2021'e ulaşması bekleniyor

Önemli bir sıçrama yapan bir başka gösterge de kurumsal açık kaynak yazılımların kullanımını artırmayı planlayan yöneticiler. Geçen yıl% 59'dan bu yıl% 77'ye. % 22'si mevcut seviyeyi koruyacak ve% 1'i düşürmeyi planlıyor.

Açık kaynak uygulamasının önündeki algılanan engeller

Danışıldı açık kaynak kodlu iş çözümlerinin benimsenmesini engelleyebilecek nedenler, Katılımcılar, bu yıl geçen yıl olduğu gibi aynı ilk üç engeli sıraladılar: güvenlik, destek ve uyumluluk.

Haff, bunların kökleşmiş önyargılar olduğunu, ancak gerekçe olmadığını düşünüyor. Örneğin, güvenlik kaygıları, kaynak kodun mevcut olmasının yazılımı saldırıya daha açık hale getirdiği inancına işaret edebilir, ancak bu nadiren güvenlik açıklarından yararlanma yöntemidir. Destek konusunda, topluluk destekli (ve dolayısıyla gönüllü tabanlı) açık kaynağı, tanımı gereği titizlikle desteklenen kurumsal yazılım olan kurumsal açık kaynak ile birleştirmek mümkündür.

Bir başka olası engel, uygulanması veya kullanımı için iç becerilerin eksikliğidir.

Kurumsal açık kaynak yazılımı kullanmanın algılanan faydaları

Açık kaynak kodlu iş programlarını kullanmanın temel nedeni, kalite (Yanıtların% 33'ü) Soru maliyet % 30 ile ikinci sıraya geriledi.

Diğer nedenler şunlardı:

• Güvenlik% 29
• Bulut için tasarlanma% 28
• Diğer açık kaynak teknolojilerinden yararlanabilmek% 28
• En son yeniliklere erişim% 27

Gerçek şu ki, anketlere inanmıyorum. Nihai hedefi yayma olan anketlerde çok daha az. Sonuçlar doğru olsa bile, cevaplayıcıların ve soruların dikkatli bir şekilde seçilmesiyle istenen cevapları almak her zaman mümkündür. Yeterince sıkı bir şekilde arama yaptıysanız, benim incelemekte olduğumun tam tersini söyleyen tescilli yazılım satıcı anketleri bulabilirsiniz.

Her neyse, Açık kaynak teknolojilerinin, özellikle kurumsal desteğe sahip olanların, büyük kullanıcılar arasında güçlü bir girişe sahip olduğu doğrudur.. Ve faydalar, onları kullanan şirketlerin müşterilerine ulaştığı sürece bu iyidir.

Şirketler tarafından topluluk çözümlerinin kullanımına gelince, Heartbleed hakkında düşünmeden edemiyorum.

Bu, OpenSSL şifreleme kitaplığındaki ciddi bir güvenlik açığıdır. Bu kütüphane, hiçbiri geliştirilmesinde para veya personel ile işbirliği yapmayan büyük teknoloji şirketleri tarafından bile kullanıldı. Fazla çalışan bir gönüllü geliştirici, çok ciddi bir güvenlik sorununa yol açabilecek bir hata yaptı.

Umarım bunları kullanan kuruluşlar, kalitesini sağlamak için ticari bir çözüm için ödeyeceklerinin en azından bir kısmına katkıda bulunurlar.