Özgür yazılıma pozitif ayrımcılık

Windowslinux

Sadece birkaç gün önceydi, ancak Şili'deki ulusal bütçe tartışmasının ortasında, senatör Alexander navarro (Bağımsız eski PS) bütçe tasarısına, dikkatimizi herkese çekecek bir gösterge önerdi:

“Lisansların maliyetini içeren bilgisayar ekipmanı teklifi, açık kaynak altında veya ücretsiz modalite altında lisanslanan yazılımla en az bir alternatifi belirtmelidir.

Bilgisayar ekipmanı satın alımında lisans alınması mümkün olmayacak ve gerekli olan yazılım lisanslarının ayrıca alınması ve aynı şekilde yaptığı bir açık kaynak veya özgür bir yazılım varsa teklifine özel bir gerekçe eşlik etmelidir. işlev ”.

¿İyi okuyorsun? Değilse, tekrar okuyun çünkü bu makaledeki en önemli şey budur.

Ne anlama geliyor?

Bu gösterge onaylanırsa, özgür yazılımın hemen hemen tüm kamu departmanlarında avantaja sahip olmasına izin verirdi; bu, yazılım lisanslarının herhangi bir Eyalet için muazzam bir masraf oluşturduğu düşünüldüğünde mantıklıdır, bu nedenle, herhangi bir lisansta harcanması gerekiyorsa, açıktır. daha iyi bir seçeneğin olmadığını.

Örnek bir Kitaplığın birçok PC'ye ihtiyacı varsaSatın almayı ihale etmek için, makinenin bir işletim sistemine bağlı olmadığı seçenekler olmalı, kullanım özgürlüğü açısından GNU / Linux veya benzeri herhangi bir sistemle (örneğin FreeDOS ile) seçenekler olmalıdır. Kütüphanenin kendisi, örneğin koleksiyonunu düzenlemek için lisans almak istiyorsa, özgür yazılımı kullanmadığına dair argümanlar da (tabii ki ikna edici) vermelidir.

Don Esteban, Blender yerine neden 3D Max kullandınız? Bana iyi bir sebep versen iyi olur, yoksa kamu fonlarını zimmete geçirmek için hapse girersin!

Bana "pozitif ayrımcılık»Bir yandan Hazine'nin cebini korumayı amaçlasa da, böyle bir yasa ile yerel gerçekler için özel olarak tasarlanmış yazılım geliştirmek için muazzam olanaklara sahip olan ulusal geliştiricileri korumak da mümkün olduğu için.

Tahmin edeceğiniz gibi, sattıkları lisanslarla geçinen yerel yazılım KOBİ'lerine zarar verdiğini öne sürerek, bir sonraki aşamada göstergenin onaylanmamasını talep ederek, yazılım endüstrisinin büyük ekonomik güçlerinin tepkisinin gelmesi uzun sürmedi. ve başka bir küçük suçlama hakkında: Bu, teknolojik tarafsızlık Diğer şeylerin yanı sıra.

Navarro'nun Şili'de önerdiği (şimdiye kadar büyük bir başarı olmadan söylenmelidir) elbette yeni bir şey değil, ama bize bunu tartışma, onun hakkında konuşma fırsatı veriyor. Her iki tarafın argümanları anlaşılabilir.

Yazılım endüstrisi geçmişte özgür yazılımın ilk seçenek olduğu korkusuyla demirlenmiş gibi görünse de, her iyi Devletin, eğer değerliyse savunması gereken teknolojik tarafsızlığı ihlal ediyor olabileceği şeklindeki konumu için hala iyi bir argümandır. Ancak birçok hükümet teknolojik tarafsızlığını bir yasa nedeniyle değil, lobicilik veya yolsuzluk nedeniyle kaybetti. Şili'de tam olarak yaklaşık bir yıl önce oldu, bir «Şiddetli Lobi“Yolsuzluk olup olmadığını bilmiyorum ama nereden geldiğini tahmin edin: Microsoft'tan başka hangi şirket var?

Bu, teknolojik tarafsızlığın (nihayetinde) ihlal edilebileceği anlamına gelmese de, bunun yazılım endüstrisi olması etik değildir. ACTI (Şili Bilgi Teknolojisi Şirketleri Birliği), tarafsızlıktan bahseden Microsoft'un haklarını savunan aynı şey. Geri kalanı için, bu yasal dayatma, bu şirketlerin yeni bir "açık" savaş cephesinde daha güçlü olmak için özgür yazılıma geçiş yapmalarını veya lisanslarını ödemeye devam etmeleri için (daha iyi programlara dayalı olarak) iyi nedenler sunarak kendilerini savunmalarını engellemeyecektir.

Çekingen olmasına rağmen Senatör Navarro'nun inisiyatifini sevdim. tüm ilgisini Devletin yazılımı sıfır maliyetle edinmesini sağlamaya odaklıyor, (en azından bu paragraflarda, baktığım tek paragraflar) kaynak koduna sahip olmaktan daha büyük önem vermeden, bu da yazılım ihtiyaçlarıma uyum sağlamadığında çok yardımcı oluyor.

Senin ülkende işler nasıl? Avantaj özgür yazılım için kabul edilebilir mi?


Yorumunuzu bırakın

E-posta hesabınız yayınlanmayacak. Gerekli alanlar ile işaretlenmiştir *

*

*

  1. Verilerden sorumlu: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Verilerin amacı: Kontrol SPAM, yorum yönetimi.
  3. Meşruiyet: Onayınız
  4. Verilerin iletilmesi: Veriler, yasal zorunluluk dışında üçüncü kişilere iletilmeyecektir.
  5. Veri depolama: Occentus Networks (AB) tarafından barındırılan veritabanı
  6. Haklar: Bilgilerinizi istediğiniz zaman sınırlayabilir, kurtarabilir ve silebilirsiniz.

  1.   kernel_panic dijo

    Venezuela'da bunun ötesinde olmamız gerekiyor: p

    Birkaç yıl önce, cumhurbaşkanı, tüm kamu kurumlarının özgür yazılım kullanmakla yükümlü olduğu ve tam geçişi yapmak için bir ya da iki yıllık sürelerinin bulunduğunu belirten bir kararname çıkardı. Tabii ki ... En yakın halk kütüphanesinin (Eyaletimin Hükümeti'nden sorumlu) saf XP'ye sahip olduğunu görüyorum.

    Aynı şekilde, Üniversitem (Devletten sorumlu kamuoyu) kendi sınıfları için özgür yazılım kullanmalı ama hiçbir şey olmamalı ... saf XP (ve matlab'ın kurulu olduğu laboratuvarda bir saat içinde dersim olduğu laboratuvarda 98 veya 2000 kazanmalı: p)

    Üzücü olan şey, gnu / linux kullanan birçok öğretmeni zaten duymuş olmam! 3 termodinamik ve bitki enstrümantasyonu öğretmeni kullanıyor

    En sevdiğim başka bir vaka, otomatik kontrol öğretmenimin durumu, hepimizin zaten matlab olup olmadığını sordu ve ben de linux için bir matlab eşdeğeri aradığımı söyledim, bu yüzden sınıf arkadaşlarım ona «oh öğretmenim, afedersiniz bu çocuğa, her zaman linux hastalığı vardır ve özel bir şey kullanmadığı için pencereleri kullanmaz ... "öğretmenimin yanıtladığı" pekala, size bir şey söyleyeceğim. Anlıyorum ... Ben de matlab kullanmıyorum çünkü ÖZEL! (gülüşümü hayal edin: D) ama scilab çünkü ÜCRETSİZ ve bu yüzden lisans, yenileme ve benzeri konularda endişelenmeme gerek yok ve bu çok önemli, bunu gerektiren birçok işi yaparsanız, söyleyemezsiniz. bunu bir korsan lisansıyla yaptın ... »

  2.   Durdurmak dijo

    Harika olurdu!!!!! Ama Şili'de daha gidecek çok yolumuz olduğunu düşünüyorum. Bir birinci basamak sağlık hizmetinde çalışıyorum ve belli ki birkaç versiyonunda sadece pencerelerle çalışıyorlar. W95'ten XP'ye, çünkü tüm hasta yönetimi yazılımları bu platformlar için geliştirildi.

    Birisi bilgisayarların lisanslarını kontrol etse ne olacağını hayal etmiyorum, çünkü eminim ki büyük çoğunluğunun korsan pencereleri var.

    Bence değişim çok zor olacak, kamu hizmetlerinde bilgi teknolojisi anlayışını değiştirecek temel unsurlar eksik. Hala işimde TÜM İŞİMİ Ubuntu ile mi yapacağımı merak edenler var ve basit bir belge veya raporun OO'da yazılabileceğini hayal edemiyorlar. Görünüşe göre standartlar sadece endüstriler arasında inşa edilmiyor, aynı zamanda kültürden de kaynaklanıyor.

  3.   pablo dijo

    hala iyi bir başlangıç. Bence hiç kimsenin istediğini istediği zaman yapan bir şirkete güvenemeyeceğinin farkına varmanın çok önemli olduğunu düşünüyorum. Önümüzde uzun bir yol olduğu doğru ama ilk adımı atmak çok şey öğreniyor. Ve bu önemli

  4.   Küçük köy dijo

    Herkese merhaba, çünkü birkaç ay önce Peru Chiclayo'da belediye yönetiminde ve tüm ofislerinde ücretsiz yazılım kullanılmaya başlandı, bu şekilde tüm çalışanları zorladılar mı bilmiyorum ama şimdiye kadar debian kuruyorum. 7 Bu çalışanların evde pratik yapmaları ve alışmaları için kişisel bilgisayarlar, tabii ki işle ilgili eğitim alıyorlar. Aynı şeyin ülkenin diğer bölgelerinde de olup olmadığını bilmiyorum, ancak bazı şirketler ve diğer kurumlar (Chiclayo'daki National Institute of Cultira'nın genel merkezi gibi) / & (% dows XP'den Linux'a.

  5.   Küçük köy dijo

    Merkezi hükümet durumunda bir şey daha eklemek, ne özgür yazılımdan ne de kongrede veya başka herhangi bir şeyden söz edilmediği için, devlet kurumları kendi bölgelerinde kullandıkları politikalara göre işletim sisteminden ayrı ayrı göç ediyorlar.

    Bence yaşadığım şehirde biraz şans vardı, ama iyi orada, bununla birlikte kurumların değişime daha fazla teşvik etmeye başlayacağını biliyorum.