Özgür Yazılım Vakfı ölüyor

Özgür Yazılım Vakfı, amacı bu hareketi yaymak olan bir organizasyondur.

geçenlerde Drew DeVault, SourceHut'un arkasındaki bilgisayar korsanı ve diğer birçok açık kaynak projesi, bir blog gönderisi paylaştı bakış açısını açıkladığı Özgür Yazılım Vakfı'nın düşüşü hakkında.

Ve 40 yılı aşkın bir süredir varlığının ardından, Drew DeVault FSF'nin ölmekte olduğunu düşünüyor. Blog yazarı, FSF'nin özgür yazılım hareketinin ilerlemesine bir dereceye kadar katkıda bulunduğunu kabul etse de, vakfın ana görevinde başarısız olduğunu savunuyor.

Drew DeVault'un yazısını biraz anlamak için şunu hatırlamalıyız. özgür yazılım hareketi 1980'lerde Richard M. Stallman tarafından başlatıldı (RMS), bugün her zamankinden daha fazla özgür yazılım olduğunu ve pratik olarak tüm yeni yazılımların özgür yazılım bileşenleri içerdiğini bağlayabiliriz.

Böyle bir genişleme düzeyine ulaşmak için, 1985 yılında Stallman tarafından oluşturulan Özgür Yazılım Vakfı (FSF) misyonuyla önemli bir rol oynamıştır. bilgisayarlarla kullanıcıların özgürlüğünü teşvik etmek.

Drew DeVault'tan bazı argümanlar FSF'nin devam eden ölümünü açıklamak şu gerçeğe dayanıyor: Özgür Yazılım Vakfı şunları yapmalıdır:

• Özgür yazılım felsefesini yaymak
• Copyleft lisansları geliştirin, yayınlayın ve tanıtın
• Özgür yazılım hareketinin sağlığının izlenmesi.

Ve DeVault'a göre, çünkü lVakfın asıl görevinde başarısız olması, ahora kaynaklarınızı dikkat dağıtmak için harcıyorsunuz. Kendisinin daha iyi anlaşılması için, örneğin şunu açıklıyor: felsefenin düşünce lideri rolünde ücretsiz yazılım, FSF mesajının kapsamı sınırlıdır. Örgütün mesajları sessiz, etkisiz ve miyoptur. Yoğun felsefi denemelerin sayfaları ve kötü organize edilmiş SSS'ler, topluluk için yararlı bir giriş noktası veya referans sağlamaz. DeVault için mesaj bu şekilde yayılamaz.

Copyleft ve yazılım gibi kavramlar halk tarafından yanlış anlaşılmaktadır. Özgür yazılım hareketi için gerekli olan GPL lisansları ailesi, beraberindeki 16.000 kelimelik SSS'ye rağmen halk tarafından tam olarak anlaşılamamıştır. DeVault ayrıca FSF'nin daha büyük dünyadaki yerini veya ekosistemde ve ötesinde yer alan ilerici hareketlerle ilişkisini anlamadığını savunuyor. Ona göre vakıf, yeni topluluk liderlerine (ücretsiz açık kaynak yazılım topluluğundakiler gibi) hitap etmiyor, onları kendi aralarında zayıf, merkezi bir yönü olmayan ve bizi büyüyen sömürüye karşı savunmasız bırakan kurumlar oluşturmaya bırakıyor. özgür ve açık kaynak yazılımlara yönelik açık çekirdek ve ticari marka saldırıları gibi hareketler.

Drew DeVault'un FSF'yi uyuşukluğundan çıkarmak için önerdiği bazı çözümler, aşağıdaki değişiklikler:

• Reform yönetimi: Richard Stallman'ın gitme zamanı geldi…Mevcut liderlik, özellikle de RMS'nin liderliği, hareketin başarısı için katılımın ve temsilin önemli olduğu bir yerde bir dışlama atmosferi yaratıyor.
• kurumda reform: FSF, ekosisteme ilişkin dar görüşlü görüşünü düzeltmeli, özgür yazılım dünyasının yükselen liderlerine ulaşmalı ve onlardan FSF'nin misyonunu üstlenmelerini istemelidir… FSF hâlâ hareketin bir parçası olmak istiyorsa, bunu kabul etmeli ve güçlendirmelidir. davayı destekleyen liderler.
• Mesajı yeniden ifade edin: insanlar topluluk içinde özgür yazılım felsefesi ve uygulamalarında sağlam bir temel oluşturmak için FSF'ye güveniyor ve FSF bunu sağlamıyor.
• FSF'yi GNU Projesi'nden ayırın: GNU Projesi, mevcut özgür yazılım ekosisteminin küçük bir bölümünü temsil ediyor ve Özgür Yazılım Vakfı'nın herhangi bir özel projeden bağımsız olması ve bir bütün olarak ekosistemin sağlığına odaklanması gerekiyor.
• Yeni copyleft lisansları geliştirin: GPL lisans ailesi bize iyi hizmet etti, ancak daha iyisini yapmamız gerekiyor. Günümüzün en iyi copyleft lisansı, özlü formu ve erişilebilir dili birçok açıdan GPL'yi geride bırakan MPL'dir. Ancak, copyleft gereksinimlerine tam bir yanıt sağlamaz ve diğer pazar nişlerini doldurmak için yeni lisanslara ihtiyaç vardır; FSF bu lisansları yazmalı…

Son olarak, bu konuda daha fazla bilgi edinmek istiyorsanız, ayrıntılara başvurabilirsiniz. Aşağıdaki bağlantıda.