Özgür ve açık kaynaklı yazılım (FOSS) risk altında mı? Tıpkı bir noktada Linux izin sisteminin bizi bilgisayar saldırılarından koruduğunu düşündüğümüz gibi, Bugün, özgür yazılımın 4 ilkesinin ve Açık Kaynak Girişiminin farklı lisanslarının, favori projelerimizin her zaman bizimle olmasını garanti edeceğine inanıyoruz.. Belki sadece bir isim değişikliği ve geliştiricilerle.
Ancak yine de hoşlanmayacağımızı düşünenler var.
Sorunu anlamak için bir benzetme
Ne demek istediğimi daha iyi açıklamaya çalışmak için bir benzetme yapmama izin verin.
80'lerde dünyada dört ekonomik model olduğunu duymaktan bıktım; Kapitalizm, Komünizm, Japonya (doğal kaynakları olmadan bir dünya gücü haline geldi) ve Arjantin (doğal kaynakları bol olan, hala Arjantin'dir)
Açıkçası hiçbir şey bu kadar basit değil, ancak makalenin iyiliği için bana iddianın geçerli olduğunu kabul edin.
Hatta tarihsel ve sosyolojik kökleri olan bir açıklama bulanlar bile var. Uzun zamandır Japon diyetinin temeli pirinçti. Pirinç tarlaları birbirine yakın ve çok bakım gerektiriyor. Birinin ekim alanını etkileyen herhangi bir hastalık, diğerlerine yayılma riski taşıyordu.
Japonlar ahşap ve kağıttan evlerde yaşıyordu. Hepsi çok yakın. Birinin ateş konusunda sorumsuz olması durumunda, bu bir felaket olabilir.
Arjantin, verimli toprakları olan ve hayvan yetiştirmeye uygun çok büyük bir ülkedir.
İlk durumda, Japonlar birbirleriyle dayanışma göstermek ve yarını düşünmek zorunda kaldılar. Arjantinliler komşularını görmezden gelebilir, ihtiyaç duyduklarını alabilir ve tüketileni yenilemek konusunda endişelenmemek. Ta ki bir gün üretilenden fazlasını tüketmeye başlarsınız ve düşüş başlar..
Bir geliştirici, özgür yazılımın kullanımı hakkında bir uyarı yapar
Baldur Bejarnason, açık kaynak projelerinde karlı olmasının yanı sıra bir web geliştiricisi ve danışmanıdır. o önce özgür ve açık kaynaklı yazılım kullanıcılarının davranışlarının ve web geliştirme pazarındaki kullanımının bir açıklaması, ki bizim benzetmemizde Arjantinlilerle ilişkilendirebiliriz.
İnsanlar, web geliştirmenin hem bireysel hem de kurumsal olarak OSS'den ne kadar değer elde etmeyi gerektirdiğini takdir etmiyorlar. Web geliştirmede yaptığımız hemen hemen her şey, açık kaynaklı yazılımların üzerinde ince bir katman olarak bulunur. Sunucular, oluşturma araçları, veritabanları, kimlik doğrulama, istemci tarafı JavaScript kod yürütme, web tarayıcı - hepimiz, elde edilen değerin bir kısmını bile geri döndürmeden geniş bir açık kaynak yazılım çalışması okyanusu üzerine inşa ediyoruz.
Baldur şikayetçi Kullanıcılar bir yerlerde birinin ödeme yapması gerektiğini varsaydıklarından, kendilerine özel mülk yazılımın ücretli müşterisi gibi davranırlar.. OSS bakıcısının, gönüllü işbirlikçiler olmaktansa, sanki üzerinde yaşıyorlarmış gibi onlara hizmet etmesi gerekiyor.
İzlandalı geliştirici şu uyarıda bulunuyor: Finansman eksikliği ve bakımcıların tükenmesi nedeniyle projeler giderek daha fazla terk ediliyor. Açık kaynak, yalnızca şirketlerin iş stratejisinin bir parçası olan girişimlerden büyür. Ancak bu durumda bile finansman tamamlanmamıştır.
Açık kaynaklı yazılım, büyük teknoloji şirketleri için stratejik bir kaldıraçtır. Temel işlerine yardımcı olduğunda finanse ederler ve yardımcı olmadığında dururlar. Bulut barındırma, teknoloji şirketlerinin özellikle az yatırımla yararlanabilecekleri sunucu tarafı açık kaynak projelerini hedef aldığı bir çekişme çağına yavaş yavaş giriyor. Sunucu tarafı yazılımların büyük bölümleri yetersiz finanse edilmektedir.
Heartbleed hatasının, Yeni Yıl Arifesinde gönüllü bir geliştirici tarafından OpenSSL'ye yüklenen bir yamanın sonucu olduğunu hatırlayabilir miyim?
Neyse makale, kimin okumasını tavsiye ederim, iyimser bir notla biter.
Sürdürülebilir açık kaynak, büyük teknoloji için ilginç olmayan yönü dengelemeyi başarırsa mümkün görünüyor, ancak gelir elde etmek için yeterince ilginç. WordPress'in gösterdiği gibi, teknoloji devleri için çoğunlukla ilgisiz kalırken oldukça büyük olabilir.
İplik takmak zor bir iğnedir, ancak tamamen mümkün görünmektedir.
İyi yazı
Kültürel farklılıkların bugün toplumların bazı yönlerini açıklamamıza izin verdiğini varsayalım, Japonya'daki soru, kültürün kendisinin (kısmen Çin ile de paylaştığı) sadece dini değil, aynı zamanda felsefi olarak da aileden beri bu "dayanışmanın" nedenini açıklayacağıdır. terfi ettirilir ve hatta işe uzanır, ancak otoriteye boyun eğme gibi başka sakıncaları da beraberinde getirir (bu nedenle Çin ve Japonya'da "Eski Rejimin" sona ermesine ilişkin değişiklikler, daha özel olarak temas sayesinde geç geldi. Batı ile) ya da emek sömürüsünün, fazla mesaiden ölümün ve intiharın bireyin istediği her şeyi ezdiği bir topluma dönüşen boğucu bir sorumluluklar kültürü.
Bununla birlikte, Arjantin örneğinde, Japonlarla ilgili olarak, bunun, iyilik, fayda veya koruma elde etmek için siyasi temaslara sahip olmanın norm olduğu, sömürge döneminde yüzyıllarca süren ticaricilikle çok daha fazla ilgisi vardır. ve vatandaşları, Devletin kendisini savunmak, korumak veya bir sorun durumunda gitmek için güvenebileceği ataerkil veya yarı ilahi bir figür olarak anlayın. Venezuela'da Francisco Linares Alcántara'nın hükümet planının "Benimle katedralin kulesinde iki çuval Faslı ile yüzleşmek ve ihtiyacı olan herkese gerçek atmak" olduğunu söylemesi tesadüf değil.
Amerika'daki İngiliz kolonileri o kadar şanslı değilken, toprak ne çok elverişli ne de kaynakları bol olduğu için çok çalışarak ve tasarruf ederek zenginleşmek zorunda kaldılar; Liberalizm, Anglo-Sakson topraklarında doğmasına rağmen, İspanyol Altın Çağı'nda ortaya çıkan Salamanca Okulu'ndan şüphesiz bir ilhama sahiptir, aynı şekilde dayatma yoluyla değil gönüllü eylemlerle dayanışmayı savunan bir felsefedir. dayanışma değildir. Ona hükmetmek, onu yok etmektir ». Frederic Bastiat.
Tamamen özgür yazılım ve anarşizme en yakın şeyin arkasındaki tüm felsefe (Liberalizmden içen bir felsefe olarak görülür), çünkü projeler zaman geçtikçe çeşitli kişilerin desteği ve ilgisi (nedenleri ne olursa olsun) ile oluşturulur, oluşturulur ve pekiştirilir. bireysel ve diğer toplu katkılar (şirketler gibi); tamamen üyelerinin gönüllülüğü ve özgürlüğü ile yapılandırılan, kendi ülkesindeki herkesten daha özgür olduğu için, hangi üye veya grup bir projenin yönünü beğenmiyorsa, paralel olarak kendi projesini baştan yaratabilir veya alabilir. rekabeti yapmak için bir öncekinin temeli. Günümüzde giderek daha fazla girişim ve kapitalizm sayesinde gelir elde etmenin yeni yolları ile birlikte, özgür yazılıma katılanların sayısı da artacak çünkü katkıda bulunulan emeği telafi etmenin bir yolu bulunacaktır; özgür yazılım bugün "Laissez faire et laissez passer, le monde va de lui même"e yakınlığından dolayıdır.