Gün be gün veya en az haftada bir iş öğle yemeğinde aşağıdaki konuları tartışıyoruz:
* yapı programlama veya nesne yönelimli programlama;
* java veya .NET dilleri;
* Bir standardı asla doğrulamayacak korkunç derecede el yapımı sayfalar üreten 'başlıksız' programlama dünyasında kaç kişinin dolaştığına dair sorular;
* internet tarayıcıları;
* ücretsiz yazılım.
Genellikle herhangi bir özel çözüm üretmeyiz, çünkü her zaman aynı cümlelerde sıkışıp kalıyoruz:
"Yaptıklarım için ödeme almak istiyorum"
«sen ve solak yazılımın«
Sanırım çalışma ortamımda önemli bir atmosfer olduğunu fark etmişsinizdir. pencereci. Fena değil, çünkü web'de gezinen kullanıcıların en yüksek yüzdesini kullanan (ve sonunda geliştirdiğimiz uygulamaları tüketecek) işletim sistemini kullanmaya odaklandık. Ayrıca genellikle bu kullanıcıların IE kullandığını varsayıyoruz.
Buna rağmen, emrimizde (kullanmak istiyorsak ve bunu yapmamız tercih edilirse), örneğin PDF'leri, FTP istemcilerini, PDF yazıcılarını ve hatta ofis yazılımlarını görüntülemek için araçlar gibi belirli görevleri yerine getirmek için birçok küçük uygulama var. (evet ... OpenOffice).
Şahsen, bazı özel yazılımları (ücretsiz veya değil) yüklediğimde, iki temel gereksinimi karşıladığını varsayıyorum: yapman gerekeni yap ve hızlı yap. İsimle veya onu kimin geliştirdiğiyle çok ilgilenmiyorum, esas olarak işlevsellikle ilgileniyorum.
Somut bir örneğe gidelim: Pdf görmek istiyorum. Ne kullanmalıyım?
Adobe Reader : evet, pdf'yi ve ayrıca küçük cetveli, onu döndürme seçeneklerini, yakınlaştırma, güncelleme mesajlarını, çok sayıda sayfa yardımcı programını, yine güncelleme işaretini, arama seçeneklerini ve son olarak mutlu olanı göreceğim. bir güncelleme işareti ... tekrar.
SumatraPDF: pdf'leri görüntülemek için kullanılır. Ve bu kadar. Yakınlaştırabilir, döndürebilir, metin seçebilir ve konuşabilirim. Yapması gerekeni yapıyor.
Ve fark nedir?
Yani SumatraPDF beni her gün rahatsız etmiyor, kuruyor ve beni rahatsız etmeden işini yapıyor.
Aynı şey tarayıcılarda bana da oluyor. Gerçekleştirdiğimiz bazı görevlerin IE kullanılarak yapılması ve birçok sitenin (neyse ki daha az ve daha az) IE ile son derece uyumlu olması ve diğer tarayıcılarla uyumlu olmaması tercih edilir ve zorunludur.
IE'yi kullanmam gerekmediğinde, Safari kullanıyorum (tabii ki Windows için) ve sık sık soruluyor "Neden Safari'yi istiyorsun?", Buna cevap veriyorum: çünkü hızlı gidiyor, çökmüyor ve çöküyor zahmet etmeyin. IE7 kilitleniyor, son derece yavaş ve Windows Vista dahil olduğundan daha az sezgisel.
Yaptığımız tartışmalara bakarsanız çok derin sorular var. Yapması gerekeni yapan bir program mı kullanıyorum yoksa herkesin kullandığı bu programı mı kullanıyorum? Arkasında kesinlikle bir veya daha fazla geliştiricinin olduğu bu ücretsiz yazılımı, onlara rahatsızlıkları bildirme ve iyileştirme önerme olasılığı ile mi yüklüyorum yoksa kırmak zorunda kalacağım ama herkesin kullandığı bu yazılımı mı kullanıyorum? beklentilerimi karşılamak için gelecekteki olası sürümlere?
Hangisi tercih edilir, işlevlerini yerine getiren üç küçük program mı yoksa her şeyi biraz yapan tek program mı?
Ne yapmayı tercih ederim, bir geliştiricinin bana ücretsiz olarak verdiği ve bana onu iyileştirmek, genişletmek ve hatalarını düzeltmek için kaynak kodunu elde etme imkanı veren bir yazılımı kullanmayı tercih ederim ya da muhtemelen diğer geliştiricilerin geliştirmek için ücretlendirdiği bu yazılımı kırarım. veya destek sağlayarak ve onu geliştirmek için gereken çalışma saatlerini karşılayacak şekilde satarak ondan kar elde etmeyi umuyor musunuz?
Neye inanacağınızı bilmiyorum ama ben küçük yerimden elimden geldiğince özgür yazılımı yaymaya çalışıyorum. Yardım edip edemeyeceğimi bilmiyorum ve dürüst olmak gerekirse bir gün pek çok kişiye hizmet edecek, bunu ücretsiz olarak sağlayacak ve tanınacağım bir şey geliştirmeyi umuyorum. : D
Bu arada, masaüstümün biraz daha ücretsiz uygulamalarla dolu olması için her gün savaşıyorum.
Adobe Reader'dan zaten kurtuldum.
Windows'tan kurtulabilecek miyim?
: Mütevazı bir övgü Krzystof Kowalczyk, işleri çok basit ve kullanışlı yapmaktan hoşlananlar! :)
Son soruya gelince, umarım yapabilirim ama çok yakın gelecekte karanlık tarafın çok güçlü ve köklü olduğunu düşünmüyorum. Örneğin, yalnızca bir dosyayı görmek için kaynakları yüklemek ve tüketmek için zaman alan bir dev değil, her biri kendi başına birkaç programa sahip olmanın daha iyi olduğunu görüyorum. Özgür yazılım uygulamaları genellikle küçük, hızlı, hafiftir ve asla kullanmayacağınız ve kaldıramayacağınız eklentiler olmadan işlerini yaparlar. Özgür yazılıma tutun.
Büyük Kowjakfjagkajn!
PDF'ler söz konusu olduğunda, her şey için bir şeyler vardır, örneğin, Reader'lı Adobe, sesli ve doldurulabilir alanlar içeren PDF'yi destekler, ancak çoğunun hepsine ihtiyacı yoktur.
Belki de her zaman ihtiyacım olanı yapan küçük bir yazılıma sahip olmak daha iyidir ve sadece gerekirse diğerini veya daha iyisini kurarım, bu işlevi yerine getiren bir modül kurarım.
Aynı şey Linux'taki ofis paketlerinde de olur, bir OpenOffice Writer'dan (çok eksiksiz) bir Abiword'e (çoğunuzun ihtiyacı olanı yapar) emrinizdedir.
Şimdi düşünüyorum da Özgür Yazılım insanları bu konuyu hep düşündüler, insanların standart olma niyetiyle harika programlar geliştirdiği Windows gibi değil.
Pencereleri kullandığım andan itibaren Nero'da olduğu gibi orada oluyor. Evet, zilyonlarca aptalca var, evet, tam süt, ama ...
a) sisteminizi izler (Yani, kimin daha fazla koç emdiğini görmek için Norton kekine yapışır)
b) o zaman her dosyanın hangi dosya ile açıldığını yeniden yapılandırmanız gerekir, zaten aptalca harcanan 30 dakika vardır
c) daha sonra, itme gücü arttığında, CD'leri size çiftler halinde gönderecektir.
Diğer bir deyişle, bir kayıt paketi temelde başarısız olursa ... Saçmalığına sahip olmasının ve hatta yukarısının yüklenmesinin uzun zaman almasının bana ne faydası var?
Bunun için, ücretsiz bir kayıt programı ve hazır ...
Tıpkı açık ofis gibi, gidin ... abiword + gnumeric'in olduğu yere ... saçmalığı kaldırın.
selamlar
Tıpkı Nacho gibi, inanılmaz miktarda harika faydası var… ama bir görüntü kaydetmek istersem, seçeneği bulana kadar 19587 tur vermem gerekiyor. Bu benim için yararlı değil ...
Bu yüzden ücretsiz ve iyi çalışan InfraRecorder'ı kullanıyorum.
@Bachi: Güzel korsan Office'imi kullanarak kötü davrandığımı biliyorum, bu doğru, ancak OpenOffice kullanmaktansa cebimden satın almayı tercih ederim ... Verdiğim kullanım için gerçekten kötü buluyorum, ki başkaları için yararlı olduğu anlamına gelmez.
En azından iş arkadaşlarıma katılıyorum :)
Özgür Yazılıma "taşınmak" (İşletim Sistemini değiştirmek gerekli değildir) söz konusu olduğunda belirli öncüllere veya ilkelere sahip olmanız gerektiğini düşünüyorum.
% 100 kar amacı güden çok uluslu şirketlerin bulunmadığının farkında olunmalıdır, bu yüzden sık sık bir Özel Yazılım yayınlarlar ve bunu bir standart yapmak isterler. Bir Photoshop, bir Gimp ile aynı değildir, ancak daha geniş bir açıdan bakalım: GIMP bunu bir GPL lisansı altında yapar ve Adobe Özel Lisans altında, ücretli ve diğer platformlar için destek olmadan (ve "Mucizevi" Şarap ile birlikte gelir).
SL'yi kullanırken yeniden düşünmeliyiz, çünkü (kesinlikle konuşursak) SP ile aynı şey değildir. Görünüşe göre, bu çok yönlülük, üzerinde çalışabileceğiniz platformların mevcudiyeti ... pekala, alakasız olan bir veya bin saçmalık bulabiliriz.
Brasero'yu K3B'den daha çok kullanmayı seven kullanıcılarla ve SL ve ücretsiz (bu durumda) kullanmak yerine Nero'nun Linux sürümü için ödeme yapmayı tercih eden diğerleriyle sohbet ettim.
Renklerin tadı üzerine ... Ama aynı zamanda birçok SL'nin Multiplatform olduğunu da söyleyebiliriz: ofis bilgisayarında, Office 2007 Suite (ücreti şirket tarafından ödeniyor) ve OpenOffice var. MSN kullanıyorum ama aynı zamanda çoklu protokol olduğu için Pidgin kullanıyorum. Her neyse, bir çözüm var ve bu, birçok kişinin yaşadığı SP'ye bir alternatif olarak SL'yi yavaş yavaş tanımak.
Benim durumumda, başıma gelen bir şeyi vurgulamak istiyorum: herhangi bir yasadan kaçmadığınızı bilerek ücretsiz bir program kullanmaktan daha tatmin edici bir şey yoktur ... Oradan bu SL ile yapılanlara kadar, başka bir hikaye.
Not: "Ya eğer ... ama Adobe ile GIMP'deki gibi şeyler yapmıyorum" ... "Nero en iyi Kayıt Paketi" ... "Özgür Yazılım işe yaramaz" gibi yorumları bekliyorum .. . vb.
Selamlar ve çok güzel bir giriş.
@ N @ ty: Yeni OpenOffice 3'ü denediniz mi?
Yazılım çeşitlidir ve farklı ihtiyaçlar için yapılmıştır, ancak bazen kullanıcılar diğerlerinden daha iyi programlar olduğunu düşünürler.
Benim durumumda özellikle Windows Office'e ihtiyacım yok ama ne kadar işlevsel olduğunu biliyorum. Umarım bazılarımız bu konuya değinebilir, özellikle geçen yıl belge standartları (OOXML'ye karşı ODF) konusu çok tartışıldı ve bunun doğrudan Office ile ilgisi var.
Her şey her birinin zihniyetine giriyor. "Bilgisayarlar hakkında fazla bir şey bilmediğim için, bu yüzden sadece kelime (veya nero veya IE) kullanıyorum." Her şey insanların kafasında.
Birkaç aydır arkadaşlarımla Linux ve ücretsiz programlarının avantajları hakkında konuşuyorum ve onları harika bir şekilde kabul ettiler. Gerçek şu ki, linux'u kurduğum 3 kişi buna zorunlu olarak izin verdiler, yani donanımları windows çalıştırmayı destekleyemiyor ve aynı anda 2'den fazla program açabiliyorlardı. Mevcut donanıma sahip olanlar, özel mülk yazılımın (zaten yükledikleri yazılım) onlara sunduğu varsayılan konforlardan geçmekle ilgilenmiyorlar.
Her şey basitçe bir ihtiyaç ve moda meselesidir.
OpenOffice.org'un ihtiyacı olan detaylar, bunu yapabilir… Microsoft Office'ten neredeyse her şey .. Ama bunlar detaylar .. Şimdi… OpenOffice 3.0'daki yenilikleri gördünüz mü? Aslında, sadece Mac OS X'te yerel bir arayüze sahip olduğunu duyurdular ... Ama sahip olduğu ve hemen hemen hiç kimsenin yorumu bu ayrıntılar .. Hangileri aslında SOOO iyi ...
Ne yazık ki, İspanyolca sürüm 3 henüz piyasaya sürülmedi, ancak uzun sürmeyecek olsa da, şimdilik bir RC 4 kullanabilirler.
gerçek şu ki haklısın, bence Opera'yı firefox veya konqueror'a tercih ediyorum
bu 4 nedenden dolayı:
pencerelerde kullandığımda sinir bozucu çubuklarla sonuçlanmayan tek tarayıcıydı (yalnızca firefox ve IE'yi biliyordum)
Ne kullandığım önemli değil, her zaman elimde olacağım
posta istemcisi ve getirdiği irc harika ve işleri benim için çok daha kolay hale getiriyor
Uzantı eklememe gerek yok, ihtiyacım olan tüm işlevler f4 uzakta
Rica ederim Daniel, ne kadar yararlı gördün mü?
Ayrıca yüklemek için dizüstü bilgisayar almayı umuyorum ... uh ... Debian, kim bilir.
Büyük bir selam :)
Sumatra için teşekkürler, bana akrobattan çok daha verimli görünüyor ve onu usb'ye yükleyebilir ve üniversitede veya bir siberde pdf'leri görebilirim, mükemmel.
Şimdi konuya gelince, oyunların basit sebebi (şimdi oynuyorum) için tamamen Linux'a geçmiyorum ve bilgisayarı kullanan tek kişi ben olmadığım için umarım yıl sonunda dizüstü bilgisayarı satın alabilir, oyunları bir kenara bırakabilir ve linux'u tamamen kullanabilir, her şey için çatlaklar ve diziler aramaktan gerçekten bıktım.