Geri dönmeye karar verdiğimde Plazma Ubuntu'nun Unity'sinde ve daha sonra GNOME'da geçirdiğim birkaç yıldan sonra, duygularım bundan daha olumlu olamazdı. Hızlıydı, özelleştirilebilirdi ve bana Ubuntu'yu Unity öncesi kullanırken nasıl hissettiğimi hatırlattı, ana fark daha dikkatli bir tasarımdı. Ancak her şey mükemmel değildi: Çok geçmeden daha yüksek üretkenliğin daha yüksek enerji tüketimiyle birlikte geldiğini fark ettim.
Şu anda Plazma'lı iki dizüstü bilgisayarım var, ancak bunlardan biri hakkında konuşamam ve konuşmayacağım çünkü pil zaten sonda. Michael Larabel'in açıkladığı gibi, daha yeni dizüstü bilgisayarımda pil nispeten iyi ve gelecekte olacağından daha iyi. onun blogu. Phoronix, kendi ortamında güncel haberleri okuyabilsek de, performans (Benchmarks) ile ilgili makaleleri ve yazılım ve donanım üzerinde yaptığı diğer testler ile öne çıkıyor. Yaptığı son işlemde, Plazmanın Wayland'de şarj olmadan daha uzun süre dayanır X.Org'dan daha fazla.
Plazma Wayland'a taşınacak, ancak kısa vadede değil
Larabel ile karşı karşıya kaldı v5.23.5 Plasma'nın Wayland ve X.Org'dakilerle karşılaştırıldığı ve GNOME. Kısmen Debian, Ubuntu veya Fedora'nın ana sürümlerinde kullanıldığı için en popüler grafik ortamı hala daha fazla özerklik sunuyor, ancak Wayland'daki KDE iyi sonuçlar veriyor.
Kötü olan şey şu ki Wayland X.Org kadar iyi performans göstermez, henüz değil ve bu, bazı oyunlarda fark edilen bir şey. Bazıları çok net olmasa da (ortada kalıyorum), Wayland Linux'un geleceğinin bir parçası, halihazırda GNOME'da mevcut ve önümüzdeki aylarda daha da gelişecek. Plazmanın üretkenliğine ve özelleştirilmesine bu iyileştirme eklenirse, işler iyi görünüyor.