Ngayon ay pag-uusapan ko ang tungkol sa aking sariling karanasan na mayroon ako sa dalawang netbook at dalawang operating system ng Windows iba Sa isang banda, ang Asus EeePC 1005HA na may Windows XP Home Edition, at sa kabilang banda, Ang Nokia Booklet 3G na may Windows 7 Starter Edition. Hindi ko nais na pag-usapan ang tungkol sa mga laptop, sasabihin ko lamang na magkatulad sila sa mga tuntunin ng processor at RAM na mga teknikal na katangian, kaya't ang hardware ay hindi dapat maging napaka-mapagpasya sa paghahambing na ito. Siyempre, ang presyo ng Nokia ay doble kaysa sa Asus.
Ang parehong mga operating system ay hindi ang pinaka-kumpleto sa kani-kanilang mga bersyon, isang bagay na lohikal na isinasaalang-alang na ang mga aparato ay hindi masyadong malakas, sa katunayan, sila ang pinaka pangunahing ng bawat isa. Gayunpaman, mayroong malaking pagkakaiba sa pagitan ng dalawa. Sa Windows XP maaari kang gumana ng matatas sa isang normal na kapaligiran: musika, browser, automation ng opisina ... Hindi namin hihilingin sa iyo para sa isang malinaw na video ng FullHD. Pero gamit ang Windows 7 Napansin ko yun karamihan sa karaniwang gamit ay mabagal at mabigat.
Matapos tingnan ang mga kinakailangan ng bawat system, malinaw na ang isang netbook na may Windows XP ay maaaring gumana nang perpekto sapagkat sa anumang kaso hindi ito nangangailangan ng higit sa 1 GHz ng processor o 512 MB ng RAM (sa katunayan, na may 233 MHz at 64 MB ito nagpapatakbo na) Sa kabaligtaran, kailangan ng Windows 7 ng praktikal ang lahat ng mga mapagkukunan ng ultraportable. Ginagawa nitong pahirap ang pakikipagtulungan sa kanya at makakuha ng disenteng pagganap. Totoo na ang Starter Edition ay hindi makakatulong, ngunit ang Home Edition ng XP ay hindi rin magaling.
Bilang konklusyon masasabi ko iyon ang mga panginoon ng Microsoft ay nais na makuha sa amin ang Windows 7 sa lahat ng mga gastos, kahit na sa mga netbook kung saan talaga hindi ito gumagana. Kung hindi mo sinubukan ang Windows Vista, bakit sinusubukan mo ang Windows 7? Nahihirapan silang mapupuksa ang Windows XP at ang katanyagan ng Windows Vista, ngunit sa patakarang ito ng paggamit ng 100% ng mga mapagkukunan ay duda ako na kikita sila ng anuman, hindi bababa sa mga ultraportable na gumagamit.
Wala itong kinalaman dito, ngunit hindi ba dapat sundan ng identi.ca o katulad ang isang site na katulad nito, sa halip na isang saradong sistema tulad ng Twitter?
Bahagyang tama ka, ang blog na ito ay dapat nasa identi.ca ngunit hindi kami nakasara sa cloud, bakit hindi gamitin ang Twitter kung mayroon ito? Hindi lahat ng mga gumagamit ng Linux ay may parehong ideolohiya tungkol sa libreng software.
Mno, wala itong kinalaman dito.
Kapag tinanong nila ako kung paano ang bagong «güindous ciete» na ito, lagi ko silang sinasagot: «Kung mayroon kang Vista, lumipat sa Win7 ... kung mayroon kang XP, manatili sa kinaroroonan mo» :)
Inaasahan na masasakop nito ang mas maraming mapagkukunan at sa kabila nito ay gagawin nila itong gumana hanggang sa limitasyon sa mga kagamitan na mababa ang kuryente.
Sa kabilang banda ang Linux, na may maraming mga distro, ay mahusay na gumagana. Mayroon akong isang Acer One na may Ubuntu 9.10 at goooooo !!!!
Pagbati at maligayang bagong taon sa lahat!
Sa totoo lang, hindi ako lubos na sumasang-ayon, tagapagtanggol ako ng libreng software, at isang mahilig sa kaalaman, at tulad ng sinabi ni Cesar, ang AAO ay tumatakbo sa Ubuntu higit sa mahusay, ngunit ngayon na sinusubukan ko ang Windows 7 Ultimate Ako ay Gumagawa din ng mahusay, sa palagay ko Malaki ang nakasalalay sa PC ngunit ang totoo ay ang Pito ang siyang lilipat sa XP, ang suporta ng Networks ay mas mahusay kaysa sa marumi ng paningin at partikular na mahusay ang aking ginagawa. Syempre hindi kasing pagkakaroon ng Trisquel o CentOS ngunit pagmultahin.
Raul, ang Windows 7 Ultimate ay malamang na maging maayos, ngunit narito ang pinag-uusapan natin tungkol sa Starter Edition at sa isang netbook, ang Windows 7 Ultimate ay hindi rin mag-boot sa naturang pc. Ang mga ito ay ganap na magkakaibang mga bagay.
Mayroon akong Starter at XP Professional sa isang netbook, sa katunayan mayroon pa rin ako sa kanila, ang XP Professional sa isang Eee PC 701 na may 1 GB ng pinalawak na Ram at ang Starter sa isang HP Mini 110 at sila ay halos magkatulad , ngunit ang Windows 7 ay nagbibigay sa akin ng ilang higit pang mga benepisyo, syempre ang XP ay ang Professional na bersyon, na hindi gagana sa alinman sa dalawa na sa Windows 7 ... ito ang mayroon, nangangailangan ito ng mas maraming benepisyo
Mayroon akong isang Blusens na may 1G ng ram at 1,6GHz ng processor, at ang W7 Ultimate ay gumagana nang mahusay dito. Oo naman, marahil ito ay dahil sa gig ng ram.
Ano ang isang katawa-tawa na pahayag, sa katunayan gumagamit ako ng Windows 7 panghuli sa aking Asus eee 1000ha netbook at gumagana ito ng mga kababalaghan. Maaari mo itong suriin sa aking blog.
WALANG KATULAD SA LINUX UBUNTU NA NAKAKATALO SA NAKAKATULONG NA GUACHARACO NA SUMAKIT SA MGA GUINDOW NA WALANG GUMAGAWA NG MAAYOS PARA SA PAGKONSUMTO NG RESORSIYA O KALIGTASAN !!!!
HINDI GUMAGAWA AT POINT
RIDICULOUS ANG IYONG MGA LALAKING SA KOMENTARYO NABUTI MO ???? TINGNAN NAMIN KUNG GAANO KAYA ANG TRABAHO ITO PARA SA IYO AYON SA IYONG BAGAY NA INAALING KO
Ang mga nagsasabi na ang windows 7 ultimate ay hindi tumatakbo sa isang netbook na nagpapakita na wala silang ideya. Mayroon akong windows 7 panghuli na naka-install sa aking asus eeepc 1000ha na may 1gb d ram at nagpapatakbo ito ng pareho o mas mahusay kaysa sa windows XP. ipaalam muna sa inyong sarili bago magsalita.
Sinasabi ko sa iyo:
Palagi akong gumagamit ng Windows XP Professional SP3 (na palaging na-update ito ng SP) ngunit kailangan kong mag-format nang maraming beses dahil ang Windows XP
Sinasabi ko sa iyo:
Palagi kong ginagamit ang Windows XP Professional SP3 (palaging nai-update ito ng SP) ngunit kailangan kong mag-format nang maraming beses dahil ang Windows XP ay hindi "kasing-ligtas" tulad ng Windows 7 kung saan sinusulat kita ngayon, at kahit na tila mahirap maniwala O maniwala na ito ay kahit isang kasinungalingan ngunit pinapatakbo ko ang Windows 7 Ultimate 32 na bit na may 2.2 Ghz Intel Celeron D at 256 MB ng RAM =) at napakahusay nito, halos pati na rin sa XP, medyo mabagal lamang at wala ang mga epekto dahil mayroon lamang akong 64MB na video = (.
Gusto ko ang Windows 7 para sa maraming pag-andar at dahil mas madaling maunawaan at matalino patungkol sa XP at mas matatag kaysa sa Windows Vista, bilang karagdagan sa Task Bar (karaniwang tinatawag na "Superbar") ay halos 2 minuto lamang upang magamit. mula nang Palitan ang paghawak ng mga bintana at ang mga pagpipilian kapag na-right click ang icon ng application na iyong pinapatakbo, maraming iba pang mga pagpipilian ang lumabas (na napaka kapaki-pakinabang), inirerekumenda kong gamitin mo ang Windows 7, na may 512 mahusay itong tumatakbo ngunit depende sa iyo sa huli at sa dulo =) Masaya pa rin ako sa pagkakaroon ng Windows 7 sa aking computer = D
«... kahit na tila mahirap paniwalaan o maniwala na ito ay kahit isang kasinungalingan ngunit pinapatakbo ko ang Windows 7 Ultimate 32 na bit na may 2.2 Ghz Intel Celeron D at 256 MB ng RAM =) at napakahusay nito, halos pati na rin sa XP, ... »
Fuck it! Ang Pinocchio ay mayroong kumpetisyon !!!
Sasabihin ko sa iyo tulad ng mga kasamahan na ito ...
Ang xp ay ang pinakamahusay na operating mode OS para sa mga tao sa opisina at mga bagay-bagay, ngunit kung nais mo ang kaginhawaan at makasama ang iyong sarili windows pitong ang paraan upang pumunta, mayroon itong mahusay na mga graphic effects, mas mahusay kaysa sa paningin at may mahusay na pagkakaiba-iba ng pagiging tugma sa xp software. ..
Nagpapatakbo ng xp ang bn na may 128MB RAM at 1ghz
pitong nagpapatakbo ng bn na may 1GB RAM at 2.0 ghz
Mayroon akong isang hp pavilion dv5 1132la na may 2.2ghz na nagtatrabaho dual core osea 4.4 ghz
at 2GB RAM at ang pito ay hindi ako pinababayaan ...
Sa konklusyon pumili ng alinman sa opisina o ginhawa.
Kamusta!! Mayroon akong isang hp pavilion dv2700 Mayroon akong 2GB RAM at 2.0 GHz
Nababaliw ako na alisin ang windows vista, ngunit hindi ko alam kung mai-install ang XP o pitong ...
ano ang inirerekumenda mo?
Maraming mga benchmark na naipatakbo sa 7 at XP at dahil ang XP ay nanalo sa karamihan, bakit bumili ng isang bagay na mas mabagal kaysa sa XP? Napakamahal din nito, ako mismo, kahit ibigay nila sa akin, inilalagay ko ito sa aking pangunahing makina
Sa palagay ko ang pinaka, nahanap ko lang ang blog na ito at mukhang mabuti sa akin, patuloy akong nagbasa at nakita ko ito ...
Una sa lahat, matagal na ang panahon mula nang ang pagkakaroon ng 1gb ram ay isang bagay na mahal o hindi maiisip, kaya't ngayon ay inirerekumenda na magkaroon ng higit pa. Gayunpaman, mayroon akong isang Lenovo S10 at gumagana ito ng mas mahusay kaysa sa Windows XP, lalo na sa pagsisimula at katatagan, marahil upang maging mas tumpak sa isyung ito dapat kang mag-post ng isang pagsubok sa memorya o tingnan lamang ang task manager, at tandaan na ang dami ng Ang memorya na nasasalamin ng isang programa ay kaugnay sa tunay na ginamit.
Pagbati at magandang blog
Suportado kita, napaka mali ni Raul.
Ako, tulad ng Armando, gumagamit ng Windows 7 Ultimate sa isang Lenovo S10E at gumagana ito ng perpektong mas mahusay kaysa sa Windows XP, lalo na sa GUI.
Pagbati, nakakuha ako kamakailan ng isang lenovo intel atom 1gb ram netbook, windows 7 starter, napakabilis nitong pagsisimula, naisip ko na ang ilang mga video na mayroon ako sa HD 1080, ay hindi maglalaro, at ginagawa itong napaka-likido, sa palagay ko ay sa wakas ang Microsoft pinamamahalaang pag-mature ang operating system nito, wala akong natagpuan ngunit, sa ngayon.
Sa gayon ... upang magsimula, ang isang processor ng Atom sa 1.6Ghz na may 1GB ng RAM na 667Mhz, ang Windows 7 Home Premium, Professional o Ultimate ay gagana nang normal at halos tuluy-tuloy sa isang netbook, dahil mayroon itong paglalaan ng mga serbisyo depende sa iskor ng makina, ibig kong sabihin, nakasalalay ito sa lakas ng computer at ng mga serbisyong gagamitin nito, ginagawa nitong umangkop sa lahat ng mga makina na may windows vista na nagpapagana sa kanila na mas mahusay. Ang isa pang bagay, ang processor ng Atom ay may Hyper Threading, kaya parang mayroon kang Pentium 4 na tungkol sa 2.0Ghz, at sapat na iyon para gumana nang maayos ang Windows 7, na kung, kung mayroon itong 2GB ng ram, gagana ito ng kamangha-mangha , ngunit halos lahat ng netbook ay mayroong 1GB at marami ang 533Mhz. Kaya sa palagay ko, dapat nilang ibenta ang mga netbook ng Linux, pati na rin ang unang Aspire ONE. Walang makakakita ng linux dito ngunit iyan ang tama, sa paraang iyon magiging abot-kayang bilhin ang netbook, dahil sa mga bintana ang presyo ay tumataas nang malaki. Ngunit ang kawalan ay ang pagiging tugma, ngunit paano magkakaroon ng pagiging tugma kung ang bawat isa ay gumagamit ng isang solong system, sumpain ang Microsoft; ngunit hey, na wala nang kinalaman dito, Windows 7 o Windows XP, pipiliin ko ang XP, ngunit gumagana ito nang walang anumang problema sa Windows 7.
Hindi ko alam kung saang planeta nakatira ang may-akda ng paksang ito, ang totoo ay kung paano niya sasabihin ito
Bilang konklusyon, maaari kong sabihin na ang mga panginoon ng Microsoft ay nais na ilagay ang Windows 7 sa lahat ng mga gastos, kahit na sa mga netbook kung saan talaga ito ay hindi gumagana. Kung hindi mo sinubukan ang Windows Vista, bakit sinusubukan mo ang Windows 7?
Hindi ba nalalaman na naipagbili ng Microsoft ang Vista nito dahil inilagay nila ito sa bawat laptop o brand machine at sa loob ng 2 taon o higit pa ay nauunawaan namin iyon !!! nasaan ka na hindi mo nalaman ???
At bukod sa pagsasalita ng kamangmangan dahil ang Win 7 ay isang pagpapabuti ng Vista at higit na nakahihigit sa naunang isa!
Sinuman ang nais na gumamit ng isang lumang operating system tulad ng XP na may 9 taong gulang, upang magamit ito, iyon ang panlasa ng bawat isa, na pinamamahalaan ng XP ang kasalukuyang Hadware na isa pang kuwento, nais kong makita ang XP na sumusubok na gumana ang susunod na henerasyon ng CPU tulad ng Intel i9 ng 6 na core kapag bilang isang biro maaari lamang itong gumamit ng 2 core !!!
Ang iyong ilong ay natigil sa dahilan.
Mayroon akong isang Acer Aspire One na may Windows 7 at gumagana ito para sa akin, sa palagay ko ang may-akda ng paksang ito ay walang ideya kung gaano kahusay na gumana sa windows 7 kasama ang lahat ng mga epekto nito sa isang acer netbook, ito ay gumagana nang kamangha-mangha sa sarili nitong . Kailangan niyang bumili ng kape sa supermarket =)
Ito ang pinakamagandang bagay na sinasamantala ang mga mapagkukunan ng PC at hindi na sinasayang ang mga ito tulad ng Windows XP, pati na rin ang Windows XP ay mas mahina sa mga virus na naaalis sa naaalis na imbakan media, at kahit na may isang mahusay na antivirus hindi ka nai-save.
Gutom na ako
ito ay isang idiot na nagsasabing ang w7 ultimate ay hindi tumatakbo sa isang netbook
Kumusta mabuti ... Nais kong magsimula sa pagsasabi na ang windows xp ay walang paghahambing sa windows 7 panghuli pagkatapos mag-download ng ilang maliliit na programa sa aking pc na ang windows 7 ay naka-install ng ilang run at ang iba ay hindi, ang problema sa windows 7 ay ang paggamit nito masyadong maraming memorya ng ram kahit na ang ilang mga laro ay nagiging mabagal ... mahusay na malayo mula sa nais kong sabihin sa iyo na ang aking karanasan sa pitong ay kahila-hilakbot dahil ang ilang mga pangunahing folder ay nawala at walang paraan upang ayusin ito maliban na mai-format mo ito pagkatapos ma-format tulad ng 6 na beses ang aking mahirap na pc para sa pagnanais ng windows 7 napagod ako at ang tanging pagpipilian na itinatago ko ay upang bumalik sa aking windows xp na walang mga graphic kababalaghan na mayroon ang windows 7 ngunit nagbibigay ito sa akin ng maraming kapayapaan ng isip mula pa karamihan sa mga programa ay maaaring mai-install nang walang anumang problema at hindi ito mabagal dahil hindi ito gumagamit ng napakaraming mapagkukunan mas matatag ito ... syempre ang mali lang dito ay kailangan mong mai-install ang mga driver kumpara sa windows 7 na karamihan sa kanila ay nag-install ng mga driver ngunit sinusuportahan pa rin ang 100 × 100 sa xp na hanggang ngayon para sa akin hindi nila ito malalampasan sapagkat napakatatag nito ang aking pc ay isa na mayroong 2g ng ram 3.4 na processor at isang purong intel plate isang video card ng 512 na rin, kung binigyan nila ako ng pagpipilian sa pagitan ng windows xp at windows 7, sumandal ako sa xp at mga taong nadala ng advertising ng mocosoft na sinasabi at inilalagay sila sa kung saan saan mas mabuti para sa akin ang windows 7, hindi ... tungkol sa ang mga Virus ay hindi na nilikha ang mga ito para sa mga nakaraang bersyon kung sakaling hindi nila alam ito ngayon, paano ang fashion pitong gumawa ng mga virus para lamang sa mga sistemang iyon at ang mga virus na nilikha nila para sa xp na mayroon nang lunas kaya't huwag mo nang alalahanin mga virus ... ngayon Tungkol sa mga mapagkukunan, ang xp ay gumagamit lamang ng kung ano ang kinakailangan, maaari mo rin itong bigyan ng maraming mabibigat na programa tulad ng masasabi mo at namamahala ito na gamitin ang halos lahat ng mga mapagkukunan nito ... tingnan, ilagay ang maraming mga sabay-sabay na programa sa pito at sasabihin nila sa akin kung paano ito tatakbo ay isang kasinungalingan dahil ginagamit ko ang program na iyon s at ang pitong ang tanging bagay lamang na ginagawa niya ay nagpapalaki gamit ang mga mapagkukunan ang mga notbook ay hindi para sa ganoong uri ng mga programa syempre ang mga maliliit na bagay na iyon kung magsilbi silang mag-surf sa internet sa palagay ko hindi na sila kapaki-pakinabang sapagkat wala itong mahirap disk tulad ng mga normal na PC kaya't tumakbo sila ... maliit na mga programa na nagbibigay sa kanila ... Nakita kong nakakatawa ang mga maliliit na bagay ngunit mukhang mga laruan sila ...
Si Lewis, na binabasa ang iyong komento ang lahat ay mabuti hanggang sa sabihin mong "ilang mga pangunahing folder ang nawala at walang paraan upang ayusin ito maliban sa pag-format mo ito", kakaiba upang sabihin ang kaunti
Sinasabi sa akin na wala kang kaalaman sa KAYA at ang "pinakamahusay na winxp" na mga obserbasyon ay napaka mababaw. Sa pagbabago mula win98 hanggang win2k maraming mga komento ng iyong istilo ang nakita, at ito ay dahil ang karaniwang gumagamit ay hindi tumatanggap ng mga radikal na pagbabago at arkitektura ng OS, ngunit sa huli nasanay na sila.
Tungkol sa iyong machine maaari kong sabihin sa iyo na hindi mahalaga kung magkano ang ram at processor na mayroon ka para sa mga graphic effect na mayroon ka upang magkaroon ng isang katugmang video card, kung hindi man ay binibigyan ako ng iyong 3,2 processor na impression na hindi ito dalawahang core kaya win7 pagganap sa multitask dapat maging masama.
Hello.
Bibili ako ng isang netbook at ang thread na ito ay hindi talaga makakatulong sa akin, dahil mayroong ibang mga opinyon.
Mayroon akong 3 PC at 2 laptop sa bahay, lahat ay medyo luma na; Wala akong itinapon. Tumatakbo ang lahat sa XP.
Pinag-uusapan mo ang tungkol sa mga core, i9, ngunit ...
Ilan ang mga core ng isang atleta?
Tumutok nang kaunti sa paksa, mangyaring, na ang bagay ay tungkol sa mga netbook.
At medyo paggalang pa ... at pagbaybay, na libre.
Isang pagbati
Sana hindi mo sabihin sa akin kung paano maling pagbaybay ang isulat ang atom na may "h"
;)
Kumusta mga ginoo, mayroon akong isang Intel Acer One na may isang CPU N270 1.60 GHz, 1 gb ng ram, mula sa aking pabrika na kasama nito ang XP at hindi ito binigyan ng mga problema, ngunit ang detalye ay nais kong magkaroon ng parehong bilis, ang parehong pagganap at may kaunting pagpapabuti sa mga detalye, kaya't nag-install ako ng isang win7 na tema pack sa aking XP at naging mahusay ito ay hindi ito nakakaapekto sa aking mga mapagkukunan ng pc, nabasa ko na ang ilang mga tao ay nagkaroon ng ilang abala ngunit madali silang i-uninstall o para sa higit na seguridad gumawa ako ng system restore point bago i-install ang mga bagong tema para sa aking pc at nagtataka silang gumana para sa akin.
Kaya't kung ang pagbabago ng OS (Operating System) ay para sa mga detalyadong graphic, maaari mong kunin ang opsyong ipinakita ko.
Sana may natutulungan ako
mmmmmm ……
xd
ang pinakamahusay ay windoxs 7, ito ay ang titi
Ginagamit ko ito sa aking netbook at ito ay kahanga-hanga hindi katulad ng xp na sumuso.
ay may mga sumusunod na katangian:
2gb ram memorya
resolusyon 1024 x 600
intel atom 1.66ghz
250gb hard drive
at xp ay isang masamang basura noong una, ang windows 7 ay hindi masisisi na ang iyong mga computer ay sumpain na mga fossil at walang mga potetes
Kumusta ang lahat, mayroon akong isang netbook (1.6ghz, 1gb ram) na may panalong 7 home premium, xp at ubuntu 10.10 at gumagawa ako ng mahusay sa panalo 7, nagustuhan ko ito higit pa sa xp.
Ang tanong ay ihambing ang WXP sa starter ng W7, dahil kung nais mong ihambing sa operating system na ilalabas sa loob ng 15 taon, mas sigurado na mas mabuti ito .. .. ngunit sa pagitan ng 2 mga pagpipilian na ito, AT HINDI IBA PA , alin ang mas mabuti ... ..
Ang totoo pito ay isang tunay na basura, bumili ako ng isang bagong makina na hindi nagbayad ng kaunting pera at lahat ng bagay na inilagay ko sa akin ay hiniling sa akin ng isang driver o hindi ko man ito nakilala, agad na bumalik sa maluwalhating XP sp3
Nestor ... kung anong kapus-palad ang iyong komento ... ganap na normal na ang Windows OS sa unang pagkakataon na kumonekta ka sa isang usb na aparato ay mai-install ang mga driver, kung gayon ito ay dapat na mas mabilis.
Ang Windows xp ay tumatakbo sa parehong paraan tulad ng windows 98, 2000, ako, atbp.
Hindi bababa sa aking palagay ang windows 7 home premium ay perpekto para sa isang netbock, gumagana ito para sa akin na may mas mataas na bilis sa mga tuntunin ng network at nagbibigay ito ng isang mas mahusay na pagganap sa lahat ng mga programa at nagbibigay ito ng lahat ng mga bersyon ng windows na mayroon ngunit Ang pinaka-nakakumbinsi sa akin sa aking trabaho ay ang windows 7 home premium at ang totoo ay inirerekumenda ko, masasabi ko na ang sistemang ito ay ganap na mawawalan ng windows xp
haha nasubukan ko lahat kaya't sa isang celeron d at tignan ang fps na na-shoot ko sa parehong laro:
Windows 95: Hindi ito gumana para sa akin haha.
Na-upgrade ang Windows 98: 65fps
Windows ME: 55fps
Windows 2000: 57/58fps
Windows XP: 70 fps (OO)
Panghuli ng Windows Vista: 30 fps :(
Windows Seven panghuli: 20 fps :(
Pito ay mabuti para sa mga gusto ng estilo, kapag naglalaro lamang, maraming magbubukas upang mapagtanto na ang fps ay bumababa o kapansin-pansin o isang bagay, isang bagay na hindi ko gusto, halimbawa, ay ang mga istilo na dinala nito (na hindi ka pinapayagan burahin ang mga ito hinahayaan ka lamang nitong alisin ang pagpapangkat sa taskbar) nasubukan ito sa pc na ito:
Intel Celeron D 3GHZ
1GB ram (sa 98)
Geforce FX5200
Isang bagay na nakita ko na sa XP ay dumating ang isang patch para sa mga motherboard na "Asrock" na ginagawang mas mabilis ang pagsisimula kahit na maglagay sila ng isang timer napagtanto nila na pitong tumatagal ng oras salamat sa logito nito upang i-mask haha. Pagbati po
«Ang masa ay nag-i-install ng Windows 7 ... kami ng XP Technician - Propesyonal»
Ang Windows 7 na iyon ay isang makina na kumokonsumo ng mga mapagkukunan at may mga problema sa halos lahat ng mga programa at antivirus na hindi "naayos" sa Microsoft ... tulad ng Vista, isang gulo.
Ang pss sa aking palagay ang manalo ng 7 panghuli ay napakahusay :) at ang psss xp lei ke ay may mga limitasyon sa mga tuntunin ng teknolohiya na kung nais mong bumuo ng isang makina na may higit sa 4 gb sa ram na hindi nito nakita at ang mga kasalukuyang windows ay may suporta para sa pataas hanggang 36 gb de ram bone mas maraming teknolohiya ang mas maraming suporta at mayroon nang mga processor na may 6 na core at lahat ng tao balang araw ay magkakaroon ng teknolohiya sa kanilang mga kamay at pipilitin ang kanilang sarili na magbago upang manalo ng 7 vista hindi dahil sa basura, mayroon akong makinita isang mononucleus processor isang atlon at ram Mayroon itong 2 GB sa simula na magbabago ako sa xp ngunit nanalo ng 7 na nakumbinsi ako at nagbago ako sa panghuli :), at mayroon nang mga lugar kung saan makakakuha ka ng mga bintana at maisasagawa nang libre
Walang katuturang dalisay na mga tanga Mayroon akong isang acer netbook na may 512 mb ng ram at isang compaq cq42 notebook na may 8 Gigabytes ng pinalawak na ram at windows 7 ay mahusay na ginagawa sa akin ngunit huwag nating iwan ang aking netbook na may naka-install na windows xp at linux sa aking opinyon xp tumatakbo nang mas mabilis sa aking netbook :) pagbati
Maayos nang personal ang MMMMM sa palagay ko na ang Win 7 sa seguridad ay mas mahusay kaysa sa Xp ngunit sa Xp na pagiging tugma mas mabuti pa na sa palagay ko masyadong maaga upang masabi na ang Win 7 ay mabagal o mabilis sa paglipas ng panahon, inaasahan kong magbabago ito sa katunayan sa My an operating system na may isang mahusay na graphics at mas maraming nalalaman ay hindi nagsisilbi sa akin kung ito ay mabagal sa mga aplikasyon Mas gusto ko ang isa na may masama o mababang graphics ngunit buong pagpapatakbo na kung nagsisilbi ito sa sinuman at ang mga operating system ng ngayon ay nag-iiwan ng higit na nais. na bilang mga gumagamit ang kailangan namin ay ang bilis, seguridad at pagiging tugma
Sa anumang operating system na iyon at kapag sinasabi na ang Linux ay mahusay, ito ay isang bagay lamang ng masanay dito ... kung ang Linux ay maaaring may isang bagay na katulad sa Manalo sa mga graphic dahil ito ang nakasanayan ng mga tao, tiyak na maraming magbabago sa Linux
Kaya, ilagay ito sa pag-raving, dahil ito ay NETBOKS at Windows sa XP o 7 lasa, ngayon ay iniiwan ko ang aking perlas.
Ang aking MacBook Pro ay tulad ng isang pagbaril sa MAC OS X Leopard.
Ayun.
PS: Ang aking HP Mini ay tumatakbo nang maayos, mas mahusay kaysa sa 7 Starter na nagmula sa bahay na may Ubuntu 10.04.
Nakakaawa na may mga bagay na kapag ginulo mo ang "naglo-load ka" at walang paraan upang muling itayo ito maliban sa windows = muling pag-install ng paraan.
Pfff Sa tingin ko mayroon kang isang mac dahil lamang sa maganda at hindi mo alam kung paano gumagana ang OS nito, dahil tiyak na para sa perang binayaran mo para sa iyong mac, bumili ka sana ng mas mahusay na PC sa hardware, gayon pa man
Ang lahat ay nakasalalay sa kung ano ang ginagamit mo para sa iyong pc
Ang Windows XP ay mas mahusay na baboy:
1. Ito ay mas mahusay, hinihiling sa iyo ng mga laro para sa doble ang RAM sa 7k sa windows xp
2. tugma ito sa lahat ng software, kahit na ang mga luma at mga bagong programmer ay ginagawa itong sk
3. Hindi namin pinapasok ang kadena ng consumerism k nagbebenta sa amin ng isang bagong produkto bawat 3 taon.
Ang Windoows 7 ay katanggap-tanggap ngunit hindi katumbas ng XP, ang view ay isang putik
Ano ang binabasa na mga loquera.
Ang Windows 7 starter ay maaaring (ay) limitado kumpara sa windows panghuli, ngunit ito ay gumagana ng isang libong beses na mas mahusay kaysa sa XP.
ANG nag-iisang paraan na gumagana nang maayos ang XP sa 128MB (hindi 64MB) tulad ng sinasabi ng pagsusulat, ay hindi mo ito na-update.
Na-install ko ang W7 Ultimate sa N na halaga ng mga netbook na may ATOM 270 cpu (isang cpu basura) at gumagana itong perpekto.
Na mas gusto mong gumamit ng linux ay hindi isang dahilan para sa maling impormasyon.
Galit ako sa paggamit ng linux at hindi ko sinabi sa mga tao na basura ito (tanging ang mga pinagkakatiwalaan ko o mga tanga na sa palagay nila napakatalino nila)
Sinimulan kong basahin ang tiwala na malilinaw nito ang aking mga pag-aalinlangan, natapos ko na ang pagbabasa at halos pareho ako. Napakasamang nasayang na oras.
Maging matalino ....
Ang Windows 7 ay mahusay sa graphics at simpleng pagganap (makinig sa musika, msn, email at facebook at tingnan ang mga larawan) Ngunit kapag hiniling mo itong magpatakbo ng mabibigat na application:
Bumabagal ang AutoCad kung wala kang hindi bababa sa 3gb ng ram at 512mb ng video.
Sunugin ang isang DVD, nangangailangan pa rin ito ng isang minimum na 3gb upang tumagal ng 45MIN upang lumikha ng dvd na may 1gb na aabutin ng hanggang 2 oras.
Kapag sa XP ang autocad, nagtatanong lamang: 1.7GH 1gb ng ram
128 video (karaniwan ngayon)
Ang mga nagsasabi na ang windows XP ay hindi kinikilala ang 6 na mga core at higit sa 4gb ng ram ... sila ay hangal mayroon akong isang 2 mga PC:
Intel Core I7 (6 cores) 8mb cache sa 2.8ghz 8gb ram, 500hdd, 1Tb video
at hindi ito tumatakbo ... lumilipad ito .....
iwanan ang win7 sa kalye
Phenom II X6 1055T sa 3.2ghz BE
8gb ram
512 video
Kaya subukin mo muna ang lahat ng mga machine bago ka masaktan ang XP.
P.S. Ang 7 ay isang kumbinasyon ng XP system na may view graphics, ngunit ang base sa programa ay XP.
Masasabing patuloy silang gumagamit ng XP ngunit tumingin ng mga graphic, na may ibang pangalan ... ha ha ha
Ang 8 ay mas masahol kaysa sa pananaw, ngunit pipilitin nila kami
Disyembre 8, 2011 ...
Ang XP ay hindi mamamatay kailanman, kaya't 74% ng mga gumagamit ay nagpapatuloy sa XP, kahit na alam ito ng Microsoft, kaya't patuloy itong nagbebenta ng lisensya ng XP hanggang sa 2020.
Cesar Juárez:
1.- na ang iyong makina na "lilipad" ay hindi nangangahulugang kinikilala nito ang lahat ng mga core ng processor.
2.- Ang windows 7 kernel ay hindi batay sa xp (o nt2k) sa lahat
Ang "pagsubok" ay hindi lamang upang makita kung ang iyong programa ay tumatakbo nang mas mabilis ngunit dapat mo itong ipakita sa mga numero ng disk swap, paggamit ng memorya, atbp.
para sa akin ang xp porke:
1. Hindi ako nagbibigay ng sumpain tungkol sa graphics
2. Gumagamit lamang ako ng REASON4 na nireretiro sa REAPER at ang xp ay hindi kailanman nabigo ako.
3. ang aking pc ay dumating kasama ang realtek driver ngunit sa xp binago ko ito sa ASIO ng beringher upang magkaroon ng mas kaunting latency.
4. Ang Windows 7 ay mayroong lahat na hindi ko kailangan, tulad ng aking Samsung cell sa itaas ng entablado ... labis at hindi ko ito magagamit sa ibang kontinente
Sa palagay ko maraming tao ang may maling kuru-kuro tungkol sa xp at pito. Una, walang duda na ang pito ay sumasakop ng mas maraming mapagkukunan kaysa sa xp, sa average na pitong humihingi ng 2 beses na mas maraming mapagkukunan kaysa sa xp. Kung hindi ka naniniwala sa akin, gumamit ng isang benchmark at makikita mo. Pangalawa, maraming nagsasabi na ang xp ay hindi kinikilala ang mga multi-core at hindi ito totoo. Naniniwala rin sila na ang xp ay hindi kinikilala ang higit sa 4 gigs ng ram. Kung pupunta ka sa mga pag-aari makikita mo iyon sa xp hindi ito ipapakita sa iyo ng higit sa 4 gigs ng ram kahit na mayroon kang 6 gigs. Ngunit muli gumawa ng isang benchmark test at makikita mo na ang xp ay tumatakbo nang mas mabilis sa 6 gigs kaysa sa 4 gigs. Gayundin, pagdating sa pagtatrabaho sa mga mabibigat na programa, mas mahusay ang pagganap ng xp. Subukang gumamit ng photoshop, pakikinig sa musika at konektado sa internet gamit ang firefox, messenger at skype ... Sa xp walang problema, ngunit sa pitong magkakaroon ka ng isang malakas na makina upang gawin ang pareho.
Ngayon kung tungkol sa graphics mayroong maraming mga tema para sa xp na binago ito sa isang bagay na katulad sa pitong paggastos ng mas kaunting mga mapagkukunan. Personal akong napapaligiran ng mga computer. Sa trabaho mayroong xp at pito at ang huli ay babalik sa xp. Upang makakuha ng isang hitsura at maging komportable mahal ko ang leopardo ng niyebe. Para sa bawat araw na gumagamit ako ng xp dahil sa bilang ng mga application na magagamit at ang pagiging tugma. Kapag nag-audit ako ng mga network ginagamit ko ang BT 3 o 4 (alam ng mga nakakaunawa sa paksa kung ano ito para sa hahaha). Kung kailangan kong pumili ng isang solong computer ito ay magiging isang xp na may disk na nahahati sa BT 4, para sa mga kadahilanan ng presyo at pagiging tugma at kahusayan.
Pagbati at respeto sa lahat
MMM, mayroon doon, maraming blah blah blah at tagay at pagpuna para sa parehong KAYA, ang tanong dito ay walang mas mahusay kaysa sa isa kung hindi kung sino ang tumanggap sa alin ... Hindi lamang kung alin ang mas mahusay na gumagana sa pamamagitan ng kanyang sarili, kung hindi sa kung aling computer ang pinakamahusay na gumagana, ang pagganap ng isang pc ay nakasalalay sa parehong software at hardware, ito ay isang "package" upang tawagan ito kahit papaano. Malinaw na ang isa ay gagana nang mas mahusay kaysa sa iba pa ngunit marami itong nakasalalay sa mga mapagkukunan na mayroon ka, May mga processor na ginawa lalo na para sa xp at iba pa para sa W7, pareho sa mga graphic card o iba pang mga bagay, ang ilang mga bagay ay gumagana dito at iba pa doon, ngunit hindi para sa isang iyon mas mabuti ito kaysa sa isa pa, kung hindi na ang bawat bagay ay itinalaga para sa isang sistema. Walang duda na sa loob ng maraming taon xp ay ang pinakamahusay na microsoft system, ngunit ito rin ay isang katotohanan na ang w7 ay napabuti nang may paggalang sa vista at naging isang malakas na karibal para sa xp, isang bagay na hindi maaaring gawin ng vista at hindi kahit na anino ng hinalinhan nito.
Si Aki ang magandang bagay ay mayroon nang iba't-ibang at 2 mga system na mapagpipilian depende sa mga mapagkukunang mayroon ka kung alin ang pinakaangkop sa iyo. Ang parehong ay napakahusay ngunit hindi 100% katugma sa lahat ng mga pangangailangan ng gumagamit, na sa huli sa palagay ko ang pinakamahalagang bagay.
Ang pinakamahusay ay ang isa na pinakaangkop sa iyo, panahon.
Binilhan nila ako ng isang netong libro at nagdala ito ng windows 7 starter at ang totoo ay mabagal ito sa limitasyon, nakaka-jamming ang audio, ang video din, nagpunta ka sa iyo ng tubo at imposible, ang mga laro ay 10 taon pa rin matanda na sila ay hindi maaaring laruin, kahit na may 1 gb ng ram at 2-thread atom processor napuno sila, sa isang cyber inilagay nila ang XP at ang totoo ay napabuti ito, kung saan hindi ko gusto ito ay maraming mga programa tulad ng ang bagong messenger, ang tanggapan 2010, atbp. Hindi sila gumana kaya kailangan kong gumamit ng mga programang tulad ng linux, kaya't isang araw ay tumayo ako at naglagay ng linux ubuntu mula sa isang memorya ng usb at ang totoo ay sa ito hindi ako nagreklamo ito ang pinakamahusay na magagawa ko dalhin ko ang aking napasadyang netong libro na may mga epekto, pantalan, ginagamit ko ang parehong messenger na ginamit ko sa xp na ngayon ay linux, para sa takdang-aralin sa high school sapat na ito para sa akin at marami akong bukas na tanggapan, maraming magagandang laro at ilang online tulad ng Urban Terror, nanonood ako ng mga video sa YouTube nang walang mga problema kung minsan hanggang sa HD, walang antivirus dahil walang virus at ang pangunahing bagay na kailangan ko ng isang programa na hinanap ko ito sa kasama na manager at kung saan mayroong libu-libong mga programa , mga laro, atbp. ganap na libre at mai-install ko ito sa dalawang pag-click, hindi ko na gugugol ng maraming oras sa paghahanap para sa programa sa internet upang ma-download ito, hinahanap ang crack o keygen atbp. sa huli, hindi man ito tatakbo ng computer.
Hindi nila maaaring magrekomenda ng isang OS tulad ng linux, pinapahamak ang mga bintana para sa simpleng kadahilanan na ang linux para sa higit pang mga bagong bersyon na mayroon ito ay paunang-panahong OS, hindi ko maintindihan kung paano noong 2011 ang console ay ginagamit pa rin sa linux upang mai-install ang isang bagay na sa windows ito gawin mo sa 3 pag-click. Hindi sa pagtatanggol ko sa windows ngipin at kuko ngunit sinubukan kong lumipat sa linux na may ubunto na may mga pangako ng bilis ngunit sa kung anong mga bintana ang aabutin lamang ng ilang segundo upang magawa ang ilang kalokohan sa linux aabutin ako ng oras para sa simpleng katotohanan ng pagbubukas firefox upang pumasok sa google at maghanap PAANO GINAGAWA NG IMPIYERTO SA LINUX at basahin ang isang mahabang tutorial upang sa wakas ay gumawa ng isa pang paghahanap upang malaman ang ibang bagay na gumawa ng isang bagay na napakasimple. Sa aking personal na karanasan, halimbawa, imposible para sa akin na gumamit ng mga pen drive at panlabas na hard drive sa Ubuntu, na nakamamatay dahil patuloy kong ginagamit ang mga ito. Hindi inirerekumenda ang Linux, mas mahusay na mabagal na PC ngunit gagana iyon upang magkaroon ng isang mabilis na PC at hindi makagawa ng anumang bagay o gumugol ng mga taon hanggang sa malaman mong gumawa ng isang bagay
@Alejandro «Hindi ko maintindihan kung paano noong 2011 ang console ay ginagamit pa rin sa Linux upang mag-install ng isang bagay na ginagawa mo sa Windows na may 3 pag-click»
Ipinapakita nito na hindi mo pa nagamit ang Linux sa iyong buhay. At sa mga bintana ay hindi totoo na nag-i-install ka ng isang bagay na may 3 pag-click: talagang gusto mo ang 20 at kailangan mong ipanalangin na hindi ito mahawahan sa iyong computer. Na-install mo ba ang Opisina? Photoshop? hindi mo pa naharap ang mga pagsasaaktibo ng lisensya? serial? basag? i-restart ang iyong machine? kasama ang kalahating oras ng pag-install sa mga plugin at lahat ng iyon? Bilang karagdagan, kailangan mong maghanap ng libu-libong mga site sa internet upang mahanap ang tamang application sa peligro ng pagtakbo sa isang pekeng magiging isang Trojan.
Sa kabilang banda, sa Ubuntu tumatagal lamang ito ng 2 pag-click sa Ubuntu Software Center, at mai-install mo ang OpenOffice at Gimp nang mas mababa sa 20 segundo. Mahahanap mo ang lahat sa isang lugar: ang mga opisyal na repository.
Tao, hindi mo nabasa ang pamagat »Windows XP vs Windows 7 sa mga netbook«… Nakikita ko na may mga taong higit na nakakaunawa kaysa sa akin at ilan sa mga gumagamit, sinabi ko sa mga taong iyon ... mangyaring ituon natin ang paksang magiging tinalakay, talagang interesado akong ilipat ang aking eee pc 1000ha netbook sa Windows 7, interesado lamang ako dahil malapit na akong mag-format at nais kong lumipat sa isang mas bagong OS. Ang gamit na ibinibigay ko sa netbook ay ang internet, musika at opisina lamang.
Pinahahalagahan ko ang lahat ng impormasyon na maibibigay mo sa akin.
Pagbati.
Kumusta, mayroon akong isang naghahangad ng isang 1.6 mini lap na may 2 GB ng RAM na orihinal na kasama ng Windows XP Home Edition. Mabuti ito, ngunit kapag nag-install at nag-uninstall ng mga programa, minsan ay nakabuo ito ng mga pagkakamali at naiwan ang mga labi ng mga ito, mga folder ng ulila, data ng rehistro at mga bagay na tulad nito. Kinuha ko ito upang mai-format sa Windows 7 Professional.
Hindi ako master sa ito, ngunit ang totoo ay medyo mabagal ito sa Windows 7 Professional sa mga tuntunin ng pagbubukas ng mga folder, windows explorer o pagpasok sa mga control panel at mga pagpipilian sa windows, pagkopya ng data sa pagitan ng mga folder o sa pagitan ng mga USB stick.
Bagaman mas mabilis ang kanyang Internet browser, sa pangkalahatan ay mas mabagal ito, kaya't muling nai-format nila ito at inilagay ko ang Windows 7 Starter at napabuti nito nang husto sa mga tuntunin ng bilis ng paglipat ng data. Mas mabilis itong nag-install ng mga programa kaysa sa propesyonal, kahit na sa isang maliit, ngunit limitado ito, hindi nito pinapayagan na baguhin ang background.
Ang baterya ay ginugol sa loob ng 30 minuto sa average, kasama ang lahat ng ilaw sa ibaba at pag-surf lamang sa internet, nang hindi nagpe-play ng musika o mga bagay na tulad nito. Ang audio ay biglang naharang, ito ay mga praksyon ng segundo, na parang nauutal, medyo nakakainis kapag nakikinig ng musika. Ito ay halos XP ngunit sa 7 graphics, tanging walang mga problema.
Kapag ang pag-install at pag-uninstall ng mga programa ay hindi iniiwan ang mga labi o bumuo ng mga pagkakamali at mga bagay tulad nito, ngunit pinabagal pa rin ako nito, kaya't na-format nila ito muli sa XP Professional, na kung saan ay ang kasalukuyan at ang totoo wala akong problema, tumatakbo ito napakahusay
Ang isang detalye ay ang sa Windows 7, kapwa sa mga propesyonal at panimulang bersyon, ang paggamit ng cpu ay nanatili sa pagitan ng 70% at 100%, at ang paggamit ng ram sa 1.2 GB at 1.5 GB at sa XP Professional ay nanatili ito sa paggamit ng CPU. sa pamamagitan ng isang average ng 20%, paggawa ng parehong mga bagay tulad ng sa 7 starter at may isang paggamit ng CPU ng 50% at sa propesyonal na 70% at patuloy na pagtaas nito sa 100%.
Sa konklusyon, sa palagay ko na kung wala kang isang manlalaro 1.6 na may 1 o 2 GB ng RAM, ang XP ay tatakbo nang napakahusay at ang anumang bersyon ng 7 ay tatakbo nang mabagal at mag-ikot ito kung binubuksan mo ang maraming mga application nang sabay-sabay.
Kung mayroon kang isang pangunahing duo na may hindi bababa sa 2 GB ng RAM, maaari kang gumamit ng isang starter ng Windows 7. Ito ay limitado kumpara sa propesyonal o panghuli na bersyon, na kung saan ay ang pinaka-kumpleto, pagkatapos ay ang Professional ay nagpapatuloy, ngunit tatakbo ka nito nang walang mga problema.
Kung mayroon kang isang pangunahing duo ng hindi bababa sa at 4 GB ng RAM, ang anumang edisyon ng Windows 7 ay tatakbo nang walang mga problema, kahit na ang Ultimate, na kung saan ay ang pinakamahusay na ng Windows 7.
Sa konklusyon, depende sa Hardware ng iyong machine, pumili ng isang system na tumatakbo nang maayos.
Una sa lahat, nagamit ko ang halos lahat ng Microsoft OS, sumasang-ayon ako na ang pinakamamahal na Windows XP ay isang mahusay na pagpipilian na may hindi masyadong bago o bagong hardware ngunit limitado tulad ng sa mga netbook. Sa gayon, ang aking laptop ay orihinal na dumating kasama ang Windows Vista Home Edition, sa unang tingin ay na-highlight nila ang mas matalas na mga epekto nito, ang mga graphic graphics at ang higit na katapatan at pagiging matatag ng system, pati na rin ang mga depekto, mas mabagal at natupok ang halos 100% ng aking memorya, Napagpasyahan kong mag-downgrade sa Windows XP, ang aking laptop ay tila kasalukuyang ... mahusay ang pagpapatakbo nito, mabilis na nagsimula ang mga laro, gumawa pa ako ng dual boot sa Ubuntu 9.10 (magandang sistema na kasalukuyang ipinagpatuloy) sa maikling salita, sa paglipas ng mga taon dumating ang Windows 7, ito palaging ipinasok Sa pagdududa kung lumipat o hindi, isang araw nagpasya akong ilipat ang aking laptop, ang aking Windows XP ay mabagal upang buksan, na-install ng Windows 7 kinuha ako ng humigit-kumulang 30 minuto o mas mababa, mas mababa sa isang Windows XP. Sa huli napatunayan ko na ang sistemang ito ay tulad ng nakikita dati, ngunit may kalamangan na mas mabilis. Ang isa pang seksyon o kawalan ay ang Windows XP 32 bits ay hindi sumusuporta sa higit sa 3 gigabytes ng RAM, para sa halatang mga kadahilanan ng binary system at ang bilang ng mga tagubilin na suportado ng teknolohiyang ito (Hindi ko nakukuha ang bersyon ng XP x64 dahil ito ay walang baso nang walang mga driver) gayon pa man, na-install ko ang Windows 7 x64, hindi bababa sa inirerekumenda ko kung mayroon kang isang laptop nang kaunti sa itaas ng pamantayan na ito ay magiging mahusay para sa iyo, dahil ang Directx 10 at 11 para sa mga manlalaro na tulad ko ay kinakailangan, personal na gusto ko ang Internet Explorer at Ang 9 ay eksklusibo sa Vista at 7, pati na rin ang Windows Live Messenger, ang bagong bersyon ay eksklusibo. Sa konklusyon, kung mayroon kang isang micro ng hindi bababa sa 1 GHz at higit sa 2 GB ng RAM ang nag-install ng Windows 7, hindi mo ito pagsisisihan. Kung hindi man, mas mababa sa 1 GB, subukang lumipat sa XP upang ang iyong computer ay hindi magdusa mula sa mga kakulangan sa mga tuntunin ng Linux. Hindi sa galit mo ito, ngunit nagsusumikap itong maging isang sistema para sa mga geeks, ang isang gumagamit sa bahay ay walang oras upang malaman ang pag-install ng sudo-apt-get, o kung paano gamitin ang console na iyon, mas hindi gaanong gumamit ng Open Office (mabuting tool, kailangan mo upang maging matanda). Ang mga gumamit ng awtomatiko ng tanggapan ng Microsoft at Open Office at talagang GUMAGAWA SA AKIN SA DALO ay malalaman na ang Microsoft ay higit na nakahihigit. Gayundin ang GIMP ay para sa Windows, maraming Linux software ang lumilipat sa Windows, ako mismo ang nagbago ng Alcol 120 para sa Daemontools, bakit? simpleng dahil libre ito, kapag ang Linux nito GUI ay tumatagal ng mga bagay na dapat para sa mga gumagamit ng bahay habang pinapanatili ang seguridad nito para sa mas advanced, pagkatapos ay lilipat ako, hangga't patuloy silang magiging abala sa kanilang kontrobersya ng "linux ay mas mahusay, sapagkat ito ay mas mahusay na "hindi nila makakamit iyon, ¿walang virus? kung mayroong kaunti, ngunit bakit gumawa ng mga virus para sa isang platform na may kaunting mga gumagamit? At sa daan-daang mga distro na gumagana ang bawat isa ayon sa gusto nito, sa kabilang banda, mas madaling gumawa ng mga virus para sa naka-istilong Windows. Tulad ng sinasabi ng pariralang "Kay Cesar ano ang kay Cesar". Gamitin ang system na pinakaangkop sa iyo, sa huli ang iyong computer at magpasya ka kung ano ang gagamitin.
Ang Linux na iyon ay isang platform na may kaunting mga gumagamit? Ha ha ha !!! Ikaw ay piso at nagsasalita ka lamang ng kalokohan ...
Kumusta @Vhas, ituturo ko ang 3 mga bagay na iyong nagkomento tungkol sa Linux:
· Sinasabi mo na ang OpenOffice ay nasa likuran ng Microsoft ... Sasabihin ko sa iyo na ang LibreOffice ay kasalukuyang mas malawak na ginagamit at kasalukuyang nasa itaas ng OpenOffice, at wala ring inggit sa awtomatiko ng opisina ng Microsoft. Medyo wala ka na sa petsa doon, sa palagay ko.
· Nagkomento ka na maraming Linux software ang lumilipat sa Windows at hindi. Ang nangyayari ay ang maraming Libreng Software ay 'multiplatform', na nangangahulugang maaari itong magamit pareho sa Linux, tulad ng sa Windows, pati na rin sa Mac OS X. Nang walang pag-aalinlangan, isang punto na pabor sa Libreng Software.
· Panghuli, sasabihin mo na ang Linux ay para pa rin sa mga geeks at hindi para sa mga gumagamit ng bahay. Medyo mali ka, dahil sa kasalukuyan may mga pamamahagi, tulad ng Linux Mint, na kung saan ay din ang pinaka ginagamit sa ngayon, na nagpapanatili ng seguridad at katatagan na iyong inaangkin, at maaari ding magamit nang perpekto ng isang taong nagmula sa Windows at nagkaroon ng hindi kailanman ginamit ang Linux sa itaas (sa katunayan ang visual na aspeto ay halos kapareho). Maaari mo ring mai-install ang halos anumang application na maaari mong isipin (may libu-libong magagamit) mula sa mga opisyal na repository na may 1 pag-click lamang (mas madali kaysa sa Windows, isip mo!).
Salamat sa iyong puna @Vhas, pagbati!
Pagbati!
Sa tingin ko nai-edit mo ang aking xP post salamat, ipinadala ito sa akin nang hindi sinasadya at wala akong oras upang alisin ang aking mga panginginig sa spelling at hindi pagkakapare-pareho.
Alam ko ang OpenOffice, mayroon itong ilang mga bagay na inggit, halimbawa ang "paglipat" ng mga dokumento. Halimbawa, sa aking trabaho ay gumagamit kami ng "mga template", mga dokumento na tinukoy na may mga imahe, ilang mga talahanayan at impormasyon. Kapag binubuksan ito sa OpenOffice. Ang mga dokumentong "napakarami" ay wala sa parisukat, ito ang napansin ko sa unang tingin, maraming sasabihin, ang laki ng sheet, margin, atbp atbp, maraming mga solusyon ang hinanap, hindi namin nahanap ang naaangkop bukod sa upang gawing muli ang gawaing iyon. Kapag ginawang muli ito, ang pagtanggap ng mga imahe ay naging halos isang paraan ng krus, dahil ang mga imahe ay kumilos sa ibang paraan, ibang-iba sa awtomatiko ng opisina na alam na ng lahat, sa madaling sabi, nakikipaglaban na nagawa nilang ilagay ang mga teksto kung saan dapat silang puntahan at ang mga imahe pati na rin Marahil ay mas mabilis ito kung mayroon akong mas maraming karanasan, ngunit hindi iyon nangangahulugan na ang OpenOffice ay hindi kasing-intuitive tulad ng Microsoft. Ilan sa atin sa ating buhay ang marahil ay hindi pa nakakaantig ng isang Salita ngunit isang Windows? at alam namin na marahil sa isang doble na pag-click maaari mong ma-access ang maraming mga pagpipilian ng isang bagay, ang pinakamalakas na punto ay ang "Excel". Marami sa atin ang tiyak na nakakita na gumana ito, ayon sa nabasa ko na mayroong isa na nagsabing suportado nito ang 5200 o tulad ng mga cell, tinanong kung sino ang gumagamit ng mga ito? ... Maniwala ka o hindi nakita ko ang 3000 buong mga cell sa isang dokumento , kung ginamit ang mga ito, ang pinakamahusay sa Excel na iyon ay kung nais mo maaari kang "mag-program" dito, malaki ang maitutulong nito sa "mga pseudo na database na hinahawakan ng maraming mga kumpanya dito" dahil ang syntax nito ay kakaunti ang nag-iiba mula sa Visual, sa maikli, personal na ginugusto ko ang Opisina Siguro hindi kasama ang $ 5000 na bersyon ng negosyo sa Mexico, ngunit sa Mag-aaral, na higit sa sapat para sa akin
Ang Pag-migrate ng Libreng Software ay hindi binigyan ako upang maunawaan ang "paglipat" Ibig kong sabihin na sa wakas ay nag-deign sila upang maglabas ng mga bersyon para sa mga gumagamit ng Windows, Mayroong napakahusay na Software at iba pang napaka basura, tulad ng sinabi ko sa GIMP, daemontools, Amsn, at wala akong natatandaan iba pang Para sa sandaling maiisip, mahusay ang mga ito at may mga bersyon para sa amin ng Windows = D, Maginhawa na huwag gumamit ng Crack Key Gen, o mga rar file na kaduda-dudang pinagmulan. Ang Software na iyon ay pinahahalagahan, kahit na ang Mozilla (personal na hindi ko ito ginagamit) hindi ko ito ginagamit sa labas ng simpleng ugali ng paggamit ng maruming Internet Explorer xD. Ngayon kung ito ay par sa iba, hindi tulad ng dati, at sa ngayon ang nag-iisa lamang na may GPU acceleration (hindi ko alam kung mayroong isang Mozilla plugin)
Tungkol sa pamamahagi ng Linux Mint, hindi ko pa naririnig na nabanggit ito, susisiyasat ako tungkol dito, na-install ko rin ito para sa aking ama, na bilang isang gumagamit sa bahay ay gumagamit siya ng computer nang higit pa sa pakikipag-chat, maraming beses na nag-download siya ng mga virus at mayroon akong upang ayusin ito, suriin din ang mga kinakailangan ng distro, kailangan kong mag-imbestiga.
Karamihan sa mga "linuxer" ay natigil sa ideya ng Windows = "asul na screen". Gumising, na ang Windows 95 at 98 ay naiwan na, umunlad din ang Microsoft, kahit na ang kanilang mga system ay tiyak na mayroong maraming "marketing" para sa kanilang mga kinakailangan, totoo ito, ngunit hindi kami titira sa isang console na may 4 MB ng Ang RAM 12k ng video at 480 hard disk drive, hayaan ang unang bato na ihagis ng mga hindi nagse-save ng mga MP3 sa kanilang mga computer, na hindi gusto ang kanilang system na magmukhang maganda, tawagan itong Gnome KDE o Windows. Bilang karagdagan, marami sa mga laro na tumatakbo sa ilalim ng "OpenGL" vs "directX", ang totoo ay umaalis sila ng labis na ninanais, isang kalaliman na agwat ng pagganap, sasabihin nila ... ay ang mga programmer ay hindi na-optimize ang mga ito, Ok Ngunit ito ay ang pagbibigay sa kanila ng Microsoft ng halos nginunguyang mga tool sa Na program nila para sa kanilang system, hindi ko balak na baguhin ang LAHAT SA FORUM UPANG WINDOWS, nagpapanggap lang ako na walang taong panatiko tungkol sa anumang system, maging objektif at alam kung paano matukoy kung saan ilalapat ang isang Linux, kung saan isang Windows.
Salamat, matagal na akong hindi naaliw sa isang blog =) Magpatuloy lamang ako dito bilang manonood lamang.
@ vhas, salamat ulit sa iyong mga komento.
I refer ko sa iyong nakaraang mensahe, kung saan sinabi ko na sa kasalukuyan mas LibreOffice ang ginagamit, at hindi OpenOffice habang pinipilit mo ang iyong mensahe.
Ang LibreOffice (hindi OpenOffice) ay walang mainggit sa awtomatiko ng opisina ng Microsoft.
Pagbati!
Kumusta, interesado ako sa forum.
Nais kong sabihin sa iyo na mayroon akong isang netbook ng gobyerno (Argentina) isang EXO X352 na inilabas at lahat, dahil hindi nila sila aktibo hehe. Orihinal na ito ay kasama ng Win XP SP3, na kung saan ay naka-pack na may mga programa. Nag-install ako ng Windows XP Colossus Edition 2 Reload, na gumagana nang napakahusay, ngayon, bumili ako ng isang 2Gb RAM, kasama nito binago ko ang aking OS sa WIN 7 ultimate 64 bits, na nakikita kong mas mahusay kaysa sa Windows XP, kasama ang libu-libo mga kapaki-pakinabang na tool at na-update na driver. Sasabihin ko sa iyo na mayroon itong higit na kalidad sa video, sa maliit na screen na ito ngayon, tapat akong nagulat at nais kong iwanan ang aking karanasan. Pagbati po.
Kumusta, tingnan mo, mayroon din akong Netbook na iyon at ang totoo sinasabi ko sa iyo na ikaw ay nasasabik sa unang pagkakataon na inilagay mo rito ang Win 7, dahil makikita mo na mas magaan ang lahat, sa una, ngunit pagkatapos ay magiging mas mabagal ito at mas mabagal ... pinapag-defragment ko ang disk at lahat ngunit hindi ito gumana para sa akin, naalala ko na sinabi sa amin ng isang Prof. mula sa Teknikal na Paaralang nag-aaral na mas mabuti na magkaroon ng Win XP sa Government Net dahil ang Teknolohiya nito Ang arkitektura ay nilikha para sa nasabing OS hindi para sa wala ay nagmula sa paggawa ng Windows XP at oo, sa palagay ko totoo na sinubukan nilang ilagay sa amin ang Win. 7 sa lahat ng Intel Atom Netbook, at iyan ay mali. MATA! Ibig kong sabihin ang isang Netbook hindi isang Desktop o Notebook PC dahil ang teknolohiya nito ay nilikha upang suportahan ang Win 7 at hindi XP. Inirerekumenda ko rin na maglagay ka ng 32 bit OS upang mas mahusay itong gumana ... Dahil ang micro ay 32 bit at mahusay na pagbili para sa RAM. Pagbati po.
Kumusta, mayroon akong win7 sa isang 1 Gb ram compact netbook. Ang pabrika ay win7 ngunit pagkatapos ng ilang taon napakabagal nito. Na-format ko ito para sa isang virus at ngayon ito ay masyadong mabagal, maaari bang bigyan ako ng isang tao ng isang solusyon. Salamat
hello, na-install mo na ba lahat ng mga driver ng pc?
Pagbati sa lahat. Mahusay na talakayan. Ang punto ko:
Sinubukan ko ang XP sa loob ng maraming taon, Vista para sa ilang at ngayon Windows 7. Ubuntu mula sa 6 ... At dapat kong sabihin na lahat sila ay ibang-iba.
Gusto ko ang XP, ako ay isang gamer at tumatakbo ito sa anumang PC. Mabilis ang pakiramdam ng Windows 7, ngunit hindi kasing bilis ng XP. (Wala namang nakaka-alarma). Kung saan ako sumasang-ayon ng marami ay sa Ubuntu vs. Windows.
Totoo na ang Linux ay mabilis, maganda, at may daan-daang libreng mga programa. Ngunit ... (at hindi ko alam kung bakit) hindi ko naramdaman na "nasa bahay" ito ... Mas maganda ang pakiramdam ko sa XP at 7. Ang console ay tumatagal ng isang oras ang layo mula sa akin (hindi imposibleng gamitin ang lahat ) ngunit sa XP ginagawa ko ang lahat nang mabilis, alam ko kung paano gumalaw at wala ako sa isang mundo na maaaring mawala kaya "maganda", tulad ng sa Linux.
Nagpapatuloy ako sa XP at 7, at Linux kapag nais ko (at maaari) isawsaw ang aking sarili sa ibang mundo ...
Pagbati at respeto.
Sa anumang pamamahagi ng Linux na naglalayong mga walang karanasan na mga gumagamit maaari mong gawin ang lahat nang graphic, tulad ng sa Windows, karamihan sa mga oras na may mas malinaw na konsepto, nakaayos at transparent na mga menu. Pinapayagan kami ng console na makatipid ng oras sa mga gawaing ito, dahil kung mayroon kaming karanasan sa paggamit nito, maaari naming mapatakbo ang aming computer sa pamamagitan lamang ng pagta-type ng mga salita sa halip na maghanap at mag-click pagkatapos mag-click sa mga menu na tumatagal ng oras upang mai-load at maaksaya ang oras.
Mas gusto ko ang windows xp xq mas kumpleto ito kaysa sa windows 7 na napaka-kumpleto
Salu2: Mayroon akong: Intel Atom 2.0Gb RAM 1,66ghz na may orihinal na W7 Starter. (Kalimutan ang HD sa netbook na ito.)
Pagsusuri: 1) ang unang 2 buwan na paglipad. 2) ang ika-3 at ika-4 na buwan ay isang mabagal na bagon. 3) sa pang-anim na pag-format ay kinakailangan ngunit ito ay naging imposible dahil sa kabagalan.
Ang mga kalamangan ay mayroon itong pagpapaandar na uri ng pagbawi na sa pagsisimula ay binibigyan ko ito ng F5 at iniiwan ito sa pabrika (format at pag-install na nawala ang lahat ng iyong data mula sa hard disk) na kasama ng Samsung net.
Nais kong malaman kung nag-install ako ng XP, mawawala ba ang pagpapa-recover ko sa Samsung? Nawawalan ba ako ng iba pang mga tampok? Mas mabilis ba ang karanasan sa XP pagkatapos ng 6 na buwan o pareho ba ito? Aling bersyon ng XP ang tama para sa akin? At anong browser at antivirus (libre) ang inirerekumenda mo kung gagawin ko ang pagbabago?
MARAMING SALAMAT NA PO ...
@ DEG5270
Hunyo 22, 2016, Ang Windows XP Namatay sa isang Mabagal at Masakit na Paraan Bago ang Windows 7 ...
Isang Parusa, Isinaayos pa nila ang Pag-ubos ng Pagtanggal ng Teknikal na Suporta at Mga Lisensya ...
Kung Mayroon kang isang PC Na May 1GB ng RAM at 1.6GHZ Gumamit ng Wnidows 7 Home Premium, Ang Pinakamaganda sa Pinakamahusay, at Huwag paganahin ang Mga Epekto sa »Mga advanced na pagpipilian»
Kung mayroon kang isang Carbon PC at nais na makita ang higit pang FPS kaysa sa nakikita ng Human Eye at may mga depekto na pumunta sa Higit sa 87 FPS Gumamit ng mga Balo na XP, Ngayon ito ay isang Kahon ng Mga Virus ng Trojan, Trojan at Kahit na ang Mga Laro ibigay ito sa kanilang Balik Bago Windows 10 ...