Ihihinto ng OSI ang pagtatrabaho sa FSF kung hindi muling magbitiw sa tungkulin si Richard Stallman

Richard Stallman

Sa mga huling araw ang pamayanan may kaugnayan sa bukas na mapagkukunan at may kaugnayan din sa Libreng Software Foundation (FSF) Nagkagulo sila dahil sa sa kamakailang anunsyo ng kanyang pagbabalik mula kay Richard Stallman (ang mga detalye ay matatagpuan sa post ni diego Sa sumusunod na link).

At Si Richard M. Stallman ay nagulat sa marami sa pamamahayag na siya ay babalik sa lupon ng mga direktor ng Free Software Foundation kung saan kung papayagan ka ng FSF na muling sumali sa mga lupon ng direktor, ang kanyang pagbabalik ay hindi kinagigiliwan ng lahat ang pangunahing mga manlalaro sa bukas na mapagkukunan at libreng software, sa partikular sa OSI (Open Source Initiative).

Mula noong huli inihayag na suspindihin nito ang lahat ng pakikipagtulungan sa FSF sa ngayon basta si Stallman ay bahagi ng pamumuno ng samahan.

Sa anunsyo na ginawa ko, ibinabahagi ng OSI ang sumusunod:

Upang ganap na maihatid ang pangako ng bukas na mapagkukunan, ang Open Source Initiative (OSI) ay nakatuon sa pagbuo ng isang napapaloob na kapaligiran kung saan ang isang magkakaibang komunidad ng mga nag-aambag ay nararamdamang tinatanggap. Malinaw, hindi ito posible kung isasama namin ang mga nagpakita ng isang pattern ng pag-uugali na hindi tugma sa mga layuning ito.

At ito ay ang OSI ay hindi nag-atubiling ipahayag sa publiko ang "pagkasuklam" nito para sa balitang ito, dahil malinaw ang posisyon nito: tumanggi ang samahan na payagan si Stallman na sakupin ang posisyon ng pamumuno sa anumang bagay na may kinalaman sa bukas na mapagkukunan at libreng software at hindi na makikipagtulungan sa FSF kung hindi matugunan ang dalawang kinakailangan.

"Upang ganap na maihatid ang pangako ng bukas na mapagkukunan, ang OSI ay nakatuon sa paglikha ng isang napapaloob na kapaligiran kung saan ang isang magkakaibang pamayanan ng mga nag-aambag ay nararamdamang tinatanggap. Ito ay malinaw na hindi posible kung isasama natin ang mga nagpakita ng isang pattern ng pag-uugali na hindi tugma sa mga layuning ito, "aniya.

Kamakailan ay inihayag ni Richard Stallman na babalik siya sa FSF Board of Directors, isang pahayag na hindi tinanggihan ng FSF. Naniniwala kami na hindi nararapat para sa Stallman na sakupin ang isang posisyon sa pamumuno sa libre at bukas na mapagkukunan ng komunidad na software. Kung hindi kami magsasalita laban dito, ang aming katahimikan ay maaaring maling kilalang suporta. Nanawagan ang Open Source Initiative sa Free Software Foundation na panagutin si Stallman para sa kanyang dating pag-uugali, alisin siya mula sa pamumuno ng samahan, at sikaping iwasto ang pinsalang idinulot niya sa lahat ng mga naibukod niya, ”hinihingi ng OSI.

Ayon sa OSI, kasama dito ang:

"Ang mga itinuturing ni Stallman na hindi gaanong karapat-dapat at ang mga nasaktan niya sa kanyang mga salita at kilos."

"Hindi kami dadalo sa anumang mga kaganapan na dinaluhan ni Richard Stallman at hindi kami makikipagtulungan sa FSF hanggang sa maalis si Stallman mula sa pamumuno ng samahan. Ang software ng libre at bukas na mapagkukunan ay hindi maa-access ng lahat hanggang sa ligtas para sa lahat na lumahok, at samakatuwid ay nanawagan kami sa aming mga kapantay sa mas malawak na pamayanan ng software na sumali sa amin sa paggawa ng mga pangakong ito. ”Sumulat ang OSI sa isang artikulo sa website nito.

Hindi alintana ang sagot, ang simpleng katotohanan na gumawa siya ng isang anunsyo ng naturang lakas na nagha-highlight ng iba pang mga katanungan at higit sa lahat ang Stallman ay nasa gilid ng talampas ng dalawang palagay, isa kung saan hindi niya pinapansin ang lahat at ang kanyang pagbabalik ay unti-unti at lalo na kung saan pinamumuhay niya ang panganib ugnayan sa pagitan ng iba't ibang mga samahan sa bukas na mapagkukunan at libreng pamayanan ng software.

Habang sa kabilang banda, kung tatanggihan ang kanyang pagbabalik sa lupon ng FSF, magtatakda pa rin siya ng isang huwaran at maraming kaugnay na mga pagbabago sa mga patakaran ng FSF at sa iba't ibang mga pamayanan ng open source.

Panghuli, kilala ngayon si Stallman na matatag na paninindigan: hindi na siya magbibitiw muli. Kaya kung ano ang magiging mga bagay sa hinaharap sa pagitan ng OSI at FSF?

Kung nais mong malaman ang tungkol dito tungkol sa posisyon na kinuha ng OSI, maaari mong suriin ang mga detalye sa pamamagitan ng pagpunta sa sumusunod na link.


Iwanan ang iyong puna

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan ng *

*

*

  1. Responsable para sa data: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Layunin ng data: Kontrolin ang SPAM, pamamahala ng komento.
  3. Legitimation: Ang iyong pahintulot
  4. Komunikasyon ng data: Ang data ay hindi maiparating sa mga third party maliban sa ligal na obligasyon.
  5. Imbakan ng data: Ang database na naka-host ng Occentus Networks (EU)
  6. Mga Karapatan: Sa anumang oras maaari mong limitahan, mabawi at tanggalin ang iyong impormasyon.

  1.   emre ONGUN dijo

    Walang libreng komunidad ng software na nag-ambag ng mas maraming sa libreng software bilang Stalman. Ang desisyon ng OSI ay nakakasama sa Libreng Software Community.

  2.   Lantad dijo

    Maaari bang makita ng OSI ang dayami sa mata ng iba at hindi ang sinag sa sarili nitong?

  3.   Bartolome Gomez Marquez dijo

    Ito ay malinaw, mabuti, ang OSI ay isang samahan ng "nasaktan" sa politika, ugali na higit na nakikilala kung sino ang nagsasabi sa kanila.