Ang tagalikha ng AppImage ay tumatawag para sa isang boycott ng Wayland

Simon Pedro (ang tagalikha ng format ng standalone na pakete ng AppImage) kamakailan Gumagawa ako ng mag-post sa GitHub kung saan talaga tumawag para sa isang boycott ng Wayland "Dahil sinisira nito ang lahat."

Isa sa mga pangunahing problema, sa kanyang palagay, ay sa Wayland maraming mga aplikasyon ang nasira at inaasahan ng mga tagabuo ng Wayland na ang mga may-akda ng application ay ayusin ang lahat sa kanilang sarili.

Sa pagbabahagi ng mensahe ng post ang susunod

"Hindi inaayos ng Wayland ang anumang problema na mayroon ako, ngunit sinisira nito ang halos bawat aplikasyon na kailangan ko. At nanatili silang hindi mapagana dahil ang mga tao sa Wayland ay tila nagmamalasakit lamang sa GNOME at dumura sa iba pa. " HUWAG I-INSTALL ANG WAYLAND! Huwag hayaan ang Wayland na sirain ang lahat upang ang iba ay hindi na mag-troubleshoot sa ibang pagkakataon. O itaguyod ang mas tiyak na mga bahagi ng Red Hat / GNOME (glib, Portals, Pipewire) bilang kinakailangang mga dependency! «

Sa loob ng post, ibahagi ang ilan sa mga sumusunod na halimbawa, sa mga uri ng application na "masira sa Wayland":

Sinira ni Wayland ang mga apps sa pag-record ng screen

  • Hindi sinusuportahan ng Wayland ang mga application ng pagrekord ng screen. Por ejemplo:
    SimpleScreenRecorder: hindi susuportahan ng may-akda ang Wayland hanggang sa may isang standardized interface hindi naka-link iyon sa GNOME.  Nasira simula noong Enero 24, 2016, walang resolusyon ("Ipagpalagay ko na gumagamit sila ng isang hindi pamantayang interface ng GNOME para dito")
  • Pag-aaral ng OBS. Sa parehong oras, mayroong isang tukoy na plugin na GNOME na nagbibigay-daan sa iyong gamitin OBS Studio kasama ang Wayland, ngunit lamang kapag gumagamit ng gnome-shell. Oo OK lang isang aktibong tagapag-ambag ng OBS Studio ang nagsabi na ang X11 Screenshot API ay napakalapit sa pinakamasamang posible, ang sitwasyon sa screenshot ay isang magandang halimbawa kung paano (GNOME) Ang Wayland ay nahulog pabalik sa isang bagay na mas mahirap gamitin kaysa sa X11 at marahil ay mas mababa sa teknikal na ito.
    Nasira simula noong Marso 7, 2020. ("Ang Wayland ay hindi suportado sa ngayon", "Wala talagang anumang bagay na madaling mabago. Hindi nagbibigay ang Wayland ng Capture API")
  • https://github.com/mhsabbagh/green-recorder
  • https://github.com/vkohaupt/vokoscreenNG/issues/51 Rdahil hindi bababa sa 7 Mar 2020 ( "Ngayon ay napagpasyahan kong walang suporta sa Wayland para sa sandaling ito, walang badyet para dito, makikita natin ang hitsura nito sa isang taon o dalawa ..")Ito ang pangunahing problema. Sinira ni Wayland ang lahat at pagkatapos ay umaasa na maaayos ng iba ang mga problemang idinulot niya sa kanilang sarili.

Sinira ni Wayland ang mga app sa pagbabahagi ng screen

  • Hindi sinusuportahan ng Wayland ang mga application sa pagbabahagi ng screen. Halimbawa, jitsi-meet. Sa parehong oras, halimbawa, sa Fedora 32 posible na ibahagi ang screen sa mga session ng wayland (gamit ang xdg-desktop-portal, na gumagamit ng Pipewire).
  • https://github.com/jitsi/jitsi-meet/issues/2350  nasira simula pa noong Enero 3, 2018
  • https://github.com/jitsi/jitsi-meet/issues/6389 sira mula noong Enero 24, 2016 ("Pagsara dahil wala kaming magagawa mula sa panig ng Jitsi Meet") . Sinisira ng Wayland ang mga bagay at iniiwan ang mga developer ng app na walang magawa at hindi maayos ang kamalian, kahit na nais nila.
  • https://github.com/flathub/us.zoom.Zoom/issues/22 Mag-zoom nasira simula noong Enero 4, 2019. ("Hindi masimulan ang pagbabahagi, sinusuportahan lamang namin ang wayland sa GNOME kasama ang Ubuntu (17, 18), Fedora (25-29), Debian 9, openSUSE Leap 15, Arch Linux"). Walang nalalaman tungkol sa hindi GNOME!

Bilang karagdagan dito binanggit din nito na:

  • Hindi tugma ang Wayland sa mga menu ng pandaigdigang GNOME.
  • Ang Wayland ay hindi tugma sa mga pandaigdigang menu ng plugin ng KDE platform.
  • Hindi sinusuportahan ng Wayland ang mga menu ng pandaigdigan na Qt-based.
  • Ang Wayland ay hindi tugma sa mga pakete ng AppImage na ibinigay nang walang nakatuon na Qt plugin.

Sa wakas ang may-akda ng inisyatiba ay magiging masaya na magdagdag ng iba pang mga mayroon nang mga halimbawa sa kanyang listahan kung maraming tao ang sumasali sa inisyatiba at kahit na patunayan na ang Wayland ay hindi mabubuhay.

Ano ang totoo at alam ng karamihan sa pamayanan ng Linux, na ang Wayland ay mayroon pa ring maraming mga problema sa mga application ng record recorder, pati na rin sa mga application ng remote access, dahil maraming mga problema pa rin upang malutas ang paghawak ng keyboard at mouse (medyo luma problema at na personal kong hindi alam kung ito ay nagtrabaho upang malutas, dahil tulad ng nabanggit ko ito ay isang problema na nag-drag sa).

At ano ang palagay mo tungkol dito?


Iwanan ang iyong puna

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan ng *

*

*

  1. Responsable para sa data: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Layunin ng data: Kontrolin ang SPAM, pamamahala ng komento.
  3. Legitimation: Ang iyong pahintulot
  4. Komunikasyon ng data: Ang data ay hindi maiparating sa mga third party maliban sa ligal na obligasyon.
  5. Imbakan ng data: Ang database na naka-host ng Occentus Networks (EU)
  6. Mga Karapatan: Sa anumang oras maaari mong limitahan, mabawi at tanggalin ang iyong impormasyon.

  1.   FAMMMG dijo

    Ang Wayland ay nasira sa lahat, ang Xorg ay higit na patay at inaayos kaysa sa anumang bagay.
    Masalimuot ang sitwasyong ito para sa Linux.

  2.   Miguel Rodriguez dijo

    Wow, salamat sa pagpapatawa sa akin. Hindi ko alam na ang lumikha ng Appimage ay isang snowflake.

  3.   Defender ng Walyland dijo

    Mahalaga ang kaligtasan at iyon ang dahilan kung bakit ipinanganak si Wayland. Ang X.Org ay patay dahil sa kakulangan sa pagpapanatili. Ang pinakamagandang bagay ay upang magbigay ng mga patch upang magamit ang Wayland sa pamamagitan ng pagtatanong sa gumagamit para sa pahintulot na mag-access sa mga mapagkukunan.

    Sa kabilang banda, ang AppImage ay hindi kinakailangan, sa panahong ito ay may mga packer para sa deb, rpm at iba pa. Mahalaga ang seguridad ng na-install. Mga package na nilagdaan ng pamamahagi. Ito ay isa pang paraan ng pag-unawa sa mga bagay, kung saan mahalaga ang seguridad tungkol sa kung ano ang mai-install mo. Ang AppImage ay nagdudulot din ng pagdoble at karagdagang pagkonsumo ng memorya. Ano ang pakiramdam ng isang boycott ng AppImage para sa mga kadahilanang ito?

  4.   Adrian dijo

    gumamit ng mir mula sa ubuntu…. o maghintay para sa komunidad ay hindi nagbigay ng suporta