Sa kasalukuyan ay hindi karaniwan na magkaroon ng mga computer na may napakakaunting mga mapagkukunan, ang mga computer mula 10 taon na ang nakakaraan ay mayroon nang 1 Gb ng ram o higit pa at ang kanilang mga processor ay mabilis at lahat ay may 64-bit platform. Hindi ito nangangahulugan na ang mga magaan na mesa ay inabandona, malayo rito. Bukod sa kagamitan na talagang kailangan ito, maraming mga gumagamit ang nag-install at / o gumagamit ng mga light desktop upang magamit ang mga mapagkukunang iyon para sa iba pang mga pagpapaandar.
Ang isa sa pinakamagaan at pinakamagagandang mga mesa ay ang Enlightenment. Ang Enlightenment ay isang kumpletong desktop na hindi katulad ng natitirang mga desktop tulad ng Plasma o Gnome, nagpapanatili ng kagandahan nang hindi tumataas ang pagkonsumo ng mapagkukunan. Maaari naming mai-install ang desktop na ito sa anumang computer, ngunit narito ang tatlong paraan upang makuha ang desktop na ito at ang kasunod na pag-save ng mga mapagkukunan.
Ang pinakasimpleng at pinakapopular na paraan ay ang pag-install ng desktop mula sa aming ginustong pamamahagi. Parehong sa Ang Ubuntu tulad ng sa Debian, Fedora at Arch Linux ay may Enlightenment sa kanilang mga opisyal na repository at mai-install namin ito sa pamamagitan ng software manager ng pamamahagi.
Ang mga positibong punto ng pamamaraang ito ay iyon hindi namin kailangang tanggalin ang aming computer, kung mayroon na tayong Linux, at ano maaari nating baguhin ang desktop kung hindi natin gusto ang Enlightenment. Ang negatibong punto sa ganitong paraan ay ang layout at ang desktop ay hindi ganap na na-optimize at kailangan naming gawin ang pag-optimize sa pamamagitan ng kamay.
Ang susunod na paraan ay ang paggamit ng Bodhi Linux. Ang Bodhi Linux ay isang pamamahagi na gumagamit ng isang tinidor ng Enlightenment 17, isa sa mga pinaka-matatag na bersyon ng desktop ng Enlightenment. Ang pamamahagi na ito ay gumagamit ng Ubuntu bilang isang batayan at sa tuktok nito ay nai-install ang Enlightenment desktop. Ang positibong punto ay iyon Nag-aalok sa amin ang Bodhi Linux ng isang ganap na na-optimize na karanasan ng desktop na ito na pinalakas ng Ubuntu platform. Ang negatibong punto ay tiyak na ang huli. At wala kaming mga bersyon ng Fedora o Arch Linux ng Bodhi Linux. Isang bagay na maaaring maging istorbo para sa mga naghahanap ng mga pamamahagi ng Gnu / Linux na katulad ng Fedora o Arch Linux.
Ang huling paraan ay sa pamamagitan ng pamamahagi ng Elive. Ang Elive ay isang pamamahagi na ipinanganak upang gumana sa mga computer na halos walang mapagkukunan, lalo na para sa mga netbook. Ang Elive ay batay sa Debian ngunit may malakas na pagpapasadya na nagpapahirap sa amin na makilala ang pamamahagi ng magulang.
Ang negatibong punto ng Elive ay batay ito sa Debian at ang software nito, bagaman napakatatag, ay luma na. Ang positibong punto ay mayroon tayo isang mahusay na pag-optimize ng Enlightenment na mayroon ang ilang mga desktop at gagana na perpektong gagana sa anumang computer, kabilang ang mga 32-bit machine.
Ang Enlightenment ay isang mahusay na desktop, hindi lamang para sa pagkonsumo ng mapagkukunan ngunit din para sa mga kadahilanang aesthetic. Y nakakagulat na walang mga opisyal na lasa sa magaan na lamesa na ito. Sa anumang kaso, sa tatlong pamamaraang ito masisiyahan tayo sa Paliwanag.
Magugustuhan ko yan LinuxAdictos Maaari ka bang magbigay ng teknikal na opinyon kung bakit hindi ginamit ang Enlightenment bilang isang "Flavor" o na-optimize na Desktop Environment para sa karamihan ng komunidad ng Linux, ibig sabihin, kung hindi pa ito naipapatupad na tulad nito ay dapat mayroong mapanghikayat na mga dahilan. Nais kong gumawa ka ng isang artikulo na medyo kakaiba, na ginagawang malinaw kung anong mga minimum na kinakailangan ang kailangan ng isang pamamahagi upang mai-install ang Enlightenment upang ma-enjoy ang lahat ng mga tampok nito, kung anong mga kinakailangan ang kailangang matugunan ng Enlightenment upang maituring na isang "Flavor" o Desktop Kapaligiran at isinagawa ang mga pagsubok sa pagganap sa pagitan ng pinakamahuhusay na bersyon ng Enlightenment kumpara sa pinakahuling nai-publish, habang ini-install ang minimum na bilang ng mga app na binuo para sa pamamahagi ng Enlightenment, pinapanatili ang pag-install at paggamit ng mga umaasa sa python sa pinakamababa .
Kaya, maging sa isang malinis na bersyon ng Debian o Arch halimbawa, ipakita kung ang Enlightenment ay mabubuhay at sa ilalim ng kung anong mga kondisyon o pag-aayos o pagsasaayos Ang Enlightenment ay maaaring matupad na isang pagpipilian para sa mga computer na may 64-bit na mga processor ngunit may limitadong RAM mula sa 1GB ~ 4GB; Ang mga gumagamit ng GNU / Linux sa mga bansang may pag-atras sa teknolohikal ay magpapasalamat sa kanila dahil wala silang ideya, dahil nitong huli ay napansin na ang komunidad ay umaandar patungo sa kagamitan na may higit na kapasidad, tulad ng pakikipagkumpitensya sa pribadong industriya na nakalimutan at hindi sinusuportahan ang kagamitan ng mababang pagganap at mababang mapagkukunan, may mga pamamahagi ng linux na, halimbawa, XFCE bilang Desktop Environment na may buong saklaw ng mga app na binuo para sa XFCE na nag-aangkin ng pagkonsumo ng mapagkukunan ngunit kapag na-install lamang sa pagtatapos ng pag-load ng system (iyon ay, nasa desktop na handa nang gumana) ay kumakain na ng halos 450MB, isipin na sa isang computer na may 1GB na RAM lamang at kailangan mong mag-surf sa internet.
Naging tagahanga ako ng Paliwanag, ngunit ang mga ito ay tama, walang pamamahagi na nag-aalok ng mga pakete na pinapanatili ang pag-install na na-optimize, may mga bug, hindi nila sinusuportahan o kahit na mai-install ang opsyonal o pangunahing mga dependency na kinakailangan ng Enlightenment sa file na README upang masiyahan. lahat ng mga pag-andar nito nang walang mga problema (tulad ng bullet engine halimbawa), at sa paligid ng internet marami ang patuloy na pinag-uusapan ang paglipat sa Wayland, at nakikita ang kanilang sarili bilang mga window manager na patuloy na kumapit sa luma na X11 na walang balita kung gumagana ito para sa ang paglipat, gayun din, marami ang patuloy na pumupuri sa Paliwanag ngunit hindi ko nakikita ang pagiging seryoso tungkol dito sa bahagi ng mga pamamahagi ng Linux upang ialok ito bilang isang pagpipilian (wala kahit isang malaking pamayanan sa bawat pamamahagi ng Linux na seryosong nag-iisip tungkol sa paggawa ng pamayanan mga bersyon), sa kabilang banda marami sa mga pumupuri dito ay nagsasalita ng mga bersyon na hindi pa sinusuportahan (buo o bahagyang) Wayland at iba pa na nag-aangkin na i-scrap ang Enlighten dahil dahil ipinatutupad ito Ang Wayland ay kumakain ng isang barbaric na halaga ng mga mapagkukunan, sinasabi ng ilan na hanggang sa 800MB nasa desktop screen lamang.
Kaya, kung makalabas ka sa iyong gawain sa pagsulat nang isang beses upang linawin sa isang mas teknikal na paraan ang mga posibilidad, pakinabang, kawalan ng pagkakaroon ng isang na-update at na-optimize na pamamahagi sa Enlightenment gamit ang kongkretong data (katotohanan), ang komunidad sa paligid ng GNU / Linux ay hindi maaaring salamat lamang ngunit magbayad ng higit na pansin hindi lamang sa Enlightenment kundi pati na rin sa iyong mga artikulo, Pagbati at isang yakap.
Gusto ko rin ang kapaligiran sa desktop na ito, na sa kabila ng pagiging maganda ay hindi mawawala ang gaan. Ginamit ko ito mula sa mga opisyal na repository ng iba't ibang mga distrito, na naipon din mula sa git, at sinubukan ko rin si Bodhi na may ilang hinala, at ang pakiramdam ng paghawak ng Enlightenment ay talagang kaaya-aya. Nagulat ako na walang mga pangunahing pamamahagi na isinasama ito bilang isa sa kanilang mga lasa at nais kong gawin ang hakbang na higit pa sa anupaman dahil ang karamihan sa mga gumagamit ay gumagamit ng kapaligiran sa desktop na nauugnay sa pamamahagi, at maaaring maraming ng desktop environment ngunit ang mga hindi dumating bilang default na desktop environment ay madalas na napansin.