Ang SysV ay nawala sa GNU / Linux at pinalitan ng systemd. Gayunpaman, hindi lahat ay pantay na nagugustuhan nito, at maraming mga pagpuna tungkol sa systemd na humantong sa paglikha ng mga nakuha na distro nang wala ang komplikadong sistemang ito na may maliit na kinalaman sa pagiging simple at pilosopiya ng UNIX na naroon sa mga nakaraang system. Well, mayroon ding isang bootloadr, iyon ay, isang bootloader na nauugnay sa systemd.
isang kahalili sa aming minamahal na GRUB at maaari nitong pamahalaan ang buong proseso ng pagsisimula para sa iyong pamamahagi. Ang pangalan niya ay systemd-boot. Ito ba ay talagang nagkakahalaga ng pagpapalit ng GRUB ng systemd-boot? Ipinapaliwanag namin ngayon ang lahat ng kailangan mong malaman tungkol sa dalawang bootloader na ito upang mapagpasyahan mo kung alin ang mas gusto mo.
Ang Systemd-boot ay dating kilala bilang gummiboot, isang bagong kakumpitensya sa GRUB na sumusuporta sa mga system ng EFI. Sa katunayan, ang systemd-boot, na isang mataas na antas ng system, ay naka-link sa katutubong bootlader ng mismong UEFI at nag-aalok ng subset ng pangunahing mga pag-andar upang piliin ang operating system. Sa halip, ang GRUB ay naiiba sa diwa na iyon, at naglo-load ito ng isang mas kumpletong system upang mabigyan ka ng higit pang mga pagpipilian para sa pamamahala ng system at may higit na mga kakayahan.
Tulad ng para sa code, alam mo na ang pareho ay bukas na mapagkukunan, ngunit sa kaso ng systemd-boot ito ay software na may libu-libong mga linya na hindi nakasalalay sa natitirang systemd, kahit na naidagdag ito para sa pagiging simple nito. Dahil nauugnay dito, ang mga boot drive ay hindi magkakapareho nomeclature kaysa sa GRUB, ngunit tatawagin ng kanilang pangalan na nakarehistro sa file ng systemd config.
Kung mayroon kang isang BIOS, iyon ay, isang system na walang EFI, alam mo na ang GRUB ay maaaring gumana nang maayos, at para sa mga sistema ng EFI ang mga bagong bersyon ng GRUB ay ginagawa din. Sa halip, gagana lang ang systemd-boot sa mga system ng EFI dahil nakasalalay dito. Tungkol sa pagiging simple, nasabi ko na na hindi ito nag-aalok ng mga pagpipilian sa pagsasaayos tulad ng GRUB, mabilis ito dahil sa pagiging simple at mas matatag, ngunit nililimitahan ka pagdating sa pagsasagawa ng mga administrasyon na maaaring gawin sa GRUB bago i-access ang operating system.
Sa kabilang banda, gumagamit ang systemd-boot magkahiwalay na mga file ng pagsasaayos para sa bawat kernel o operating system na naroroon, at simple itong mapanatili kung maraming mga ito. Gayundin, maaari mong direktang kopyahin ang mga file ng pagsasaayos para sa mga bagong system na nais mong i-boot sa direktoryo kung saan matatagpuan ang mga file ng pagsasaayos upang magdagdag ng multiboot para sa mga bagong system.
ResumiendoKung nais mo ng higit na kakayahang umangkop, higit na kapasidad ng pagsasaayos / pamamahala, ang GRUB pa rin ang iyong pinakamahusay na pagpipilian. Sa kabilang banda, kung nais mo ang isang bagay na simple, mabilis at matatag, madaling mapanatili at mai-configure, ngunit nang walang napakaraming mga pagpipilian, maaari kang pumili ng systemd-boot ...