Mga dalawang buwan na ang nakakalipas, pinag-uusapan ang tungkol sa aking "pag-play" muli sa musika, nagsulat ako ng isang artikulo sa Haydrodyen, isang drum machine na hindi ako nagsisinungaling nang sabihin kong napansin ko ito. Hindi rin siya nagsisinungaling nang sabihin niya na «Ang Apple ay nasa itaas ng natitirang pagdating sa paglikha, pag-edit o paghahalo ng musika«, At sa kaso ng Linux ang pagkakaiba ay mas malaki pa. Alam ko na makakakuha ako ng pagpuna mula sa pinaka panatiko kapag nagsusulat ng artikulong ito, ngunit, labis na pinagsisisihan, ang mga gumagamit ng Linux ay walang anumang maihahambing sa Garageband.
Ang post na ito ay hindi tungkol sa mahusay na pakikipag-usap tungkol sa Apple, kahit na gagawin ko rin ito, ngunit tungkol sa lahat ng mga kasamahan sa Linux, kahit na mga blog, na nagsasabing ang Audacity o Ardor ay maihahambing sa GarageBand na ginamit ko nang higit sa 10 taon. Oh, simple, ito ay magiging hindi. Susunod ay babanggitin ko ang software na pinaka-ihinahambing nila sa Apple DAW, upang sabihin kung bakit hindi sila pareho at upang subukang manirahan nang isang beses at para sa lahat ng ito na, bilang isang amateur na musikero, hindi ko pa maintindihan.
Maaari nating gawin ang lahat nang hindi umaalis sa GarageBand. Gamit ang 'mga kahalili', hindi
Magsimula tayo sa pamamagitan ng pag-uusap tungkol sa Audacity. Ito ay libre, maraming mga epekto, at maaari mo ring i-edit ang MIDI, ngunit paano ang iyong mga loop? Paano ang tungkol sa iyong mga epekto sa gitara? Ikukumpara ba namin ang MIDI editor sa Apple? Hindi ko alam kung tatawa o iiyak, bahagyang dahil sa kung paano tunog ang isa at kung paano ang iba pang tunog at bahagyang dahil sa kung gaano ito kadali sa isa at kung gaano kumplikado ang iba. Hindi, ang Audacity ay hindi GarageBand.
Nagpapatuloy kami sa software tulad ng Ardor at Reaper. Sa teorya, wala sa alinman sa mga ito ay libre, kahit na sa Linux ay hindi ako nakatagpo ng anumang mga limitasyon. Ang GarageBand ay libre sa loob ng 7-8 taon kapag bumili ka ng isang Mac / iPhone / iPad. Parehong pinapayagan kaming mag-record at mag-edit at ang hitsura nila ay mas mahusay kaysa sa Audacity, ngunit ang parehong mga pagkukulang. Maaari silang magamit para sa mga simpleng proyekto, ngunit hindi kung kailangan namin upang magdagdag at mag-edit ng mga track ng MIDI gamit ang pinakamahusay na mga tunog.
Ang ilan sa inyo ay maaaring iniisip «LMMS. Oo na, hindi? ». Alinman Ang LMMS ay isang magandang pagpipilian para sa isang nais makihalubilo, ngunit upang magsimula sa, kailangan mong hanapin ang iyong buhay upang mahanap ang mga sample, mga loop at iba pa. Sa kabilang banda, nakita mo ba ang pindutan upang maitala? Ako hindi rin. Kaya, bagaman mayroon itong napakahusay na disenyo, kung hindi ito naghahatid upang maitala at mai-edit ang mga alon, na kahit na magawa ito ng huli, hindi ito eksakto, hindi ito maihahambing sa GarageBand
Siyempre, ang ang software na nakatuon sa MIDI ay hindi rin maihahambing sa GarageBand, at dito maaari nating banggitin si Rosegarden. Ang Apple software ay higit pa.
Ang tanong: libre, madaling maunawaan at lahat sa isa
Wala nang ibang nararamdaman kaysa sa akin. Ang aking iMac ay mula noong 2009 at hindi ko alam kung magkakaroon pa ako ng isa pa na iniisip lamang ang tungkol sa musika. Karamihan ay ginagamit ko ang Linux ngayon, at hindi man makalapit sa kung ano ang ginagawa ng GarageBand. Sa katunayan, ang bersyon ng iPad / iPhone ay mayroon nang mahalagang bagay na wala ang Linux software: ang tunog library at isang napakadaling gamiting editor ng MIDI kung saan maaari naming mai-edit ang mga gitara, bass, keyboard, piano, tunog ng hangin, mga string, atbp, at ang tunog ay brutal. Espesyal na pagbanggit para sa mga tambol, na mayroon akong napakahusay na drum machine at hindi ko ito kailangan dahil mas madali para sa akin na gamitin ang iPad editor.
Pagpapatuloy sa drums, may mga «Drummer», na kung saan ay mga drum na tutugtog tulad ng ipinapahiwatig namin, lahat ay nagpapabuti. Ano ang software ng Linux drummers? At ito ay sa isang solong GarageBand na mayroon kami (o upang makarating sa kung ano ang inaalok sa amin, kailangan namin):
- Ardor o Reaper. Sa mga tagasunod na ito maaari itong maging "madali" upang itaas at babaan ang dami ng isang linya, at sabihin sa kanila kung saan tumutunog (kahit na hindi ako sigurado tungkol sa huli).
- Rosegarden o LMMS. Sa mga program na ito mai-e-edit namin ang MIDI, ngunit ang tunog ay walang kinalaman sa inaalok ng Apple, na tila totoo.
- Katapangan. Kung nais naming ihalo at gawing maayos ang naitala at MIDI, marahil kailangan namin ng Audacity upang ihalo ang lahat, o i-export ang MIDI sa WAV at ilagay ito sa Ardor / Reaper. Oo maaaring kailanganin namin ito upang magdagdag ng ilang mga epekto sa mga alon.
- Hydrogen Gusto ko ang drum machine na ito, ngunit ang tunog ay umaalis din ng maraming nais. Ang magandang bagay ay maaari kang makahanap ng mga kit ... kung hahanapin mo ang mga ito.
"Nagbago ang aking isip"
Ngunit hey, hindi ako isang taong totalitaryo na sa palagay niya alam ang lahat tungkol sa lahat, malayo rito. Maaari akong magkamali, at marahil alam mo ang isang Linux software na malapit na o kahit na matalo ang GarageBand. Kaya't tinatapos ko ang artikulong ito na umaasang sasabihin mo sa akin na hindi ako tama at bakit. At kung mapalad ako, sabihin sa akin ang isang mahusay na kahalili, kung saan, taos-puso, pahalagahan ko ito.
Paano ito magiging? Kaya, tulad ng ipinaliwanag ko:
- Ang Sequencer na nagbibigay-daan sa akin upang i-record, itaas at babaan ang lakas ng tunog, ilipat ang gilid kung saan ito tunog, i-edit ang mga alon at magdagdag ng mga epekto sa kanila.
- Puno ng mga epekto para sa audio, kung maaari itong maging sa mga epekto ng gitara (kahit na totoo na hindi ko ito kailangan, ngunit maaaring maging kapaki-pakinabang upang iwasto ang isang masamang napiling tunog).
- Mahusay na editor ng MIDI na hindi sayangin ang aking oras, kaya madaling i-edit tulad ng Hydrogen na may drums, ngunit para din sa iba pang mga instrumento. At sa magandang tunog.
- Mga loop at effects upang makagawa ng mga kanta nang ilang sandali at hindi ako hihingiin ng YouTube ng mga copyright, o simpleng magkaroon ng kasiyahan.
- Gawin itong madaling maunawaan, inuulit ko na hindi ko gusto ang pag-aaksaya ng oras.
Sa itaas ay sa palagay ko tatahimik ako. Nang hindi nalilimutan na ang ang pag-aaral ng curve ay hindi mahusay, May alam ka bang ganyan?
Ganoon rin ang naisip ko. Hindi ako isang gumagamit ng kuryente at mayroon lamang akong isang mababang studio sa bahay. Binigyan ko ng pagkakataon si Ardor at hindi man ito lumapit sa kung ano ang Reaper (Nagsasalita ng isang bagay na pangunahing tulad ng kalidad ng pagrekord gamit ang parehong mga piraso, hz at mga setting). Hindi ako nagkaroon ng kakayahang gumamit ng GarageBand.
Pinahahalagahan ko ang pagsisikap ng libreng software para sa paggawa ng musika, ngunit wala pa rin itong pag-unlad.
Ang Apple ay isang Santa M sa lahat ng bagay, sa Linux mayroong mas mahusay na software at sa karagdagan bilang karagdagan, inaabutan pa ang Apple sa graphic na disenyo, na kung saan ay hindi mapag-aalinlanganan na reyna, maraming mga tao ang lumipat mula sa Apple patungo sa Linux para sa mga isyu sa graphic na disenyo , arkitektura, paglarawan, mga linya ng produksyon, atbp. Ang isa pang bagay ay ikaw ay isang tagahanga ng Apple at pumunta dito na nagbibilang ng maraming mga milongas, iyon ay ibang bagay.
Sabihin mo sa akin kung anong software ang mas mahusay para sa audio sa Linux. Naghihintay ako sa pagkakaupo para sabihin mo sa akin ang isa lamang. At gagawin ko itong mas madali para sa iyo. Huwag nating pag-usapan ang tungkol sa GarageBand. Ilagay natin ang bersyon na ibinibigay ng Steinberg Cubase na may ilang mga instrumento
Ito ay isang bagay na sinasabi ko sa loob ng maraming taon. ang mahusay na walang bisa ng Linux ay ang intermediate na gumagamit. Ang nangangailangan ng labis na mga tampok, ngunit hindi maaaring magbayad ng isang developer upang mai-program ang mga ito.
Sa kabutihang palad, ang ulap at mga Chromebook ay gagawing walang katuturan ang mga operating system.
At saka nga pala. Sa Linux walang anuman na malapit sa Abby Finereader
Mabuti ang iyong artikulo, ngunit dapat mong baguhin ang pamagat na iyon. "Sa iyong mga paa sa lupa: sapat na upang sabihin na ang Linux ay perpekto."
Ang iyong operating system ay walang kinalaman sa kung maaari mong gawin ang mga bagay na ginagawa mo sa tukoy na software ng Apple. Kung ang problema ay hindi magandang tunog driver, latency sa I / O na rin, binibili ko pa rin ito.
Tulad ng nabasa ko sa isang nakaraang puna. Walang nag-iisip ng downstream na gumagamit.
Tulad ng sinabi mo, Inihahain sila ng Reaper o Ardor bilang isang kahalili, ngunit ito ay isang kahalili marahil sa mga pro tool, cubase at iba pa. Kung saan kailangan mong gumamit ng mga plug-in at layunin ng isang bagay na mas propesyonal.
Nakasama ko ang ubuntu studio nang maraming buwan sa pagsubok ng mga programang hatid nito, at wala sa kanila ang nakakumbinsi sa akin.
Ngunit sa wakas, ang iyong artikulo ay isang panimulang punto. At sana basahin kami ng mga developer! hahaha bati.
Oo naman Ang Logic Pro ay hindi propesyonal na ginagamit ito ng hindi mabilang na mga studio sa pag-record, ang GarageBand ay isang trimmed na bersyon ng Logic nang LIBRE. Ang Cubase, Reaper, Ableton ay hindi libre (may mga cut na bersyon na medyo meh) at hindi rin sila gaanong intuitive para sa hindi propesyonal na gumagamit o mayroon din sila sa Linux maliban sa Reaper. At syempre, wala sa kanila ang dumating kahit saan malapit sa mga plugin tulad ng mga na dinadala ng GrageBand bilang default.
Maaari kong ibigay sa iyo ang dahilan sa halos lahat, ngunit mayroon kang isang napakalaking pagkakamali ... at higit sa lahat, at iyon ay hindi ito isang problema sa linux ... sapagkat hinihiling ko sa iyo ngayon ang halos parehong tanong ... sabihin mo ako ng isang libreng windows software at maihahambing sa Garage Band ... Sinasabi ko sa iyo ... wala. Kaya kung ano ang inilagay mo rito bilang isang problema sa linux, hindi ito linux, ngunit tulad ng itinuro nila dati ay isang problema ng mga patakaran ng Apple, na ginagawang libre ang software na may magagaling na mga tampok, upang bigyan ang de-kalidad na suporta sa musikal sa mga gumagamit ng baguhan, ngunit syempre… Naka-lock sa iyong operating system. At sa wakas, isang tala sa mga nagsasalita nang hindi alam ... at alam namin na hindi mo alam, dahil kung nakagamit ka na ng garage band, hindi mo masasabi ang kalokohan na sinabi mo ... kahit gaano kahirap maniwala ito, walang katulad nito at hindi mo ito maaaring magkaroon ... kung wala sa windows ... paano ito iiral sa linux? Mayroon itong maraming mga bagay na hindi maaaring gawin sa iba pang mga programa o hindi bababa sa kadalian at kalidad na iyon, ginagamit ko lamang ito para sa mga drum ... ngunit ito ay sa kalahating oras na ginagawa ko ang mga drum ng isang demo, at kung isaksak ang gitara maganda ang tunog at kung pipiliin ako ng isang instrumento sa Hapon na hindi ko alam na mayroon, bumubuo ito ng isang melodic na linya tungkol sa aking kanta nang real time ... sa sandaling muli kung hindi mo pa nagamit ito, huwag sabihin ... mukhang nakakatawa ka at ipinapakita nito na hindi mo pa nagamit ito. Sa madaling salita, walang kagaya ng garage band ni sa linux o sa mga bintana o posibleng mangyari man, ngunit sa anumang kaso hindi masabing libre ito kung kinakailangan na bumili ng isang pagmamay-ari na platform upang mapatakbo ito.
Bukod doon ay hindi isang disenteng DAW sa GNU/Linux (Rosegarden ay may GUI tulad ng noong nakaraang siglo) Jackd + Pulse fight tulad ng pusa at aso, at kahit na gumamit ka ng Jackd nang mag-isa, kapag sinuspinde mo ang computer ang jackdbus daemon ay ' t suspindihin ang sarili nitong mag-isa, na nangangahulugan na kapag naibalik mo ito, kailangan mong mamatay para patayin ang jackdbus at isara ang lahat ng mga application na gumagamit nito
Let's go, isang disaster, mas magandang Garageband na mas kumpleto at libre (ito ay standard sa lahat ng Apple equipment) Sinubukan ko na rin na gumugol ng 2 taon sa GNU/Linux at wala akong magawa para sa mga nabanggit (at mayroon akong sinubukan ang hindi mabilang na mga solusyon at alternatibo)
Bilang karagdagan, dapat itong banggitin na ngayon, ang Jackd at ang pulso ay hindi gumagana nang maayos nang magkasama o magkahiwalay, dahil kapag sinuspinde mo ang koponan at bumalik upang mabawi ang sesyon, ang Jackdbus ay hindi natutulog kasama ang iba pang mga demonyo, kaya naubusan ka. ng audio hanggang Huwag mo siyang patayin sa pamamagitan ng puwersa.
For the rest, I agree with everything you say, Rosegarden has an interface like from the last century, with a score viewer that is PENA, bukod pa sa hindi isinama sa program pero hiwalay na tumatakbo, tapos kulang pa sa LMMS ng magandang score viewer. mga score na isinama sa programa at iba pa, GNU/Linux para sa lahat maliban sa komposisyon ng musika, pag-edit ng video (bagaman kailangan kong aminin na ang OpenShot ay gumawa ng malalaking hakbang) para sa mas mahusay na MacOS at Garageband + iMovie
Oo kaya mo. Isa akong musikero at nakakagawa ako ng musika sa Linux. Gumagamit ako ng Reaper, na isang murang software, sa tingin ko ay $60. Ginagamit ko ang LSP at CALF plugins. Gumagamit din ako ng mga plugin mula sa Ausio Assault. Lahat ng software para sa Linux. Bilang isang artist, para sabihin na Mac lang ang magagamit mo ay magsara. Maaari mo bang gawin ang parehong bagay na ginagawa ng Logic? sino ang nakakaalam. Siguro hindi. Maaari kang mag-record at maghalo ng musika? Oo kaya mo.
Talagang tama ka sa mundo dahil wala sa Garageband, kahit sa Linux at mas mababa sa FreeBSD
Kaya't matagal na akong sumuko sa GNU/Linux nang ang mga tool na ito ay umiiral sa mga operating system na ito at mayroong isang audio server na pinagsasama-sama ang pinakamahusay na Jack at Pulse, pagkatapos ay pag-uusapan natin.