Sa gayon, ang balita tungkol sa Ang pagbitiw ni Richard Stallman mula sa kanyang posisyon sa MIT at sa FSF Nagulat yata ito sa lahat. Kahit Hindi ko namalayan ang kaso ng Epstein, dahil hindi ako madalas sumunod sa TV o ibang media. Ako ay ganap na walang kamalayan sa kung ano ang nangyari at nais na lumikha ng isang artikulo na nagpapahayag ng balita ngunit nang hindi masyadong basa dahil wala akong sapat na data upang magbigay ng puna. Ngunit ngayon, ang ilang mga komento (na pinahahalagahan ko) at impormasyon na nagawa kong makalikom sa kaso ay nagbigay sa akin ng isang mas mahusay na pagtingin sa kaso.
Ano ang nangyari na alam mo na, ngunit ngayon pupunta kami ang sobrang impormasyon na hindi ko alam, ngunit sa palagay ko ay mahalaga bilang isang pandagdag sa aking iba pang artikulo upang mas maintindihan mo ang lahat. Narito din Iniwan ko ang link ng artikulo na humiling para sa pagbibitiw sa tungkulin ni Richard Stallman ng kanyang mga singil para sa mga email na naipalabas tungkol sa opinyon na mayroon ang rms mismo sa kasong ito. Kaya't maaari mong makita ang orihinal na mapagkukunan ng impormasyong iyon na nagpalitaw sa lahat ng ito ...
Kumbaga, kumuha ng panloob na mga email ang batang babae mula sa MIT kung saan binigyan ng kanyang opinyon si Richard Stallman. Sinabi niya na hiniling siya sa kanya ni Epstein nakipagtalik sa isang miyembro ng MIT na pumanaw noong 2016 (Marvin Minsky). At si Stallman ay pupunta sa pagtatanggol ni Minsky sa pamamagitan ng pag-angkin na ang kanyang kasamahan ay hindi kailanman nakipagtalik sa isang batang babae na alam na siya ay pinilit. Isang testigo na nasa pinangyarihan ang nagsisiguro na lumapit ang dalaga, ngunit tinanggihan siya ni Marvin.
Linawin mo yan Sinubukan talaga ni Jeffrey Epstein, nahatulan at nahatulan sa trafficking ng bata, at na-flag bilang isang mandaragit sa sekswal. Sa kulungan kung nasaan siya, maraming beses niyang sinubukan na magpakamatay. At tila sa wakas nakuha niya ito. Noong Agosto 10, 2019, ang kanyang patay na katawan ay natagpuan sa selda at ang lahat ay tumuturo sa isang pagpapakamatay, bagaman ang ilan pang mga conspiranoid ay nagturo sa iba pang mga sanhi ...
Ito ay totoo na ang ilang mga pahayag ni Stallman na kinuha sa labas ng konteksto ay maaaring maging mapanlinlang o maling interpretasyon. At maaaring ito ang kaso. Totoo rin na sa buong kasaysayan nagawa ni Stallman pahayag tungkol sa sekswalidad na nawala na nagbabago sa pamamagitan ng kanyang paraan ng pagkakita ng mga bagay at pagkilala kung kailan siya nagkamali. Sa madaling sabi, sa mga komentong ito sinabi niya na:
- Ang isang tao ay handa na makipagtalik sa lalong madaling pag-abot sa sekswal na kapanahunan (pagbibinata). At na walang mali sa isang taong nasa edad na nakikipagtalik na isang menor de edad na nakikipagtalik sa kanilang pahintulot sa isang may sapat na gulang. [Sa katunayan, madalas itong nangyayari sa lipunan]
- Matapos ang isang pag-uusap, napagtanto niya na hindi lamang ito tungkol sa pisikal, ngunit mayroon ding seksyon ng pag-iisip. Samakatuwid, isaalang-alang na ang isang menor de edad (kahit na sa kanyang sekswal na kapanahunan) ay nakikipagtalik sa isang may sapat na gulang sapagkat maaari itong maging sanhi ng pinsala sa sikolohikal sa menor de edad. [Hindi siya pabor sa panggagahasa, o pedopilya, o anumang katulad nito]
- Nang maglaon, nagpunta pa siya at kinikilala na hindi tama para sa isang menor de edad na makipagtalik sa isang may sapat na gulang sa ilalim ng anumang mga pangyayari. Kahit na may pahintulot ka.
Nasaan ang susi?
Na sinabi, Bumalik ako sa pangunahing kwento at ang kanyang pagbibitiw sa tungkulin ng mga posisyon sa pamamagitan ng mga presyon. Mas partikular sa mga naharang na email na ginamit laban sa kanya para sa pagbibigay puna sa kaso ng Epstein at iba pa. Ang sinabi sa mga email na iyon tungkol sa kaso na nabanggit ko bago si Minsky ay:
- «[…] Ang salitang 'sekswal na panghahalay' ay medyo malabo at madulas […] ipinakita niya ang sarili kay Minsky na ganap na handa.»Ang pagtugon sa isang thread ng mga email mula sa MIT sa ilang mga mag-aaral na nagtanong sa isang social network para sa isang demonstrasyong protesta tungkol sa kung ano ang nangyari. Ngunit, kung totoo na mayroong isang saksi na nakita ang lahat at nangyari ito tulad nito, maaaring maging tama si Stallman.
Lahat para sa ang kaso na kinasasangkutan ng yumaong si Marvin Minsky ay inakusahan ng sekswal na pananakit sa isa sa mga biktima ni Epstein. At ang mga salitang "sekswal na pag-atake" ay masyadong malakas para kay Stallman, dahil tila pinilit ang biktima na gawin ito mismo ni Epstein at hindi ni Minsky. Marahil ang hindi kanais-nais na bagay dito ay ang isipin na ang isang pinilit na tao ay isinasaalang-alang ang kanyang sarili na "ganap na handa" na gumawa ng isang bagay, dahil maaaring mukhang ito ay wala sa kanyang sariling paniniwala at hindi ito. Personal kong iniisip na nandiyan lang ang lahat ang susi sa hindi pagkakaunawaan.
Si Stallman ay humuhusga sa mismong termino, hindi sa mga katotohanan. Sinumang nakakaalam ng kwento ni Richard at kung ano siya tulad ng personal ay maaaring maunawaan ang kanyang mga paraan. Sinasabing mayroon siyang Asperger's Syndrome, at hindi ko ginagawa iyon dahilan. Ngunit sa personal mayroon akong ilang mga katangian ng autism spectrum at nakakakuha kung minsan upang maunawaan ang ilang mga bagay na madaling maunawaan ng iba.
Sa anumang kaso, si Stallman ay nasa limelight na ngayon at gumagawa ng mga headline para sa ilang mga pahayag. Gusto kong linawin ulit. Sa walang kaso na nagawa niya ang krimen (Ibinigay lamang niya ang kanyang opinyon), sinabi ko ito sa unang artikulo at sinasabi ko ito ulit dito ... Iyon ang dahilan kung bakit nakilala niya na ang lahat ng kaguluhan na ito ay sanhi ng «isang serye ng mga hindi pagkakaunawaan at maling pagkilala sa katangian".
Konklusyon
Hindi ko ito sinasabi para sa kasong ito, o para sa anumang partikular. Isaalang-alang ko ang aking sarili na isang peminista, ngunit mangyaring, ang ilang mga kababaihan ay tumawag sa kanilang sarili na mga peminista at talagang gumagawa sila ng maraming pinsala sa totoong peminismo. Ang totoong peminismo ay isa na nais ang pagkakapantay-pantay ng kasarian, hindi ang pagpapalakas ng kababaihan kaysa sa kalalakihan. Iyon ay magiging "Hembrismo" o "misandría" at hindi ito dapat malito bilang pagkababae, sapagkat hindi ito. At mangyaring, huwag ding gamitin ang salitang feminazi.
Tungkol sa isyu sa sekswal, nais kong linawin na isinasaalang-alang ko panggagahasa bilang isa sa pinakaseryosong krimen na maaaring gawin, kasama ang pagpatay. Ngunit mayroong isang bagay tulad ng karima-rimarim na ang isang tao na nakagawa nito ay hindi nahatulan at babayaran ito, at iyon ay ang isang tao na hindi nagawa ito at walang sala ay nahatulan dito ... Uulitin ko, hindi ako tumutukoy sa isang partikular na kaso, ngunit Parang seryoso ito sa akin.
ACTUALIZACIÓN:
Higit pang data at impormasyon sa paksang ito, upang makapaglaraw ka ng iyong sariling mga konklusyon (Nasa English ito, ngunit sulit basahin, kahit na isinalin ito kung hindi mo alam ang Ingles, sapagkat ito ay may napaka-kagiliw-giliw na impormasyon, lalo na ang pangalawang artikulo):
- Sa pamumuno ni Richard Stallman ng FSF.
- Ang pagtatapat ng isang programmer na nagtatrabaho ng mahabang panahon kasama si Richard Stallman.
Sumasang-ayon ako, kilala ko si Richard at sa paglipas ng mga taon ay napatunayan niya na siya ay isang taong may integridad na nagbigay ng kanyang kaalaman sa lipunan sa pagkakaisa at nagturo sa amin na makita ang mundo sa ibang paraan, sinabi ng isang tao kahapon na dapat itong maging isang araw ng pagluluksa Sa araw na umalis si Stallman sa FSF at nakikilala ko sa komentong iyon, nararapat na respetuhin at pasasalamatan tayo.
+ 10
Isinasaalang-alang ko na ang mga salita ni Stallman ay madalas na maling intindihin ng pangkalahatang publiko dahil hindi nila ginugugol ang oras upang malaman ang kanyang pinagdaanan, at kahit na ito ay isang opinyon lamang na malayo sa pagsasagawa ng krimen, tila sa akin isang bagay na kakila-kilabot na ang isang Ang «Heroine Feminazi» ay pinahihiyaan at binubuga lamang ng lason para sa simpleng fashion at sa paghahanap ng katanyagan mula pa sa lahat ng paggalang na nararapat sa mga feminista, ngunit hindi nila kailanman iniisip ang tungkol sa ... «At kung sa halip na isang lalaki ito ay isang babae kung sino ang sinabi ang mga parehong salita? " Sa palagay ko hindi nila ginagawa ang lahat ng iskandalo na iyon bago sila humingi ng mga paraan upang ipagtanggol at bigyang-katwiran ito. Sa katotohanan mayroong maraming sirko, teatro at pagkukunwari para sa isang simpleng hindi pagkakaunawaan. At ang pinakapangit ... Kapag ang mga tao ay nakakarinig ng mga kanta tulad nito kumilos sila tulad ng isang gutom na pakete ng mga lobo nang hindi man lang hinahanap kung sino si Richard Stallman at kung ano talaga siya.
+10 Napakaraming sang-ayon sa iyong komento, sumisipsip ito ng labis na moralistic na naghahanap lamang para sa publisidad.
At lahat ng bagay sa isang lipunan na ipinagmamalaki ang kalayaan ng opinyon, nagpapadala ng mga itlog xD !. Tila walang katotohanan na napipilitan siyang magbitiw dahil dito, kung mayroon akong isang mapagkakatiwalaang kaibigan na magbabago ng aking opinyon tungkol sa kanya, kailangan muna nilang patunayan ako kung hindi man. Kung mayroon ka ring isang bagay ng asperger, naiintindihan ko na gastos ka upang mahuli ang mga ito nang ilang segundo, ang parehong bagay ang nangyayari sa akin, huwag lumapit sa akin na may mga prolicomed na nilalang na dumidikit sa likidong elemento, sabihin ang isda at ihinto natin ang kalokohan.
Sa pamamagitan ng paraan na moderator, ang kahon upang mag-check in na "Tanggapin ko ang mga tuntunin sa privacy" ay napakaliit na kung minsan ay dumadaan ito sa isang panahon. Ito ay magiging usapin ng kawalan ng pag-iisip sa sarili, ngunit ang isang maliit na mas malaki ay magpapadali sa proseso para sa mga taong walang kaparehong tulad ko.
Personal, sa palagay ko mayroong talagang isang pusa na naka-lock sa lahat ng ito! Sa palagay ko ang hinahanap sa lahat ng sirko na ito ay upang paghiwalayin ang RMS mula sa FSF !! Gross kilusan ng mga pulitiko sa pamamagitan ng kalakalan!
Nakikita kung ano ang sinasabi sa isyu, maraming mga handang alisin ang Stallman dahil hindi sila masyadong sumasang-ayon sa kanyang mga pananaw sa kung paano ipagtanggol ang Libreng Software.
Ang maling ito sa isang puna ay ang pagkakataon na tumalon dito.
Gayunpaman, ito ay pahalagahan ang kanyang posisyon na magbitiw sa tungkulin at ihiwalay ang tao mula sa proyekto na ipinagtanggol niya sa buong buhay niya.
Laban sa sfconservancy, hinihiling namin kay Stallman na Manatili sa kanyang lugar sa libreng kilusan ng software.
Si Richard Stallman ay mahigpit at walang bahid na ipinagtanggol ang libreng software sa mga dekada na may isang mahigpit at mahigpit na pagsunod sa libreng software, nang walang drift o nuances, code artist, FOSSista o katulad nito na maraming mga tao at mga grupo sa libreng software environment ay nahuhulog, at ito (at hindi iba pang mga bagay) ay kung ano ang dapat masuri upang hatulan kung mahusay na ginagawa ng isang tao ang kanilang tungkulin sa pamumuno ng isang ideya o kilusan. Maaari kaming sumasang-ayon o hindi sa iyong mga personal na pahayag tungkol sa mga paksa maliban sa libreng software, ngunit palaging nakita namin na linilinaw mo kapag pinag-uusapan mo ang tungkol sa libreng software bilang isang sanggunian sa paksa, at kapag nagsasalita ka tulad ng isang karaniwang tao na nagngangalang Richard sa mga paksang hindi sila libreng software, iniiwasan ang paghahalo ng personal at ng propesyonal.
Bilang karagdagan, ang pagtanggap ng kanilang pagbibitiw ay nangangahulugang pagsang-ayon sa mga naniniwala sa "perpektong tao" at idolo ang mga tao na kalaunan ay kinamumuhian nila kung gumawa sila ng isang maling bagay, isang dalawahang pananaw ng mga tao (ang mabuti at masama) na nagpapakain ng mga hindi magagandang diskusyon ng mga pangkat nakaharap sa bawat isa, mapagkukunan ng mga salungatan at giyera. Kung isasaalang-alang ang kasalukuyang nakakapanghinayang na takbo ng paghusga sa tungkulin ng isang tao sa isang isyu, sa pamamagitan ng mga personal na pahayag sa iba pang mga isyu, nagtatakda ito ng isang hindi magandang precedent. Tulad ng walang mga perpektong tao, kung gayon walang sinuman ang maaaring maging isang tao ng sanggunian sa anumang paksa. Pinupuna naming publiko ang hindi kanais-nais na papel na ginampanan ng Software Freedom Conservancy dito.
Malinaw namin na ang karamihan sa kontrobersya ay na-promosyon ng mga naghahangad na maging tao / mga samahan ng sanggunian sa mundo ng libreng software na naghahangad na ipakilala ang kalabuan ng bukas na mapagkukunan sa larangan, isang bagay na makakamtan lamang nila kung kanilang siraan at alisin mula sa eksena kung sino ang matatag na ipinagtanggol ang libreng software sa mga dekada at salamat sa kanino namin nakamit ang napakaraming sa oras na ito.
Pinupuna rin namin ang papel na ginampanan ng Free Software Foundation, ang koponan ng pamamahala ay kinuha nang walang awa ang pagbitiw sa isang tao na gumawa ng isang hindi patas na desisyon bilang isang resulta ng isang hindi patas na pag-uusig (hindi man nila pinakawalan ang isang maliit na pahayag sa publiko na nagpapakita ng kanilang panghihinayang o kakulangan sa ginhawa tungkol sa paksa). Bukod dito, ang Free Software Foundation ay hindi nasira ngunit pinapanatili ang kaugnayan sa Software Freedom Conservancy na nagpalaganap ng pag-uusig laban kay Richard Stallman, kahit na ang kasalukuyang Executive Director ay nagpapanatili ng kanyang suporta sa publiko para sa Software Freedom Conservancy. Ang nasabing isang Libreng Software Foundation ay hindi karapat-dapat sa aming suporta. Sa pamamagitan nito, ang Free Software Foundation ay hindi lamang nawala kung sino ang pangulo nito, nawala ang lahat ng mga taong sumusuporta kay Richard Stallman. Kung nagpaalam ang Free Software Foundation sa pangulo nito sa ganitong paraan, nagpaalam kami sa Free Software Foundation. Ipagpapatuloy namin ang aming gawain upang itaguyod at ipakalat ang libreng software, ngunit hindi namin ito gagawin sa ilalim ng akronim ng mga naglagay ng kanilang sarili sa profile habang nangyayari ito sa isang tao na nagawa ng marami para sa hangarin tulad ni Richard Stallman.
Tinatawagan namin (naghahangad na ayusin) ang lahat ng mga tao na nagtatanggol sa libreng software, ito ay walang mga kalabuan o madulas na slide, tulad ng pagtatanggol ni Richard Stallman sa mga dekada, mga taong may sapat na gulang upang maunawaan at maipagtanggol na walang perpekto o perpektong tao. , na sa bawat tao na nagbabahagi ka ng ilang mga bagay at hindi sumasang-ayon sa iba, at ang mga taong kumikilos bilang kinatawan ng isang isyu ay dapat lamang hatulan ng kanilang pagsasaayos o hindi sa dahilan na kinakatawan nila habang ginagampanan ang papel ng mga kinatawan.
Salamat!
https://fsforce.noblogs.org/