Ang isa sa mga magagandang bagay tungkol sa Gnu / Linux ay hindi ito nakasalalay sa isang tukoy na kumpanya o developer. Pinapayagan tayo ng kalayaan ng code na magawa ang pamamahagi o ang elemento ng Gnu / Linux at magagawang gayahin ito, iakma ito o baguhin ito ayon sa gusto namin.
Pinayagan ito hinihimok ng mga hindi nagpapakilalang gumagamit ang pagpapaunlad ng Gnu / Linux ngunit mayroon ding mga bagong kumpanya sa paligid ng operating system na ito. Ngunit kamakailan lamang, salamat sa isang pag-aaral sa InfoWorld, natutunan namin iyon Ang mga pribadong kumpanya ay nagkakaroon ng kahalagahan sa loob ng pagbuo ng kernel ng Gnu / Linux at Linux bilang isang pagpipilian para sa mundo ng server.
Nagtataka, ang kumpanya na nagbibigay ng higit sa lahat ay ang Microsoft. Ang mahusay na pagmamay-ari ng software higanteng gumagawa ng iba't ibang mga kontribusyon sa iba't ibang mga proyekto ng Gnu / Linux, kabilang ang kernel. Sa loob ng koponan ng kernel, nagbabayad ang Microsoft ng suweldo sa 12 mga developer sa koponan, na isa sa mga kumpanya na nagbibigay ng pinakamahalaga sa kernel ni Linus Torvalds. Hindi nito sasabihin na plano ng Microsoft na lumikha ng isang tulad ng kernel o spies sa Linux Torvalds, ngunit sa halip ay nakakatulong itong gawing naaangkop ang mga teknolohiya o posibleng na-optimize para sa mga server ng Gnu / Linux.
Ang Microsoft ang pangunahing ngunit hindi lamang. Ang Google at Intel ay ang iba pang malalaking kumpanya na nag-aambag sa sistema ng Gnu / Linux at ang Linux kernel. Ang motibo para sa mga kumpanyang ito ay mananatiling kapareho ng motibo para sa Microsoft. Kaya, ang pangunahing pag-aari ng Google ay hindi na ang search engine ngunit ang Android, isang operating system na batay sa Linux kernel.
Ang isang mas ligtas at na-optimize na kernel ay isang mahusay na bentahe para sa Google at sa mga mobile. Ang Intel ay walang pagkakaroon ng mahusay na mga benepisyo sa sektor ng computer computer, ngunit sa sektor ng mga server at portable na aparato, samakatuwid sila ay aktibong kasangkot din sa pagpapaunlad ng kernel.
Ngunit hindi lahat ay kasing ganda ng tila. Ang mga kumpanyang ito ay laging naghahanap ng kanilang mga interes at maaaring makaapekto ito sa pag-unlad ng Gnu / Linux, iyon ang dahilan kung bakit hindi natin dapat pabayaan ang malayang pag-unlad, ang pinakamahalagang kaunlaran Hindi ba sa tingin mo?
Pinagmulan - Infoworld
Kung babasahin ang pinagmulan ng artikulo:
"Ang katotohanan ay ang Microsoft, buksan ang mabibigat na mapagkukunan na naging ito, hindi man lang masira ang Nangungunang 30 mga nag-ambag sa Linux kernel, ayon sa pinakabagong ulat ng Linux Foundation."
Pinag-uusapan ng orihinal na artikulo ang tungkol sa ilang mga pahayag na nagsasabing ang kontribusyon ng Microsoft ay may halaga hindi para sa bigat nito ngunit para sa pagiging makabago, subalit itinuturo nito na ito ay mapagtatalunan:
"Kahit na magiging para sa debate, ang Microsoft ay nagbago ng labis na ang karamihan sa atin ay hindi bababa sa isasaalang-alang ang pahayag."
Binubuksan ng artikulo ang pinto para sa Microsoft upang makabago nang marami sa Linux sa hinaharap, ngunit hindi sinasabi na ngayon ito ay, kahit na malapit na.
Timeo Danaos et dona ferentes. Takot sa mga Griyego kahit dalhin ka nila ng mga regalo.
Ang "Linux kernel"? Ngunit kung ang Linux ay tiyak na isang kernel! ...
Paano kakaiba na ang website ay tinatawag na «Linux adictos» at magkaroon ng ganitong uri ng kalituhan.
Hindi maganda ang pamagat na ito, tulad ng nakikita ko sa Linux Foundation ang mga kontribusyon ng Microsoft ay nasa posisyon 20, sa palagay ko ang mga headline na ito ay hindi tama, dapat na iwasto ng may-akda.
Sa palagay ko kwalipikado ito bilang pagka-dilaw. Kung magpapabago ang Microsoft, gagawin ito sa Windows, ngunit hindi.
Kontrobersyal na artikulo, at ngayon ano ang sasabihin ng panatikong linux na Taliban? Na ang kernel at lahat ng imprastraktura nito ay mapapanatili ng pamayanan at hindi kailangan ng mga pribadong kumpanya? Yeah like nooo! Kung ang bawat isa sa atin ay nag-ambag ng pinansyal sa Linux Foundation, sa desktop na ginagamit namin at sa isang paboritong application, hindi kami aasa sa mga pribadong kontribusyon. Nais ng komunidad na ang lahat ay malaya at magbabahagi ng bahagi kung hindi ito gagana nang perpekto.
Isang masamang araw, ha? ... Mamahinga, na nakakaantig iyon sa atin paminsan-minsan. Lilipas ito. Sa pamamagitan ng paraan, "hindi pinapanatili" ng Microsoft ang kernel ay nagsasama lamang ng mga bahagi na interesado ito para sa pagiging tugma sa mga server at mga cloud ecosystem nito na umaasa sa mga server na iyon. Ang kernel ng Linux ay pinapanatili ng isang koponan na pinamunuan ni Linus Torvalds.
Mga fanatic ng taliban linux? Sinabi ng panatikong Windowsero Taliban ... Kaya, hanggang ngayon nagawa nila ito (manatili nang hindi nangangailangan ng Micro $ madalas) ... At sa pamamagitan ng paraan, tulad ng sinabi sa iyo sa Micro $ madalas na hindi pinapanatili ang anumang, sinusubukan lamang nitong gumawa ang kahanga-hangang software na ito ay gumagana nang maayos sa mga server ng GNU / Linux batay sa buli nito hanggang sa gawin nilang ito bilang na-optimize hangga't maaari, ngunit huwag guluhin, hindi nila pinapanatili ang anuman ... Maliban sa nakatali ang kamay at paa ng gumagamit sa isang pagmamay-ari Ang OS sa core ...
Hindi ako kadalasang napaka pesimista, ngunit ... butiki, butiki
Personal kong ginamit ang Windows dati, naaakit ako sa ideya ng paglipat sa Linux, ilang taon na ang nakalilipas lumipat ako sa Linux at ngayon nalaman ko na inilalagay na ng Windows ang kutsara nito sa Linux na masamang balita, sana manatili ito bilang isang libreng proyekto at walang itim na kamay.