Open source: mga panganib at banta

El bukas na pinagmulan dumaan sa matamis na sandali. Maraming malalaking kumpanya ang yumakap dito, at mas marami at mas magagandang proyekto ang inilalabas sa ilalim ng mga bukas na lisensya. Sa katunayan, ang pilosopiyang ito ay nagbibigay-inspirasyon pa sa ibang mga sektor, kung saan sila rin ay tumataya sa magkatuwang na paraan ng pagtatrabaho.

Naipakita pa nga kumita ng pera gamit ang pilosopiyang ito, gaya ng ipinakita ng mga kumpanya tulad ng Canonical, SuSE o Red Hat, bukod sa iba pa. Sa kabila ng lahat ng ito, hindi ito malaya sa mga banta at panganib na dapat isaalang-alang at mga hamon na dapat harapin ng komunidad.

Kabilang sa ilan sa mga panganib Ang open source na maaaring magbanta sa iyong pag-unlad ay kinabibilangan ng:

• Hindi pagkakatugma ng lisensya. Nakita na natin ang ilang mga kaso ng ganitong uri. Bukod pa rito, inilalayo ng mga paghihigpit na lisensya ang ilang kumpanyang gustong gumawa ng closed source derivative mula sa kanila patungo sa mga permissive na lisensya. Ngunit siyempre, kung ang lahat ay pupunta sa ganitong uri ng mga lisensya, makikita mo kung gaano karami ang nagsasamantala sa mga proyektong ito at sa wakas kung ano ang mayroon ka ay isang saradong produkto ...
• Kaligtasan at kalidad. Sa kabila ng katotohanan na maraming mga proyekto na napatunayan ang kanilang kalidad at seguridad, tulad ng kaso ng Linux mismo, mayroon pa ring maraming mga kumpanya at gumagamit na nakikita ang mga open source na proyekto bilang isang bagay na may mahinang kalidad at mababang seguridad. Isang bagay na libre na hindi nag-aalok sa kanila ng mga garantiyang kailangan nila. Ito ay isang bagay na gawin ang lahat ng nag-iisip nang gayon na makita na sila ay mali.
• Pagkakasira: Totoo na ang pagkakaiba-iba ay nagpapayaman, at maraming mga proyekto at komunidad ang nanatiling magkakaugnay. Ngunit ang pagkakaroon ng pinakamataas na suporta ay mahalaga para sumulong ang isang proyekto. Dapat nating iwasan sa lahat ng paraan na ang isang proyekto ay nahahati sa iba't ibang mga tinidor o tinidor dahil lamang sa hindi pagkakaunawaan ng mga miyembro nito o dahil sa isang hindi pagkakasundo. Nagtatapos ito sa dalawang mas mahihinang proyekto na kadalasang hindi pagkakatugma at, sa kabilang banda, nakakalito sa end user.
• Mga patent at malalaking korporasyon. Bagama't maaaring sabihin ng ilan na "mahal" nila ang open source o nagtutulungan, sila ay mga kumpanya pa rin na naghahanap lamang ng kanilang sariling pakinabang. At, tulad ng nakikita niya ngayon ng magagandang mata, kung ito ay banta ay hindi sila papanig sa kanya. Paano mo sasabihin "panatilihing malapit ang iyong mga kaibigan, ngunit mas malapit ang iyong mga kaaway".
• Mga isyu sa intelektwal na ari-arian. Ang katotohanan na ito ay open source at naa-access sa lahat, bilang karagdagan sa pagkakaroon ng mga 200 uri ng mga lisensya (at pagtaas), ay maaaring maging mas mahirap na pamahalaan ang IP isyu.
• Hindi sapat na pangangasiwa. Sa ilang mga open source na proyekto, ngunit hindi lahat, ang ilang mga koponan ay may posibilidad na magkaroon ng medyo hindi sapat o hindi mahusay na mga proseso ng pagsubaybay, kakulangan ng komunikasyon, mahirap na dokumentasyon, atbp. Posibleng maraming computer ang gumagamit ng iba't ibang bersyon ng parehong bahagi at nagkakaroon ng mga salungatan.

Na sinabi, hindi sila hindi malulutas na mga problema at hindi sila mga isyu na nakakaapekto sa bawat open source na proyekto. Marami ang gumagawa ng maayos.