Ang sagot ay oo at hindi. Maraming mga portal ang umalingawngaw ng balita tungkol sa 6.91% na bahagi ng Linux na inilunsad sa unahan salamat sa ulat at pag-aaral na isinagawa ng NetMarketShare. Marami ang nag-angkin na nalampasan ng Linux ang MacOS ng Apple, kahit na napakalayo pa rin nila mula sa quota na mayroon ang Windows. Ang mga espiritu ay darating sa tuktok ng lahat ng mga tagahanga ng Linux, ngunit hindi nagtagal upang ibababa ng iba pang media ang mga inaasahan, na sinasabi na hindi, na hindi sila masyadong kapanipaniwala na mga numero at hindi nila dapat bigyan ng labis na pansin. Sa mga headline tulad ng Linux hindi nito nalampasan ang MacOS, at iba pang mga garapon ng malamig na tubig para sa komunidad.
Bakit? Kaya, ang totoo ay ang pinagmulan ay nasa mga computer na binibilang upang maabot iyon 6.91%. Maliwanag na ang NetMarketShare ay may access sa mga istatistika ng pag-access ng maraming mga web page (halos 40.000) at sa paligid ng nakuha na data nagawa nilang bumuo ng figure na ito, na tumutukoy din sa ChromeOS upang idagdag ang mataas na quota. Tandaan na ang pagbabahagi ng GNU / Linux ay nasa paligid ng 2 o 3% nang walang accounting para sa operating system na batay sa Linux mula sa Google. Sa pamamagitan ng paraan, ang Android o iba pang mga operating system na batay dito ay hindi binibilang, dahil kung hindi man ito ang magiging pinaka ginagamit na operating system ng lahat ...
Pagkatapos? Dapat ba akong maging nasasabik sa pigura? Ito ay hindi totoo? Sa gayon, naniniwala ako na ang optimismo o pag-asa ng ilan ay hindi totoo. At sasabihin ko pa na may dahilan upang maniwala sa optimismo at ang pigura na ito ay totoo. Bakit? Ang pigura na sinasabi ko ay tinulungan ng sikat at matagumpay na Google ChromeBook na mayroong sistema ng ChromeOS, inuulit ko, batay sa Linux. Kung maging maselan tayo, ang GNU / Linux ay may mas mababang quota tulad ng sinabi ko, ngunit ang mga system na may Linux kernel ay maglakas-loob akong sabihin na lumampas sila sa figure na 6.91% sa desktop, dahil may mga laptop na may Android o mga system batay dito na hindi pa nai-account.
Y Dito dumarating ang panloloko ng mga tumanggap ng pesimismo sa kanilang banner at nais nila sa pamamagitan ng aktibo o passive na sabihin na ang Linux ay ginagamit lamang ng apat na nakahiwalay na mga tao ... Bakit alisin ang Android mula sa ulat kung naka-install ito sa isang laptop o desktop computer? Bakit hindi rin bilangin ang ChromeOS kung mayroon itong isang kernel ng Linux? Sumasang-ayon ako na hindi bilangin ang mga talahanayan at smartphone sa Android at iba pang mga system para sa mga mobile device dahil hindi ito magiging patas sa Apple at Microsoft, ngunit sa palagay ko patas na isama ang ChromeOS at iba pa kahit na hindi ito tumutukoy sa GNU / Linux. Ang mga XP system ba ay ibinukod mula sa quota ng Windows para sa hindi paggamit ng ModernUI o klasikong MacOS? Bakit ibinubukod ang ChromeOS o Android (at iba pa) para sa pagiging GNU?
PS: puna, ngunit pinapaalala nito sa akin ang pagmamanipula ng mga pulitiko kapag pinahaba o pinapaikli nila ang sukat ng abscissa o ordinate axis upang ang parehong grap ay lilitaw na higit pa o mas kaunti ang hilig ayon sa kanilang kagustuhan sa politika. Puro pagmamanipula tulad nito
Ang porsyento para sa Setyembre ay naitama ng hindi bababa sa 2 beses sa nabanggit na website. Ang kasalukuyang ay 3,04%.
Partikular na manatili ako sa uso. Sa palagay ko ito lamang ang makatuwiran at maaasahang bagay na dapat gawin.
PS Ang salitang "ito" ay walang accent.
Sa kabaligtaran, sa palagay ko ang mga numero ay maaaring higit sa 8% ... At ito ay ang mga manipulasyon ay maaaring maging pagkakasunud-sunod ng araw upang subukang huwag kilalanin ang katotohanan!
Sa totoo lang, nahihirapan akong maniwala na maraming mga pamamahagi ng Linux (ilan ang magkakaroon ng 200, 300, 500?), Lahat ng mga ito sa kani-kanilang mga koponan ng programmer. At malinaw na ang mga komunidad ng gumagamit na gumagamit ng pamamahagi ...
At ang lahat ng mga taong ito ay ipagpalagay lamang na 2% ??? (At ano ang margin ng error? 0,25%, 1%… ..?).
Sa totoo lang, hindi ako naniniwala.
Duda ko talaga na ginagawa ito ng mga programmer ng Arch Linux o Debian para sa isang "toast to the sun" at ang mga kumpanya tulad ng Red Hat, Suse o Canonical ay gugugol ng kanilang pera sa mga pamamahagi na "walang gumagamit".
Sa palagay ko ay magiging mas matanda din ito.
At gugustuhin kong maging higit pa.
Kapag natapos ko ang aking paglipat mula sa Windows patungong GNU / Linux mahahanap ko ang maraming mga programa na wala sa Linux.
Sa kasamaang palad, sa ngayon maraming mga kumpanya na hindi nagbabayad upang palabasin ang mga bersyon para sa Linux.
Ngunit hey, habang, mabagal o mabilis, ang porsyento ay pataas at pataas. At ang mga pamamahagi ay patuloy na nagpapabuti.
Upang maging matapat, tila sa akin na ang mga nilalang na gumagamit ng linux para sa mga server ay hindi binibilang, mayroong kung ang alinman sa mga bintana ay hindi nakikipagkumpitensya dito, ngunit natural na pinag-uusapan natin ang tungkol sa desktop at kung may napakaliit na porsyento na ito ay maaaring dahil sa mga pagkabigo (mga paghihirap) na sanhi ng ilang mga distrito sa mga gumagamit Mga baguhan at beterano, ang «walang katotohanan na pagiging kumplikado» nito, sapagkat hindi mahirap, ang totoo ay nagsasayang ka ng oras minsan sa maliit na kalokohan na nais ng ilan na gumana halimbawa, nag-install ka isang app at sa susunod na pagsisimula itatapon ko sa iyo ang graphic na kapaligiran, nang walang pag-access sa internet Paano mo muling i-install iyon, mayroon at para sa isang pagbabago kailangan mong maghatid ng isang trabaho na napakahalagang araw ng paaralan at nag-cd ka sa Documents cp ang trabaho at napagtanto mo na hindi mo alam ang direktoryo ng memorya, para sa isang pagbabago wala kang oras upang siyasatin kung bakit sa loob ng 5 minuto dumating ang batang lalaki, kinukuha mo ang makina at ipinakita ito sa guro at ginagawa ka niya ng napaka ..., maniwala ka sa akin nangyari ito sa akin at kung tatagalin ko ito ay dahil galit ako kay guindus sapagkat para sa mas masahol na bola at nakaraan sa kanya, Gayunpaman, sasabihin ko sa iyo ang isang anekdota upang maunawaan mo ang aking punto, ang aking ama, isang gumagamit mula sa Ubuntu 8x hanggang 14.04, isang beses sinabi sa akin na ang Linux ay para sa mga taong may maraming libreng oras na hindi alintana mawala ito sa pag-configure ito, siya ay isang abala na tao at mabuti nanatili ako dito, ngunit siya ang tama.
Ano ang hindi kapani-paniwala ay mayroon itong 1% hanggang dalawang taon na ang nakalilipas, isang bagay na may napakasimpleng paliwanag sapagkat marami sa mga pagsusuri na ito ang isinasaalang-alang ang Ubuntus na parang sila ay Windows.