Tila iyon ang tanong na naghahanda sa atin Ang Microsoft kasama ang bagong bersyon ng Windows 10. At tila handa ang Microsoft na magtapos nang isang beses at para sa lahat sa kumpetisyon sa desktop. Una ay inihayag na papayagan ng Microsoft ang pag-update sa Windows 10 nang libre kahit sa mga may isang pirated na Windows at ngayon ito ...
Ang Microsoft ay lumapit sa open source software kasama ang ilan sa mga proyekto nito upang magustuhan ng mga tao, malaki rin ang pusta sa mga kurso ng developer, giveaways sa paglalakbay sa Redmond, atbp. Lahat upang ibagsak ang lumala na imahe ng kumpanya at bigyan ang malaking kampanilya sa Windows 10.
Gamit ang Windows 8 at ang sikat na UEFI Secure Boot, Ngayon ay tila na sa Windows 10 ay kukuha ng isa pang hakbang sa mga hadlang nito upang mai-install ang iba pang mga operating system at kahit na pilitin ang mga tagagawa na huwag bigyan ang pagpipilian upang i-deactivate ito tulad ng dati. Sa dahilan ng pagprotekta ng operating system mula sa malware para sa hindi magandang gawain sa seguridad, tila gusto na nilang lumusot sa bitag na ito.
Hindi bababa sa yan ang iniulat ni Ars Technica, tinitiyak na ang kinakailangang gawing opsyonal ang Secure Boot ay aalisin at ang mga tagagawa ay hindi obligadong ibigay ang pagpipiliang ito upang makuha ang sertipikadong logo ng Microsoft na isasama sa kanilang mga produkto. Sa kabutihang palad tila hindi lahat ng mga tagagawa ang gagawa ng hakbang na ito, ngunit kung gagawin ng ilan, ito ay isang limitasyon na para sa mga gumagamit ng Linux na nais ng isang dualboot.
Ngunit hey ... marami na tayong napag-usapan sa nakaraan tungkol sa Secure Boot at maraming mga disko ang handa na para dito, kaya't ang pamayanan na bumubuo ng iba pang mga libreng operating system, hindi lamang ang Linux, ay kailangang magpatuloy sa pakikipaglaban nang husto laban sa mga pagpapataw ng ang ilan Napakahabang naghihintay isang kapalit para sa limitadong BIOS (kung saan nakasalalay ang mga PC na gumana sa WIndows) at ngayong dumating ang inaasahang UEFI ipinataw sa amin ang Secure Boot ... ito ay isang walang katapusang kuwento.
Tulad ng sinabi ni Jerry Sanders (isa sa mga nagtatag ng AMD) minsan, mayroong ilang mga monopolyo na may kakayahang presyurin ang mga institusyon ng gobyerno na ipatupad ang kanilang mga batas at makinabang mula sa kanila. Tila walang sinumang nais na ihinto ang isang hindi patas na kilos na hindi nagtataguyod ng patas na kumpetisyon.
Hindi ito pinipilit ang mga tagagawa na huwag i-deactivate ito, ngunit sa halip ito ang pagpipilian ng mga tagagawa kung papayagan itong ma-deactivate o hindi.
Gayunpaman, kung ipinapalagay natin na ang mga tagagawa ay tamad ...
Ngunit, naiisip ko na kung mayroon kaming isang computer na "naka-unlock" ang boot hindi tayo magkakaroon ng anumang problema, tama ba?
Mangyaring, hindi ito dapat maalarma, ang mga sa amin na gumagamit ng isang distro ng GNU / Linux ay magpapatuloy na gawin ito kahit na dumating ang Microsoft na mag-iwan sa amin ng isang libreng lisensya sa bahay. Ang GNU / Linux ay mayroon nang pamayanan at mga lehiyon ng mga gumagamit sa buong mundo, ipagpapatuloy namin ang oo, na hindi hihigit sa 1 o 3% ng desktop market, ngunit dapat mong maunawaan na ang Microsoft ay ganap na nakaposisyon sa merkado na ito at malaki ang kalamangan. Para sa natitirang maraming mga tao na ayaw matutong gumamit ng GNU / Linux at hindi rin natin maipapataw ang aming OS sa pamamagitan ng puwersa, sa madaling salita optimista pa rin ako at iniisip ko pa rin na laging nandiyan ang GNU / Linux para sa mga sawang sa mga virus, pag-format, mga error saanman, kawalang-tatag atbp. Upang tapusin sa tingin ko na ang "libre" na bagay ay magtatapos sa pagiging isang pangunahing bintana ng isang bagay tulad ng windows 7 starter kung saan hindi mo na mababago ang wallpaper sa iyong desktop at sasabihin nito sa iyo na magbabayad sila para sa premium na bersyon o isang mas inilabas na bersyon atbp, sa huli sa palagay ko ang mga gumagamit ng Windows ay magtatapos ng higit na pinaghihigpitan kaysa noong gumamit sila ng mga pirated na bersyon nito.
ama huwag magalala, windows 10 walang nais ito, lahat ay panatilihin ang 7
Sa anumang kaso, ang Windows OS ay magtatapos na ma-hack, para sa maraming mga pain o "upgrade" na inilagay nila ito. at para sa linux na tanggapin ng publiko, dapat itong maging mas "kumplikado" para sa mga bagong gumagamit o dumadaloy ito katulad ng mga bintana (malinaw naman kung pinapayagan ito) sa mga term ng mga driver o bagay na tulad nito.
ngunit mangyaring, sino ang maliit na unggoy na nagsulat ng balita?
Hindi na ipinag-uutos na ma-deactivate ito.
Ngunit isipin natin na ang Windows 8 ay nagpataw na ang Secure Boot ay maaaring hindi paganahin. Sa madaling salita, pinapayagan ng lahat ng mga ina sa kanilang UEFI na ngayon, anong tagagawa ng mga ina sa kanilang tamang pag-iisip ang magbabago ng muli sa oras na ito upang ang secure na boot ay hindi maaaring hindi paganahin?
Ito ay pagbaril sa iyong sarili sa paa
Hello,
Una sa lahat, upang sabihin na ang "maliit na unggoy" ay hindi kinakailangan. Maaari kang makipagtalo o hindi sumang-ayon nang hindi nakakainsulto.
Ang pangalawa, tulad ng sinabi ko sa artikulo, sa palagay ko ay hindi ito isang sakuna, dahil may mga disko na sumusuporta dito. Ang problema ay para sa iba pang mga distrito o libreng operating system na hindi sinusuportahan ito ... Pinaghihigpitan ng Microsoft ang kalayaan sa mga pagkilos na ito.
Pangatlo, malinaw na hindi bobo ang mga tagagawa. Ngunit ang Microsoft ay maaaring magbigay ng maraming presyon, maging pampulitika o may isang checkbook.
At nagbibigay ako ng isang halimbawa, nang ilunsad ang AMD K8 microarchitecture, maraming mga tagagawa ang nag-anunsyo na gagamitin nila ito. Sa huli ang ilan ay hindi at ang iba pa ay nagkaroon ng isang buong repertoire ng Intel chips at ilang mga modelo lamang na may AMD. Sa kasong ito ang mga tagagawa ay hindi bobo at hindi nilayon na kunan ang kanilang mga paa. Ngunit ang pera at presyon ay nagwagi, bagaman ang Intel ay may mga sumbong sa monopolyo ...
Kapag nasa likod ng isang bagay ang Intel, Microsoft o Apple… hindi mo kailangang maging napakalinaw tungkol sa mga bagay.
At ulitin ko ulit kung sakaling may nahihirapang maunawaan ito: Sa palagay ko hindi ito nakakaapekto sa Linux o iba pang mga system tulad ng FreeBSD, ngunit ito ay isang bagong hadlang na lilitaw at hindi lamang nakakaapekto sa Microsoft, ngunit nakikinabang ito.
Bilang karagdagan, hangal na isipin na nangyayari ito sa ibang sektor at nangyayari ito sa isang ito. May naisip ba ang Mercedes na nagtutulak para sa gasolina upang magkaroon ng isang tukoy at na-optimize na komposisyon para sa mga makina nito, na iniiwan ang natitirang mga nagmotorsiklo? Hindi.
Sa personal, mas gusto kong gumamit ng Linux, sapagkat ang virus ay napaka-klasiko sa ganitong uri ng produkto, kahit na mayroon itong libreng lisensya, kailangan mong bumili ng antivirus na hindi gaanong mura at magsagawa ng maraming mga papeles ṕ upang hindi sila humping ka, sa puntong ito maraming mga aplikasyon ang gumagana nang maayos sa Linux.