Mga Window Stacker: Windows 11 vs. Plasma

Mahigit dalawang buwan na ngayon mula nang ilabas ng KDE ang Plasma 5.27 at pinahintulutan kaming simulan ang paggamit ng tinatawag nilang a advanced na window stacker. Pagkalipas ng ilang linggo ng paggamit nito, na-upgrade ko kamakailan ang aking Windows 11, isa na mayroon ako sa isang panlabas na SSD, at sinubukan kung ano ang inaalok ng Microsoft. Simula noon medyo hindi na ako kumportable sa naisip ni KDE. sa pagitan ng dalawang ito mga stacker ng bintana, alin ang mas maganda? Alin ang itatago ko?

Ang wala akong duda ay ang Plasma ay mas makapangyarihan. Ito ay nagpapahintulot sa amin na lumikha ng kaayusan na gusto namin, sa tingin ko literal. Ang pagpindot sa META key (Windows) at ang T (para sa "pag-tile") ay pumasok kami sa mode ng pag-edit. Sa pamamagitan ng paghahati ng mga quadrant sa kalahati, alinman sa pahalang o patayo, maaari tayong lumikha ng maraming mga quadrant kung saan ilalagay natin ang mga bintana. Bilang karagdagan, maaari kang magdagdag mga lumulutang na panel. Anong nawawala?

Walang kinalaman ang mga window manager dito.

Ang haharapin natin dito ay mga window stacker na ibang-iba sa ginagamit ng mga window manager, at gayundin sa ginagamit ng Pop!_OS. Ang mga tagapamahala ng window ay hindi gumagamit ng isang karaniwang desktop, at ang Pop!_OS ay kamukha nito, ngunit ipinatupad sa sarili nitong paraan. Nang maipaliwanag ito, nagpapatuloy kami sa kung ano ang tungkol sa artikulong ito, na kung saan ay upang ihambing kung ano ang inaalok ng Windows 11 at kung ano ang inaalok ng Plasma 5.27+. Sa GNOME maaari mo rin gamit ang extension, ngunit ito ay mas limitado.

Mga Window Stacker: Windows 11, mas intuitive; Plasma, mas kumpleto

Kung ano ang matututunan ng KDE mula sa Microsoft ay kung ano ang ginagawa Mas madaling gamitin ang opsyon sa Windows 11 at mas direkta sa ilang mga kaso. Windows 11 Binibigyang-daan kang magsimulang mag-stack sa tatlong paraan: kung itataas namin ang isang window sa itaas, makikita namin na ang isang uri ng tab ay bababa ng ilang milimetro mula sa itaas, at kung ilalagay namin ang window sa itaas ng tab na iyon, makikita namin kung ano ang nasa header capture sa kaliwang tuktok. : iba't ibang mga layout. Lumilitaw ang isang bagay na tulad nito kapag inilagay namin ang pointer sa ibabaw ng restore/maximize window button. Sa isa pang paraan, kung pinindot natin ang META + Z, kapareho ito ng hitsura noong inilagay natin ang cursor sa nabanggit na button, ngunit sa pagkakataong ito ay may numero na maaari nating pindutin para piliin ang layout na iyon.

Para sa bahagi nito, mayroon ding katulad ang KDE, ngunit upang maipasok ito kailangan nating pindutin ang META+T at pagkatapos, kanang itaas, "I-load ang Layout". Ang masama? Bilang karagdagan sa paglalakad na kailangan nating gawin upang makarating sa puntong iyon, sa ngayon ay mayroon lamang tatlong default na setting:

Walang alinlangan, ang una ay gagamitin ng marami. Ang pangalawa at pangatlo ay hindi gaanong, ngunit nagsisilbi sila bilang panimula. Marami pa akong namimiss doon. Halimbawa, bagaman maaari itong itama sa ibang pagkakataon sa pamamagitan ng kamay, ang pangalawa ay dapat ding magagamit sa tatlong eksaktong dibisyon, at isang opsyon na may apat na bintana, isa sa bawat sulok, sa tingin ko ay magiging kapaki-pakinabang din.

Sinabi ng KDE na ito ay isang unang hakbang

Noong ipinakilala nila ito, sinabi ng KDE na hindi nila alam kung paano ito magtatapos, ngunit alam nila ang isang bagay na sigurado: wala dito upang makipagkumpitensya sa mga tagapamahala ng window tulad ng Sway o sa marami na nagtatapos sa -wm. Bilang unang hakbang, ayos lang, ngunit nakakaligtaan ko na ang lahat ay mas aesthetic. Hindi ako ang magsasabi na ang paraan upang hatiin ang screen sa dalawa sa nakaraang Mac OS X, na ginawa sa pamamagitan ng pagpindot nang matagal sa restore/maximize button, ay ang pinakamahusay na paraan upang hatiin ang screen sa dalawa, na sa sa itaas na iyon ay hindi nakasalansan o anupaman, ngunit tulad ng nasa Windows 11 ay hindi ko ito nagustuhan.

Hiwalay na pagbanggit ng isyu ng «gap» o espasyo sa pagitan ng mga bintana kapag nasa ganyang mode tayo. Hinahayaan ka ng Plasma na i-configure ito hanggang sa ganap na alisin ito, ngunit hindi iyon posible sa Windows. Kaya, sa pagitan ng dalawang window stacker mas gusto ko ang Plasma...bagama't mas gugustuhin ko ito kapag nagdagdag sila ng higit pang mga layout (ipagpalagay ko na gagawin nila) at kung gagawin nilang mas visual ang proseso. Ang huli ay hindi ang pinakamahalaga, ngunit ito ay nakalulugod sa mata.