Tila na ang Linux ay muling napatunayan na mayroong pinakamahusay na mga operating system sa buong mundo. Ang mga tao sa Phoronix ay pumili ng isang Macbook Air at ginagawa ilang mga eksperimento patungkol sa pagganap ng pangkat na ito, kinukuha ang operating system na Mac OS X 10.11.1 El Capitan at inihambing ito sa ilang mga operating system sa Linux Kernel.
Ang mga napiling system ay: Ubuntu 15.10, Fedora 23 at Antegros sa pagsasaayos ng pabrika. Ang Macbook Air na ginamit nila ay may isang processor Intel Core i5 4250 U, 4GB Ram at isang opisyal na Apple 120GB SSD hard drive.
Ang mga resulta ng pagsubok sa Phoronix ay medyo malinaw, lahat ng mga operating system ng Linux, mas maganda ang kanilang pagganap kaysa sa Mac OS El Capitan sa karamihan ng mga respeto. Kung nais mong makita ang pag-aaral nang mas malalim, meron ka dito.
Ang pinaka-usyosong bagay tungkol dito ay ang Macbook Air ay mga computer na eksklusibong nilikha upang gumana sa Mac OS X, iyon ay, sa teorya ang mga ito ay mga computer kung saan atAng sistema ng Apple ay dapat na lubos na na-optimize at magpatakbo ng mas mahusay kaysa sa anumang operating system.
Ang Apple ay medyo nakalarawan sa pagsubok na ito, dahil nalaman na ang operating system nito ay hindi kasing ganda ng tila, natatalo kahit sa mga pagsubok gamit ang kanilang sariling mga computerTila na ang Apple ay hindi na ang nangunguna at nangungunang kumpanya na dati at eksklusibong nabubuhay sa tatak nito.
Sa isyu ng tatak ibig kong sabihin na patuloy na ginagamit ng Apple ang diskarte sa negosyo sa pagpepresyo ng prestihiyo, na gumagana para sa kanya. Kumuha sila ng isang computer na may hardware na nagkakahalaga ng 500 euro, inilagay dito ang logo ng mansanas, lumikha ng kanilang sariling operating system at ibinebenta ang computer sa halagang 1500 euro at binili ito ng mga tao dahil iniugnay nila ang mataas na presyo sa kalidad.
Nagtataka ako kung magkano ang ibebenta ng Apple kung hindi ito gaanong mahal. Mula sa aking pananaw, ang tanging katwiran para sa pagbili ng isang Macbook ay ang nagyayabang tungkol sa pagkakaroon ng MacPara sa kadahilanang ito, sa kabila ng maraming mga pagsubok na kinuha, palagi silang magkakaroon ng mga tapat na customer.
well oor na may mga fanboy na pareho ang nangyayari sa vulkan at dx12 kahit gaano mo sabihin sa kanila na ang vulkan ay mas mahusay para sa pagiging multisystem (isinasama ko ang mga bintana) tila palagi nilang ipagtatanggol ang mga bintana at kung ano ang ilalabas ko kahit gaano ito masama ay (para sa rekord na nag-order ako ng cn windows1 at ang totoo ay mas gusto ko ang aking xubuntu at ang steammachine na na-mount ko)
Nagsasalita ako bilang isang mahusay na Linuxero na ako at mayroon akong isang Macbook Pro. Dapat sabihin ang mga bagay na katulad nito, sa aking kaso kung sa palagay ko mas mahusay ang pagganap sa Linux kaysa sa OSX, talagang namimiss ko ang mga repositoryo ng Linux at pagpapasadya na ang anumang Maquero o Windowsero ay inggit, sa lahat sa OSX na kung mayroon kang mga paghihigpit upang ipasadya ito. Ngunit upang sabihin na ang mga tao ay bibili ng isang Macbook upang "magpakitang-gilas" ay isang malaking kasinungalingan, sa kaso ko binili ko ito dahil galit ako sa Windows ngunit sa aking bagong trabaho umaasa ako ng marami sa Microsoft Office, Skype (hindi sa bersyon ng Linux) at GotoMeeting . Gumagamit ako ng LibreOffice upang gumawa ng mga diagram at personal na mga manwal ngunit kapag nakatanggap ako ng mga dokumento mula sa mga kliyente at kailangang palitan ang mga ito hindi ko kayang ipagsapalaran na magkaroon ng mga problema sa pagiging tugma at ang tanging bagay sa merkado na nagpapahintulot sa akin na magkaroon ng isang Unix kung saan maaari kong mai-install ang Karamihan ang komersyal na software na magagamit sa merkado ay OSX.
Iniisip ko pa rin na ang Linux ay ang pinakamahusay na mayroon sa OS, ginagamit ko ito sa aking iba pang PC at gumagana ito ng maayos ngunit ang OSX ay hindi masama sa lahat, hindi pa ako nagkakaroon ng mga problema sa kawalang-tatag, mababang pagganap, atbp.
Pinapayagan ng Libreoffice ang pag-save sa .doc extension. Maaari mo ring mai-install ang opisina sa linux gamit ang alak.
Regards
Nagtatrabaho ako sa LibreOffice para sa mga personal na dokumento, ngunit hindi nagkakamali. Kung padadalhan ka nila ng isang .doc sulat na ginawa sa MS Office maaari mo itong buksan nang walang mga problema sa LibreOffice, ngunit kung magpapadala sila sa iyo ng isang .xls na may macros at pagpapasadya magkakaroon ka ng mga malubhang problema. Sa trabaho hindi ko kayang ayusin ang mga file upang magmukhang maganda ang mga ito. Sa loob ng mahabang panahon ay nagtrabaho ako kasama ang Alak at Opisina ngunit hindi ito nangyayari ayon sa nais ko. Ang tanging paraan upang magtrabaho ang Opisina sa ilalim ng Linux sa isang pinakamainam na paraan ay sa pamamagitan ng pag-virtualize ng Windows.
Mayroon akong isang core2duo .. Isang mac pabalik noong 2007./ maliit na dinosauro na sa kabila ng katotohanang patuloy na ina-update ng aking pc ay masyadong mabagal .. Syempre luma na ang makina at naiintindihan ko ito. Kaya't hindi mahirap para sa akin na subukan ang isang kanang kamay upang makita kung ito ay mas mahusay para sa akin
Ito ay isang tunay na kahihiyan na ang Apple ay hindi namuhunan ng mas maraming pera sa pag-optimize ng OS X isinasaalang-alang ang limitadong bilang ng mga modelo at higit sa lahat ang malaking margin na mayroon sila. Kahit na mula doon upang tapusin na "ang tanging katwiran upang bumili ng isang Macbook ay upang magyabang tungkol sa pagkakaroon ng isang Mac" ay hindi bababa sa katawa-tawa. Ngunit hindi mo maaaring asahan ang higit pa mula sa isang pitong talata na artikulo na may tulad na isang incendiary pamagat, alinman.
Ang mga presyo ng Apple ay medyo napalaki, ngunit hindi para sa 500 euro wala kang makitang anumang katulad, isang i5 na may 4 o 8 GB ng ram oo, nakamit ito, ngunit kung nais namin ang ilang mga karagdagan tulad ng isang mataas na resolusyon ng screen, napakahusay na buhay ng baterya , at hindi iyon timbangin ang 3kg kailangan nating tingnan ang mga tatak tulad ng Asus at Dell at ang kanilang mga presyo ay malapit sa mga sa Apple. Sinasabi ko ito mula sa aking Lenovo na 700 euro na may 8gb ng RAM at isang i5, ngunit kung mayroon akong 500 euro higit pa sa oras na iyon ay bumili ako ng isang bagay na may isang qhd screen sa halip na hd, tatagal ang baterya hanggang sa 10 o 12 oras sa halip na 4, at iyon ay may timbang na kalahating kilo na mas mababa, mga bagay na walang kahalagahan sa ilan ngunit sa atin na nais ang mga katangiang iyon ay kailangang tumingin sa kagamitan sa pagitan ng 1000 at 1500 euro.
Asan ang mga mapagkukunan ??? Hindi ko nakikita ang link ...
Inilalarawan ko ang aking sarili ... Ako ay isang matandang lalake na kulay asul ...
Narito ang desktop linuxer at laptop macquero. Ang kadalian ng paggamit ng Mac OS para sa isang simpleng gumagamit ay walang Ubuntu, kung saan maaga o huli kailangan mong buksan ang isang terminal. Para sa iba pang mga paggamit maaari naming talakayin ito, para sa mga nais ng isang computer kung saan gumagana ang mga bagay sa unang pagkakataon nang walang isang palatandaan, Mac nang walang pag-aalinlangan. At kung hindi mo iniiwan ang apple ecosystem (iphone, ipada, macbook), kailangan mo ng dalawang neuron at mayroon kang natitirang isa.
Uffff kaya't bumili ako ng isang Toshiba ChromeBook, hindi ko kayang baguhin ang mga computer bawat taon ayon sa balak ng Apple. Sa katunayan, ipinagbili ko pa rin ang iPad Mini, na mukhang masisira, hindi ko gusto ang karanasan sa produkto ng Apple. Ang aking desktop ay isang Compaq na may malinis na naka-install na W10 na may orihinal na lisensya at mahusay ito. Dapat sabihin na ang Chromebook ay kumukuha ng YouTube HD tulad ng isang kampeon at kamangha-manghang ang instant boot.
Ang artikulo ay isang trolling ... Malinaw na ang mga Mac ay hindi ang pinakamurang mga computer sa merkado, ngunit sa parehong teknikal na detalye, ang mga presyo ay hindi masyadong malaki. Bilang karagdagan, nalalaman na ang mga ito ay mahusay na ginawa na mga computer, na tumatagal ng mahabang panahon. Ang MacOS ay isang matatag at ligtas na operating system (higit sa Windows). Mayroon lamang akong naka-mount na Linux sa Asus laptop at Intel NUC, at hindi ako bibili ng mac, ngunit mula doon upang sabihin na "live off marketing" nila ang pagitan ng katotohanan at kasinungalingan.
Huwag kang magsalita nang hindi mo alam kung ano ang iyong pinag-uusapan. Kahit na kinamumuhian ko ang Windows, ang Windows ay walang hanggan mas ligtas kaysa sa MAC. Una na ang mga bintana ay nag-aayos ng mga bug, hindi tulad ng mga apple, para sa sinisingil nila, maaari silang gumana nang kaunti pa ...
Narito ka, upang may matutunan ka ngayon: http://www.gfi.com/blog/most-vulnerable-operating-systems-and-applications-in-2014/
Kumusta, isa akong reseller sa computer, at hindi ako sumasang-ayon sa isyu ng presyo. Kung ang isang tao ay naghahambing ng isang Mac na may isang Windows ng parehong laki, parehong ram, ini-configure ito sa isang kalidad na disk disk, nagdaragdag ng automation ng tanggapan, pag-edit ng video at mga programa sa pag-edit ng musika, sa huli ay walang gaanong pagkakaiba. Siyempre, kung sinimulan mong i-download ang software nang iligal, nagbabago ang mga bagay. Ngunit Apple, kapag sinimulan mo ang iyong computer, mayroon ka nang software upang magsimulang magtrabaho! Hindi ito mas mabuti, ngunit aalisin ang iyong mga pag-aalala at pagpapatakbo sa ngayon. Sa katunayan, sa Linux, ang hardware ay marangyang, ngunit sa isang tradisyonal na Intel PC, mas mahusay din ito kaysa sa Windows.
Isang pagbati.
Mula sa unang linya ng post nakahiga na sila ng mga pagkakamali. Itala
Ang kagiliw-giliw na bagay ay ang paghahambing ay ginawa sa Yosemite (isang mas tapos at napatunayan na OS) sa halip na El Capitan, na kilala na mayroong isang malaking bilang ng mga iregularidad, napakarami na kahit na may mga nais na baligtarin at bumalik sa Yosemite (tingnan ang mga pagsusuri sa App Store).
Tungkol sa natitira, personal na nagkaroon ako ng pagkakataong gamitin ang 3 OS (Ako ay isang gumagamit na Linux lamang para sa higit sa 1 taon), at sa 3 mas gusto ko ang MacOS at pagkatapos ng Windows. Ito ay para sa kaginhawaan ng gumagamit.
Bilang isang gumagamit ng Mac, maraming salamat sa hindi direktang pagtawag sa akin ng isang idiot para sa pagbili ng isang aparato para sa pagkakaroon lamang ng isang ilaw na mansanas sa talukap ng mata.
Pag-iwan sa paksang ito, paumanhin ngunit ang iyong artikulo ay tumutulo saanman:
"Ang mga resulta ng pagsubok sa Phoronix ay malinaw, lahat ng mga operating system ng Linux ay may mas mahusay na pagganap kaysa sa Mac OS El Capitan sa karamihan ng mga aspeto"
Ano ang mga aspektong iyon kung saan ka nanalo? Na-miss ko ang mga graph, ang mga paliwanag kung ano ang ibig sabihin ng bawat pagsubok at kung ang data na ito ay talagang makabuluhan o hindi. Ipakita na nagawa mo nang higit pa sa basahin lamang ang headline ng iba pang artikulo at mag-post ng isang incendiary na artikulo dito.
"Sa pamamagitan ng pagba-brand, ibig kong sabihin ay patuloy na ginagamit ng Apple ang diskarte sa negosyo sa pagpepresyo ng prestihiyo, na gumagana para dito. Kumuha sila ng isang computer na may hardware na nagkakahalaga ng 500 euro, inilalagay ang logo ng mansanas dito, lumikha ng kanilang sariling operating system at ibinebenta ang computer sa halagang 1500 euro at binili ito ng mga tao sapagkat iniugnay nila ang mataas na presyo sa kalidad. "
Nahulog ka sa pagkakamali ng sinumang walang ideya sa computer at tumingin lamang sa processor at RAM. Paano ang tungkol sa mga screen? At ang SSD disk? At ang trackpad na walang nagawang gayahin? At ang materyal na ginagamit para sa paggawa nito? At ang buhay ng baterya? Sabihin sa akin ang isang solong "normal" na laptop na € 500 na malapit sa pagganap ng isang MacBook Air tulad ng ginamit para sa pagsubok, na sa pamamagitan ng paraan, at para sa iyong impormasyon, ang presyo ay € 999.
Ngunit para sa kung ano ang makabubuti sa Linux, hindi ko kayang patakbuhin ang iWork, iLife, Adobe, Maya, iCloud, atbp
Mag-ingat, sinabi nila na mas mahusay itong gumaganap, ngunit sa anong presyo? dahil kung kukuha ka ng hardware bareback at italaga ang iyong sarili sa pagpapatakbo ng linux (o ang system na gusto mo) batay sa pag-aalis ng lahat ng mga tampok na inaalok ng OSX ... mabuti, ano ang gusto mong sabihin ko sa iyo, mas gusto kong gumanap nang mas kaunti at magkaroon ng isang computer ng ilang segundo mas mabagal sa pagproseso lalo na, sa isang mas mabilis na koponan. Mas gusto ko ang OSX kaysa sa anumang bersyon ng linux gaano man ito ka-retouch at isinapersonal na ito.
Gumagamit ako ng Linux Mint sa pinakamataas na grado (Web Application Development), isang MacBook Pro Retina 2014 (pinakamahusay na laptop ng Apple hanggang ngayon at hindi ang huling tae na nais kong ibenta) at ginagamit ko rin ang Windows 10 sa aking desktop (sa isang mid-range pc) At ang Linux OS ay hindi mas mahusay sa lahat, tingnan na ang mga guro ng paaralan ay nahuhumaling sa Linux, ngunit huwag alisin ang mga MacO na El Capitan sa akin, marami silang na-optimize na pagganap, hindi ito nag-freeze at ito ay napaka-intuitive at maganda ang OS. Habang nasa mabuting Linux ... ito ay hindi masama, hindi kinakailangan na magsinungaling, ito ay isang mahusay na sistema, ngunit hindi sa lahat ay marangya sa interface nito, at ang tanging mabuting bagay lamang na mayroon ito ay libre ito, ngunit mas gusto ko upang magbayad ng isang bagay na may kalidad at mahusay na nagtrabaho sa isang bagay na libre at hindi naipatupad nang maayos. Totoo ang Linux, nag-aalok ito ng maraming mga pasilidad upang magsimula ng mga programa mula sa iba pang Mga System (tulad ng Alak) ngunit bilang isang pang-araw-araw na gumagamit ng tatlong Mga Operating System, mas gusto ko ang Mac. At hindi para sa isang fanboy o tae, pinili ko ang pinakamahusay na sandali at sa palagay ko ito ay Mac
Pufff !! Napaka-patas ng post. Upang magsimula, ang tinatawag mong OS Mac, tulad ng kilala ng sinumang nakakaunawa ng maliit na computer, ay isang Unix, UNIX !!! Ituro ang isa. Punto dalawa ... Ang paghahambing ng isang mac computer sa anumang iba pa ay hangal lamang. Mayroon akong isang Air sa loob ng 3 taon at ang pambalot ay hindi kailanman ay gasgas, metal nga pala. Ang baterya ay bago. Ang screen ng isang Mac ay nagbibigay ng 3000 kicks sa anumang laptop, kapareho ng cam ... Ang singilin na cable ay tumatalon kapag may isang pull, dahil ito ay magnetized. Maaari mong alisin ang isang tornilyo ng 50 beses na ang ulo ay hindi nabura. Sa pamamagitan ng paraan dapat tandaan na ito ay ang tagagawa ng OS at hardware, at lahat ng mga produkto nito ay madaling isama. Ang Mac ay isa pang liga.