Ngayon dalawang piraso ng balita ang nai-publish na ibubuod namin sa isa upang linawin ang isang bagay: walang 100% pribado sa internet. Isa sa mga paguusap sa balita tungkol sa WhatsApp, at personal na hindi ako nagulat dito, ngunit ang iba pang mga pinag-uusapan ProtonMail, isang serbisyo na nag-e-encrypt ng mga email sa puntong nasa Na-block ang Russia. Ngayon, ang balita ay ibang-iba sa isa't isa, at higit na nag-aalala ang ulat sa pagmemensahe ng pagmamay-ari ng Facebook.
Kaya at kung paano namin basahin sa 9to5Mac, isang ulat mula sa isang maaasahang mapagkukunan ay tinitiyak na ang mga mensahe ay hindi maaaring na-encrypt na end-to-end (end-to-end), dahil sa anumang paraan ay nakikita ng Facebook ang kanilang nilalaman. Nabanggit sa ulat ang pagtatasa ng metadata, isang pamamaraan na kilalang ginagamit ng sikat na kumpanya ng social network upang makita ang mga may problemang mensahe nang hindi nalalaman ang nilalaman, ngunit nangangahulugan din ito na ang mga moderator at inhinyero ay maaaring "suriin ang mga mensahe ng gumagamit, larawan at video».
Nakikipagtulungan ang ProtonMail, ngunit sa loob ng batas
Ang ulat sa WhatsApp at ang totoong end-to-end non-encryption na nagsasabi na ang mga moderator ay gumagana sa ilalim ng mga kondisyon ng matinding pagiging lihim, ngunit, tulad ng sinabi ko, kung makikita ito ng isang tao, mas maraming masusuri ang isang Facebook AI, kaya't magagawa nito ang Alam ng Pinakamahusay : alamin kung ano ang interes sa amin upang ipakita sa amin ang isinapersonal na advertising.
Ang iba pang mga balita ay medyo nakakagulat, ngunit kaunti lamang kung isasaalang-alang natin kung paano nangyari ang mga kaganapan. Kaya at paano ka nakakolekta Ang Tech Crunch, isang aktibistang Pranses ay gumagamit ng ProtonMail upang makipag-usap sa ibang mga tao. Walang nagawa ang pulisya ng Pransya upang ma-access ang anumang impormasyon tungkol sa mga mensaheng ito, ngunit ginawa ng Europol ang mga awtoridad sa Switzerland, kung saan naka-host ang serbisyo at kaninong mga batas na dapat nitong sundin, tanungin sila para sa lahat ng impormasyong maibibigay nila. Ang tanging bagay na ginawa nila sa ilalim ng utos ng korte ay bigyan ang pulisya ng Pransya ng IP ng aktibista; ang nilalaman ng mga email ay mananatiling hindi kilala.
Peras ang IP ay nagbukas ng isang bagong avenue ng pagsisiyasat para sa kanila at sa huli natagpuan nila siya. Mayroong isang malaking pagkakaiba sa pagitan ng parehong paraan ng pag-arte: sa WhatsApp alam na natin na mayroon kaming zero privacy; Sa ProtonMail, hindi bababa sa kung ano ang ipinapadala namin ay makikita lamang namin at ng tatanggap, ngunit walang serbisyo na ibinubukod mula sa pagsunod sa mga batas ng bansa kung saan ito nagpapatakbo, at dapat nating malaman ito.
Ang mga bagay ay hindi eksakto tulad ng mga account. Sa kung paano ito nangyari kung. Tingnan natin, na nalaman ng lahat ngayon, lahat ng mga serbisyo sa Internet, mail man, vpn, atbp. Hindi mahalaga kung gaano nila pag-uusapan ang tungkol sa privacy, kung dumating ang isang utos ng korte, kakailanganin nilang magtulungan, ito ay ganap na para sa lahat ng mga serbisyo sa Internet. ng buong mundo, na ng bansa ay hindi mahalaga. Ang susi ay isa lamang, kung ang bansa kung saan matatagpuan ang serbisyong iyon ay pipilitin ka o hindi na itago ang mga talaan, kung hindi ka nito obligado at lahat at sa gayon ay nai-save ang mga ito, nilalabag mo ang kanilang mga patakaran sa privacy na labis nilang na-advertise. Halimbawa: Ang mga vpns na matatagpuan sa bibig ng US lobo, sa US, hindi sila pinipilit na itago ang mga tala at samakatuwid mayroong mga kaso ng mga utos ng korte para sa mga vpns na makipagtulungan sa hustisya at nakipagtulungan sila nang walang problema, ngunit dahil hindi nila itinago talaan dahil hindi pinipilit ng batas ang mga ito, dahil lumalabas na sa isang utos ng korte at lahat, hindi sila makakakuha kahit isang malungkot na IP, hindi ko inimbento ito mismo, maraming mga kaso, kaya ang mahalaga ay kung ano ang batas ng bansang iyon ang nagdidikta at ang mabuting gawain ng serbisyo. Duda ako ng sobra na sa Switzerland mayroon silang obligasyong panatilihin ang mga talaan, samakatuwid ang ProtonMail ay kumikilos nang masama at nagsisinungaling, sapagkat kung hindi nila itatago ang mga talaan, hindi mahalaga ang kautusan ng korte na dumating sa kanila, sapagkat oo, magkakaroon sila nakipagtulungan sa hustisya, ngunit ang walang mga rekord ay maaaring walang nakuha. Ganito ang mga bagay, kaya sa kaso ng pagkuha, halimbawa, isang mahusay na VPN, dapat mong tiyakin na hindi nila itatago ang mga talaan at ang batas ng bansa kung saan sila matatagpuan ay hindi pinipilit sa kanila na itago ang mga tala.
Ang lahat ng mga serbisyo ay napapailalim sa mga batas ng bansa kung saan ito matatagpuan. Ang awtoridad ng panghukuman ng Switzerland ay maaaring mangailangan ng naturang data kapag ang kilos ay itinuturing na isang krimen sa Switzerland. Ang IP address na ito ay ginamit umano upang ipatawag at idirekta ang pampublikong karamdaman at iugnay ang pagsamsam ng mga pampublikong gusali sa Pransya habang naganap ang mga protesta na "yellow vest". Ang pagkuha ng mga pampublikong gusali ay itinuturing na isang krimen sa Pransya at sa ibang mga bansa, gawin man o hindi ni Donald Trump. Sa kabilang banda, ang sinumang naniniwala na siya ay ganap na hindi nagpapakilala kapag gumagamit ng isang serbisyo sa internet ay kailangang tingnan ng isang doktor. Kung hindi ka sinusubaybayan ng may-ari ng serbisyo, sinusubaybayan ka ng ISP, tagagawa ng software o tagagawa ng aparato na ginamit mo. Kahit na sabihin nila sa iyo na hindi nila ... ngunit hey, may mga tao pa ring naniniwala kay Santa Claus.
Tulad ng sinabi ko sa iyo, lumalabas na hindi lamang nagkaroon ng kasong ito sa buhay, marami pang iba, ang katotohanan na hindi mo nalaman ay hindi nangangahulugang hindi sila nangyari at maraming mga vpns, para sa kahit na marami pang mas seryosong bagay na hiniling sa kanila na makipagtulungan sa hustisya at nagawa nila ito nang walang tanong, ngunit dahil hindi sila pinilit ng batas na itago ang mga talaan, hindi nila ito itinago at samakatuwid lahat ng kanilang inilagay sa pagtatapon ng hustisya ay ginawa hindi linawin kahit ano, dahil wala. Kahit na ang karamihan sa mga server ng vpn ngayon ay pumunta para sa ram, na kung saan ay ididiskonekta ang server at lahat mawala.
Hindi ito paniniwala sa mga himala, ito ang katotohanan ng buhay at napapaalam, tulad ko, na hindi ka naniniwala, iyon ang iyong problema.
Kung ang protonmail ay hindi nag-iingat ng mga talaan, walang nangyari, point ball, ang problema ay hindi ang utos ng korte, ang problema ay nilabag ng protonmail ang mga kondisyon sa privacy nito para sa pagpapanatili ng mga talaan kapag ipinagyabang nitong sabihin kung hindi man, ituro muli ang bola.
Ngunit nahuli siya tiyak para sa paggamit ng e-mail, hindi para sa vpn. At iyon ay naitala ng anumang kumpanya. Alam nilang lahat kung sino ang kumokonekta sa kanilang mga serbisyo. Tiyak na nagkomento na kung gumamit siya ng vpn o pumasok mula sa Tor, hindi nila siya mahuli. Ang lalaki ay nagpasok ng mail tulad ng, kasama ang kanyang home IP, nang walang vpn, nang walang isang hindi nagpapakilalang browser sa Tor plan, o anumang bagay. Paano hindi malalaman ng Protonmail kung sino ang nagkokonekta tulad nito? At paano ito hindi makikipagtulungan sa hustisya? Nilinaw nila ito nang malinaw kapag lumilikha ng iyong account, ang privacy ay hindi nangangahulugang kaligtasan sa sakit. Kung hiningi sila para sa isang bagay para sa isang krimen na kriminal sa Switzerland, nakikipagtulungan sila sa sistema ng hustisya. Binalaan nila ito. Ang mga ito ay transparent sa diwa na iyon.
Ang sinumang gumagamit ng mga serbisyo ng Protonmail ay ginagawa ito upang ang Google na naka-duty o ang Facebook na naka-duty ay tumitingin sa kanilang mga email. At sa na sumusunod ang Protonmail. Kahit na sa kasalukuyang kaso hindi nila nagawang makita ang mga email. Lahat ay naka-encrypt at makikita lamang ng may-ari ng account. Ang Protonmail ay hindi kumilos sa anumang paraan, hindi nagsinungaling, o gumawa ng anumang mali, mas kaunti ang lumabag sa privacy o privacy ng sinuman.
Narito lamang ang ilang mga tao ay nakakita na maaari nilang subukang sirain ang imahe ng kumpanyang iyon at sila ay pinatay.
Ang WhatsApp ay hindi nagpapakilala at hindi ligtas. Anong uri ng privacy ang pinag-uusapan natin? Kung ang artikulo ay tungkol sa ecosystem ng utopia, magiging mahusay ito