Sa mga talakayan sa pagitan ng pagsasabi ng Linux na mag-refer sa kernel o ang kumpletong operating system sa halip na gamitin ang itinalagang GNU / Linux, ang bagong labanan na nagmumula sa malayo at humantong sa akin na gawin ang repleksyon na ito ay sumasali na ngayon. At ito ay sa maraming mga website ng video game, tulad ng Steam, o software, makilala ang PC, Mac at Linux.... ?
Ang unang bagay, ang ang pagkilala sa pagitan ng PC at Linux ay isang malaking pagkakamali, ngunit napaka-karaniwan sa mundo ng mga video game, dahil hindi sila magkakaibang mga platform. Ang isang PC (Personal Computer) ay maaaring magkaroon ng parehong Windows, tulad ng ilang system batay sa Linux kernel, BSD, atbp. Ang tamang gawin ay ang makilala sa pagitan ng Windows at Linux, ngunit hindi sa pagitan ng PC at Linux.
Ngunit may isang bagay na lalo akong naintriga, at ito ang pagkakaiba na tila ginagawa ng lahat sa pagitan ng Mac at PC. Bago man lang ginamit ang mga PowerPC microprocessor sa halip na x86 ng Intel. Ngunit ngayon kahit na hindi ito naiiba ang pagkakaiba sa kanila. At ang PC tulad ng sinabi ko, ay ang acronym para sa Personal Computer, ano ang mangyayari na ang mga Mac ay hindi personal na computer? Marahil sa nakaraan ito ay may katuturan, isang bagay na na-dilute sa mga nakaraang taon.
Un Ang Mac ay mayroong isang Intel microprocessor Tulad ng anumang iba pang PC, mayroon itong mga AMD graphics card tulad ng alinman sa mga di-Mac na mayroon ka sa bahay. Maaari kang mag-install ng pamamahagi ng Linux at kahit na ang Mac OS X ay maaaring mai-install sa isang PC .... Tapos Bakit naiiba ang mga ito?
Kung gumamit sila ng isa pang pamilya ng microprocessors (SPARC, ang nawala na Alpha o PA-RISC, ang naka-istilong ARM, ang PPC tulad ng dati, ...) o kung mayroon silang isang ganap na bagong arkitektura, marahil ito ay bigyang-katwiran ang pagkakaiba sa kanila mula sa isang tradisyunal na IBM PC. Ngunit nang wala ang mga pagkakaiba na ito, tila sa akin na ito ay isang pag-aalit lamang ng Apple laban sa IBM at para sa paggawa ng mga produkto nito na mas "eksklusibo".
Sa palagay ko ito ay ang perpektong dahilan upang "cascarte" libo-libong mga euro o dolyar para sa isang teknolohiya na katumbas ng iba pang mas murang kahalili. Dahil kung may isang bagay na nakikilala ang isang Mac mula sa isang PC, ito ay nasa mataas na presyo ng mga computer sa bloke. Yung iba? Purong marketing at panlilinlang upang mabayaran ang mga gumagamit ng higit pa.
Bukod dito, nagbebenta ng luhoBagaman parang kakaiba, kung maglagay ka ng dalawang mga produkto, ang isa sa mababang presyo at ang isa ay napakamahal, marahil ay mabibigla ka na ang mahal ay nagbebenta pa ... Marahil ay umabot ang murang sa masa na walang kayang bayaran pa, ngunit hayaan mo akong magpaliwanag.
Hindi ko alam kung nakita mo ba ang mga eksperimentong ito na ginagawa nila sa paanan ng kalye kung saan nagbibigay sila upang tikman ang dalawang dapat na alak (o ibang produkto), isa sa mas mahusay na kalidad kaysa sa isa pa. Ang mga nagbibigay upang subukan ay karaniwang isinasagawa ang pag-aaral na ito sa pamamagitan ng pagpapahiwatig sa mga tasters na ang masamang (murang) alak ay mas mahal. Ang sorpresa ay halos lahat ay pipili ng sinasabing mamahaling alak bilang pinakamahusay na hindi alam na pinipili nila ang pinakamasama sa kanila. Bakit? Kaya, tanungin kung sino ang mas gusto na bumili ng Mac sa isang PC ....
Ha ha ha ha ... pagkatapos hilahin ang iyong buhok, lumilipad at sumisigaw upang patunayan na ang mga mac ay PC din, basahin ang kagandahang ito, «Bakit? Kaya, tanungin kung sino ang mas gusto bumili ng Mac sa isang PC ... ».
Magandang artikulo, ganap na tama. Para sa kung ano ang halaga ng isang macbook, maaari kang bumili ng isang mas mahusay na ultrabook mula sa isa pang tatak at ilagay dito ang GNU / Linux
Alam ko ang mga propesyonal na nagbabago sa Mac OS mula sa isang araw hanggang sa susunod at kapag tinanong mo sila sinabi nila sa iyo: dahil gumagana ito ... ito ay purong katamaran;)
Palagi kong naisip ang kapareho ng nabasa ko sa artikulong ito. Ngunit noong nakaraang taon bumili ako ng isang Macbook pro at ang tanging nasasabi ko lamang ay hindi ko maintindihan kung bakit hindi ako lumipat sa MAC OS dati. Oo mas mahal ito ngunit ang karanasan ay brutal. Mayroon itong mga bagay upang mapabuti syempre.
Hindi ako ganap na sumasang-ayon sa artikulong ito. Sa talata ng «Sa palagay ko ito ay ang perpektong dahilan upang" cascarte "libu-libong euro o dolyar para sa isang teknolohiya na katumbas ng iba pang mas murang kahalili. Dahil kung may isang bagay na makilala ang isang Mac mula sa isang PC, ito ay nasa mataas na presyo ng mga computer ng mansanas. Yung iba? Purong pagmemerkado at panlilinlang upang mabayaran ang mga gumagamit ng higit pa. »Malinaw na hindi mo ginamit o pinahahalagahan ang mga positibong bagay ng isang mac at ikaw ay isang matalinong linuxer, personal kong makikilala ang isang mac mula sa isang pc dahil karaniwang ito ang pagsasanib ng hardware at ang pinaka-mahusay na ginawa ng software, at may isang kahanga-hangang karanasan ng gumagamit (wala upang magpatupad ng mga utos ng pakikipagtalik o ang terminal upang mabigo ka) bilang karagdagan sa, para sa akin, ang pinakamahusay na kalidad ng pagbuo. Totoo na ang mansanas ay nagtataas ng mga presyo ng higit sa normal, ngunit sulit ito para sa mahusay na katatagan at pagiging madaling maunawaan ng OS at ngayon sinasabi ng lahat na ito ay isang murang kopya ng freeBSD… ..
1-Gumamit ako ng Windows at Mac OS X sapagkat upang mapuna kailangan mo munang malaman kung ano ang pinuna. Iniisip ko rin na ang lahat ay maaaring matuto mula sa lahat at ang Apple ay may dalawang magagaling na bagay: ang disenyo at pag-optimize sa hardware-software na sinasabi mo.
2-Sa Linux maaari kang gumamit ng mga utos o GUI, hindi lamang mode ng teksto. At kapag ginamit mo ito, ang terminal ay hindi madalas mabibigo ... kaya hindi ko alam kung ano ang ibig mong sabihin.
3-Tulad ng para sa mga presyo ay hindi ko sinasabi ang anumang kalokohan. Isang iPad o isang iPod o isang iPhone o isang MacBook,… mayroon silang mga mabaliw na presyo. Nagbabayad ka ng tatak, wala nang iba. At kung hindi mo titingnan kung magkano ang gastos sa paggawa sa kanila at kung magkano nila ito ipinagbibili. At sa palagay ko maaari mong magustuhan ang mga Mac, ang bawat isa ay libre. Ngunit sa palagay ko ang mga gumagamit ng mga produkto ng Apple ay hindi dapat maging iBorregos na magbabayad at magsara ng rurok, ngunit dapat kang magprotesta laban sa mapang-abusong presyo.
3-At habang ang isang MacComputer o iDevice ay hindi namimili at naghuhugas ng damit o manalo sa loterya, hindi ito karapat-dapat na tawaging naiiba mula sa isang PC. Tungkol saan ang artikulong ito? Marami pang mga pagkakaiba ang may iba pang mga computer na hindi x86 at hindi sila tumatakas mula sa pagtatalaga ng PC.
Ngunit ang lahat ay malayang gamitin ang nais ...
Ang iPad kumpara sa iba pang mga tablet ng kumpetisyon ay sasabihin na mayroon itong isang napaka, napaka-mapagkumpitensyang presyo. Hindi lamang kailangan mong bumili ng huling, maaari kang magbayad para sa mini 2 na medyo mura at gumagana nang mahusay.
Idadagdag ko rin ang pakinabang ng iOS at OS X ang pagkakaroon ng mga tindahan, lalo na sa iOS at isang kultura na nakatuon sa average na gumagamit, ng pagiging simple at pagiging produktibo na nagpapadali sa paggastos ng pera, pati na rin dahil kadalasan ay may mas maraming pera , oo
Nagbibigay ito ng isang kahanga-hangang ecosystem upang makabuo ng mga app at isa sa mga kapaligiran na pinakamahusay na nagpapadali sa paglitaw ng mga maliliit na negosyante na may magagandang ideya, sineseryoso, ang bilang ng mga aplikasyon ng OS X at iOS at ang kanilang kalidad ay hindi tugma at lahat salamat sa pagiging ganoon. Sarado at isinama.
Hindi ako isang Troll, nililinaw ito dapat kong sabihin na ako ang tinatawag nilang advanced na linux user diyan ... iyon ay: Sinimulan kong gamitin ang GNU \ Linux noong 1996, at ginamit ko ang GNU / Linux nang eksklusibo sa aking PC mula pa noong 2003, halatang umiikot ang aking trabaho sa mga server, imbakan, virtualisasyon, atbp. Sa paglipas ng panahon ay nagpatotoo ako: LPI, RHCSA, RHCE, atbp. 3 buwan na ang nakaraan humiling ako ng mga bagong kagamitan kung saan ako nagtatrabaho, hindi ako humiling ng isang partikular na tatak, nagbigay lamang ako ng mga pagtutukoy: SSD hard drive, 16 GB ng RAM, baterya na tumatagal ng hindi bababa sa 6 na oras, atbp. Ang lugar ng pagbili ay nagulat sa akin isang buwan na ang nakakaraan na ang kagamitan na nahanap nila na sumasakop sa aking kinakailangan ay isang 15 ″ MacBook Pro at binigyan nila ako nito; Pagkalipas ng 8 oras mayroon na akong naka-install na Ubuntu 15.04. Dito nagsisimula ang kwento: pagkatapos ng isang buong katapusan ng linggo na nakatuon sa pag-tune, hindi posible na bawasan ang pagkonsumo ng kuryente na mas mababa sa 18W. Nagsimula ako sa 32W. Ang suporta ng HW ay halos kumpleto, ang webcam lamang ang nawawala at hindi iyon mahalaga, gayunpaman, na ang baterya ay tumagal nang higit pa sa kalahating oras, at ang kagamitan ay mapanganib na mainit, hindi ko gusto ito. Ang isyu ay may kinalaman sa video card at sa modelong ito ang paglipat sa pangalawang video card ay dapat gawin mula sa EFI, na hindi ganap na sinusuportahan at halatang hindi gumana ang bumblebee .... Gayunpaman ... Ibinalik ko ang Mac OS X Yosemite upang magsimula mula sa simula at maghintay nang kaunti para kumpleto ang pagiging tugma, pansamantala naniniwala ako na maaari akong magpadala at makatanggap ng mga email sa Mac OS na ito, gamitin ang shell upang makapasok sa pamamagitan ng ssh sa aking mga machine at gawin ang aking trabaho, atbp.
Dapat kong tanggapin na nagulat ako, hindi pa ako nag-convert ng malayo rito, ngunit dapat itong makilala na ang operating system na ito, sa hardware na ito, ay gumagana nang mas mahusay kaysa sa inaasahan ko. Sa pangkalahatan, ang lahat ay simple at hindi ako natakot sa pamamagitan ng pag-iipon at pag-aayos ng mga script kung kinakailangan, sa katunayan, nag-install ako ng naka-port na Linux software sa Mac na ito na mayroon akong magagandang oras, ngunit dapat itong makilala na ang isang konsepto ay nananaig sa likod ng mga Mac na ito, at nagtatrabaho sila, at ginagawa nila ito nang maayos at mabilis. Siyempre napakamahal nila, ang aparato na ito ay wala sa aking badyet, at kung hindi dahil sa kumpanya ay hindi ko kailanman naeksperimento ang isa sa kanila, ngunit sa palagay ko sulit na sulit at maraming matututunan. kung paano nila ginagawa ang mga bagay. Ang mga beterano sa relihiyong ito ay nagsasabi na bago ang lahat ay mas mahusay, hindi ko ito maisip. Medyo nalulungkot ito sa akin upang ma-virtualize ang linux sa loob ng mac os, ngunit sa ngayon wala akong mga kahalili.
Magandang artikulo
Pagbati!
Napakababang artikulo. Hindi nito isinasaalang-alang ang maraming mga kadahilanan tulad ng kalidad at tibay ng mga aparatong mac (na nagkakahalaga ng pera) na lampas sa os (na nag-aalok ng marami).
Ang Mac ay kalokohan, kung saan nahuhulog ang lahat ng mga hangal na nais na mapabilib ang mga kaibigan at kakilala sa pagsasabing bilhan ako nito, na gatas, ngunit wala silang ideya kung ano ang gagawin dito. Mayroong milyun-milyong mga tanga na gumastos ng higit sa € 2000 sa isang mansanas lamang upang mag-surf sa internet at nang walang anumang ideya kung ano pa ang magagawa nila sa palayok na iyon. kung hindi man ang Linux at OSX ay batay sa UNIX kernell, iyon ay, sila ay mga anak ng parehong papa.
Sadyang pinrograma ng mga aparato ng MAC ang pagkabulok, tulad ng mga printer ng tatak EPSON, at kahit na ito ay isang kalidad na tatak na may mahusay na pagtatapos, hindi ito tumitigil na kabilang sa mundo ng pagkonsumo, marketing, matindi at masuway na kapitalismo na nag-aambag sa polusyon sa kapaligiran sa pangatlo pagsasamantala sa mundo at bata para sa pagkuha ng coltan ... Maaari kayang isipin ng sinuman ang NASA o mga siyentista mula sa CERN o sa Unibersidad ng Berkeley na gumagamit ng mga MAC machine. Sa mga larangan ng syensya at engineering, ang mga PC o iba pang mga system na may mga prosesong hindi Intel na hindi kabilang sa kapaligiran ng consumer ay palaging ginagamit. Mayroon bang mga clone ng MAC? Hindi Mayroon bang mga PC clone na may mga bahagi mula sa libu-libong mga tatak at mula sa lahat ng mga kategorya? Sa pagkabulok ng mundo ng MAC, kailangan mo lamang makita ang sumusunod na dokumentaryo ... http://www.rtve.es/alacarta/videos/el-documental/documental-comprar-tirar-comprar/1382261/
Ang tanging wastong dahilan lamang upang bumili ng isang aparatong mansanas mula sa aking pananaw, ay kung nagkakaroon ka ng mga application para sa mga ganitong uri ng mga aparato, ang pagbabayad sa presyo ng Apple para sa isang iPhone o iPad ay katawa-tawa isinasaalang-alang na ang iOS ay ang pinaka-hangal na operating system ng mobile sa merkado. Kung hindi ka naniniwala sa akin, subukang magbahagi ng mga file sa pagitan ng 2 mga application tulad ng mga PDF file sa pagitan ng Adobe reader para sa iOS at Foxit reader ... Siyempre hindi ka makakaya, kailangan mong magkaroon ng parehong mga file sa iyong aparato nang dalawang beses at maraming tao ang gusto upang subukan ang iba`t ibang mga uri ng mga application para sa parehong layunin, tulad ng sa kasong ito, ang mga mambabasa ng pdf, upang gawin ito sa iOS, kailangan mong kopyahin ang mga PDF file sa parehong mga application sa halip na kopyahin ang mga ito sa aparato at maaaring ibahagi ng mga application ang mga ito. Katawa-tawa lang. Gumagamit ako ng isang iMac sa aking trabaho, sapagkat ito ang kagamitan na ibinibigay sa amin ng kumpanya, ngunit bilang isang developer ng web, nagtatrabaho ako sa pag-virtualize ng Debian o Ubuntu server. Sa pagsasalita tungkol sa mga mobile device sa palagay ko ang Android, Windows mobile (sa mga smartphone at tablet), Firefox OS at Ubuntu mobile sa kabila ng pagiging bata, ay isang mas mahusay na kahalili para sa mga mobile device lalo na kung gumagamit ka ng windows, at sa mga desktop computer o laptop, anumang Apple Ang produkto ay palaging magiging mas mahal kaysa sa talagang halaga, isinasaalang-alang ko na ang mga ito ay may mahusay na kalidad, ngunit hindi sila nagkakahalaga ng presyo, may mga nagsasabi na ang kalidad ng pagpupulong at hardware, na ang kalidad ng paggamit ng OSX o anumang Ang system ng Apple ay kung ano ang sulit, maliban sa serbisyo sa customer at paghahanap ng isang Apple Call Center sa halos anumang medium-size na lungsod, mayroon akong sagot para sa mga taong iyon: Bumili ng isang mid-range na Alienware. Kahit na ang Alienware ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagiging isang computer range oriented sa mga manlalaro, tiyak na ito ang naglalarawan sa kanila para sa pagkakaroon ng mahusay na hardware kabilang ang mga peripheral tulad ng keyboard, trackpad, audio, screen, atbp. Ang Windows 10 ay hindi isang masamang sistema at ang pinakamagandang bagay ay bata pa ito, marami pa rin itong dapat palaguin na palaging mabuti at kung gugustuhin mo ang anumang iba pang operating system na batay sa unix-linux o ikaw ay anti windows dahil lamang sa iyo nais na maging salungat at kinamumuhian mo ang mga bintana at ikaw ay na-trauma sa windows vista o windows ME, maaari mong i-virtualize o gawin ang dual boot upang magkaroon ng windows at ubuntu o linux mint na isinasaalang-alang ko ang 2 mga linux distros na komportable at magiliw sa karaniwang gumagamit, at tungkol sa serbisyo sa customer, ang Alienware ay pagmamay-ari ng Dell at pinapatakbo ng mga ito na kung saan ay isang mahusay na kalamangan sa Apple, ang Dell sa aking karanasan ay may mas mahusay na serbisyo sa customer at mayroon ding mga sentro ng Dell saanman, ang kanilang mga presyo ay mas makatwiran at lahat ng ito kahit na kung Ito ay mahal dahil ang Alienware ay karaniwang may high-end na kagamitan, hindi ito ihinahambing sa katawa-tawa at hindi makatuwirang presyo ng 15 ″ MacBook Pro Retina, hindi man sabihing ang mga pagtutukoy nito ay mas mababa kaysa sa anumang Alie walang kamalayan
Ang Alienware ay may bigat na 3 kilo at gumugugol ng dalawang beses sa laki ng isang macbook pro… patuloy na subukang
Ang pagpuna sa isang Mac nang hindi nagkakaroon ng isa ay karaniwan. Mayroon akong hubad na asno ng programa sa mga Unix machine kung wala ang mga graphic na kapaligiran, nabuhay ako ng maraming taon sa DOS at Windows at nakita kong lumaki ang Linux. Ang Mac Os X ay isang pagsabog at isang paghinga ng sariwang hangin Mon. Ang mga Apple PPC machine din, bagaman kung minsan ay nabigo, tulad ng lahat. Ngunit nitong mga nakaraang araw ... Sa palagay ko nagsisimulang maging Mac ang pinupuna ng marami. Isang katamtamang produkto, na ginawa sa paraang ito ay halos hindi malunasan (tulad ng maraming iba pang mga ultrabook) at may isang operating system na may higit pang mga bug kaysa sa ginawa ng Windows Vista upang ipakita ang isang kasalukuyang account.
At ito ay isang kahihiyan, dahil ang magagandang lumang araw ng Mac ay tila tapos na, hindi na sila ang mga bomb-proof, mahusay na dinisenyo at mahusay na mga machine. Ngunit higit sa lahat, na may isang kahanga-hangang operating system na tinutukoy nilang ibahin ang anyo sa iOS.
Salamat na lang na ginagawa itong 100% sa anumang hackintosh ay magagamit sa sinuman, at sa isang makina na mas mahusay kaysa sa anumang Mac Pro, isa pang bagay ay kung ito ay sulit o mas mahusay na bumalik sa Unix ng isang buhay.
Ang isa pang isyu ay ang mga laptop ng Macbook. Ang mga ito ang inaalok sa atin ng merkado, maging ang Apple, Dell, Asus o Toshiba, ang mga presyo ay hindi magkakaiba.
Huwag mo ring sabihin ito. Gumamit ako ng mga produktong epal, hindi katulad ng maraming nakababaliw na mga batang lalaki ng mansanas na nagsasabing ang mga sa amin na pumupuna sa mansanas ay hindi kailanman nagkaroon ng isang produkto ng mansanas, sinubukan ko ang mansanas at sumisipsip lamang ito! ipad, iphone, ipods at macs ay dumaan sa aking mga kamay, nagprograma ako ng mga web page sa isang imac nang halos isang taon sa isang nakaraang trabaho na mayroon ako at ngayon isang linggo na ang nakakakuha ako ng isang mac mini, para sa simple at dalisay na dahilan na nais na makinabang sa pananalapi mula sa apple ecosystem, lalo na ang pagbuo para sa iOS.
Ngunit tulad ng bawat mabuting geek sinusuri ko ang lahat na nahuhulog sa aking mga kamay at ang mac mini na ito ay walang kataliwasan, nalaman ko na ang processor na mayroon ito ay isang 2013 processor (sa kabutihang palad para sa akin mayroon akong isang sanggunian isang PC na tipunin ko mula sa pareho taon) ang aking PC ay mayroong isang AMD processor na napapanahon sa mac mini na A10 5800K black edition at sa mga benchmark ay sinisipa ng AMD ang backside sa Intel na nagdadala ng mac mini, isinasaalang-alang ang RAM na sila ay nakatali parehong may 8Gb sa 1600Mhz. Sa graphics, sa kabila ng katotohanang ang AMD A10 ay nagdadala ng sarili nitong graphics na higit na nakahihigit sa mga Intel i5, nagawa kong maglagay ng isang independiyenteng graphic, ang AMD hd 7750 at sa mga benchmark na graphic ng aking PC triple ang iskor ng graphics Ang Intel iris 5100 at sa seksyon ng pag-iimbak ang aking mac mini ay may isang hard disk na 1Tb sa 5400rpm, habang namamahala ang aking PC na maglagay ng 2 mga disk, isang 512gb HDD sa 7200rpm at isang 120gb solid state one.
Ngayon ay dumating ang kagiliw-giliw na bagay, ang aking mini mac nagkakahalaga sa akin ng tinatayang. $ 860 dolyar at ang aking PC ay nagtipon ng dalawa at kalahating taon bago ang pagbili ng aking mac mini, nagkakahalaga ito sa akin ng $ 430 dolyar. Paano ito nabili sa akin ng mansanas ng isang computer na may kalahati ng pagganap ng aking dalawa at kalahating taong PC at para sa dalawang beses ang presyo! Hindi ako makapaniwala :(
Pakiramdam ko niloko at bobo, pinag-aralan nila ako at tinuro sa akin na ang laro ay nanalo at nagpapakita ng higit na katalinuhan na mas nakakakuha ng mas kaunti, sa Apple pakiramdam ko sinalakay ako, ngunit gayon pa man, kailangan ko lang mag-ayos at malaman na bumuo para sa iOS at magawa bawiin ang "pamumuhunan."
Ang osx ay nagkaroon ng sandali nito. Ngayon nagsisimula itong magmukhang isang linux stick nang walang anumang imahinasyon, sa katunayan ito ay tulad ng pagkakaroon ng isang smartphone na nakaunat sa desktop format. Grab isang smartphone, ipasa ang isang lumiligid na pin sa ibabaw nito at mayroon kang cocoon o saw.
Sa gayon, sa palagay ko ang mga aplikasyon ng MacOSX (nang hindi isang fanboy ng anumang) ay may mas mahusay na disenyo kaysa sa mga GNU / Linux (tingnan ang Garageband at imovie)
Upang banggitin ang isang halimbawa, ang Rosegarden para sa GNU / Linux ay mayroong gui tulad ng 80s / 90s Atari cubase ngunit sa kulay at sa Garageband, aba, sino ang hindi nakakaalam nito? Mayroon itong isang madaling maunawaan, madaling gamiting gui at ilang mga instrumento na hindi tunog tulad ng basura ang midi, at karaniwang isang APP na darating kapag bumili ka ng isang paunang naka-install na Mac at sa disk ng pagpapanumbalik ay inilalagay ulit ito kung ikaw kailangang mag-format.
Para sa aking GNU / Linux ay kulang ito sa isang Garageband (kahalili) na may parehong pagiging simple ng paggamit / magandang istilo at isang imovie (na buksan ay ipinatupad ng isang bagay tulad ng mga tema ng Imovie) na maaari na akong lumipat sa GNU / Linux (para doon para sa mga instrumento mayroon na akong krisis sf2 3.1 na kahit na ang pagsakop sa 1,5gb ay maganda ang tunog)
At upang matapos ang isa pa sa mga bagay na hindi ko gusto tungkol sa GNU / Linux at ang mga aplikasyon nito ay ang Qsynth (interface ng Fluidsynth) ay tumatagal at na-load ang SF2 sa memorya (lahat), magkano ang magastos upang mai-load ang listahan ng mga instrumento na mayroon ka bang magtanong kay Rosegarden / Qtractor / Muse kung anong mga instrumento ang na-load sa midi at ginagamit ng eksklusibo ang mga iyon?
Itigil ang maling impormasyon, trolo