9 buwan na ang nakalilipas mula nang ibalita ng Google ang malalaking pagbabago sa Manifest V3, isang dokumento kung saan nagbibigay ang kumpanya ng mga detalye sa mga kakayahan ng mga extension para sa iyong browser.
Ang bersyon 3 ay nasa proseso ng pagbubuntis at ang mga debate tungkol dito ay hindi pa nagpapahinga. Kaya't ilang sandali lamang matapos ang galit na mga gumagamit ay patuloy na nagbabanta na umalis sa browser, ipinangako lamang ng mga inhinyero ng Google na ang mga pagbabago sa hinaharap na sistema ng Chrome ay hindi makakapunta sa mga blocker ng ad dahil takot ang lahat.
Sinabi ng kumpanya na ang mga pagbabago sa pamamagitan ng bagong API ay magpapabuti sa privacy ng gumagamit at magpapabilis sa mga pagpapabuti.
Bukod dito, Nangako ang Google na tataas ang maximum na limitasyon ng bilang ng mga filter, ito, upang wakasan ang pangunahing mga pintas na inisyu ng mga developer ng ad blocker nitong mga nakaraang buwan.
Google isiniwalat na sinusunod nito ang mga pagbabagong ito mula noong Oktubre ng nakaraang taon. Sa gitna ng labanan laban sa pagtaas ng nakakahamak na mga extension sa platform nito, kasama nito inihayag ang pagpasok sa lakas ng mga bagong patakaran sa proseso ng pagsusuri ng extension, ngunit may mga pagbabago din sa base code na kinuha sa Mga Extension.
Habang may maliit na talakayan sa una tungkol sa paparating na mga pagbabago sa Manifest V3, noong Enero ang mga tagabuo ng iba't ibang mga blocker ng ad ay nagtaas ng isang isyu sa web API.
Ang takot na ipinahayag ng mga developer: maaaring mapigilan ng bagong API ang iyong mga extension mula sa pag-inspeksyon sa mga web page nang mas mahusay.
Pinaputol ng orihinal na kahilingan sa web ang API sa paglo-load ng isang pahina habang nagba-browse sa nilalaman nito para sa mga ad o iba pang nilalaman na maaaring harangan o baguhin ng extension.
Sa pinakabagong paglabas nito, Itinuro ng Google na ang matandang API na ito ay isang mapagkukunan ng pang-aabuso na ginamit ng mga nakakahamak na developer. Sa nai-publish na mga numero ng Google, 42% ng mga nakakahamak na extension na nakita mula noong Enero ng nakaraang taon ay batay sa API ng kahilingan sa web.
"Sa kahilingan sa web, ipinapadala ng Chrome ang lahat ng data mula sa isang kahilingan sa network sa extension ng tagapakinig, kasama ang sensitibong data mula sa kahilingang iyon, tulad ng mga personal na larawan o email," sabi ng Google
Gumagana ang declarativeNetRequest API sa ibang diskarte
Sa halip na ang extension na batay sa huli, pagtigil sa mga kahilingan sa web at siyasatin ang lahat ng nilalaman, nagtatakda ang huli ng mga patakaran na binabasa ng browser at nalalapat sa bawat web page bago mag-load.
Sa bagong API na ito, ang mga extension ay hindi kailanman nakakatanggap ng data mula sa isang pahina at ang browser ay gumagawa lamang ng mga pagbabago sa isang pahina kapag ang isa o higit pang idineklarang mga patakaran ay iginagalang. Sa ganitong paraan, ang lahat ng kumpidensyal na data na maaaring isama sa isang pahina (mga email, larawan, password, atbp.) Ay mananatili sa antas ng browser at hindi kailanman maililipat sa mga extension. Ayon sa Google, ang bagong API ay mas mahusay sa mga tuntunin ng pagiging kompidensiyal, ngunit ang bilis din.
Sa Enero ng kasalukuyang taon, Nagtalo ang mga ad blocker na sa kabila ng mga benepisyo na ipinakita sa pamamagitan ng bagong API, binalak ng Google na limitahan ang mga filter sa 30,000, isang bilang na itinuturing na hindi sapat ng mga nagpapanatili ng ad.
Noong Enero, ang Raymond Hill uBlock Pinagmulan at uMatrix extension ay ang mga may-akda (bukod sa iba pa) ng sikat na Easylist block list na may 42,000 mga filter. Sinuri ng Google ang detalyeng ito at inihayag ang pagpasa ng limitasyon ng filter mula 30,000 hanggang 150,000.
Maaaring hindi gawin ng Opera, Brave at Vivaldi ang switch
Sa pangkalahatan, ang mga developer ng browser na nakabatay sa Chromium ay gumawa ng mga anunsyo na hindi sila makakasabay sa mga pagbabago na maaaring makapinsala sa mga gumagamit.
Bilang karagdagan sa mga blocker ng ad na isinasama ang kani-kanilang mga browser, ang kalakaran sa Opera at Brave ay upang magpatuloy sa suporta ng lumang Web Request API, na magpapahintulot sa mga extension tulad ng uBlock at uMatrix na magpatuloy sa pagtatrabaho nang walang mga problema.
Habang nasa Vivaldi, kung paano matutugunan ang pagbabago ng API ay nakasalalay sa mga panghuling desisyon ng Google.