Ilang taon ang kailangang mabuhay ng Linux?

Linus sa trabaho desk

Sa iyong pagkakaalam, Ang Linux ay 25 taong gulang. Ito ay kanyang kaarawan at ito ay ipinagdiriwang sa pamayanan na may kagalakan. Ito ay isang megaproject na nakaligtas sa kabila ng mga kaaway at hula na hinulaan ang isang hindi magandang kinabukasan para sa kernel. Mula 1991 hanggang ngayong Agosto 2016, isang kapat ng isang siglo na ang lumipas at ito ay patuloy pa rin, ngunit… Gaano katagal pa ito magpapatuloy? Sa gayon, ang hinaharap ay mukhang maliwanag, sa kabila ng hindi nasakop ang sektor ng desktop, na kung saan ay ang isa lamang na mananatili upang mangibabaw (kahit na ito ay nilikha para sa sektor na ito).

Ang kahabaan ng buhay ng Linux ay nakasalalay sa pag-unlad na komunidad sa likod nito at ito ay nasa mabuting kalusugan. Napakalawak din nito na ginagarantiyahan nito ang walang tigil na pag-unlad. Ang proyekto ay pinamunuan ni Linus Torvalds, ngunit ito ay hindi lamang kanya, sa katunayan ang code na ibinigay ng tagalikha ay praktikal na null sa ngayon. Dapat mong malaman na kapag umalis si Linus sa kanyang trabaho ay si Greg Kroah-Hartman ang magiging kahalili niya, at pagkatapos nito ay tiyak na darating ang isa pa at iba pa. Hindi na kailangang magalala tungkol doon.

Sa mga tuntunin ng pagpapanatili, maraming mga gobyerno, kumpanya at entity na umaasa sa Linux, na ang financing nito ay garantisado din. Sa aking mapagpakumbabang opinyon, mabubuhay ang Linux basta ang isang mas mahusay na kernel ay hindi nilikha na madaling mapalitan. Ngunit tila mahirap ito sa akin, dahil sa dynamism sa pag-unlad ng kernel at ebolusyondahil ang mga tagabuo nito ay hindi natatakot na gumawa ng radikal na mga pagbabago o muling isulat ang buong mga bahagi kung kinakailangan.

Isa pang banta na maaaring makapinsala ang kinabukasan ng linux Ito ang maliit na pinagkasunduan sa pamayanan, dahil nang walang isang malakas na pinuno tulad ni Linus, ang pagkakaiba-iba ng mga ideya ay maaaring pumatay sa proyekto (dahil nangyayari ito sa maraming iba pang mga proyekto ng open source, lumilikha ng mga derivatives at pag-iba-iba ang gawain sa pagitan ng mga proyekto na nakikipagkumpitensya sa bawat isa . Inaasahan kong hindi ito nangyari ... Kaya't magiging isang malaking pagkakamali para sa pamayanan na magkaroon ng isang ganap na pagpapakandili sa Torvalds at kung paano ito ayusin sa panahon ng post-Linus.

Ano sa tingin mo? Iwanan ang iyong mga komento...


Iwanan ang iyong puna

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan ng *

*

*

  1. Responsable para sa data: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Layunin ng data: Kontrolin ang SPAM, pamamahala ng komento.
  3. Legitimation: Ang iyong pahintulot
  4. Komunikasyon ng data: Ang data ay hindi maiparating sa mga third party maliban sa ligal na obligasyon.
  5. Imbakan ng data: Ang database na naka-host ng Occentus Networks (EU)
  6. Mga Karapatan: Sa anumang oras maaari mong limitahan, mabawi at tanggalin ang iyong impormasyon.

  1.   Aaron dijo

    Isang solong opinyon ang pamayanan ng Linux ay dapat lumikha ng isang system na may lahat ng mga kalamangan sa mga pamamahagi nito

  2.   DD dijo

    Ang mga bagay sa desk ay namamaga nang kaunti ang iyong mga ilong. Ang GNU / Linux ay hindi nangingibabaw sa desktop ngunit sumpain ang kakulangan nito. Ang hinaharap ay hindi tungkol sa mga PC ng desktop. Ang hinaharap ay dumadaan sa mga mobile device at kung saan ang GNU / Linux, na may mga derivasyon tulad ng Android, ay nangingibabaw sa lahat. Ang mataas na pagganap, kapangyarihan, pagsasaayos at higit sa lahat ang mababang gastos sa paglilisensya nangangahulugan na mayroon itong isang nangingibabaw na posisyon ngayon. Ilan sa mga gumagamit ng isang desktop PC ngayon ay hindi maaaring gawin ang ginagawa nila dito sa pamamagitan ng isang smartphone o tablet? . Mail, Twitter, WhatsApp, Telegram, ... at ang PC upang i-play sa kawalan ng isang console. Ang panganib para sa GNU / Linux ay ito ay naging isang napakalaking halimaw na namatay ito ng tagumpay.

    1.    rhazz dijo

      «Ang PC upang i-play sa kawalan ng isang console» marami kang nai-skate.
      Marami sa atin na malawak na ginusto na maglaro sa computer sa halip na sa mga console (na personal kong gusto, nililinaw ko, ngunit hindi gaanong sa computer).

  3.   Xavier dijo

    Hindi alintana ang katotohanan na maaari kang gumawa ng maraming bagay sa mga mobile device, isinasaalang-alang ko pa rin na hindi maiiwasang mabuhay ang PC. Upang gumana nang regular, araw-araw, saanman ang PC, alisin ang natitira. At iyon, bilang karagdagan sa pagkakaroon ng isang desktop computer, mayroon akong isang laptop, isang tablet, isang smartphone .... Ngunit pagdating sa pagtatrabaho nang seryoso at patuloy, mas gusto ko pa rin ang isang libong beses na gawin ito sa desktop, para sa kaginhawaan, kadalian at bilis.
    At sa katunayan, Gnu / Linux, dapat magpatuloy sa puwang para sa isang desktop para sa PC.

  4.   carlos mario herrera dijo

    Sa tuwing susubukan ko ang mga pamamahagi ng GNU \ Linux nagulat ako sa kanilang mga negosyo, pang-edukasyon, at mga pagbabago sa bahay, hindi kapani-paniwala ang mga ito, hindi pa mailalahad ang dami ng mga libreng programa na naglalaman nito; Binabati kita sa iyong 25 taon at alam ko na ang libreng software na komunidad ay magpapatuloy na gumana at kaming mga gumagamit ay magpapatuloy na gumamit ng OS

  5.   JJ dijo

    Tila sa akin na ang mas kaunting katanyagan ng Linux sa PC, mas matagal itong mabuhay, dahil kasama ng Mac ito ay isa sa OS na naghihirap ng kaunti mula sa mga pag-atake ng virus, hindi tulad ng Windows. Kung tumaas ito sa katanyagan, ang mga kumpanya mula sa iba pang mga lugar ay susubukan na bilhin ito at gawin itong tae tulad ng ginawa ng Facebook sa WhatsApp at Instagram o Microsoft sa Skype.

    1.    Alan dijo

      Wala kang alam tungkol sa GPL di ba?