Ang Software Freedom Conservancy ay titigil sa pag-asa sa GitHub

Kamakailan ay ang Software Freedom Conservancy, inilabas sa pamamagitan ng isang ad hihinto iyon depende sa GitHub upang mag-host ng mga open source na proyekto, sa gayon Ito ay kung paano mo ipahayag ang iyong hindi pagkakasundo. sa mga pinuno ng proyekto na gumagamit ng open source para makamit ang mga closed source na solusyon sa software.

Ang isang halimbawa nito ay copilot, ang komersyal na artificial intelligence ng GitHub, na nasa gitna ng desisyong ito, kung saan ipinapaliwanag ng Software Freedom Conservancy ang mga dahilan.

Sa kanyang pahayag ay ibinahagi niya:

Ang mga nakakalimot sa kasaysayan ay madalas na inuulit ito nang hindi namamalayan. Naaalala ng ilan sa atin na dalawampu't isang taon na ang nakararaan, ang pinakasikat na code hosting site, isang ganap na libre at open source (FOSS) na site na tinatawag na SourceForge, ay ginawang pagmamay-ari ang lahat ng code nito at hindi na ito muling inilabas sa komunidad. Ang pangunahing libre at open source na mga proyekto ay unti-unting inabandona ang SourceForge dahil isa na itong pagmamay-ari na sistema, salungat sa diwa ng pagiging bukas na nagpapakilala sa komunidad. Nalaman ng mga libreng software na komunidad na isang pagkakamali na payagan ang isang for-profit na proprietary software company na maging dominanteng libreng collaborative development site. Ang SourceForge ay dahan-dahang bumagsak pagkatapos ng pagbagsak ng DotCom, at ngayon, ang SourceForge ay mas ad link bait kaysa sa code hosting. Natutunan namin ang isang mahalagang aral na napakadaling kalimutan, lalo na kapag minamanipula ng mga kumpanya ang mga komunidad ng Libreng Software para sa kanilang sariling layunin. Ngayon ay kailangan nating muling matutunan ang SourceForge na aralin gamit ang GitHub ng Microsoft.

Sa nakalipas na sampung taon, ang GitHub ay dumating upang dominahin ang libreng software development. Nagawa ito sa pamamagitan ng paglikha ng user interface at pagdaragdag ng mga feature ng social interaction sa umiiral na teknolohiya ng Git. (Ang Git, sa bahagi nito, ay partikular na idinisenyo para sa pagbuo ng software na maipamahagi nang walang sentralisadong site.) Sa gitnang kabalintunaan, nagtagumpay ang GitHub kung saan nabigo ang SourceForge: nakumbinsi kaming mag-promote at tumulong pa na bumuo ng isang pagmamay-ari na sistema na sinasamantala ang libreng software. Sinasamantala ng GitHub ang mga pinagmamay-ariang produktong ito (kung minsan ay mula sa mga customer na gumagamit nito para sa mga may problemang aktibidad). Sa partikular, pangunahing nakikinabang ang GitHub sa mga gustong gumamit ng mga tool ng GitHub upang bumuo ng pagmamay-ari na software sa loob ng bahay. Gayunpaman, paulit-ulit na lumalabas ang GitHub bilang isang mahusay na manlalaro, na itinatampok ang kabutihang loob nito sa paglilingkod sa napakaraming kumpanya ng FOSS. Ngunit natutunan namin mula sa maraming libreng alok ng Big Tech: Kung hindi ka customer, ikaw ang produkto. Ang pamamaraan ng pag-develop ng Libre ay produkto ng GitHub, na kanilang na-customize at na-repackage gamit ang aming aktibong tulong (kahit na madalas hindi sinasadya).

Ang mga libreng software developer ay naging kilalang palaka sa kumukulong tubig nang napakatagal. Ang pag-uugali ng GitHub ay unti-unting lumala, at kami ay nagdahilan, hindi pinansin, o tinanggap ang cognitive dissonance. Kami sa Software Freedom Conservancy ay naging bahagi mismo ng problema; Hanggang kamakailan, maging kami ay naging masyadong komportable, kampante, at kasabwat sa GitHub.

Ang pag-alis sa GitHub ay mangangailangan ng trabaho, sakripisyo, at maaaring magtagal, kahit na para sa amin: Sa Software Freedom Conservancy, dati naming na-host ang aming mga pangunahing Git repository, ngunit ginamit namin ang GitHub bilang salamin. Hinihimok namin ang aming mga proyekto ng miyembro at mga miyembro ng komunidad na iwasan ang GitHub (at lahat ng pinagmamay-ariang mga balangkas at serbisyo sa pagbuo ng software), ngunit hindi iyon sapat. Mas matatag ang paninindigan natin ngayon.

Sa pamamagitan nito, inanunsyo ng Software Freedom Conservancy na tinatapos nito ang paggamit ng GitHub at kasabay nito ay nag-aanunsyo din ito ng pangmatagalang plano upang matulungan ang mga libreng proyekto na lumipat sa GitHub.

Nararapat ding banggitin na dahil dito ang Software Freedom Conservancy ay hindi nangangailangan ng mga kasalukuyang proyekto ng miyembro na lumipat sa oras na ito, ngunit ang gagawin mula ngayon ay ang mga bagong proyekto mula sa mga miyembro na walang pangmatagalang plano na lumipat palayo. mula sa GitHub.

Sa wakas ay binanggit niya na napakaraming magandang dahilan para umalis sa GitHub at nagbahagi ng listahan ng mga nangungunang sa kanyang Give Up On GitHub site.

Kung interesado kang malaman ang tungkol dito, maaari mong suriin ang mga detalye Sa sumusunod na link.


Iwanan ang iyong puna

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan ng *

*

*

  1. Responsable para sa data: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Layunin ng data: Kontrolin ang SPAM, pamamahala ng komento.
  3. Legitimation: Ang iyong pahintulot
  4. Komunikasyon ng data: Ang data ay hindi maiparating sa mga third party maliban sa ligal na obligasyon.
  5. Imbakan ng data: Ang database na naka-host ng Occentus Networks (EU)
  6. Mga Karapatan: Sa anumang oras maaari mong limitahan, mabawi at tanggalin ang iyong impormasyon.