Hindi lahat ay nasa plano mo ... libo-libo ang nagtanong kay Stallman na ibalik ang utos at umalis

Ang presyon ay nagdaragdag bawat sandali para kay Richard Stallman (RMS) pagkatapos mong ma-anunsyo na bumalik ka sa Free Software Foundation (FSF) at iyon ang libu-libong mga tao ang tumaas ng kanilang boses upang siya ay mapapatalsik ng samahang nilikha niya at kung saan siya ay naging simbolo ng mga dekada. Sa katunayan, kasunod ng reaksyon ng Open Source Initiative (OSI), daan-daang mga tagasuporta ng libreng software ang pumirma ng isang bukas na liham na humihiling sa nagtatag ng Libreng Kilusan na ibalik ang kanyang apron, ngunit pati na rin ang buong konseho ng libreng software.

La Ang Free Software Foundation ay isang samahan hindi kita itinatag ni Richard Stallman noong 1985 na may misyon ng paglulunsad ng libreng software. Mula noon, humawak na siya sa pagkapangulo ng FSF bilang karagdagan sa pagiging kasapi ng lupon ng mga direktor, hanggang sa napilitan siyang magbitiw sa 2019.

Bilang kinahinatnan ng posisyon na inako niya sa kaso ng Epstein na tumutukoy sa sekswal na pag-atake sa mga menor de edad. Sa taong iyon, nagsalita si Richard Stallman tungkol sa kaso ni Marvin Minsky, isang dalubhasa sa artipisyal na MIT na intelihente na siya ay naging kaibigan. Si Marvin Minsky ay sinisingil ng sekswal na pag-atake sa isa sa mga biktima ni Jeffrey Epstein. Ngunit sa isang komento, kinuwestiyon ni Stallman ang kilos na ito na isinasaalang-alang ang panggagahasa sa pamamagitan ng pagpapukaw ng isang uri ng pahintulot sa bahagi ng nasabing biktima. Ang mga komento ay nagalit sa kapwa MIT at ng libreng software na komunidad, na nagtulak sa RMS na magbitiw sa kanilang posisyon sa MIT at sa FSF.

Mas mababa sa dalawang taon na ang lumipas, nilagdaan ng RMS ang pagbabalik nito sa Free Software Foundation (FSF), hindi bababa sa bilang kasapi ng lupon ng mga direktor at marahil ay may hangaring sakupin ang renda ng samahang nilikha.

May ipahayag ako. Bumalik ako sa board ng Free Software Foundation ... Ang ilan sa iyo ay magiging masaya tungkol dito, at ang ilan ay mabibigo, ngunit sino ang nakakaalam? Sa anumang kaso, ito ay gayon, at wala akong balak na magbitiw sa pangalawang pagkakataon, "anunsyo niya sa kaganapan sa FSF LibrePlanet virtual.

Ang pagpapahayag ng pagkagalit sa pagpapanumbalik ng Richard Stallman, ang Open Source Initiative (OSI) ay inihayag na ititigil ang pagtatrabaho sa Free Software Foundation kung ang RMS ay hindi muling magbitiw sa lupon ng mga direktor ng samahan.

At ito ay halos sa parehong oras na tinuligsa ng OSI ang muling pagtatatag ng RMS, daan-daang mga tagataguyod ng libreng software ang nagsulat ng isang liham buksan hinihingi ang kanyang pagbibitiw sa tungkulin at ng lahat ng iba pang mga kasapi ng lupon.

Kabilang sa mga pumirma sa liham ay ang mga developer, nagbabayad ng buwis at nakatatandang opisyal ng libre at bukas na mga organisasyon ng mapagkukunan at proyekto, kabilang ang GNOME Foundation, ang Open Source Initiative, Software Freedom Conservancy, Apache Software Foundation, Wikimedia Foundation, EFF, atbp. Mayroon ding mga akademiko at kahit isang dating MEP mula sa Sweden Pirate Party, sa kasong ito Amelia Andersdotter. Ang bawat isa ay nagsasalita laban sa pag-uugali na itinuring na hindi kanais-nais ng RMS, na sa tingin nila ay isang tinik sa gilid ng malaya at bukas na mapagkukunan ng komunidad na software.

Si Richard M. Stallman ay matagal nang naging mapanganib na puwersa sa libreng software na komunidad. Siya ay naging misogynistic, may kakayahang at transphobic, bukod sa iba pang mga seryosong akusasyon ng kawalang-bisa. Ang mga ganitong uri ng paniniwala ay walang lugar sa libreng software, mga digital na karapatan, at mga pamayanan ng teknolohiya. Kamakailan lamang na muling ibalik sa lupon ng Free Software Foundation, nananawagan kami para sa buong lupon ng FSF na magbitiw sa tungkulin at alisin ang RMS mula sa lahat ng mga posisyon ng responsibilidad.

Naniniwala kami [ang mga lumagda] sa pangangailangan para sa digital autonomy at ang malakas na papel na ginagampanan ng kalayaan ng gumagamit sa pagprotekta sa aming pangunahing mga karapatang pantao. Upang matupad ang pangako ng lahat na ginawang posible ang kalayaan sa software, kailangang magkaroon ng isang radikal na pagbabago sa loob ng pamayanan. Naniniwala kami sa isang kasalukuyan at hinaharap kung saan ang teknolohiya ay nagpapalaya, hindi umapi, mga tao. Alam namin na posible lamang ito sa isang mundo kung saan ang teknolohiya ay idinisenyo upang igalang ang ating mga karapatan sa kanilang pinakapangunahing antas. Habang ang mga ideyang ito ay pinasikat sa isang paraan o sa iba pa ni Richard M. Stallman, hindi siya nagsasalita para sa amin. Hindi namin kinukunsinti ang iyong mga aksyon o opinyon. Hindi namin kinikilala ang kanyang pamumuno o ang pamumuno ng Free Software Foundation tulad ng ipinakita ngayong araw na ito ”, mababasa natin sa bukas na liham. Bago maging mas agresibo sa nagtatag ng FSF.

Tulad ng kung hindi iyon sapat ay tumatawag sa mga sponsor at lahat ng miyembro ng pamayanan na i-boycott ang FSF at Richard Stallman.

Fuente: https://rms-open-letter.github.io/


Iwanan ang iyong puna

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan ng *

*

*

  1. Responsable para sa data: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Layunin ng data: Kontrolin ang SPAM, pamamahala ng komento.
  3. Legitimation: Ang iyong pahintulot
  4. Komunikasyon ng data: Ang data ay hindi maiparating sa mga third party maliban sa ligal na obligasyon.
  5. Imbakan ng data: Ang database na naka-host ng Occentus Networks (EU)
  6. Mga Karapatan: Sa anumang oras maaari mong limitahan, mabawi at tanggalin ang iyong impormasyon.

  1.   José dijo

    Si Richard M. Stallman, ay isang taong hindi sumusunod sa karamihan tulad ng isang tupa, may isang walang pag-aalinlangan na karakter at konsensya sa lipunan, ay hinahangaan at pinalakpakan, naiintindihan ko na may mga isyu kung saan hindi siya gumanap nang maayos tulad ng inaasahan, ngunit sa halip ng paghihiwalay sa kanya at kondenahin siya, sapagkat ang hindi pag-abot upang matulungan siyang higit na maunawaan ang sitwasyon kung saan siya ay nakalantad, ang sinumang tao ay natututo sa pamamagitan ng paggawa ng mga pagkakamali kung hindi niya mapabuti, ang problema ng maraming mga negosyante o tao sa mga posisyon sa pamamahala ay mayroon sila masamang tagapayo, at Ito ay dahil sa naturang kamangmangan na nakikita nila ang mga tao tulad ni Richard Stallman o ang mga lisensya ng GPL bilang posibleng pagbabanta, ang kamangmangan ay nagdaragdag ng takot at kasakiman, mula sa aking pananaw dapat nating isantabi ang pagkukunwari at pagmamataas, maging mapagpakumbaba upang tanggapin na hindi namin alam ang lahat at kailangan nating matuto mula sa iba, maunawaan ang kanilang posisyon at subukang ilagay ang ating sarili sa kanilang mga sapatos upang malaman kung bakit nakarating sila sa isang tiyak na konklusyon. Pinakamahusay na pagbati, tagumpay sa iyong mga aktibidad at maligayang katapusan ng linggo.

  2.   emre ONGUN dijo

    Ang mga nais na umalis muli si Stallman ay ang mga nais makapinsala sa libreng software.

  3.   Lantad dijo

    Maligayang pagdating pabalik RMS

  4.   Luigino Bracci Roa dijo

    Libu-libo pa ang sumusuporta kay Richard Stallman, hinihiling na hindi siya alisin mula sa FSF.

    https://rms-support-letter.github.io/

  5.   Chicxulub Kukulkan dijo

    Madali, ang mga nagrereklamo ay gumagawa ng kanilang tinidor.