At ang nagwagi ng labanan sa copyright ng Java API sa Android ay…

Oracle-Google-Android-Lawsuit

Matapos ang maraming taon ng isang demanda ng Oracle laban sa Google kaugnay sa copyright sa java API na ginagamit sa Android, ang pangwakas na resulta ay pinalabas na na nagtakda ng mga nauna para sa ganitong uri ng sitwasyon.

At ito ay bilang isang paalala, Noong 2012, isang hukom na may karanasan sa programa ang sumang-ayon sa posisyon ng Google at aminado ito na ang puno ng mga pangalan na binubuo ng API ay bahagi ng istraktura ng utos - ang itinakdang tauhan na nauugnay sa isang partikular na pagpapaandar. Ang nasabing hanay ng mga utos ay itinuturing ng batas ng copyright na hindi napapailalim sa copyright, dahil ang pagkopya ng istraktura ng utos ay isang kondisyon para sa pagiging tugma at kakayahang dalhin.

Samakatuwid, ang pagkakakilanlan ng mga linya na may mga paglalarawan ng header ng paraan at mga deklarasyon ay hindi mahalaga: upang ipatupad ang katulad na pag-andar, ang mga pangalan ng mga pag-andar na bumubuo sa API ay dapat na tumugma, kahit na ang pagpapaandar mismo ay naipatupad nang iba. Dahil may isang paraan lamang upang maipahayag ang isang ideya o pag-andar, malaya ang bawat isa na gumamit ng magkatulad na mga pahayag at walang sinuman ang maaaring mag-monopolyo ng mga nasabing ekspresyon.

Nagsampa ng apela si Oracle at pinawalang bisa ang US Federal Court of Appeals nagpasya ang korte ng apela na ang Java API ay intelektuwal na pag-aari ng Oracle. Simula noon, Ang Google ay nagbago ng takbo at sinubukan nitong patunayan na ang pagpapatupad ng Java API sa Android platform ay patas na paggamit at ang pagtatangka na ito ay nakoronahan ng tagumpay.

Ang posisyon ng Google ay ang pagbuo ng portable software ay hindi nangangailangan ng isang lisensya sa API at ang paulit-ulit na isang API upang lumikha ng magkakasalungat na mga counterpart na gumagana ay "patas na paggamit." Ayon sa Google, ang pag-uuri ng mga API bilang intelektuwal na pag-aari ay negatibong makakaapekto sa industriyadahil pinapahina nito ang pagbuo ng mga makabagong ideya, at ang paglikha ng mga katugmang analogs ng pagganap ng mga platform ng software ay maaaring maging paksa ng ligal na pag-angkin.

Nag-file ng pangalawang apela si Oracle at muli ang kaso ay muling sinuri sa panig nito. Nagpasiya ang korte na ang prinsipyong 'patas na paggamit' ay hindi nalalapat sa Android, dahil ang platform na ito ay binuo ng Google para sa makasariling layunin, naipatupad hindi sa pamamagitan ng direktang pagbebenta ng isang produkto ng software, ngunit sa pamamagitan ng kontrol sa mga nauugnay na serbisyo at advertising.

Sa parehong oras, pinapanatili ng Google ang kontrol sa mga gumagamit sa pamamagitan ng isang pagmamay-ari na API upang makipag-ugnay sa mga serbisyo nito, na ang paggamit nito ay ipinagbabawal upang lumikha ng mga functional analogue, iyon ay, ang paggamit ng Java API ay hindi limitado sa paggamit na hindi komersyal. Bilang tugon, nagsumite ng petisyon ang Google sa mas mataas na korte at muling sinuri ng Korte Suprema ng Estados Unidos ang isyu ng IPR IPR at nagpasiya pabor sa Google.

At ngayon, Nagpasiya ang Korte Suprema ng Estados Unidos sa kaso ng Oracle kumpara sa Google nagpapatuloy mula noong 2010 sa paggamit ng Java API sa Android platform. Isang mas mataas na korte ang kumampi sa Google at nagpasiya na ang Java API ay patas na paggamit.

Sumang-ayon ang korte na ang layunin ng Google ay lumikha ng ibang system nakatuon sa paglutas ng mga problema para sa ibang kapaligiran sa pag-compute at ang pag-unlad ng Android platform ay nakatulong na mapagtanto at ipasikat ang layuning ito. Ipinapakita ng kasaysayan na maraming mga paraan kung saan ang muling pagpapatupad ng isang interface ay maaaring magsulong ng pagbuo ng mga programa sa computer. Nilayon ng Google na makamit ang ganitong uri ng malikhaing pag-unlad, na siyang pangunahing pokus ng batas sa copyright.

Humiram ang Google ng humigit-kumulang na 11.500 na mga linya ng mga paglalarawan ng istraktura ng API, na 0,4% lamang ng 2.86 milyon na pagpapatupad ng linya ng API. Isinasaalang-alang ang laki at kahalagahan ng ginamit na bahagi ng code, isinasaalang-alang ng korte ang 11.500 linya bilang isang maliit na bahagi ng isang mas malaking buo.

Bilang bahagi ng interface ng programa, ang mga nakopya na mga string ay hindi maiiwasang maiugnay ng ibang (hindi Oracle) na code na ginagamit ng mga programmer. Kinopya ng Google ang snippet ng code hindi para sa pagiging perpekto o pagganap nito, ngunit dahil pinapayagan nitong gamitin ng mga programmer ang mga mayroon nang kasanayan sa isang bagong kapaligiran sa computing para sa mga telepono.


Iwanan ang iyong puna

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan ng *

*

*

  1. Responsable para sa data: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Layunin ng data: Kontrolin ang SPAM, pamamahala ng komento.
  3. Legitimation: Ang iyong pahintulot
  4. Komunikasyon ng data: Ang data ay hindi maiparating sa mga third party maliban sa ligal na obligasyon.
  5. Imbakan ng data: Ang database na naka-host ng Occentus Networks (EU)
  6. Mga Karapatan: Sa anumang oras maaari mong limitahan, mabawi at tanggalin ang iyong impormasyon.