Sa ngayon ang mga telepono na may Ubuntu Touch ay walang posibilidad na bumuo ng pangunahing mga application tulad ng WhatsApp
Masamang balita para sa iyo na nagpasya na gawin ang hakbang sa pagbili ng isang telepono na naka-install ang system ng Ubuntu Touch, inihayag ng Canonical na hanggang ngayon hindi pwede lumilikha ng isang application ng WhatsApp.
Ang pangunahing problema sa Ubuntu Touch ay ang no mayroong isang interface ng application ng application ng third-partySamakatuwid, ngayon imposibleng lumikha ng ilang mga uri ng aplikasyon dahil walang third party na maaaring lumahok sa kanilang paglikha.
Ang ibig kong sabihin ay ang paglikha ng mga application tulad ng WhatsApp Posible lamang na nilikha ang mga ito mula sa opisyal na mga developer ng Ubuntu, mula sa Canonical sinabi nila na upang maisakatuparan ang gawaing ito kakailanganin nila upang gumana sa mas malaking mga tagabigay.
Ang problema nun etulad ng pagputi na kumagat sa buntot nito, ang mga vendor ay hindi dumating sapagkat ang Ubuntu Touch ay halos walang anumang pagbabahagi sa merkado at ang Ubuntu Touch ay walang bahagi sa merkado dahil sa kakulangan ng mga tagatustos na maaaring lumikha ng mga mapagkumpitensyang aplikasyon.
Dahil lumabas ang sistemang ito, nagkakaroon sila ng mga problema ng ganitong uri mula pa walang lahat ng mga uri ng mga application na sa ibang mga system 95% ng mga gumagamit ang may naka-install na WhatsApp, na nagpapabagal sa pagdating ng mga bagong gumagamit sa sistemang ito.
Mula sa Canonical alam nila ito at sa kadahilanang iyon maghanda sila ng isang interface ng application ng aplikasyon na maaaring maging handa para sa susunod na taon. Ilulunsad din ito isang bersyon ng TextSecure para sa Ubuntu Touch, na may katulad na mga katangian sa WhatsApp ngunit may higit na seguridad.
Sa palagay ko na hindi inilalagay ang mga baterya, ang sistemang ito Maaari kang mamatay nang hindi nagsisimulang mag-take off.
Ang lahat ng impormasyong ito ay tinanong ng mga gumagamit sa kaganapan Mga tanong at sagot sa Ubuntu, kung alam mo ang Ingles at nais mong makita nang mas detalyado ang lahat ng hiniling at lahat ng nasagot, mayroon ka nito dito.
Mahirap sabihin, ngunit hanggang sa magkaroon ka ng Whatsap, hindi ko hinuhulaan ang isang magandang kinabukasan para sa Ubuntu mobile operating system, dahil ang karamihan sa mga tao ay nais ang mobile na mag-surf sa internet at WhatsApp (Hindi ko sabihin ito, maraming nagsasabing ito ang mga tao) ; at ang isa sa mga pangunahing disbentaha na inilalagay ng magazine sa mga mobiles na may Ubuntu ay ang kakulangan ng application na ito, upang maliban kung malutas nila ang problemang ito, hindi makakakuha ang system.
Sakto, ang kakulangan ng WhatsApp ay tinitimbang nito nang marami sapagkat kahit na mayroon itong iba pang mga kliyente sa pagmemensahe, kung ang bawat isa ay gumagamit ng WhatsApp at kakaunti ang gumagamit ng natitirang mga kliyente, kaya't hindi kinukuha ng mga tao ang mobile na ito upang magsalita sa kanilang sarili.
Gayunpaman nakakahiya dahil kung hindi man ito ay medyo tuluy-tuloy at nangangako ito ng isang pangmatagalang suporta upang maiwasan ang pagkakawatak-watak, na alam mo ang pangunahing problema sa Android.
Regards
Hindi ko maintindihan kung ano ang ibig mong sabihin kapag sinabi mong ang Ubuntu ay walang isang api para sa pagpapaunlad ng mga aplikasyon ng mga third party, kapag ang "ubuntu sdk" ay, ang isa pang bagay ay ang mga developer ng WhatsApp ay hindi nagpapahiwatig na gamitin ito.
Gumamit ng Telegram puki !!
Ang Canonical ay hindi maaaring gumawa ng isang WhatsApp, ang kumpanya ng WhatsApp ay kailangang. Ang hindi ko maintindihan ay kung bakit patuloy na gumagamit ang mga tao ng WhatsApp at hindi mas mahusay na mga kahalili tulad ng Telegram. Ang whiting na kumagat sa buntot na "kung ang aking mga kaibigan ay hindi gumagamit ng WhatsApp, hindi rin ako" ay nalutas nang personal na pagkusa. Ganito tayo, sa mga taong naniniwala pa rin, halimbawa, na tayo ay nasa isang demokrasya at lahat ay maganda hanggang sa magmula ang mga masasamang tao mula sa mga komunista, chavistas at ISIS jihadist na nilikha mula sa "wala" atbp .... Napakasamang mayroon pa ring mga 400 taon upang talagang simulang baguhin ang lipunan ...
Napaka-tupa ng mga tao, alam mo, at hindi nila gusto ang mga pagbabago sa kasamaang palad.
Regards
Na hindi ka maaaring lumipat sa Telegram at iwanan ang Joker, sumpain ito !!
Na minsan parang nakatira ka sa isa pang parallel na uniberso, sumpain ito! HINDI MO MAAARI ANG PAGTALAKAY NG GUASA KUNG INGILING MONG MAGPATULOY NA MAYROONG BUHAY SA PANLIPUNAN SA PAMAMAGITAN NG TELEPONO NG MOBILE. At ball point. Ni ang aking ina, ni ang aking cuñaaaoooo, ni ang aking teenager na kapatid, o syempre ang aking boss ay titigil sa paggamit ng Joker at gumamit ng Telegram upang makipag-chat sa akin. Hindi. Gumising at itigil ang pagsasabi ng mga guya. Hindi lang iyon mangyayari. Hindi kailanman Magkakaroon ng isang "paradigm shift" na magpapabago muli sa mga instant messenger para sa isang bagong bagay na lilitaw na magpapalabas sa WhatsApp, at gaano man karami ang mga pagpapaandar ng Telegram, gaano man kaligtas ang TextSecure (na ang pag-encrypt, ang Axolotl, ay nagpatupad ng Guasa buwan na ang nakakaraan, sa kung ano ang mas sigurado ngayon kaysa sa Telegram, na hindi lamang gumagamit ng hindi gaanong nakakumbinsi na pag-encrypt para sa komunidad ng cryptographic ngunit hindi rin naka-encrypt ang point-to-point bilang default, sa mga "lihim na pakikipag-chat" lamang), ang tularan ngayon ay nagdidikta W .
Hindi, KAILANGAN namin ang Guasa kung nais naming makipag-usap sa lahat (o halos, na mayroon pa ring mga mobiles ng mga iyon na nagsisilbi lamang na tawagan at kaunti pa) ang aming mga contact at sa mga hinaharap (kung ilang mga tiyahin ang ibinigay ikaw ang kanilang numero sa isang lungga ng pagsusugal at Sinabi ba nila sa iyo na "magpadala sa akin ng isang telegram"?), hindi lamang sa 4% sa kanila (sa aking kaso, ang iba ay magkakaroon ng 20% at iba pa 0, ngunit wala kahit isa, ayon sa istatistika, isang isang-kapat ng kanilang mga contact sa Guasa sa Telegram; na hindi nila nilalayon na sneak kami ng mga milongas), na hindi rin kadalasan ang pinakamahalaga (Mayroon akong labis na pagmamahal sa aking mga kaibigan na geek na nagpadala sa akin ng mga horny TG bot, ngunit sila ay hindi ang pinakamahalagang tao sa buhay ko, mga bagay na katulad nila).
Sumpain, kung mula nang ipatupad ni W ang mga tawag ay nakakatipid ako ng pera !: Binago ko ang aking nakaraang flat rate para sa isang mas murang bonus na minuto, at ang malapit sa 200 MB na iniwan ko halos bawat buwan ng aking data bonus ay kumukuha ako ng pagkakataong tumawag ni W. Hindi ito gumagana nang maayos sa lahat ng aking mga contact, ngunit higit sa kalahati ang ginagawa nito, at higit sa lahat, na may halos lahat ng mahahalagang bagay.
Naaalala mo ba kung ano ang nangyari sa "pangako" ng Espanya na tinawag na Spotbros? AES 256 na naka-encrypt kapag walang nag-alok nito, hindi ko alam kung mayroong Telegram, mga chat room, "sigaw", mga mensahe sa HTML na pinapayagan ang mga imahe at audio sa isang solong mensahe, halos katulad sa mail, 1 terabyte ng puwang sa ulap ... Sa huli, nasa kanya ang lahat upang manalo, ang Guasa ay hindi kahit na malapit sa kanya sa mga tuntunin ng mga benepisyo. Ngayon sino ang nakakaalala sa SB? Hindi ko alam kung mayroon pa rin ito, ngunit kung mayroon ito, dapat itong magkaroon ng isang marginal na paggamit. Hindi, ito ay hindi sapat upang maging mas mahusay kaysa sa "hari", at mas mababa kung hindi ito ganap na malinaw na ikaw ay dahil wala kang "mga tampok na killer" tulad ng mga tawag o aktibong point-to-point na pag-encrypt para sa lahat ng mga pag-uusap.
Hindi, sineseryoso, itigil ang paggamot sa "guasistas" na para bang mga moron. Sa kasong ito hindi ito tulad ng Windows vs Linux; sa kasong ito totoo na ngayon ang WhatsApp ay mas kumpleto para sa average na gumagamit; at ang average na gumagamit ay hindi naghahanap ng mga bot o channel, ni nagpapadala ng mga larawan nang hindi binabawasan (para sa na ginagamit niya ang mail); mas gusto niya ang isang libong beses na mga tawag at lalo na nakakapag-usap sa halos lahat ng kanyang mga contact.
Paumanhin, nai-post ko ang parehong mensahe nang dalawang beses. Tanggalin ang nasa ibaba, nang hindi alintana, hehe.
PS: ang paliwanag ay mali, hindi ang Ubuntu Touch ay walang isang interface ng programa (API) ngunit ang WhatsApp ay wala nito. Ang WhatsApp lamang ang makakagawa ng mga application nito habang ang Telegram halimbawa, bilang karagdagan sa pagiging bukas na mapagkukunan, ay may napakahusay na API at ang sinuman ay maaaring gumawa ng isang application gamit ang API na iyon. Tulad ng sinuman ay maaaring gumawa ng isang katutubong Ubuntu Touch app para sa Facebook o Twitter, dahil mayroon silang mga pampublikong API.
Bilang isang mortal na gumagamit, hindi ako interesado kung ito ay kasalanan ng Ubuntu o WhatsApp, kung ano ang gusto ko ay magkaroon ng WhatsApp, pinapasuko ako ng mga gumagamit ng Linux kapag nagsimula silang pintasan at nagsimulang banggitin ang mga kahalili, hindi ako nangangaral ng aking mga kamag-anak, at hindi dahil sa gumagamit ako ng telegram pipilitin ko sila ayokong maibukod at hindi maipakilala ...
Nagreklamo ka ba tungkol sa linuxeros sa isang linux blog at isang linux article? Nauunawaan ko ang iyong punto, ngunit ang paraan ng paglalagay mo nito ay medyo nakakaloko, at ang pagiging "linuxero" ay isang bagay at isang "freedomboy" na iba pa.
Kung nagagalit ka, tingnan mo ito nang seryoso. Hindi lamang ito mabuti ngunit mahalaga na pag-usapan ang mga kahalili, kung hindi man ay walang nag-uusap taon na ang nakalilipas na mayroong isang libreng kahalili sa SMS na tinatawag na WhatsApp.
Hindi, lubos kang mali. Napakagandang pag-usapan ang mga kahalili sapagkat ito ang paraan upang mapagbuti; kung ano ang walang katotohanan ay upang maging dogmatiko at magpanggap na epektibo kaming lumipat sa Telegram; Ito ay isang laban laban sa mga elemento na alam nating matatalo tayo, sapagkat para sa aming mga contact na pumunta sa Telegram, hindi lamang dapat isama ang mga pagpapaandar na mayroon ang W, ngunit, ang pinakamahirap na bagay, magkakaroon ang kaisipan ng mga tao upang baguhin at maging Mas bukas; Kung mangyari iyon isang araw, ang mga pagbabagong magaganap sa lipunan sa buong mundo ay magiging mas mahalaga kaysa sa paggamit ng ito o ang messaging na protokol, nga pala. Para sa mga tao na lumipat sa TG, isang pagbabago ng kaisipan ng halos sukat sosyolohikal at pilosopiko ay kailangang maganap.
Tayo ay maging mas makatotohanang at tanggapin na ang Telegram ay at magiging isang minorya na sistema, na gagamitin ng ilan sa atin, na pag-uusapan natin ito sa ating mga kakilala na alam nating mas mausisa at mas bukas ang isip, ngunit ang karamihan ay hindi magkakaroon anumang interes sa pag-install ng higit pang mga application sa kanilang mobile at mas kaunti kung maghatid sila ng parehong kapareho ng isa na mayroon na sila.
Sa madaling salita, maging makatotohanang tayo at huwag ibigay ang ember sa mga tao upang iwanan nila ang Guasa, imposible.
Sa katunayan, ang teksto na ito ay tumatakbo roon, at hindi ko alam kung sino ang sumulat nito, ngunit ito ay isang kasinungalingan. Walang whatsapp dahil ayaw ng kumpanya, kaya nito. Sa katunayan, kung hindi ito tapos, hindi ito dahil sa teknikal na kapasidad, ngunit dahil ipinagbabawal ng WhatsApp ang anumang hindi opisyal na app at ang mga gumamit nito. Ang balitang ito ay isang FAKE, sorry to say so, ngunit ito ang totoo.
Na hindi ka maaaring lumipat sa Telegram at iwanan ang Joker, sumpain ito !!
Na minsan parang nakatira ka sa isa pang parallel na uniberso, sumpain ito! HINDI MO MAAARI ANG PAGTALAKAY NG GUASA KUNG INGILING MONG MAGPATULOY NA MAYROONG BUHAY SA PANLIPUNAN SA PAMAMAGITAN NG TELEPONO NG MOBILE. At ball point. Ni ang aking ina, ni ang aking cuñaaaoooo, ni ang aking teenager na kapatid, o syempre ang aking boss ay titigil sa paggamit ng Joker at gumamit ng Telegram upang makipag-chat sa akin. Hindi. Gumising at itigil ang pagsasabi ng mga guya. Hindi lang iyon mangyayari. Hindi kailanman Magkakaroon ng isang "paradigm shift" na magpapabago muli sa mga instant messenger para sa isang bagong bagay na lilitaw na magpapalabas sa WhatsApp, at gaano man karami ang mga pagpapaandar ng Telegram, gaano man kaligtas ang TextSecure (na ang pag-encrypt, ang Axolotl, ay nagpatupad ng Guasa buwan na ang nakakaraan, sa kung ano ang mas sigurado ngayon kaysa sa Telegram, na hindi lamang gumagamit ng hindi gaanong nakakumbinsi na pag-encrypt para sa komunidad ng cryptographic ngunit hindi rin naka-encrypt ang point-to-point bilang default, sa mga "lihim na pakikipag-chat" lamang), ang tularan ngayon ay nagdidikta W .
Hindi, KAILANGAN namin ang Guasa kung nais naming makipag-usap sa lahat (o halos, na mayroon pa ring mga mobiles ng mga iyon na nagsisilbi lamang na tawagan at kaunti pa) ang aming mga contact at sa mga hinaharap (kung ilang mga tiyahin ang ibinigay ikaw ang kanilang numero sa isang lungga ng pagsusugal at Sinabi ba nila sa iyo na "magpadala sa akin ng isang telegram"?), hindi lamang sa 4% sa kanila (sa aking kaso, ang iba ay magkakaroon ng 20% at iba pa 0, ngunit wala kahit isa, ayon sa istatistika, isang isang-kapat ng kanilang mga contact sa Guasa sa Telegram; na hindi nila nilalayon na sneak kami ng mga milongas), na hindi rin kadalasan ang pinakamahalaga (Mayroon akong labis na pagmamahal sa aking mga kaibigan na geek na nagpadala sa akin ng mga horny TG bot, ngunit sila ay hindi ang pinakamahalagang tao sa buhay ko, mga bagay na katulad nila).
Sumpain, kung mula nang ipatupad ni W ang mga tawag ay nakakatipid ako ng pera !: Binago ko ang aking nakaraang flat rate para sa isang mas murang bonus na minuto, at ang malapit sa 200 MB na iniwan ko halos bawat buwan ng aking data bonus ay kumukuha ako ng pagkakataong tumawag ni W. Hindi ito gumagana nang maayos sa lahat ng aking mga contact, ngunit higit sa kalahati ang ginagawa nito, at higit sa lahat, na may halos lahat ng mahahalagang bagay.
Naaalala mo ba kung ano ang nangyari sa "pangako" ng Espanya na tinawag na Spotbros? AES 256 na naka-encrypt kapag walang nag-alok nito, hindi ko alam kung mayroong Telegram, mga chat room, "sigaw", mga mensahe sa HTML na pinapayagan ang mga imahe at audio sa isang solong mensahe, halos katulad sa mail, 1 terabyte ng puwang sa ulap ... Sa huli, nasa kanya ang lahat upang manalo, ang Guasa ay hindi kahit na malapit sa kanya sa mga tuntunin ng mga benepisyo. Ngayon sino ang nakakaalala sa SB? Hindi ko alam kung mayroon pa rin ito, ngunit kung mayroon ito, dapat itong magkaroon ng isang marginal na paggamit. Hindi, ito ay hindi sapat upang maging mas mahusay kaysa sa "hari", at mas mababa kung hindi ito ganap na malinaw na ikaw ay dahil wala kang "mga tampok na killer" tulad ng mga tawag o aktibong point-to-point na pag-encrypt para sa lahat ng mga pag-uusap.
Hindi, sineseryoso, itigil ang paggamot sa "guasistas" na para bang mga moron. Sa kasong ito hindi ito tulad ng Windows vs Linux; sa kasong ito totoo na ngayon ang WhatsApp ay mas kumpleto para sa average na gumagamit; at ang average na gumagamit ay hindi naghahanap ng mga bot o channel, ni nagpapadala ng mga larawan nang hindi binabawasan (para sa na ginagamit niya ang mail); mas gusto niya ang isang libong beses na mga tawag at lalo na nakakapag-usap sa halos lahat ng kanyang mga contact.
Gumagamit ako ng Facebook messenger ng marami mula sa aking cell phone upang makipag-usap, kahit na mayroon akong isang Samsung Android at mayroon akong WhatsApp.
Matutong magsulat, tao. Kahit na ang pangunahing kaalaman.