Ang balita tungkol sa pagbabago ng kurso sa Ubuntu ay naging at marahil ang balita ng taon sa loob ng Gnu / Linux World. Lalo na ang charismatic na pinuno ng pamamahagi ay kailangang linawin ang maraming mga pag-aalinlangan na mayroon ang Ubuntu Community tungkol sa mga bagong pagbabago.
Mga pagdududa tungkol sa ano ang mangyayari sa Unity 7 o kung ano ang magiging hitsura ng pagbabago para sa mga gumagamit na gumagamit ng Unity 7 sa isang pamamahagi ng LTS. Ang mga katanungang nasagot ay nag-iiwan ng mga headline kahit papaano mausisa.
Karamihan sa kapansin-pansin sa lahat ay ang katunayan na ang Unity bilang isang desktop ay patuloy na naroroon sa mga repository ng Ubuntu, kahit na hindi ito magiging default desktop ng pamamahagi. Papayagan nito ang mga gumagamit na ayaw lumipat sa desktop mula sa paggawa nito, ngunit Ang Unity 7 ay wala nang mga pangunahing pag-update o pagbabago.
Bagaman hindi maaabot ng Unity 8 ang aming mga computer, maaari naming magpatuloy na gamitin ang Unity 7
Nilinaw iyon ni Shuttleworth ang mga gumagamit na mayroong Ubuntu 16.04 ay magbabago ng kanilang desktop sa susunod na bersyon ng LTS ng Ubuntu, ngunit sa Ubuntu (at Canonical) sila ay nagtatrabaho upang gawin ang proseso ng mas kaunting traumatiko hangga't maaari, malinis at walang mga problema para sa gumagamit.
Ang graphic server Si Mir ay mananatili pa rin sa Ubuntu, ngunit ang pag-unlad nito ay mabagal, tinatanggap na ang pagdating ng Wayland, isang grapikong server na napili ng maraming mga gumagamit, pamamahagi at opisyal na lasa ng Ubuntu.
At bagaman maraming mga hindi alam tungkol sa bagong direksyon ng Ubuntu, ang totoo ay maraming mga gumagamit ang magpapatiyak sa kanilang sarili na alam na ang kanilang minamahal na Unity ay magpapatuloy na naroroon at bilang isang pagpipilian para sa mga gumagamit na ayaw gamitin ang Gnome Shell. Sa anumang kaso, hanggang sa masubukan namin ang mga bersyon sa hinaharap hindi namin magagawang magpasya sa mga pagpapasyang ito ng Ubuntu, kahit na ang totoo ay ang Unity 7 ay dumating upang lupigin ang mga desktop ng maraming mga computer o pwedeng hindi?
Ang pinakapani-paniwala na bagay ay binalaan siya ng pamayanan; "Ayaw namin ng pagkakaisa." Ang pag-aksaya ng oras at pagsisikap na ito ay mapanganib para sa Linux, ang lahat ng potensyal na ito ay maaaring pinagsamantalahan sa Gnome Shel mula sa simula. Inaasahan ko na ang Canonical kahit papaano ay bubuo ng mahusay na mga extension at binibigyan ng lakas ang Nautilus sa ilang paraan.
Sa palagay ko ang Unity ay magbabago patungo sa iba pa, kung minsan ang mga bagay ay nagtatapos sa pagkuha ng ibang direksyon kaysa sa iniisip
kung pinamamahalaan ko upang lupigin ang maraming mga desktop sa mga computer sa buong mundo
Lumipat ako kay Mate kaagad kapag suportado ang gnome at ang gnome shell ay tila napakabigat at katulad ng pagkakaisa.
Ang MATE AY ISANG GNOME GTK2 FORK NGUNIT MODERN.