Naaprubahan ng GCC Steering Committee Ilang araw na ang nakakalipas ang pagtatapos ng sapilitan na paglipat ng mga karapatan sa pagmamay-ari ng code sa Open Source Foundation. Sa bagong pagbabagong ito, ang mga developer na nagnanais na magsumite ng mga pagbabago sa GCC ay hindi na kinakailangan upang mag-sign isang CLA sa Free Software Foundation, iyon ay, upang lumahok sa pag-unlad, mula ngayon, makumpirma mo lamang na ang developer ay mayroong karapatang ilipat ang code at hindi subukang umangkop ng code ng iba.
Ang mga developer na ayaw mag-sign isang kasunduan sa CLA kasama ang Libreng Software Foundation may pagkakataon na gamitin ang mga term Sertipiko ng Pinagmulan ng Developer (DCO), na inilapat mula pa noong 2004 kapag naglilipat ng mga pagbabago sa kernel ng Linux.
Ayon sa mga patakaran ng DCO, ang pagsubaybay sa may-akda ay ginagawa sa pamamagitan ng paglakip ng isang linya na "Nilagdaan ng: pangalan ng developer at email" sa bawat pagbabago. Sa pamamagitan ng paglakip ng pirma sa patch na ito, kinukumpirma ng developer ang kanyang pagiging may-akda ng inilipat na code at tinatanggap ang pamamahagi nito bilang bahagi ng proyekto o bilang bahagi ng code sa ilalim ng isang libreng lisensya.
Kung dati ay nilagdaan ng mga developer ang isang espesyal na kasunduan na naglilipat ng lahat ng mga karapatan pagmamay-ari ng code sa Open Source Foundation, ngayon tulad ng isang kasunduan ay naka-sign sa kalooban at ang developer ay maaaring panatilihin ang mga karapatan sa code nito. Samakatuwid, ang mga karapatan sa pagmamay-ari sa GCC code ay ibabahagi na ngayon sa pagitan ng Open Source Foundation at ng mga kalahok sa pag-unlad na hindi pumirma sa kasunduan.
Ang nasabing pamamahagi ay kumplikado sa pagbabago sa mga tuntunin ng pamamahagi ng proyekto, dahil upang baguhin ang lisensya kinakailangan na makuha ang personal na pahintulot ng bawat developer na hindi nito itinalaga ang mga karapatan sa Open Source Foundation. Sa parehong oras, ang pagwawakas ng paglipat ng mga karapatan sa Libreng Software Foundation ay hindi magpapalubha sa isang posibleng paglipat sa mga hinaharap na bersyon ng lisensya ng GPL, dahil ang GCC ay ipinamamahagi sa ilalim ng "GPLv3 o mas bagong bersyon" na lisensya, na nagpapahintulot sa lisensya na mabago. ng GPLv4 nang walang hiwalay na pag-apruba mula sa bawat developer.
Ng mga positibong epekto ng pagtanggi ng sapilitan paglipat ng mga karapatan sa code, mayroong isang pagtaas sa kaakit-akit ng paglahok sa pagbuo ng CCG ng mga korporasyon at empleyado ng malalaking kumpanya, na dating kinailangan na bukod sa koordinasyon sa pag-sign ng isang kasunduan sa iba't ibang mga pagkakataon at ligal na serbisyo. Halimbawa,
Sa pamamagitan ng pagtuon ng mga karapatan sa pag-aari sa parehong mga kamay, ang Open Source Foundation ay kumilos bilang tagapangalaga ng pagpapanatili ng hindi maikakailang patakaran ng pamamahagi ng code ng proyekto sa ilalim lamang ng mga libreng lisensya at isinasagawa ang gawain ng pagprotekta sa pamayanan mula sa pagbabago ng kurso. Orihinal na pinlano mula sa pagbuo ng proyekto (halimbawa, hinarangan nito ang posibleng pagpapakilala ng isang komersyal / dalawahang lisensya o ang paglulunsad ng mga saradong pagmamay-ari na produkto sa ilalim ng magkakahiwalay na kasunduan sa mga may-akda ng code).
La Ang Free Software Foundation ay maaari ring lumahok sa paglutas ng mga ligal na pagtatalo sa ngalan ng mga developer at magpasyang mag-isa tungkol sa pagbabago ng mga kundisyon ng lisensya (halimbawa, pagpwersa sa paglipat sa isang bagong bersyon ng lisensya ng GPL).
Ang ilang mga developer ay pinintasan sa pamamagitan ng mga pagkilos ng steering committee ng GCC, na inaprubahan ang desisyon nang walang paunang talakayan sa pamayanan. Siyanga pala, ang talakayan ay, ngunit nakatuon siya sa pagpapatuloy ng kooperasyon sa dating GCC GNU Project at sa Foundation para sa ACT. Ang mga echo ng talakayang ito ay mababakas sa parirala na binanggit sa anunsyo na "Ang GCC ay nilikha bilang bahagi ng proyekto ng GNU, ngunit lumaki upang kumilos bilang isang hiwalay na proyekto."
Ang alalahanin ay na walang sentralisadong pagmamay-ari ng buong code, maaaring lumitaw ang pagkalito kapag nakikipag-ayos sa mga isyu sa paglilisensya. Kung dati lahat ng mga pag-angkin tungkol sa paglabag sa mga kundisyon ng lisensya ay nalutas sa pamamagitan ng pakikipag-ugnayan sa isang samahan, ngayon ang kinalabasan ng mga paglabag, kabilang ang hindi sinasadya, ay hindi mahuhulaan at nangangailangan ng kasunduan sa bawat indibidwal na kalahok.
Fuente: https://gcc.gnu.org