Medyo nagulat ako pagkatapos makipag-usap kay Laura, nagpasya akong subukan Openbox (Naranasan kong gumamit Fluxbox ngunit ito ay lubos na naiiba), isang napaka-ilaw window manager na, sa pamamagitan ng kanyang sarili, ay maaaring magamit bilang isang desktop na kapaligiran.
Ako ay nabighani, nagmamahal pa rin tint2, sa ilalim ng window ng window, ngunit hindi kumbinsido na gumamit ng isang clunky desktop environment, naalala niya Fluxbox At parang hindi magandang ideya.
Ngunit sa totoo lang, sinusubukan ito (nagkaroon LXDE dati) Napagtanto ko na ang lahat ay nasa lugar at gumana nang maayos.
Sa prinsipyo at, tulad ng mga derivatives at ascendant, wala itong mga icon sa desktop, ang lahat ay nakasalalay sa menu ng konteksto nito (sa mga simpleng termino, ang menu ng pag-click nang tama) kung saan mayroon kang access sa lahat.
Ang kasalukuyang mga edisyon ay may lubos na kaakit-akit na mga tema at ang Openbox nang mag-isa ay magagamit sa anumang distro na itinuturing na seryoso. Upang magamit ito, ang pinakamagandang bagay ay hindi kinakailangan na gumawa ng higit pa kaysa i-download ito mula sa mga repository at magsimula ng isang bagong session kasama nito.
Mga katotohanan tungkol sa Openbox
Wala itong isang suite ng mga programa para sa kanyang sarili, ngunit kung nais mo ang mga ad-hoc na programa kasama nito, maaari mong gamitin halimbawa:
- Leafpad bilang isang text editor.
- LXTerminal bilang isang console.
- VLC bilang isang media player.
- etc ...
Wala itong toolbar ngunit maaari mo itong makuha tint2 na nagbibigay dito ng napaka-modernong 'hitsura'.
Ang mga tiyak na programa sa pagsasaayos (mahalaga sasabihin ko) ay:
- obconf = I-configure ang hitsura ng Openbox
- MenuMaker = I-configure ang menu ng konteksto (ang isa na maaari mo ring i-edit sa purong teksto kung mayroon kang oras at pagnanais)
- LXAppearance = Upang mai-configure ang hitsura ng mga application ng GTK
Ang iyong file ng mga application sa pagsisimula ay nasa
$ /.config/openbox/autostart.sh
at mahalaga ito para sa pagpapasadya ng system, halimbawa kung nais naming maglagay ng mga icon sa desktop.
Sinulat ni Laura a sangguni para ipasadya ang Openbox na may mga icon ng desktop kung saan ang paggamit ng autostart.sh ay elementarya.
Gusto mo ba ng Openbox?
Magaspang o minimalist?
Mga tip?
Medyo minimalist, ngunit may kaunting oras upang i-set up maaari mo itong gawing isang malakas na desktop. Ang magandang bagay ay hindi ito kumakain ng maraming mapagkukunan.
Mayroon akong Openbox na tumatakbo sa isang 800 MHz Pentium III na may 256 MB ng RAM na may Ubuntu 8.10 at mahusay ito. Nais kong makita ang MenuMaker sapagkat na-edit ko ang menu na "sa simpleng teksto" at talagang gugugol ng oras.
Pagbati mula sa Venezuela
Ginagamit ko ito ng maraming buwan ngayon bilang isang desktop para sa aking PC at tulad ng Javier, inirerekumenda ko ang sakura bilang isang terminal.
At dapat mayroon, tila sa akin na ito ay GmRun, isang launcher para sa alt + F2
Palagi kong nagustuhan ang Openbox dahil nakita ko ang ilang mga screenshot sa mga forum ng Arch, na may napakaraming pagpapasadya at mga katulad nito. Bagaman hindi ako seryosong inilunsad sa Openbox (na-install ko ito, at ginamit ito nang maraming beses), palagi kong nais na gawin ito, ngunit hindi ako isang tao na nagbibigay ng maraming upang mai-customize.
Ang isa pang bagay na palaging nais kong subukan ay ang xmonad, na nakita ko rin ang ilang mga screenshot nito, at mukhang napakaganda, kahit na mas oriented ito sa terminal, talagang maganda ito.
Sa pamamagitan ng paraan, ang isang bagay na palaging naging maganda sa isang minimalist na kapaligiran ay Conky na may wastong pagsasaayos, kung saan maaari mong makita ang oras at oras, upang makita ang katayuan ng mga hard drive, o ang katayuan ng isang media player.
@Thalskarth @javier ay hindi alam sakura, tandaan ko ... xD
@Nacho salamat sa mga «tip» :) hehej nakatulong sa iyo ang aking post ngunit ang iyong puna sa akin, hindi ko alam ang pipemenus. Nga pala, pinapaalala ng moc sa akin ang player ... ano ang ibig mong sabihin? XD
@Hygo, oo din ngunit sa palagay ko mas katulad ito ng kwin (kde), metacity (gnome) o xfwm (xfce) kinokontrol lamang nito ang posisyon ng window, laki nito, atbp. Wala itong mga panel, icon, atbp, kailangan mong idagdag ang mga ito.
Ito ang ginamit ng LXDE, kung nais mong gamitin ito sa gnome, papalitan ng openbox ang katas, ngayon, kung gumagamit ka ng compiz, mahusay na compiz, syempre xD
Pagbati: P
May pagpapabuti ako
sakura bilang terminal
http://people.linux.org.tw/~andrew/debian/lxde/
medyo maganda naman
Ang Openbox ay palaging magiging aking pangalawang pagpipilian, sapagkat madali itong mai-configure, ito ay ilaw, at napakahusay na umaangkop sa anumang makina.
Kapag gumamit ako ng openbox ay kinumpleto ko ito sa:
Ang Tint2, gmrun, xbindkeys, esetroot, xcompmgr (para sa komposisyon) at skippy-xd para sa expose effect.
Regards
mmmmm
a) xcompmgr para sa mga transparency at simpleng mga anino, kasama ang transset gumagawa ito ng ilang mga «compizera» maliit na bagay
b) moc bilang isang menu ng utos mula sa menu mismo, ito ay napaka praktikal
c) obmenu at pagpasa mula sa menumaker, idinagdag ang menu ng debian at ang natitirang mga folder ay ginawa mo, sa kung ano ang ginagamit mo at nais mong magkaroon. Mas mahusay ang isang functional menu kaysa sa isa tulad ng knoppix's na hindi mo mahahanap ang anumang bagay.
d) Pipemenus !!!! Marahas sila at malulutas ang maraming bagay na nangangailangan ng panel o utos
Ako ang "desk" na ginagamit ko, para sa lahat. Simple, na may ilang mga kalokohan tulad ng yakuake (gusto ko ito, ^^ U) at pagkatapos ng tuto ni Laura, sa wakas ay ganap na may rox.
Pagbati!
Hindi ko talaga maintindihan kung ano ang OpenBox. Sasabihin mong ito ay isang window manager, kaya't hindi nito pinalitan ang Gnome ngunit ang Compiz. Tama ako?
Dahil ang aking PC ay hindi masyadong malakas, natagpuan ko ang aking sarili sa halos obligasyong i-install ang LXDE, dahil ang KDE4 sa mandriva ay napakabagal ... nang mai-install ko ito, napagtanto ko na sa KDM, bukod sa pagpipilian ng LXDE, OpenBox lumitaw, binigyan ko ito upang subukan ito, at (bagaman kailangan kong alisin ang Compiz) mukhang mahusay ito, kaya't hindi ko na kailangan ng isang panel, oo oo, inilagay ko ang FB panel (dahil sa FB MEnu doon ay mga program na hindi lilitaw sa menu ng OpenBox) ngunit sa punto ng tamang pag-click (para sa menu) at gitnang pag-click (upang baguhin ang application) Nagkaroon ako ng isang mahusay na oras sa OpenBox, oo, isang itim na screen at ngayon .. .
Alam kong mayroon itong napakataas na antas ng pagpapasadya, ngunit mas gusto kong iwanan ang aking screen na itim sa mga program na tumatakbo sa bilis na 1000%. Hehe, gayon pa man, ginagamit ko pa rin ang LXDE bilang aking default desktop at OpenBox bilang pangalawa.
Sa debian binago ko ang pag-install na mayroon ako ng kde para sa isa na may lxde at kapansin-pansin ang pagkakaiba, pagkatapos ay sinubukan ko ang isang session sa openbox at mas mabuti pa.
Nakaya ko pa rin ang halos lahat ng may openbox menu, ang paggawa ng menu na may obmenu ay madali.
Ang terminal na «Sakura» ay hindi alam ito, gumagamit ako ng «Mrxvt» napakagaan, ang tanging bagay ay hindi ito pinapayagan ang C&P xD
@Sheng
Maaari ka pa ring magkaroon ng isang background sa desktop at magpatakbo ng mga program sa bilis na 1000%, na may feh maaari mo itong gawin, sa madaling sabi, ito rin ay isang bagay ng panlasa xD
Sa totoo lang, pareho ang LXDE at Openbox. Maliban na ang LXDE ay mayroon nang iba pang mga application na nakalakip, at na-configure.
Sakto, isang beses ginamit ko ang openbox sa gnome, karaniwang dahil sa pag-on ng mouse wheel upang pumunta mula sa virtual desktop at panatilihin itong ilaw
Personal kong hindi gusto (openbox, fluxbox, na kung saan ay pareho ang kalahati) dahil isang lata upang mahanap ang lahat ...
Gumagamit ako ng gnome na may 2 panel (itaas at ibaba) ngunit ang tuktok ay nakatago xD
Gumagamit ang LXDE ng GTK + kaya't hulaan ko ang anumang aplikasyon na ginawa para sa GTK + ay gagana nang maayos ... (Xfce, lxde, gnome, walang mga iskema na gumagamit ng GTK +)
iba ang kde ...
Humihingi ako ng paumanhin na hindi ako makapag-ambag ng anumang kapaki-pakinabang sa post na ito, dahil hindi ko pa ito nagamit openbox, hindi man sinasadya: p
Sinubukan ko ang Xfce, Eligthment, KDE at syempre Gnome ... Nagkaroon pa ako ng isang "Buntu" nang walang grapikong kapaligiran na tumatakbo sa lahat ng oras sa text mode (terminal powa) ... At sa Arch ay pareho, hanggang sa mailagay ko ang, para sa akin, mabagal ang KDE 4.3
Sa lahat ng oras na ito "namuhunan" sa kaalaman, ang aking paborito sa mga tuntunin ng gaan at kagandahan ay ang travalengüístico Pagkakarapat-dapat, ngunit wala pa rin itong katatagan dahil ito ay isang proyekto na nasa buong ebolusyon at hindi ito matatag (kahit na ang "katatagan" ay hindi isang bagay na nag-aalala sa atin, mula sa nakikita kong xD)
Ngunit sa huli, kapag nais ko ang isa sa aking PC na magpatakbo ng matatag at gumanap sa pinakamahusay na, palagi akong nauuwi sa impiyerno. lamang-lupa...
Sa pamamagitan ng personal na pagmuni-muni, at pagkatapos makita ang isang libong mga screenshot ng iba't ibang mga graphic na kapaligiran at / o mga tagapamahala ng screen, nakarating ako sa sumusunod na konklusyon: Lahat sila ay maganda sa isang magandang larawan sa wallpaper (tulad ng halimbawang naglalarawan sa artikulong ito), at isang pares ng mga oras ng "sheet metal at pintura" na may tamang mga tool, lahat ay eksaktong ginagawa ang nais naming gawin nila. Muli, nahanap namin ang ating sarili sa karaniwang ... Para sa mga kagustuhan ng mga distro ng Linux sa kanilang libu-libong mga variable (window manager, mga graphic na kapaligiran, higit pa o mas kaunti na mai-configure na mga terminal, higit pang mga menu ng la carte kaysa sa Gusteau's Restaurant, daan-daang at daan-daang mga iba't ibang mga programa upang i-play ang mga video, musika, «burn» optical media ... at isang napakahabang etcetera na hindi ito magtatapos, dahil bilang karagdagan, ang balita ay patuloy na lilitaw nang praktikal araw-araw ...)
Naaalala ko pa rin noong nabasa ko at narinig ang paligid, na ang isa sa mga "dehado" ng Linux ay mas mababa ang software nito kaysa sa Windows ... kung saan, paano nagbago ang pelikula.
Eah, hindi ako gumulong upang hindi masabi talaga ... xD
Pagbati sa lahat, mula sa psychiatric hospital, nagkukumpirma pa rinpato…: OP
Sa gayon, sa isang folder sa menu mula sa kung saan mo kontrolin ang mga playlist sa pamamagitan ng pag-click, pag-play. huminto ka, sige ...
Oo, ang tinutukoy ko ay ang player, dati ginagawa ko ito sa xmms2 ngunit mas praktikal para sa akin ang moc ^^
Ilang araw pa lang akong gumagamit ng Openbox bilang "Kapaligiran" sa Archlinux at hindi ako maaaring maging mas masaya. Mabangis ang pagganap kumpara sa GNOME, kahit na sa XFCE na siyang ginamit ko dati.
Ang ilan sa mga app na ginagamit ko upang madagdagan ang:
- MPD (Sonata)
- Sakura
- PCManFM
- Feh
- GmRun
- Pypanel
Nakasalalay pa rin ako sa mga application tulad ng emesene, opera, wicd, vlc na para sa akin ay walang kapalit.
Nag-install ako ng openbox mula nang magsimula ako sa Linux, gustung-gusto ko ito, ito ay lubos na mai-configure, magaan, at hindi nagbibigay ng maraming mga pag-crash tulad ng kde o gnome, na madalas na mag-crash nang maraming beses. Sa ngayon mayroon akong isang medyo malakas na makina, ngunit nag-opt pa rin ako para sa openbox.
isang tae ang tila sa akin openbox.
Kamakailan ay sinusubukan ko ito sa isang msi; Kailangan kong mag-install nang walang isang graphic na kapaligiran at pagkatapos ay mai-install ang mga driver ng graphics at kahit na ito ay gumagana nang perpekto, may ilang mga bagay na hindi ko alam kung nasaan sila, ngunit dapat dahil sa pamamahagi, unang i-install ang isang kahaliling Ubuntu at kailan pagpapasadya ng ilang mga bagay na nasira Ginamit ko ang xubuntu, sinubukan ko rin ang lubuntu, ngunit gusto ko ng kaunti pa at syempre mayroon akong kung ano ang kailangan ko at mula sa panel ay inilagay ko ang xfc4-apnel, ngunit tila hindi ito gumagana tulad ng dapat, bagaman ito ay nasa loob ng kung ano ang maaari kong i-configure at subukang pumunta pinakamahusay.