Sinasabi ng FSF na "Mas Mabuti ang Buhay Kapag Iniwasan Mo ang Windows 11" Nagbabala Ito na Nakukuha sa Mga Gumagamit Ng Kanilang Kalayaan

Isa sa pinakamainit na debate sa pamayanan sa huling limang buwan ay ang mga kinakailangan sa hardware ng Windows 11, pero ang Libreng Software Foundation (FSF) Hindi ako kasali hanggang dun. Sa halip, naghintay para sa opisyal na petsa ng paglulunsad ng system operative upang magbigay ng iyong opinyon sa bagay na ito, Nakita ng FSF ang Windows 11 bilang isang "mahalagang hakbang sa maling direksyon para sa kalayaan ng gumagamit."

Ang samahan Sinasabi na ang Windows 11 ay walang ginagawa upang maibsan ang "mahabang kasaysayan ng Windows ng pag-agaw sa mga gumagamit ng digital na kalayaan at awtonomiya."

Ang bagong avatar ng operating system ng Microsoft ng desktop Nakakuha ng makabuluhang pagpuna mula sa parehong mga gumagamit at samahan. Kahit na ang Windows 11 ay isang pangunahing pagbabago ng Windows, na may mga bagong tampok upang mapabuti ang pagiging produktibo, seguridad, at karanasan sa paglalaro, Ang Microsoft ay nabigo nang lubos ng ilang mga gumagamit sa pamamagitan ng pagtatakda ng bar na masyadong mataas para sa kalidad ng laro.

Ibinabase ng kumpanya ang kaso ng negosyo nito sa katotohanang hinahangad nito na matiyak ang kaligtasan ng gumagamit, ngunit ang mga kinakailangan ay aalisin ang milyun-milyong mga PC, kung minsan ay bago.

Sa isang post sa blog (sa opisyal na petsa ng paglabas ng Windows 11) ni Greg Farough, Manager ng kampanya ng FSF, Inaangkin ng samahan na ang Windows 11 ay isang pag-urong pagdating sa mga digital na kalayaan.

"Noong Oktubre 5, ang Windows 11, isang system na matagal nang tinanggihan ang mga gumagamit ng digital na kalayaan at awtonomiya, ay pinakawalan, at ang bagong bersyon na ito ay walang ginagawa upang ayusin ito. Habang ang Microsoft ay naglunsad ng isang serye ng hindi malinaw at nakasisiglang mga islogan tungkol sa pamayanan at pagkakaisa, ang Windows 11 ay isang malaking hakbang sa maling direksyon pagdating sa kalayaan ng gumagamit, "isinulat ni Farough.

Bilang paalala, ang FSF ay nilikha ni Richard M. Stallman, isang dating empleyado ng MIT (nagbitiw noong Setyembre 2019 sa gitna ng isang kasong sekswal na pag-atake), upang subukang bumuo ng isang operating system at iba pang mga serbisyong pampubliko na hindi makakasira sa kalayaan sa pagpapahayag. 

Ang salitang "libre" ay hindi tumutukoy sa presyo, ngunit sa kakayahang baguhin at ibahagi ang software tulad ng ninanais. Sinabi ni Farough na ang Microsoft ay "sadyang pinili upang lumikha ng isang hindi patas na istraktura ng kuryente, kung saan sadyang pinapanatili ng isang developer ang mga gumagamit na walang lakas at umaasa sa pamamagitan ng pag-iingat ng impormasyon."

"Hindi na nararapat na tawagan itong isang personal na computer kapag mas napapailalim sa Microsoft kaysa sa gumagamit," aniya. Sinabi ni Farough na ang katunayan na ang Windows 11 ngayon ay nangangailangan ng gumagamit na lumikha ng isang Microsoft account ay magbibigay sa higanteng Redmond "ng kakayahang maiugnay ang pag-uugali ng gumagamit sa kanilang personal na pagkakakilanlan." "Kahit na ang mga nag-iisip na wala silang maitago ay dapat maging maingat tungkol sa potensyal na pagbabahagi ng lahat ng kanilang aktibidad sa IT sa anumang kumpanya, pabayaan ang isang kumpanya na nakabase sa ibang bansa," sinabi ng balangkas ng FSF.

Inilarawan ni Farough ang desisyon ng Microsoft na huwag payagan ang mga mas matatandang PC na patakbuhin ang Windows 11 bilang pagtatangka na pilitin ang lahat ang mga gumagamit upang magamit ang Pinagkakatiwalaang Platform Modyul (TPM).

At Dapat nating tandaan na ang Microsoft ay aminado mula noong anunsyo ng Windows 11 noong Hunyo na ang kinakailangan sa TPM 2.0 ay mahalaga upang lubos na makinabang mula sa pinahusay na seguridad na ibinibigay ng bagong operating system sa mga gumagamit. "Ito [TPM] ay medyo nakaliligaw, dahil kapag ipinatupad ng isang pagmamay-ari na kumpanya ng software, ang kanilang relasyon sa gumagamit ay hindi batay sa pagtitiwala, ngunit sa pagtataksil," sabi ni Farough sa kanyang post.

"Kapag ganap na kinokontrol ng gumagamit, ang TPM ay maaaring maging isang kapaki-pakinabang na paraan upang palakasin ang pag-encrypt at privacy ng gumagamit, ngunit kapag nasa kamay ito ng Microsoft, hindi kami maasahin sa mabuti," patuloy niya. Ayon sa tagapamahala ng kampanya ng FSF, inaasahan ng samahan na gamitin ng Microsoft ang mas mahigpit na kontrol ng cryptographic nito sa Windows 11 upang ipatupad ang mas mahigpit na DRM (pamamahala sa mga karapatan sa digital) sa media at mga application upang matiyak na walang application na maaaring gumana nang walang pag-apruba mula sa Microsoft.

Sinabi niya na sa halip na DRM, ang FSF ay nagsasalita sa kasong ito ng "pamamahala sa digital restriction." Upang ilarawan ang puntong ito, ginagawa ni Farough ang sumusunod na pagmamasid tungkol sa pagmamay-ari ng mga aplikasyon ng Microsoft na naka-built sa Windows: Ang mga gumagamit ng Windows sa pangkalahatan ay nag-opt para sa isang mas tanyag na (kahit na malalim na may problemang) kahalili tulad ng Zoom, sa isang sentral at nakakainis na lokasyon at mahigpit na isinama rin ito. Sa paraan na namamahala ang Windows ng mga personal na contact ”.

Sumangguni sa lahat ng mga paghahabol tungkol sa pag-ibig ng Microsoft para sa Linux, sinabi ni Farough na hindi ito umaabot sa Windows.

"Sa mga nagdaang taon, sinubukan ng Microsoft na mapahina ang paraan ng open source software na pinapahusay ang 'buhay na magkasama' sa pamamagitan ng paggawa ng pangunahing mga tampok ng Microsoft GitHub batay sa hindi libreng JavaScript at pagdidirekta ng mga gumagamit sa 'Serbisyo bilang isang Kapalit para sa software na tulad ng platform," Farough sinabi.

"Sa pamamagitan ng pag-atake sa kalayaan ng gumagamit sa pamamagitan ng Windows at ng pamayanan ng libreng software nang direkta sa pamamagitan ng hindi libreng JavaScript, ipinapakita ng Microsoft na hindi nilayon nitong paluwagin ang kapit nito sa mga gumagamit," pagtatapos niya.

Fuente: https://www.fsf.org