Ipinagtanggol ng Red Hat ang desisyon sa pagkamatay ng CentOS

Noong nakaraang linggo, inihayag ng koponan ng Red Hat ang pagkamatay ng CentOS, ang pamamahagi ng Linux na nakatuon sa mga server at workstation. Sa kanyang pahayag, sinabi ng kinatawan ng Red Hat na "habang sa susunod na taon ay pupunta sila mula sa CentOS hanggang sa CentOS Stream, na darating bago ang muling paggawa ng RHEL. »

Ang CentOS Stream ay magpapatuloy na maglingkod bilang isang upstream branch (paglaki) mula sa Red Hat Enterprise Linux. Ang kumpanya ay nagdaragdag "na sa pagtatapos ng CentOS Linux 8 (muling pagtatayo ng RHEL 8) ang iyong pinakamahusay na pagpipilian ay ang paglipat sa CentOS Stream 8, na isang maliit na delta ng CentOS Linux 8, at may regular na mga pag-update. tulad ng tradisyunal na mga bersyon ng CentOS Linux.

Karsten Wade mula sa Red Hat, Senior Community Architect at Miyembro ng Lupon ng CentOS, ipinagtanggol ang desisyon na alisin ang CentOS pabor sa CentOS Stream, na sinasabi na ang dalawang proyekto ay "antithetical" at Stream ay isang kasiya-siyang kapalit sa karamihan ng mga kaso.

Ang CentOS Linux ay mas huli kaysa sa Red Hat Enterprise Linux (RHEL), habang ang CentOS Stream, ay nasa agos, isang huli na pag-unlad na bersyon ng kung ano ang darating sa RHEL sa lalong madaling panahon (maliban kung natuklasan ang mga isyu).

Ang lahat ng mga variant ng CentOS ay libre, at ang CentOS Linux ay naiintindihan na sikat, na pinagsasama ang katatagan ng RHEL na may libreng kakayahang magamit. Halimbawa, batay sa mga istatistika ng paggamit ng Linux para sa mga website ng W3Techs, ang CentOS ay may 18,5% na bahagi, kumpara sa 1,5% ng Red Hat.

Ipinaliwanag ni Wade ang pangangailangan para sa CentOS Stream bilang isang paraan upang mapadali ang kontribusyon ng komunidad sa RHEL. Sinabi din niya na "bilang isang proyekto, na sinusubukan na gumawa ng dalawang bagay na magkatugma sa parehong oras ay nangangahulugang paggawa ng parehong maling bagay," na nagpapahiwatig na ito ang dahilan para sa pag-abandona ng CentOS Linux.

Pinagtibay yan ang desisyon ay na-uudyok ni Red Hat, na "lumapit siya sa proyekto ng CentOS kasama ang kanyang plano" ngunit sinabi na "ang board ng mga director ng CentOS ay sumali."

Kinikilala na ang kawalan ng CentOS ay lumilikha ng kakayahang magamit, Sinabi ni Wade na siya ay tiwala na ang Stream ay maaaring masakop ang "95% (tinatayang) ng kasalukuyang mga workload ng gumagamit"At sumangguni sa isang artikulo ni Stef Walter, Direktor ng Linux Engineering, na naglalarawan sa Stream bilang RHEL na may isang tuloy-tuloy na modelo ng paghahatid, na sinasabi," Ang layunin ng patuloy na paghahatid ay upang gawing matatag ang bawat paglabas bilang huling ».

Lumakad nang painut-inot sa tubig Sinabi din niya na ang Red Hat ay gagawing magagamit ang mga karagdagang solusyon, na marahil ay nangangahulugang mas abot-kayang mga lisensya para sa RHEL sa ilang mga sitwasyon.

"Sa nagdaang mga linggo, nabasa at pinakinggan ko ang maraming reaksyon at tugon ng mga tao sa aming balita tungkol sa hinaharap ng proyekto ng CentOS. Nakikita ko ang maraming sorpresa at pagkabigo, at nakikita ko rin ang mga tao na nag-aalala tungkol sa hinaharap at kung paano ito makakaapekto sa kanila, kanilang mga kabuhayan at ang ecosystem sa pangkalahatan. Nararamdaman ko ang isang malakas na pakiramdam ng pagkakanulo mula sa mga tao, naiintindihan ko.

"Hindi ako sigurado kung ang kwentong ibabahagi ko rito ay makakatulong sa iyo o hindi, ngunit salamat sa pagbabasa nito at pag-unawa sa sasabihin ko. Ang kasaysayan na ito, sa palagay ko, ay kinakailangan upang maunawaan kung nasaan tayo ngayon. Mula doon, magiging magagamit ako sa listahan ng developer ng CentOS at sa Twitter kung nais mong magbigay sa iyo ng higit pang mga detalye sa kung bakit sa palagay ko magiging maayos ang lahat.

"Naging miyembro ako ng lupon ng mga direktor ng proyekto ng CentOS mula nang magsimula ito. Nakilahok din ako sa desisyon ng pinagkasunduan na inihayag namin kamakailan tungkol sa pagbabago ng direksyon ng proyekto. Pinahahalagahan ko ang puwang na ito sa loob ng mahabang panahon, sa loob ng 19 na taon sa Red Hat at bago ito. Nakisali ako sa proyekto ng Fedora mula pa noong unang araw, na nangunguna sa proyekto ng dokumentasyon at naglilingkod sa board ng Fedora, bukod sa iba pang mga tungkulin. Pinangunahan ko ang koponan ng Red Hat na inilapit ang proyekto ng CentOS sa Red Hat noong 2013/2014, at bilang resulta ng gawaing iyon, iginawad sa akin ang isang puwesto sa board ng CentOS, kung saan ako ang Red Hat Liaison at Board Secretary hanggang sa tagsibol ng 2020 ".

Ano ang iniisip ng pamayanan?

Ang katotohanan ay iyan partikular na siya ay nababagabag na ang suporta ng CentOS 8 ay nabawasan.

"Ang mga tao ay nagrereklamo na bigla mong pinatay ang CentOS 8, na pinakawalan noong nakaraang taon na may pangako ng binary pagiging tugma sa RHEL 8 at mga update sa seguridad hanggang 2029," sinabi ng isang netizen sa isang puna sa mensahe ni Wade.

Ang pagpapanatili ng isang bukas na proyekto ng mapagkukunan tulad ng RHEL ay nagsasangkot ng isang kumplikadong balanse ng pagsasaalang-alang sa negosyo at pamayanan. Ang tagumpay ng Red Hat ay nakasalalay sa kakayahang hawakan ito. Ang Red Hat ay umaasa sa gawaing malayang ibinibigay ng iba. Katulad nito, ang mga lumikha ng mga libreng pamamahagi mula sa gawain ng mga inhinyero ng Red Hat ay, sa isang kahulugan, batay sa entry na sinusuportahan ng komersyo.

Fuente: https://blog.centos.org