Kamakailan-lamang na ang balita ay sinira iyon Ang mga tao ng Xinuos ay gumawa ng ligal na aksyon laban sa IBM at Red Hat at ito ay ang Xinuos inaangkin ng iligal na kinopya ng IBM ang Xinuos code para sa mga operating system ng server nito at nakipagsabwatan sa Red Hat upang iligal na iligal ang merkado.
Ayon kay Xinuos, ang sabwatan ng IBM-Red Hat ay sumakit sa bukas na pamayanan ng komunidad, mga mamimili at kumpetisyon, at humadlang sa pagbabago. Kasama ang mga pagkilos ng IBM at Red Hat upang ibahagi ang merkado, bigyan ang mga kagustuhan sa isa't isa, at isulong ang mga produkto ng bawat isa na negatibong nakaapekto sa pamamahagi ng produktong Xinuos sa OpenServer 10, na nakikipagkumpitensya sa Red Hat Enterprise Linux.
Ang kumpanya ng Xinuos (UnXis) noong 2011 ay binili ang nalugi na negosyo ng SCO Group na patuloy na bumuo at operatingSistema ng OpenServer. Ang OpenServer ay ang kahalili sa SCO UNIX at UnixWare, ngunit mula nang ilabas ang OpenServer 10, ang operating system ay batay sa FreeBSD.
Ang proseso ay binuo sa dalawang direksyon: paglabag sa batas ng antitrust at paglabag sa pag-aari ng intelektwal. Tinitingnan ng Bahagi 1 kung paano, na pinangungunahan ang merkado para sa mga operating system ng server ng Unix / Linux, ang IBM at Red Hat ay pinalitan ang mga sistemang nakikipagkumpitensya tulad ng FreeBSD-based OpenServer.
"Ang IBM ay gumawa ng demonstrable at materially nakaliligaw na mga pahayag sa mga pagtatanghal ng seguridad tungkol sa pakikilahok nito sa Code. Sa bawat taunang ulat na isinampa sa SEC mula pa noong 2008, sinabi ng IBM na ang isang third party ay nagmamay-ari ng lahat ng mga copyright sa UNIX at UnixWare, at na tinanggal ng third party na ito ang anumang paghahabol ng paglabag laban sa IBM.
Sinasabi ni Xinuos na ang pagmamanipula ng IBM ng merkado at sabwatan ng Red Hat nagsimula nang matagal bago bumili ang IBM ng Red Hat, Bumalik sa mga araw kung kailan nagkaroon ng makabuluhang pagbabahagi sa merkado ang UnixWare 7 at OpenServer 5. Ang pagkuha ng IBM ng Red Hat ay binibigyang kahulugan bilang isang pagtatangka upang palakasin ang sabwatan at ilipat ang ipinatupad na pamamaraan sa permanenteng kategorya.
Ang pangalawang bahagi, na may kaugnayan sa intelektuwal na pag-aari, ito ay pagpapatuloy ng isang lumang demanda sa pagitan ng SCO at IBM, na sa isang pagkakataon ay naubos ang mga mapagkukunan ng SCO at humantong sa pagkalugi ng kumpanya. Sinasabi ng Lawsuit na iligal na ginamit ng IBM ang intelektuwal na pag-aari ni Xinuos upang lumikha at magbenta ng isang produkto na nakikipagkumpitensya sa UnixWare at OpenServer, at dinaya ang mga namumuhunan tungkol sa kanilang mga karapatan na magamit ang Xinuos code.
Kabilang sa iba pang mga bagay, sinasabing sa ulat ng 2008 na isinumite sa komisyon ng seguridad, may sadyang maling impormasyon na ang pagmamay-ari ng mga karapatan ng UNIX at UnixWare ay kabilang sa isang ikatlong partido, na tumanggi sa anumang paghahabol laban sa IBM na nauugnay sa paglabag. Ng tama ka.
Ayon sa mga kinatawan ng IBM, ang mga singil ay walang batayan at binabago lamang ang mga lumang argumento ng SCO, na ang pagmamay-ari ng intelektuwal ay napunta sa kamay ni Xinuos pagkatapos ng pagkalugi. Ang mga paratang na lumalabag sa mga batas ng antitrust ay laban sa lohika ng pagbukas ng open source.
Gagawin ng IBM at Red Hat ang kanilang makakaya upang maprotektahan ang integridad ng bukas na mapagkukunan na magkakasamang proseso ng pag-unlad, pagpili at kumpetisyon na naghihikayat sa pagbukas ng mapagkukunang bukas
Alalahanin na noong 2003 ay inakusahan ng SCO ang IBM ng paglilipat ng Unix code sa mga developer ng kernel ng Linux, pagkatapos nito ay natuklasan na ang lahat ng mga karapatan sa Unix code ay hindi pagmamay-ari ng SCO, ngunit sa Novell.
Luego, Kinasuhan ni Novell ang SCO para sa paggamit ng intelektuwal na pag-aari ng iba upang mag-usig sa ibang mga kumpanya. Samakatuwid, upang ipagpatuloy ang pag-atake nito sa mga gumagamit ng IBM at Linux, naharap ng SCO ang pangangailangan na ipakita ang mga karapatan nito sa Unix.
Hindi sumang-ayon ang SCO sa posisyon ni Novell, ngunit makalipas ang maraming taon ng paulit-ulit na paglilitis, nagpasya ang korte na sa pagbebenta ng negosyong nauugnay sa Unix sa SCO, hindi inilipat ni Novell ang pagmamay-ari ng intelektuwal na ari-arian nito sa SCO, at lahat ng Singil na dinala ng mga abugado ng SCO sa iba pang ang mga kumpanya ay walang batayan.
Fuente: https://www.xinuos.com