Ang Linux ay ang pinaka-madaling matukso na "operating system", ngunit wala bang kwalipikado?

Sakit linux

Sa mga huling oras, ang ilang impormasyon sa seguridad na nai-publish ng thebestvpn.com: Linux ito ang "operating system", sa mga quote dahil ito ay isang kernel, ang pinaka-mahina sa buong mundo. Totoo ba ito? Ano ang ibig sabihin nito Mayroon bang dapat linawin? Marahil oo at, sa pagbabasa ng impormasyon, mayroong isang bagay na kumukuha ng maraming pansin: ang oras na ginamit nila upang pag-aralan ang isang operating system at iba pa, tulad ng Windows ng Microsoft. Unahin natin ang data.

Ang isang pagtatasa ng National Institute of Standards and Technology's Vulnerability Database ng National ay sinundan ang mayroon nang mga kahinaan sa operating system mula 1999 hanggang 2019. Ang pinakapangit sa lahat, ang isa na nagkaroon ng pinakamaraming kahinaan sa oras na ito ay si Debian, na may kabuuang 3067 na kahinaan. Sa likod, ang Android ay nagkaroon ng 2563, pagsasara sa plataporma ng kernel ng Linux na may kabuuang 2357 na mga kahinaan. Ang nangungunang 5 ay isasara ng macOS (dating Mac OS X) na may 2212 at Ubuntu na may 2007 na kahinaan.

Ang Linux ay may higit na mga kahinaan, ngunit sa mas maraming oras

Marami sa inyo ay marahil nagtataka «Ano ang tungkol sa Windows? Hindi ba siya dapat mas mahina? At ito ay kung saan sa palagay ko ang kawalan ng katarungan ay: Ang Windows 7 ay mayroong 1283 na mga kahinaan at Windows 10 1111, na nagdaragdag ng hanggang sa 2394. Sasabihin sa amin ng isang simpleng sulyap na ang 2394 ay mas mababa sa 3067 ni Debian (higit sa 2007 ng Ubuntu), ngunit mula sa Ang Microsoft ay nakakakuha lamang ng dalawang operating system na inilabas noong nakaraang dekada, at hindi sa dalawampung taon tulad ng nagawa nila kay Debian. Marahil ay nagawa nila ang pareho sa macOS, kaya't tila ang pag-aaral ay hindi lahat ng inaasahan ng isa.

Sa kabilang banda, kailangan din nating tandaan na ang higit na hindi palaging mas masahol. Marami sa mga kahinaan na natagpuan sa Linux ay menor de edad na mga bug at naayos sa oras, habang marami sa mga kahinaan na matatagpuan sa Windows ay mas seryoso at mas matagal nang hindi naayos. Sa anumang kaso, isang bagay ang malinaw: Sinuri lamang nila ang dalawang mga system ng Microsoft (Hindi nila binabanggit ang Windows 8.x) at gayon ay nakakita sila ng higit na mga kahinaan kaysa sa mga system tulad ng Ubuntu.

Ang Windows 10 at Debian, halos pareho ang bilang ng mga kahinaan sa 2019

Ang isa pang nakakaisip na katotohanan ay na, pag-aralan lamang ang 2019, ang Android ay ang pinaka-mahina (414), na sinusundan ng Debian (360) at Windows 10 (357), na nagpapahiwatig na oo, iyon Si Debian ay maraming surot, ngunit ang mga ito ay napakakaunting mas mababa kaysa sa system ng Microsoft kahit na isinasaalang-alang na ang Windows ay isang Rolling Release sa loob ng mahabang panahon at naglalabas si Debian ng mga bagong operating system bawat taon. Upang makumpleto ang balita, lilitaw din ang Firefox at Chrome sa listahan, na may 1873 at 1858 na kahinaan ayon sa pagkakabanggit. Hindi nila nabanggit ang eksaktong oras, ngunit malamang na nasuri nila ang mga browser mula noong una nilang bersyon.

Sa anumang kaso, palaging nasabi iyan walang perpektong operating system o software, kaya't sulit na palaging ma-update ang lahat ... kahit na gagamitin natin ang "ligtas" na Windows kung saan kalahati lamang ang sinabi.


Iwanan ang iyong puna

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan ng *

*

*

  1. Responsable para sa data: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Layunin ng data: Kontrolin ang SPAM, pamamahala ng komento.
  3. Legitimation: Ang iyong pahintulot
  4. Komunikasyon ng data: Ang data ay hindi maiparating sa mga third party maliban sa ligal na obligasyon.
  5. Imbakan ng data: Ang database na naka-host ng Occentus Networks (EU)
  6. Mga Karapatan: Sa anumang oras maaari mong limitahan, mabawi at tanggalin ang iyong impormasyon.

  1.   Pepe dijo

    "Kahit na gagamitin namin ang" ligtas "na Windows kung saan sinabi lamang nila sa amin na kalahati."

    Oo, ang parehong bagay ang nangyayari sa Linux, ang mahalaga lamang ang mabibilang. Kapag ang isang item ng balita ay lilitaw sa isang web page tungkol sa isang kahinaan, hindi kahit isang komento ang nakikita. Dapat ay isang pagkakataon ito.
    Ang mga patch ng seguridad na regular na na-install ay dapat isang alamat.

  2.   carlitos dijo

    Dapat ay inihambing nila ang debian sa loob ng 20 taon na may mga bintana mula sa 2000 na bersyon para sa ito upang maging mas wasto sa palagay ko

  3.   Miguel dijo

    SOBRANG JOKE

    Hindi ko alam ang isang gumagamit ng MS WOS na ang computer ay HINDI nahawahan ng isang virus

    Hindi ko alam ang isang gumagamit ng LiGNUx na ang computer ay nahawahan ng isang virus.

    Ang mga potensyal na problema na napansin sa oras ay isang bagay, at laging nalulutas sa oras sa kaso ng LiGNUx, at halos palaging sa MS WOS - na naalala naming inilagay ng Google ng maraming problema sa patakaran nito sa pag-publish ng mga hindi nalutas sa oras - , at medyo isa pa, ang TUNAY NA KALIGTASAN ng KAGAMITAN.

    Aling mga multinasyunal na kumpanya ang nagtitiwala sa seguridad nito sa MS OSs?: Wala
    Bakit lahat ng mga tool sa seguridad ng corporate LiGNUx?

    Sa KALIGTURAN mayroon lamang isang OS na ang mga nakakaalam ng pagtitiwala at iyon ay LiGNUx, ang natitira ay PROPAGANDA.

  4.   Beltran dijo

    ... Sa palagay ko: ang kuwentong ito ay isa pa upang lumikha ng mga kagustuhan sa pagitan ng isa o iba pang OS.
    Kung ihahambing namin, ihambing natin ang pinakabagong mga bersyon ng OS sa ilalim ng talakayan; dahil ipinapalagay na ang mga nakaraang bersyon ay hindi binibilang dahil ang mga kasalukuyang pumalit sa kanila sa pamamagitan ng pag-aalis ng kanilang mga kahinaan.

    Nagpapatuloy ako: ang isa o ang iba pang OS ay hindi mas mahusay, ngunit alinman sa isa ang pinakamahusay na napagpasyahan ng end user, huwag maniwala.

    … Ang mga problemang mayroon sa mundo ay hindi gaanong karami, kung ang sangkatauhan ay hindi nagbabayad ng labis na interes sa mga pagkakaiba at kung nag-ambag ito sa kanilang mga solusyon.

    1.    Rodrigo dijo

      Hindi, ang GNU / Linux ay hindi sa anumang paraan ang pinakaligtas na OS sa lahat, may iba pang mas mahusay at mas ligtas na mga tulad ng FreeBSD, NetBSD at OpenBSD.

      1.    Rodrigo dijo

        PS: Sa seguridad, ang pinakaligtas na operating system sa mundo (tulad ng na-install bilang default) ay OpenBSD.

  5.   Pedro dijo

    Ipinapalagay ko na ang lahat ng ipinakita ay naitama na mga error, iyon ay, mas maraming mga error ang natagpuan at naitama sa linux kaysa sa mga bintana. Lohikal na ibinigay na halimbawa ay may isang malakas na pagsubok sa debian, marahil ay sanhi ito ng mga problema na minana mula sa mga nakaraang bersyon na naitama din (mga bersyon ng LTS). Gayundin kung ano ang tungkol sa hindi nahanap (o hindi naitama). ? Kung magtatayo ako ng isang Operating System at hindi kailanman itatama ito, para sa ulat na ito magkakaroon ito ng mas kaunting mga error at samakatuwid ay hindi gaanong mahina?

    1.    Baphomet dijo

      Sa lahat ng mga nabasa kong puna, ang iyong ang pinaka-tumpak:
      Sa GNU / Linux maraming mga error, dahil maraming mga tao ang nanonood at naitama ang mga error na iyon; habang sa isang saradong OS tulad ng Windows ang mga pagkakamali ay "nakatago sa ilalim ng mga brace" at ang inilalathala nila ay sobrang seryoso at kilala na ng "kalahati ng mundo" sa sandaling ito ay aminin ... anuman ang sabihin nila, ako pa rin kasama si Debian KDE.

  6.   Rafa dijo

    Wala akong pakialam, binibigyang diin ako ng mga bintana at palaging masisira at mas mabagal kaysa sa kabayo ng masamang tao, na may pang-kalahating toneladang taba na baddie sa itaas ... Hindi ko binabago ang linux o lasing.

  7.   Mephisto Feles dijo

    Simula dahil ang manunulat ay nagkalat nang sinabi niya na ang Linux ay isang "operating system."
    Parehong (Nanalo at GNU / Linux) ay gumugol ng oras at mga bersyon upang makarating kung nasaan sila. Ngunit habang ang ulat ng takdang panahon ng Debian ay nag-uulat ng isang sistema sa patuloy na pag-unlad at pagpapabuti mula sa 7 na nagsimula ako hanggang sa 10 na kasalukuyang ginagamit ko, nag-iiwan lamang ang Windows ng isang landas ng tae sa daan.
    Sa pagtatapos ng araw na Win 10 ay ang pagbabalik lamang sa Win 7, at sinubukan nila ito upang ayusin ang lahat ng mga shit na nakatuon sa 8 at 8.1. Kasama ang mga sa 10 na naging sakit ng ulo lamang para sa mga gumagamit at para sa Microsoft.
    Ang isa pang problema na wala sa Debian ngunit kung ito ay sumasagi sa Windows 10 ay pagkakawatak-watak. Mayroong kasalukuyang mga 7 bersyon ng Win 10 at marahil iyon ang sanhi ng patuloy na mga problema na nasisiyahan ang mga gumagamit ng Win 10 pagdating sa mga pag-update.

  8.   tinnovo dijo

    Seryoso? ... Gumagamit ako ng GNU / Linux nang higit sa 20 taon, nang walang anumang antivirus, halimbawa, hindi ko maintindihan kung paano hindi sinamantala ng mga kumpanyang gumawa ng antivirus ang mga "kahinaan" na ito upang magbenta ng isang antivirus para sa GNU / Linux kakaiba

    1.    autopilot dijo

      Mayroong dalawang mga problema: Ang porsyento ng paggamit ng Linux at, mga gumagamit ng bahay na tinanggap na libre, maging sa Win o Linux. Walang negosyo.

  9.   louis f. dijo

    Sa palagay ko malinaw na ang sabsaban na nagawa ang pag-aaral na ito ay kumakain. Pinahahalagahan ko ang iyong mga artikulo, kahit na sa ilang mga kaso mula sa pananaw ng isang baguhan na gumagamit nakikita ko sila ng medyo matindi. Salamat

  10.   Mephisto Feles dijo
  11.   arcorix dijo

    Ang pag-aaral ay hindi tunay na maaasahan dahil ang mga variable na ginamit para sa pag-unlad nito ay lubos na nasasakop. Hindi namin alam ang uri ng kahinaan, kung kritikal ito, sa anong antas ito maaaring samantalahin, kung naitama ito sa mga susunod na bersyon, atbp. Ang Debian ay kinuha bilang isang sistema kung saan walang mga bersyon samantalang sa mga bintana ng iba't ibang mga bersyon ay kinuha na hindi pinapansin ang iba at hindi pinapansin na marami sa mga kahinaan ng windows ay itinuturing bilang zero na kaalaman, iyon ay, naisasapubliko lamang sila kapag na-patch sila, kaya't hindi namin alam ang aktwal na bilang ng mga kahinaan at ang kanilang kasalukuyang katayuan. Ang mga bersyon ng Windows ay nawawala sa pag-aaral pati na rin ang oras na napili para sa kanilang accounting ay hindi tama sa istatistika para sa paghahambing. Ang pag-aaral na ito ay parang isang maling advertising sa akin dahil sinubukan nitong itago na kahapon ay isang Super Martes sa mga pag-update ng Microsoft. 115 mga pag-update at marami sa kanila ay seryoso.
    Gayunpaman, at kahit na nasanay na kami sa mga maling ito, hindi maipapayo na mahulog sa bitag ng pakiramdam na ligtas kapag gumagamit ng GNU / Linux. Walang system na 100 porsyento na ligtas.

  12.   jimmy dijo

    Pinapalo silang lahat ng Windows Vista.

  13.   Julius fernandez dijo

    Tama ka.

    Ang "mga dalubhasa" ay nai-sponsor ng Microsoft Windows, upang purihin ang produkto; upang payagan itong manatiling naka-embed sa karamihan ng mga bagong PC sa buong mundo.

    At ang kawalang-hanggan ng mga gawain na isinasagawa nito sa likuran ay hindi kailanman nabanggit, nang hindi nabatid sa gumagamit ang ginagawa nito, para sa ano, o anong impormasyon na ipinagpapalit ng gumagamit sa tagagawa nito.

    Ang Windows ay HINDI nilikha ang anumang bagay; mula sa sarili nitong interface, sa opisina, explorer sa internet at mga tab nito, sql server, nt, bing, mga tab ...

    Ang lahat ay isang kopya ng mga nakaraang ideya at orihinal na proyekto.