Xfce และ LXDE เป็นเดสก์ท็อปที่มีน้ำหนักเบา

ไม่ได้ ตัวจัดการหน้าต่างมัน สภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปแสงใช่ ถ้าคุณถามฉันว่าฉันชอบคนไหนมากที่สุดฉันก็ไม่รู้จะตอบว่ายังไงฉันชอบพวกเขา ทั้งสองฉันใช้ทั้งสองอย่าง ฉันใช้มันทุกวัน แต่ด้วยความอยากรู้อยากเห็นฉันไม่สามารถให้รายละเอียดทางเทคนิคมากมายฉันไม่ได้ใส่ใจกับสิ่งนั้นมีเพียงการแสดงผลของฉันและถ้าฉันผิดให้แก้ไขฉันฉันไม่รู้ทุกอย่าง

xfce-lxde

ทั้งสองมีการบูรณาการที่ดีด้วย gtk สำหรับการวาดอินเทอร์เฟซแบบกราฟิกซึ่งมีข้อได้เปรียบที่โปรแกรมส่วนใหญ่ใช้สิ่งนี้ (โดยไม่ประเมินค่าต่ำเกินไป Qt ซึ่งก็ดีมาก) Xfce สหรัฐอเมริกา xfwm ในฐานะผู้จัดการหน้าต่างและ LXDE, เปิดกล่อง.

ทั้งสองอย่างนี้สามารถกำหนดค่าเดสก์ท็อปได้โดยคลิกขวาที่เดสก์ท็อปเมนูจะถูกออก ในทั้งสองอย่างคุณสามารถใช้คีย์ผสมได้ Alt + F2 (จริงๆแล้วในสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปส่วนใหญ่หากกำหนดค่าไว้) และเรียกใช้แอปพลิเคชันจากที่นั่น (และแม้แต่แผงควบคุมจากสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปอื่น ๆ ) LXDE ใช้ pcmanfm ในฐานะตัวจัดการไฟล์และ Xfce ใช้ ธูนาร์.

LXDE มันสวยกว่า Xfce เนื่องจาก Openbox ซึ่งเป็นตัวจัดการหน้าต่างที่ใช้ และไม่เพียงแค่นั้น แต่ยังสามารถใช้กับเครื่องรุ่นเก่าได้อีกด้วย Xfce ต้องการ gtk- เครื่องยนต์ -xfce เพื่อให้สามารถใช้ธีมของ gtkฉันไม่คิดว่า LXDE ต้องการสิ่งนั้น มีการอ้างอิงน้อยมากและส่วนประกอบสามารถใช้งานได้อย่างอิสระซึ่งเป็นข้อได้เปรียบที่ดีหากคุณต้องการลองใช้งานติดตั้งสองสิ่งและ voila มันรวดเร็วและใช้งานง่ายรวมทั้งได้รับการปรับให้เข้ากับมาตรฐานของ freedesktop.org

Xfceคนที่หลายคนบอกว่าน่าเกลียดก็มี คอมโพสิตนี่คือแผ่นใส นอกจากนี้ยังมีหัวข้อต่างๆมากมาย xfwmตัวจัดการหน้าต่างซึ่งช่วยให้คุณสามารถม้วนหน้าต่างขึ้นเหนือสิ่งอื่น ๆ ได้ คุณมีจอภาพหลายจอหรือไม่? Xfce เป็น Xinerama ที่รองรับ Xinerama ได้ดีที่สุด สะดวกสบายและน่าใช้ด้วยเครื่องมือต่างๆเช่น แสดงการตั้งค่า xfce, xfce4-ตัวค้นหา, xfce-เมนูแก้ไข. รวดเร็วเสถียรมากและใช้งานง่าย

สำหรับส่วนของฉันฉันใช้อย่างใดอย่างหนึ่งโดยใช้คีย์ผสม Alt + F2 เพื่อเรียกใช้เครื่องมือจากอีกอัน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Xfce หรือ LXDE ที่เรียกใช้เครื่องมือ Xfce

พวกเขาจะตัดสินใจเลือกอันไหน?

รูปภาพที่ฉันสร้างขึ้นดังในโพสต์ "การทดสอบ Ubuntu 9.04" และ "ลินุกซ์เป็นเรื่องยาก และ Windows?«


แสดงความคิดเห็นของคุณ

อีเมล์ของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมายด้วย *

*

*

  1. รับผิดชอบข้อมูล: AB Internet Networks 2008 SL
  2. วัตถุประสงค์ของข้อมูล: ควบคุมสแปมการจัดการความคิดเห็น
  3. ถูกต้องตามกฎหมาย: ความยินยอมของคุณ
  4. การสื่อสารข้อมูล: ข้อมูลจะไม่ถูกสื่อสารไปยังบุคคลที่สามยกเว้นตามข้อผูกพันทางกฎหมาย
  5. การจัดเก็บข้อมูล: ฐานข้อมูลที่โฮสต์โดย Occentus Networks (EU)
  6. สิทธิ์: คุณสามารถ จำกัด กู้คืนและลบข้อมูลของคุณได้ตลอดเวลา

  1.   ลอร่า dijo

    ฮ่า ๆ ๆ Compiz เป็นสิ่งสุดท้ายที่ฉันนึกถึงไม่ใช่เพื่ออะไร แต่เป็นเพราะ "หน้าตา" ฉันไม่สนใจ xD มากเกินไป

  2.   f แหล่ง dijo

    บทความที่ยอดเยี่ยมสิ่งที่ @seth ขอให้ฉันอ่านใน Chuenga ลอร่าคิดว่ามันเป็นความคิดที่ดีฉันเห็น

    สิ่งที่ต้อง จำกัด อีกเล็กน้อย: ความ "ไม่ดี" ของ LXDE และสิ่งที่ดีของ XFCE ก็คือในแบบแรก Compiz นั้นค่อนข้างใช้งานได้ไกลและแทบไม่มีใครใช้มันโดยคิดในรูปแบบ 3 มิติ ใน XFCE คุณสามารถเข้าถึงทุกสิ่งได้ตามปกติ

    ฉันชอบ LXDE

  3.   ที่ช่วยเดิน dijo

    ฉันใช้ Zenwalk และฉันคิดว่ามันใช้หนึ่งใน chitchat เหล่านั้นความจริงก็ไม่ได้ทำให้ฉันกังวลมากนัก แต่ในเครื่อง rucas มันดึงได้ดี

  4.   นกนางแอ่น dijo

    ฉันไม่เคยใช้ LXDE แต่ฉันมั่นใจได้ว่าฉันจะไม่ใช้ Xfce อีก ใน Debian และเครื่องปัจจุบันของฉัน Xfce กำลังรวบรวมข้อมูลซึ่งเป็นสิ่งที่ฉันไม่ชอบหากพวกเขาบอกว่าเป็นสภาพแวดล้อมที่เบาบาง ตั้งแต่นั้นมาฉันก็ใช้ Kde 3.5 และมันก็ทำได้ดีมาก คอมพิวเตอร์ของฉันคือ Duron 1016 Mhz พร้อม RAM 512Mb ซึ่งน่าจะเหมาะกับ Xfce ไม่รู้ตอนนี้จะไม่ให้โอกาสครั้งที่สองแล้ว !!

    แล้วพบกันใหม่ :)

    1.    Cuauhtemoc Vega Torres dijo

      เวลาเที่ยงคืนของปีอธิกสุรทินเปิดเทอร์มินัลและพิมพ์คำสั่งต่อไปนี้
      # นี่
      satan_dame_el_poder - เพื่อเป็นเกียรติแก่ baphometh

      daz เข้าไปและเฟิร์มแวร์ของ gpu ของคุณจะเริ่มโหลดในเคอร์เนลที่มีความต่อเนื่องของพื้นที่ใหม่และคุณจะมี compiz 3d และหากไม่ได้ผลให้ใช้ windows

  5.   อิเซนริน dijo

    รายละเอียดที่คุณขาดหายไปลอร่าเล็กน้อยคือ XFCE เป็นสภาพแวดล้อมที่เป็นผู้ใหญ่มากกว่า LXDE : 3

    ฉันใช้ทั้งสองอย่างเล็กน้อยบางทีก็เพื่อทดลอง แต่ถึงแม้จะเป็นแฟนตัวยงของ Openbox เนื่องจาก DE ฉันชอบ XFCE บางทีมันอาจจะสมบูรณ์กว่านี้หรืออาจจะเป็นแค่ความรู้สึกคิดถึงมันก็เป็นแรงบันดาลใจ ... หรือบางทีฉันก็บ้าไปแล้ว (แต่ฉันจะไม่ปฏิเสธว่า LXDE เป็นอย่างที่เราพูดกันในเม็กซิโก "in chinga") .

    อย่างไรก็ตามฉันรู้สึกว่า LXDE ขาดรายละเอียดการขัด ไม่มีอะไรสำคัญ แต่มีบางอย่าง

    มีความสุข. =)

  6.   ลอร่า dijo

    @ เซทไอเดียดี :)

    @ อิเซนรินฮ่า ๆ ๆ ๆ ที่พูดไปก็นิ่งมาก;)

    @ jocho ขอบคุณสำหรับข้อมูลอีกรายการหนึ่งในรายการ xD

    @ มาร์ตินเป็นเรื่องแปลก แต่ทุกอย่างได้เห็นขึ้นอยู่กับกระบวนการและการบริการสภาพแวดล้อมที่ "เบา" มีน้ำหนักมากกว่าหนึ่งอย่าง หรืออาจจะเป็นโปรแกรมที่หนักหน่วงด้วย kde คุณกำลังใช้โปรแกรมเดียวกับที่คุณใช้กับ xfce หรือไม่? หรือการใช้ไลบรารีบางอย่างก็ไม่รู้ ... มันแปลก

    @Walker ถ้าฉันไม่เข้าใจผิด Zenwalk ใช้ Xfce :)

    @ Pastor ไม่ฉันไม่รู้วิธีเปิดใช้งาน Compiz ใน xubuntu :(

    ความนับถือ ;)

  7.   บาทหลวง dijo

    ฉันใช้ Xfcea ทุกวันและประทับใจในพลังและความเสถียรของมัน เร็วมากและเนื่องจากความอัปลักษณ์ด้วยเวลาและการทดสอบบางอย่างจึงสามารถปรับแต่งให้เข้ากับสภาพแวดล้อมปัจจุบันที่ดีที่สุดได้ ไม่มีใครรู้วิธีเปิดใช้งาน compiz ใน xubuntu? ค้นหา synaptic และติดตั้งแพ็คเกจ compiz ทั้งหมดและแม้แต่ไดรเวอร์การ์ดของฉัน ฉันมีตัวจัดการเอฟเฟกต์ compiz แต่หลังจากเปิดใช้งานเอฟเฟกต์แล้วมันไม่ทำงาน

  8.   โจโช dijo

    Antico เพิ่งปรากฏตัวซึ่งเป็นสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปอื่น แต่ใช้ qt4 ดังนั้นมันจะสะดวกกว่าสำหรับการใช้งานของฉัน (ฉันชอบโปรแกรมใน qt ดีกว่า) ยังเบากว่า kde4 แต่ก็ยังมีทางยาวที่จะเสถียร ฉันได้ลองใช้งานแล้วและใช้งานได้ดี :)

  9.   ลอร่า dijo

    @ Nacho ไม่มีอะไรดีไปกว่าความคิดเห็นของผู้ที่ใช้ Openbox เพื่อพูดคุยเกี่ยวกับ Openbox ขอบคุณสำหรับข้อมูล;)

    @ bachi.tux ขอบคุณ! :)

  10.   เซท dijo

    wiiiiiii

    ดังที่ Isengrin กล่าวว่า lxde มีรายละเอียดบางอย่างและฉันไม่ชอบสิ่งนั้น ฉันใช้มันสองสามวันและกลับไปที่ kde

  11.   Nacho dijo

    เพียงสิ่งเดียว: Openbox ยังมีแผ่นใส ก็เพียงพอที่จะติดตั้ง xcompmgr (มันควบคุมการประกอบแสงเงาและอื่น ๆ ) และเมื่อเปิดใช้งาน xcompmgr ให้ติดตั้ง transset ซึ่งให้ความโปร่งใสตามเปอร์เซ็นต์ของหน้าต่างที่ต้องการ (ฉันมีแบบนี้ในเมนู openbox
    สำหรับส่วนที่เหลือ xfce ดูน่าเกลียดสำหรับฉัน (แต่ถึงจะพอพูดได้) และ lxde เป็น openbox ... ซึ่งพวกเขาได้พรากความสวยงามไป xD

    ความนับถือ

  12.   ลอร่า dijo

    รสนิยมสี ... ขอขอบคุณทุกความคิดเห็น ทักทาย

  13.   bachi.tux dijo

    ฉันอยู่กับ LXDE ฉันใช้มันแล้ว (ใช่เวอร์ชวลไลซ์) แต่ฉันรู้สึกทึ่งกับความแข็งแกร่งและความประณีตที่มันถูกสร้างขึ้นมา ฉันชอบมันมากกว่า Xfce ซึ่งฉันใช้เป็นลูกผสมระหว่าง Gtk + และ Qt และ Gnome กับ KDE อย่าไป ... : D

    ดูตัวอย่างดี!

  14.   ดาร์ฮัก dijo

    ฉันชอบ Xfce มากกว่า LXDE ทันใดนั้นมันก็มีเครื่องมือปรับแต่งมากกว่าหรือฉันแค่อัปโหลดคอมพิซใน LXDE และมันก็มีประสิทธิภาพต่ำกว่าอย่างแน่นอน ซึ่งไม่เกิดขึ้นกับฉันใน Xfce
    @Pastor .. ลอง compiz –replace จากเทอร์มินัลถ้ามันเหมาะกับคุณให้วางไว้ระหว่างโปรแกรมล็อกอิน .. และ voila;)

  15.   โอลอฟรัม dijo

    ฉันชอบ openbox แต่ฉันรู้สึกเหมือน Xfce นิดหน่อย
    สมบูรณ์มากขึ้น
    อย่างไรก็ตาม LXDE ไม่ล้าหลัง n_n

  16.   cyberpunk dijo

    ฉันใช้ xfce ตอนที่เพิ่งซื้อ lap acer aspire one เท่านั้นและในความคิดของฉันมันค่อนข้างน่าเกลียด แต่ค่อนข้างมีประสิทธิภาพสำหรับทีมที่มีทรัพยากรน้อยจากนั้นฉันก็ชอบใช้อย่างอื่นนะ
    ขอแสดงความนับถือ
    :)

  17.   วินเซเจอราทริกซ์ dijo

    บนพีซีของฉันฉันมี kde 3.5, gnome 2.x (ฉันจำไม่ได้ว่าอันไหนและฉันขี้เกียจดู) และ JWM, TWM (เพื่อการพักผ่อน)
    และความจริงก็คือฉันได้ลอง Xfce แล้วและฉันไม่ชอบเพราะตอนแรกมันย่อขนาดลงและ XD ก็หายไปแม้ว่าฉันจะเห็นเมนูในภายหลัง ...

    ฟลักซ์บ็อกซ์, nooooooooooooooooooo
    ไม่สามารถใช้งานได้ฉันหมายความว่ามันซับซ้อนมากและคุณต้องปรับแต่งเพื่อเริ่มใช้งานฉันยังใช้เวลาในการใช้มันเปิด konqueror เพื่อเปิดโฟลเดอร์เพราะด้วย nautilus ทำให้เมนูทั้งหมดเมา

    Xfce ฉันไม่ชอบเพราะฉันรู้สึกไม่สะดวกสบายในแง่มุมที่ซับซ้อนและต้องคุ้นเคยกับสิ่งที่แตกต่างกันมากจากนั้นใช้อย่างอื่น (ชนะเป็นต้น) และทำให้ฉันเสียค่าใช้จ่าย

    ฉันไม่ชอบ KDE มันสิ้นเปลืองทรัพยากรมากฉันไม่ชอบหน้าตาฉันพบว่ามันดู 'เส็งเคร็ง' มากอย่างที่พวกเขาพูดครึ่งหนึ่งของสิ่งต่างๆ

    ฉันใช้ Gnome เพราะฉันไม่ต้องคุ้นเคยกับสิ่งแปลก ๆ การเข้าถึงโฟลเดอร์และเมนูนั้นง่ายและสามารถกำหนดค่าได้ง่ายและฉันกำหนดค่าในระดับความสวยงามเท่านั้น (ไอคอนการเข้าสู่ระบบสีและสิ่งเหล่านั้น) และแอปพลิเคชันจะไม่แพ้ในการชนะ

    JWM นั้นดีเพราะมันเบามาก (น่าเกลียดน่าเกลียดเกินไป แต่เบา) และมีแอพพลิเคชั่นทั้งหมดมากเกินไป (แม้จะเปิดล่ามหลามที่ในเทอร์มินัลคุณต้องเขียน XDDDD 'python' และเทอร์มินัลระบุว่า 'bash emulator ': นั่นทำให้ฉันนึกถึง GNU)

    ฉันไม่ได้ใช้คอมพิซฉันแค่ใช้มันเพื่ออวดซึ่งฉันไม่ได้ทำอะไรมากนักบวกกับฉันใช้เวลาตั้งค่า

  18.   วินเซเจอราทริกซ์ dijo

    Errata:
    พูดว่า:
    แอพพลิเคชั่นไม่แพ้ในการชนะ

    ฉันควรจะพูดว่า:
    ฉันไม่สูญเสียแอพพลิเคชั่นเหมือนใน windows

    นั่นคือฉันไม่ได้เต็มไปด้วยแอพพลิเคชั่นที่ฉันพบว่ามันยากบางอย่างที่อยู่ในสภาพแวดล้อมจริงทั้งหมด แต่ฉันพูดว่ามันเป็นการเพิ่มเติมในแง่ที่ว่าถ้าฉันไม่มีฉันจะมองหาสคริปต์เพื่อเปลี่ยน มัน XDDDDD

  19.   ภาษาเยอรมัน dijo

    "LXDE สวยกว่า Xfce ... "
    Naaaaaa … Xfce สวยงามยอดเยี่ยมทุกอย่างใช้งานได้จริง
    สมบูรณ์แบบ…ฉันรัก Xfce! แน่นอนว่าฉันใช้ Gnome, KDE, LXDE, Openbox ... อยู่แล้วฉันเป็นคนรัก GNU / Linux เหนือสิ่งอื่นใด ...
    ขอบคุณลอร่าสำหรับโพสต์ของคุณ!
    ภาษาเยอรมัน

  20.   แดเนียล dijo

    ฉันกำลังติดตั้ง debian 5 บนเครือข่ายด้วย LXDE บน pIII-800mhz-256ram ฉันยังไม่ได้ลอง LXDE แต่ถ้าใช้โดย distro ดีพอ ๆ กับ knoppix เป็นตัวหลักฉันคิดว่ามันต้องค่อนข้างดี
    อาศิรพจน์

    http://www.knopper.net/knoppix/knoppix60-en.html

  21.   อาเบล dijo

    ฉันต้องติดตั้งเครื่องเก่าบางเครื่อง ... เพื่อการศึกษา ... พีซีมี RAM 128 MB เป็น celeron พร้อม hdd 40 GB ... คุณแนะนำอะไร?
    พีซีควรมีเฉพาะเบราว์เซอร์แอปพลิเคชันสำนักงานและเครื่องเล่น

  22.   อาเบล dijo

    ฉันลืมไป ... ดิสโทรที่จะใช้คือเดเบียน ฉันมีซีดีพร้อม iso ที่ดาวน์โหลดจากเว็บไซต์อย่างเป็นทางการ ISO นี้ติดตั้งการอ้างอิงที่ไม่จำเป็นจำนวนมากหรือไม่?
    แนวคิดคือการได้รับประโยชน์สูงสุดจากพีซีอาจพยายามรวบรวมเคอร์เนลสำหรับฮาร์ดแวร์ ... แม้ว่าจะเป็นเรื่องใหม่สำหรับฉัน

  23.   ลอร่า dijo

    Abel ฉันคิดว่า netinstall จะดีสำหรับคุณอย่าติดตั้งสภาพแวดล้อมแบบกราฟิกเมื่อฉันถามคุณจากนั้นด้วย apt-get คุณจะเพิ่มสิ่งที่คุณสนใจ หากคุณไม่ต้องการทำ netinstall กับ cd คุณจะได้รับสิ่งเดียวกันเนื่องจาก Lenny ถามคุณ ทักทาย

  24.   เออร์เซนเกล dijo

    Abel ฉันคิดว่าการกระจายที่ดีที่สุดเช่น Arch Linux จะดีกว่าสำหรับคุณซึ่งตามที่ฉันชอบนั้นเร็วกว่า Debian (แต่มีความเสถียรน้อยกว่าเนื่องจาก Debian เป็นราชาแห่งความเสถียร) และการใช้หนึ่งในสองสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปที่กล่าวถึงในที่นี้จะดีมาก )

    PS: การเข้ามาที่ยอดเยี่ยมของลอร่านั้นดีมาก
    PD2: ฉันใช้ Gnome และตอนนี้ฉันจะลอง LXDE

    ความนับถือ

  25.   จอร์เตคัส dijo

    เมื่อพิจารณาจากอินเทอร์เฟซผู้คนจะคิดว่า Lubuntu เป็นรุ่นเบาของ Kubuntu และ Xubuntu ซึ่งเป็น Ubuntu xD รุ่นเบา

  26.   ซิกมุนด์ dijo

    ฉันใช้ lxde และเนื่องจากได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้นมากมันเสถียรเร็วและในแง่ของการกำหนดค่าได้ดีขึ้นมากฉันขอแนะนำสำหรับผู้ที่ชอบความเร็วและความเสถียรมากกว่าความสวยงามเราหวังว่ามันจะไม่ ถอยห่างจากเป้าหมายเป็นสภาพแวดล้อมที่เบาบาง

  27.   อันโตนิโอ dijo

    สำหรับส่วนของฉันฉันใช้ linux mint lxde และฉันพบว่ามันยอดเยี่ยมฉันชอบรูปลักษณ์และมันค่อนข้างเร็วฉันยังเปิดใช้งาน compiz อยู่

    ฉันได้ลองใช้ xfce และ lxde บนคอมพิวเตอร์รุ่นเก่าแล้วและความจริงก็คือ lxde ทำงานได้ดีขึ้นเล็กน้อยบนคอมพิวเตอร์ที่มีทรัพยากร จำกัด มาก

  28.   ซิกมุนด์ dijo

    ฉันอยู่กับ lxde เมื่อเร็ว ๆ นี้มันทำงานได้ดีมากเบามันไม่ได้ขาดสิ่งที่ผู้ใช้มาตรฐานต้องการและฉันรู้สึกว่ามันเสถียรและเร็วกว่านี้มากก่อนที่ฉันจะใช้ gnome จากนั้นก็ xfce และตอนนี้ lxde

  29.   ออสการ์ ร dijo

    สวัสดีฉันใช้ Ubuntu 9.10 กับ Gnome เมื่อ 2 วันก่อนฉันติดตั้ง LinuxMint 10 LXDE ฉันชอบดีกว่าฉันมี AMD Sempron 2400 1,67GHz พร้อม 256 + 128 RAM
    ด้วย Gnome เริ่มต้นด้วยการใช้ 180MB
    ตอนนี้ด้วย LXDE เริ่มต้นด้วยการใช้ 140MB
    มันดูเบามั่นคง
    ฉันไม่แนะนำ Sabayon เวอร์ชัน LXDE เนื่องจากสเตจของพาร์ติชันดิสก์ไม่ชัดเจนและติดตั้งเฉพาะในโหมดข้อความเนื่องจากหน่วยความจำของฉันไม่เพียงพอ
    ออสการ์เดอทันดิล

  30.   ไนโตร dijo

    คุณใช้ xfce ใน slackware และใช้ไป 10!
    คำถามสำหรับผู้ใช้ linux ทุกคนในปัจจุบัน…. พวกคุณส่วนใหญ่เป็นนักเรียนวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์หรือแค่คนรัก PC และ OS? ฉันสอง.. ทักทาย

  31.   ซิกมุนด์ dijo

    ฉันเป็นงานอดิเรกง่ายๆโดยใช้ linux debian บีบ 64 กับ lxde